弗蘭克·蘭格拉（Frank Langella）的副官法學家。照片：Niko Tavernise/Netflix
“你是 一個它是” - 猶太人的尷尬 - 政治活動家阿比·霍夫曼（Abbie Hoffman）在意第緒語中說，主持他臭名昭著的審判的男子朱利葉斯·霍夫曼（Julius Hoffman）法官。亞倫·索金（Aaron Sorkin）的新電影，芝加哥7的審判，是基於這個不可思議的反戰抗議組織者的真實故事，包括阿比·霍夫曼（Abbie Hoffman），他們被指控犯有陰謀煽動騷亂等，此外，在1968年的和平示威在1968年民主黨全國代表大會上與芝加哥警方的殘酷衝突之後和國民警衛隊。
Abbie Hoffman（由Sacha Baron Cohen飾演）和他的共同被告人Bobby Seale（Yahya Abdul-Mateen II），Tom Hayden（Eddie Redmayne），Jerry Rubin（Jeremy Sharp），Alex Sharp（Rennie（Rennie）（Rennie）（ Rennie），最初被稱為芝加哥八人（由薩莎·巴倫·科恩（Sacha Baron Cohen）飾演）芝加哥八人戴維斯（Davis），戴維·戴林格（David Dellinger）（約翰·卡羅爾·林奇（John Carroll Lynch）），李·韋納（Lee Weiner）（諾亞·羅賓斯（Noah Robbins））和約翰·弗洛恩斯（John Froines）（丹·弗拉赫蒂（Dan Flaherty）） - 降落在約翰遜總統總檢察長的總檢察長74歲的聯邦法官（弗蘭克·蘭格拉（Frank Langella））的法庭上拉姆齊·克拉克（Ramsey Clark）（邁克爾·基頓（ Michael Keaton））拒絕起訴他們。尼克松當時擔任總統，他的總檢察長約翰·米切爾（John Mitchell），美國檢察官理查德·舒爾茨（Richard Gordon-Levitt）和托馬斯·福蘭（Joseph Gordon-Levitt）和托馬斯·福蘭（JC Mackenzie）最終起訴此案。除Seale（其律師已住院）外，這些人由William Kunstler（Mark Rylance）和Leonard Weinglass（Ben Shenkman）代表。
霍夫曼法官於1953年由艾森豪威爾總統任命為聯邦法官，將永遠對他的司法記錄進行標記，他對芝加哥被告及其律師的明顯反感。直到那時，他最具新聞價值的案件一直是1960年對芝加哥暴民老闆托尼·阿卡多（Tony Accardo）的審判，後者被控逃稅。 1966年的欺詐案件，涉及癌症奇蹟治療； 1968年，霍夫曼（Hoffman）宣布了伊利諾伊州的第一個聯邦法院學校偏見令。霍夫曼（Hoffman）身材矮小，而且是小巧的梳妝台，從抗議者審判開始時就表現出了自己的偏見。他蔑視了四名辯護律師（甚至在開始案件之前撤回了此案），並將其中的兩名罪名成立。他忽略了除了昆斯特勒和溫格拉斯（Kunstler）和溫格拉斯（Weinglass）對潛在陪審員提出的問題的清單，這些問題可能會照亮他們的文化傾向。 （後來，上訴法院將這一決定是扭轉定罪的理由之一。）
並不是說被告 - 叫霍夫曼“先生Magoo” - 並沒有盡力與親宣布法學家進行對抗。阿比·霍夫曼（Abbie Hoffman）稱他為朱莉（Julie），並通過向陪審團吹了一個吻，法官迅速要求成員“無視”。就像電影中一樣，霍夫曼法官明確表示，他和阿比沒有關係，法院小丑喊道：“父親，不！”但是，與現實相比，電影中的激進主義者的滑稽動作蒼白。是的，阿比（Abbie）和魯賓（Rubin）確實有一天穿著司法長袍，將其脫下並踩在上面。他們還帶來了一個生日蛋糕，他們試圖分發。實際上，在為期五個月的審判中，被告在辯護桌上花了幾個小時，吃果凍豆，發表臉和社論評論，告訴笑話，閱讀報紙和睡覺。 “辯護桌子周圍的區域散佈著衣服，糖果包裝紙，甚至（有一天）一包大麻。”根據一個帳戶。
霍夫曼法官肯定會影響男子的行為，後者始終裁定在整個審判過程中受到起訴，通常不允許提供證據來幫助政府並否認可能有助於辯護的證據。就像電影中一樣，霍夫曼拒絕讓克拉克在陪審團面前作證他的決定不起訴此案。他還否認了向傳票總統約翰遜的辯護請求。但是他確實允許芝加哥市長理查德·戴利（Richard Daley），著名的嬉皮對手，他可以立場，然後否認辯方的要求將他視為敵對證人和嚴重限制了政治家的證詞。同時，霍夫曼法官將溫拉斯稱為“野人”，就像在電影中，戴林格的名字錯誤地稱為“迪林格”（提到臭名昭著的黑幫約翰·迪林格）。他大喊大叫“一個粗俗的”在起訴證人中。當天，魯賓告訴霍夫曼法官，他“是阿道夫·希特勒的代名詞”。
到目前為止，正義最令人髮指的法令是下令命令凱爾（Seale）被元帥束縛和堵塞，當時憤怒的黑豹稱法官稱法官為“豬”和“法西斯主義者”，在Seale反复要求代表自己和盤問證人的請求後。霍夫曼隨後因temp視法庭而被判處薩爾判處四年徒刑，並宣布案件案件審理。 （蔑視指控被上訴推翻了，西爾的陰謀指控最終被撤銷。）從那時起，芝加哥七人，甚至是他們的辯護證人，包括艾倫·金斯伯格（Allen Ginsberg），迪克·格雷戈里（Dick Gregory），諾曼·梅勒（Norman Mailer），阿洛·格特里（Arlo Guthrie）和朱迪·柯林斯（Judy Collins） - 沒有法官插入，就無法作證。 （也許毫不奇怪，他還禁止歌手在看台上表演他們的歌曲。）
但是與這部電影相反，霍夫曼法官在陪審團蓄意後，挽救了他所有的蔑視指控。他向被告及其律師發出了159次引用，從不崛起到褻瀆性到質疑法院的誠信。他判處昆斯特勒和溫克拉斯判處冗長的監獄任期，奇怪的是，他因諷刺的評論和侮辱而判處阿比·霍夫曼（Abbie Hoffman）判處比海頓（Hayden）詢問程序更短的判決。 （第七巡迴上訴法院後來將扭轉大多數鄙視。）
陪審團最終使被告無罪，但發現其中五個（除了韋納和弗洛恩斯之外）犯有越過國家線的罪名，以煽動騷亂。霍夫曼法官判處最高五年徒刑，再加上5,000美元的罰款。第七巡迴法院在1972年扭轉了所有的定罪，裁定法官“從一開始就可以看出，法官對辯護的貶低和對抗態度很明顯。它出現在陪審團在場和缺席的情況下的言論和行動中。”
霍夫曼法官繼續主持了更多的審判，包括1974年的納粹合作者弗蘭克·沃爾斯（Frank Walus）案，這是一名退休的自動職位和波蘭移民，被著名的納粹亨特·西蒙·維辛塔爾（Nazi Hunter Simon Wiesental）指控。 （Walus的定罪被推翻了，政府從未重述過他。）在他在替補席上的去年，律師指責霍夫曼不一致和虐待。當他拒絕退休時，他被執行委員會有效地局勢，沒有收到新案件。
直到最後，霍夫曼法官對他在芝加哥七審判中的行為尚未訴諸。他說：“我只是做了我認為是正確的事情，”他在1983年去世的一年之前說，87歲。“我在審判中什麼也不為我感到驕傲。我有尊嚴地主持。當我覺得自己必須堅定時，我就很堅定。”霍夫曼去世後，昆斯特勒記得法官作為一個被聯邦政府嚴重使用的“悲傷人物”。但是昆斯特勒還指出，當我不討厭他時，他是一個值得的對手。”
