照片：Alpgiray Kelem/Getty Images
經過斯凱·皮爾斯伯里（Skye Pillsbury）
今年早些時候，由CondéNastEntertainment（CNE）僱用的11位製作人，編輯和工程師為其每週創建每週的旗艦播客有線，，，，時尚和乾草叉品牌發布了一封公開信詳細說明了為媒體公司工作並最終離開的經驗。這封信指稱一個工作環境，管理層對生產高質量播客所需的資源和時間幾乎沒有理解，在長期計劃和工作安全方面，員工始終留在黑暗中，並且員工被視為可互換的並容易替換。
“這很混亂，”尼娜·蓋斯勒·迪布斯（Ninna Gaensler-Debs）被聘為工作連線播客，上週通過電話告訴我。 “對角色將會引起很多困惑。當我們繼續前進時，我們非常彌補。我們只是試圖跟上生產的步伐，我們的人手不足。”
最終，該小組成功說服了CNE高管增加支持，並且音頻團隊取得了類似於生產凹槽的成就。但是這些收益持續了很長時間。根據這封信，CNE隨後突然外包乾草叉評論播客到外部生產公司。它的前任人員被告知他們可以離開公司，也可以在連線團隊。
此後不久時尚播客團隊了解到他們的工作也將被終止。 “令人震驚的是真正，真正地被視為機器中的齒輪的經歷，”梅根·盧賓（Megan Lubin）時尚項目，上週告訴我。
Gaensler-Debs聲稱，在與Management的最後一次會議上，CNE副總統 - 理論上負責連線播客 - 承認她沒有聽過新節目的一集。盧賓說：“那將永遠是我腦海中的東西。”到一月份，幾乎每個由CondéNastEntertainment僱用的人創建了其旗艦播客的板岩。
（當備於評論時，CNE的發言人回信說：“我們在CondéNastEntertainment的新領導團隊非常關心我們與人才的合作夥伴關係和幫助生產我們內容的團隊……我們知道，播客行業現在和激光專注於為與我們合作的團隊提供最好的體驗。”
當我問Gaensler-Debs她現在對經歷的感覺時，她毫不猶豫地回答。 “在公司層面上，這是如此令人沮喪和不人道，但是這組音頻製作人聚在一起並互相支持的方式確實令人振奮，使我對音頻充滿希望。”
顯然，在CNE情況下，關鍵的動態是CondéNast高管，生產人員的作用以及創造他們期望的那種音頻產品所需的工作的基本缺乏理解。在某種程度上，這進一步植根於生產者實際工作的普遍困惑和模糊性 - 在過去幾週與來自播客的不同角落的十幾個生產商和行業人士交談時，似乎是一個常見的痛苦。
如果您在網上查找“播客製作人”的工作描述，您會發現他們經常有很大的變化，責任包括概念化節目或情節的弧線，進行研究，編寫訪談問題和腳本，預先進行。採訪客人，編輯，與客戶進行領先的電話，確定展示政策，管理預算，日程安排，預訂，旅行，發票等。這些冗長的描述表明，這項工作通常有些流暢，需要為任何事情做好準備。
但是，根據我與之交談的人的說法，如此巨大的期望通常使生產商在適當水平，設定限制，談判加薪，要求其捐款等方面僱用其挑戰。
“製片人一詞的模糊性困擾著我 - 我們，我們的社區 - 永遠，” Keisha“ TK” Dutes，Spake Media的執行製片人，前演出的製作人，包括口渴輔助工具包和上升廣播，本月初在電話上告訴我。 “這很模糊，除了製造商，製片人外，還為所有人提供服務。當我試圖向外界解釋我的工作時，有時我只是關閉說：“我做演出。”就像我做到了。看到腳本嗎？我寫了。看到麥克風嗎？我設置了。聽音樂嗎？我告訴他們要把它放在哪里以及如何消失。”
Dutes說，由於生產商的作用已成為播客中眾多工作的存儲庫，因此對一個人的角色的期望很容易與現實同步。 “我們喜歡這項工作，”迪特繼續說道。 “我們通過虐待喜歡它。我們通過種族估計喜歡它。我們通過不公平的工資喜歡它。我們喜歡製作音頻，對嗎？因此，許多人被利用了。”
Dutes很快指出，有一些地方，包括Skak Media，她是執行製片人，管理層對工作規格進行了考慮，並實施了一系列效果很好的命令。同樣，我為這個故事採訪的許多製片人傾向於積極談論他們當前的工作文化。但是仍然有一種感覺，這些故事是證明規則的例外。
有人認為這些差距持續存在，因為播客沒有整個行業的工會，也許就像SAG-AFTRA支持電視，電影，電影一樣現在有影響力的人行業。 （SAG和小說播客創建者之間已經建立了一些關係，但這是一個不同的故事）
他們認為，如果行業朝這個方向發展，一個工會可以創建一套標準的工作定義和期望，並提供倡導公平薪水和其他福利的能力。杜特斯說：“我認為人們對這個想法越來越開放。” “不僅因為他們已經看到通過其他公司可能但是，因為人們對要求獲得公平工資的要求變得不那麼害羞。”
在創作本身中生產者的隱形性，整個行業範圍內使用模棱兩可的工作描述更加複雜。被錄用後，大多數播客商店的標準期望是生產商在很大程度上以幕後工作人員的身份存在。當然，這也適用於電影和電視製作之類的事情，但是這些行業是具有較強勞動歷史的行業，而在相對較新且知之甚少的播客業務中，大多數製片人的看不見的本質可以轉化為招聘公司的更廣泛教育缺乏進展 - 面對應該更了解的公司，普遍缺乏權力。
該行業內部的一些人表明，這種動態的延續了一個負面的周期，其中作為生產者的前進可能會充滿挑戰。 “我們作為年輕製片人經常被隱式或明確地教導，為了取得成功，我們必須使自己變得完全有用並且大多是無形的，”前紐約時代和radiolab製片人凱利·普里姆（Kelly Prime）上週在一封電子郵件中給我寫信。 “我們可以在幕後聽到和看到並為此而聞名 - 在某種程度上，我們不僅願意，而且渴望成為“積極態度”的“團隊合作者” - 這常常是不推動推動的代碼太難承認，公平付款和空中時間。”
值得指出的是，許多生產者更喜歡自己作為幕後貢獻者的地位，並且對以更公開的方式進入框架不感興趣。 Prime承認這一點，他說生產商願意留在麥克風後面是“不錯的”。相反，她指出，主持人並不總是想要他們的位置所提供的“力量和奇異性”。
Prime寫道：“對我來說，這裡的關鍵是，每個製作人都應該使用它的聲音，如果他們想使用它。”
紐約前副製片人塞爾·奎維多（Sayre Quevedo）時代當我們本月初講話時，以類似主題的詳細說明。 “迷失的是，在大多數情況下，生產者不這樣做[工作]，因為他們有興趣在餘生中推出隨機產品，而是因為他們有有趣的觀點，經驗和故事和故事告訴我，”他說。
Quevedo從很小的時候就開始製作音頻，當他十五歲時，他在NPR的一名記者找到了工作青年廣播在奧克蘭，隨後是Audible和拉丁裔美國。到他申請紐約的製片人角色時時代，他贏了第三海岸獎曾經獲得另一個獎項來自國際紀錄片協會。儘管如此，他對生產者角色的申請仍被拒絕。據奎維多（Quevedo）稱，他被授予了副製作人相對少年的角色，以“使我踏上腳步”。
他接受了這份工作，主要包括編輯情節每天在廣播中 - 他說他很有資格的工作，希望他能迅速前進。但是，八個月後，眾所周知的針未動。大約在這個時候，Vice接近Quevedo，提出要成為生產者的提議，他接受了。 （他目前在那兒製作了六部分調查系列。）
當我問奎吠多時，他為什麼認為紐約時代副作用對他的簡歷如此不同，他是外交的。 “我們處於有錢湧入的行業，對嗎？我懷疑人們只是在尋找可以完成工作的人。這些人在自己的觀點和背景方面帶來什麼，或者他們如何舉起或更改演出與執行死記硬背的任務並不總是有很多思考。”
我在這一點上更加努力地壓了奎吠陀，他最終猜測了一個猜測。 “我想兩支球隊看著我的經歷，看到了兩種不同的事情。一群人看到我十幾歲的時候在做嚴格的新聞工作，因為我沒有增加價值。另一個小組將其視為：“哇，他從小就一直這樣做！”
他補充說：“我知道[泰晤士報的招聘經理]不聽拉丁裔美國或者青年廣播經常。這指出了一個更大的問題，這個想法是，您的勞動只有在[經理]認可並傾聽的情況下才有價值。”
奎吠陀提出了最後的想法。 “要使人們成長並獲得真正學習的機會，演出必須願意為那些不適合自己認為的節目所需的狹窄盒子的人帶來機會。他們需要投資幫助發展他們。我確實認為這就是我們改善整個行業的方式。”
➽今天早上，Vox Media Podcast網絡宣布將擴大與Kara Swisher和Scott Galloway的合作關係，他們目前主持樞podcast新的 約克雜誌。這種擴展包括明年推動視頻項目的推動 - 插入樞在這裡開玩笑，來吧 - 以及有關現場編程的更多工作，這採用了樞軸教育去年虛擬活動。樞據說在2020年，在2021年，聽眾增長了約50％。值得注意的是，這種合作夥伴關係的擴展還將包括帶上加洛韋的教授從4月1日開始播放Vox Media。此前，該節目是由Westwood One發行的。
➽相關，Vox的音頻副總裁Liz Kelly Nelson，告訴Digiday上週，與2019年相比，播客部門的收入顯然在2020年翻了一番。（快速免責聲明是一個新的 約克雜誌品牌，這是Vox Media屬性。俄羅斯娃娃，等等。）
➽談到Westwood One，廣播公司宣布，它在過去幾年中培養的保守廣播和播客主持人Dan Bongino接管了晚期Rush Limbaugh的時段。根據《華爾街日報》， “先生。 Bongino將在包括紐約，洛杉磯，芝加哥，達拉斯，舊金山和華盛頓特區在內的市場中填補三個小時的展覽會，大多數其他車站將繼續播放Limbaugh先生的舊錄音帶，這是他以來一直是習慣死了。”這是增長右翼播客開發趨勢的自然終點，這是我寫了去年11月。
➽相關的是，今天韋斯特伍德一人還宣布與加比·鄧恩（Gaby Dunn）建立新的分銷合作夥伴關係，後者金錢不好，以及DCP Entertainment，播客背後的出版商說出他們的名字和圖秀表演。
同時，對於Slate來說，這是一個非常繁忙的時期，這是在三個月內發起三場新節目的中間：上個月首次亮相一個字…與傑森·約翰遜（Jason Johnson）;本週看到了ICYMI這是與麥迪遜·馬龍·基爾徹（Madison Malone Kircher）和雷切爾·漢普頓（Rachelle Hampton）的新互聯網文化播客（我告訴我的第一集是關於“大流行如何殺死在線名人文化”的）；而且他們還與亞利桑那州立大學合作了任務：行星際，正如標題所暗示的那樣，關於空間。我聽說有一些緩慢燃燒新聞提前…
➽從種類：“媒體圓桌會議是一組旨在促進文明和媒體上更牢固對話的組織，正在啟動一張圖表，說明它認為是顯示最偏見的播客。”我沒有在這方面投入太多庫存，但值得注意的是。
➽上週，Spotify推出了一個名為“大聲而清晰”，旨在作為一個消息傳遞活動，介紹有關平台上從流中產生的資金如何支付給音樂家，音樂標籤和他們自己的數據。叉構建了門戶作為對音樂家和盟軍工人聯合會對Spotify在平台上分發的更廣闊的音樂家宇宙的影響的反應。長期以來的緊張局勢，非常廣泛地說：Spotify認為它的激勵措施與音樂藝術家保持一致，而工會則認為該平台已經培養了不公平的支出製度。挖掘乾草叉部分以獲取有關此的更多詳細信息。
➽同時，Spotify是添加一些新功能到其移動家庭選項卡，該公司正在將其作為調整以改善導航和發現的調整。指定了三個功能：一種“最近播放”的視圖，可以提高您的聆聽歷史；家庭中心中的一個模塊，該模塊將一系列新的未完成的播客劇集（顯然僅適用於優質用戶）；一個新的建議模塊圍繞著發現，該模塊被描述為“個性化，及時和對您的口味反應”。這些都是……很好，但是就我個人而言，我最大的抱怨繼續圍繞“您的圖書館”選項卡中的基本播客管理。仍然感覺真的很混亂。
➽上週，英國廣播公司宣布它正在倫敦以外的某些關鍵工作，部門和製作人轉移，並在整個英國其他地區傳播了業務。該組織將此舉稱為努力，以使“公司更加反思整個英國”。
➽在VentureBeat上，Dean Takahashi以面試為導向的探索Rooster Getic的狀態，Rooster Getic是由華納媒體擁有的以視頻播放為中心的媒體公司。該公司去年推出了只有音頻的播客。公司。”
➽禿鷹，我和以前交談暴飲暴食模式聯合主持人傑森·康塞普西翁（Jason Concepcion）介紹了他在彎曲的媒體，典型的工作日以及他對藝術藝術的方法。他的兩個新項目，在賽道上與蕾妮·蒙哥馬利（Renee Montgomery）和所有上限NBA數字視頻系列，上週推出。
➽最後，大喊大叫爆發的和帕什曼在他的新麵食形狀的首次亮相，看起來像是一種美味的小海洋生物。
經過氣臂
說你想做一個邦特蛋糕，但是您擔心自己不會恰到好處。
您可能會選擇通過在YouTube上進行烹飪視頻，而不是閱讀書麵食譜，並在上下滾動，以將圖片與描述它們的單詞匹配。有了視頻，除了受到指導之外，您還可能會瞥見內部廚師的家或一種感覺，無論多麼微弱你和另一個人一起出去玩。
因此，這是我的問題：烹飪視頻的吸引力是否可以通過其功能和友好性轉化為播客格式？
當然似乎有可能，尤其是如果聽眾有能力在準備步驟之間反彈，如果說明的移動速度要比他們更快，並且牢記觀眾在聽而不是看觀看指出口頭說明鍋中應該有多少油。如果說廚師在一路上講一個或兩個故事，則要點。
這正是播客中發生的事情扮演我的食譜，這讓我對您所說的“炊具”音頻的生存能力感到興奮 - 但是，儘管是我在這種理論類型中可以找到的少數例子之一。 （該節目從其他少數幾個例子之一中獲得了直接的編輯靈感：Cal Peternell和Kristina Loring的用耳朵做飯在電子郵件中描述了“作為一個對更具互動播客的可能性的好奇心的實驗”中描述的，但這不再是積極地發表情節了。）
扮演我的食譜來自流行的食品媒體網站食品52該公司的播客製作人Coral Lee說，對於它的教學視頻是“麵包和黃油”。跨媒體實驗是員工想要社會距離的食物愛好者不再孤獨的結果。我最初的印像是，它也可以使跟隨它更加方便：僅憑音頻，您仍然會得到廚房的聲音和精神，廚師的個性和軼事，但不必經常從切菜板上搖頭。到計算機。
這裡有一些技術創新。如果您的速度與指導性的聲音不同 - 您不可避免地會像許多烹飪視頻一樣，從他們的完整錄製的長度上進行編輯 - 您可以通過播客“章節”來跳過，這相對應到食譜的步驟。在一個特殊的情節，廚師布林達·艾爾（Brinda Ayer）甚至給出一個口頭提示，以便何時將馬鈴薯切面階段結束。
不過，應該注意的是，面向章節的設計在播客平台上並非普遍存在。口袋鑄件和Apple播客逐章啟用導航，但Spotify持有聽眾的份額越來越大，不。這可能會在實時烹飪課程中使用章節功能非常笨拙，這取決於您首選的收聽播客的方法，老實說，首先，我很難在平台上找出做支持它。 （作為參考，以下是Apple播客的工作方式：在這種情況下，開始播放一集扮演我的食譜然後，從情節的播放器屏幕上滾動。在標籤“章節”的右側，單擊“顯示”，該標籤將在下面展開一個選項卡，並顯示配方的可單擊章節以及相應的時間戳。
但是，事實證明，對於某些聽眾來說，章節的棘手可訪問性可能不是問題扮演我的食譜。 Lee告訴我，播客的想法之所以恰恰是因為它看起來可以填補播客景觀中的一個洞，這足以追求這個想法，即使“有點天真，對其可行性很少關注。透明正如我也觀察到的那樣，似乎並沒有很多節目試圖提供完全功能的音頻“炊具”體驗，我和我最終承認這可能是有充分理由的。
她說：“我們希望人們真的只在廚房烹飪中聽到這一點。”她闡述了節目設計的原始範圍，誠然，這很狹窄。但是，正如聽眾的反饋所指出的那樣，有些人將播客直截了當：Lee說，有一個好的數字報告說，單獨聽這場演出，同時做諸如在外面行走或折疊洗衣店之類的事情。
節目的受眾群體中有多樣的用例，這是適度但增長的。 Lee報導說，自2020年10月推出以來，該節目的每週下載量在發布後的一周內懸停了大約5,000集，獨特的聽眾在3月的第一周增加了一倍。扮演我的食譜被設計為嚴格的教學概念，但它似乎被超越了（有時甚至不是 - 而不是）。這反映出原始自負嗎？李，一個人不這麼認為。她說：“也許這比我們想像的要少，而不是我們想像的，她發現這種轉變令人興奮：“我不認為我們與這個節目的一個願景聯繫在一起。”
我要說的是，至少您可以通過查看展示筆記來烹飪播客的食譜之一，並且可能仍然會得到一些東西：讀書Spotify的柔和，黑暗的界面比在色彩鮮豔的食譜博客上打擊彈出窗口廣告要愉快得多。 （該節目的Spotify頁面的桌面版本有些混亂。它在移動設備上看起來更加清晰。）
當Lee談到節目時，“我認為這比人們期望的更可接受的格式”，她在談論該節目的範圍 - 著名人物，迷人的軼事和類似於ASMR的嘶嘶聲（ASMR）的Sizzles（Sizzles）已經證明了它可以發起的。這說明了我在頂部提到的烹飪節目魅力的其他方面：友善和熟悉，超出了純粹的功能。
但是，再次，對此最初的興奮是它的務實潛力。您告訴我，我可能會帶著傳統烹飪視頻的所有魅力來指導我的食譜，但不太可能分心切斷我的拇指指甲嗎？ rad。
我個人仍然為此而純粹是為了它的實用性，我認為這可以。許多扮演我的食譜聽眾對包括但不限於其功能的製作元素做出積極反應，但我認為基於音頻的烹飪指令正確完成的資產太強大了，無法通過。
