總有一天，可能有弗朗西斯的培根。我喜歡一個不可殺死的令牌的想法 - 它使藝術家削減中間人並將自己的作品帶到可行的市場。但是到目前為止，在任何視覺層面上都引起關注的NFT是奇異的。它們是Crapola，媚俗和沈悶的結合。影響是沃霍爾，流行，超現實主義的插圖，典型的白人男性抽象表現主義，日曆藝術和迷幻的屏幕放映。他們中的許多人都是關於NFT的肚臍注視新概念性的NFT，所有這些都以一種死去的NFT殭屍形式主義達到頂峰。
這些都不是NFT本身所固有的。 NFT可以是一種工具，與相機，圓珠筆，蝕刻或光刻不同。隨著時間的流逝，藝術家已經弄清楚瞭如何以發明從未想像過的方式使用這些樂器。誰知道一點點的觀點會產生拉斐爾的感官後退空間？或者，像梵高一樣，使用原始油漆直接在畫布上塗抹的藝術家可能會破碎幻覺的空間，並使我們對世界的看法有所不同？曾幾何時，色素和粘合劑是我們祖先在嘴裡混合併用兩隻噴霧的手吐到牆上的材料。實際上，這些是第一批照片 - 負面印象。這就是藝術將工具和媒體變成詩歌的方式。
已經，很多藝術界譴責了NFTS本質上毫無價值和愚蠢。他們抱怨NFT是無關緊要的，並不存在。 NFT可能完全不是非物質的，但它與僅作為嵌入網絡或設備中的數字文件而存在的出版物購買和出售的照片不少於“材料”。預期NFT，第三世紀希臘哲學家Pyrrho說：“沒有什麼真正存在”，“沒有任何一件事本身就是這樣 比那。”這意味著NFT與互聯網，上帝，玫瑰的氣味，黑洞或牙痛一樣多。約翰·凱奇（John Cage）曾經構成了他在鋼琴上靜靜地坐了四分鐘33秒的作品。羅伯特·勞森伯格（Robert Rauschenberg）刪除了一幅de kooning圖紙，稱為藝術品，並出售了它。法國藝術家伊夫·克萊因（Yves Klein）為黃金出售空白（然後他掉進了塞納河），藝術家湯姆·弗里德曼（Tom Friedman）曾經創建了一個基座，他僱用了一個女巫來施法。像NFT一樣，所有這些藝術都消除了觸摸，觸覺，熟悉的表現力的標誌性。然而，所有這些“對象”仍然具有康德所謂的“美學感覺”。
我們將看到美學潛在的NFT。藝術是我們物種為探索意識，我們所見和看不見的世界設計的最先進的操作系統之一，而NFT可以成為這個無盡的形而上學捆綁包的另一種處理。也許有一天，NFT會施加詛咒，召喚神，看軍隊或給我們帶來Elysium的願景。就目前而言，大多數NFT似乎花費的時間比他們看的要少。但是藝術家就像薩滿巫師生活在我們村莊的邊緣一樣，有時他們會想出可以屏住呼吸的東西。藝術找到了一種幾乎在任何工具中佔據任何材料和下降的方法。有了NFTS，我的座右銘一直是：藝術首先；所有其他都將跟隨。
