照片：Rick Bowmer/AP/Shutterstock
鹽湖城的真正家庭主婦明星詹·沙阿（Jen Shah）聲稱警察使用了“欺騙和騙局”，因此她將放棄米蘭達權利 - 即保持沉默的權利 - 3月30日在她3月30日之後逮捕。據曼哈頓聯邦法院週一提交的文件顯示，莎阿還說：“她的願景是模糊的，她無法在她面前閱讀論文。
包括前檢察官丹尼爾·R·阿隆索（Daniel R. Alonso）在內的莎阿（Shah）的律師對米蘭達（Miranda）權利和隱形眼鏡提出了這些主張，這是他們駁回針對她的案件的努力的一部分。他們的備案還詳細介紹了Shah被捕的情況，這對於了解她的視力甚至首先是如何出現的重要性。
根據這些法院文件，沙阿在錄製一集的途中被捕Rhoslc。據稱，在警察停止沙阿之前，她接到了一個身份不明的人的電話，後者說她的丈夫Sharrieff Shah告訴未知的呼叫者，她應該回家。據稱，她試圖馬上打電話給丈夫，但他沒有接聽。她的律師堅持認為，沙阿開始擔心他。
然後，Shah接到917電話號碼的電話。該來電者將自己確定為紐約警察局偵探克里斯托弗·巴斯托斯（Christopher Bastos）。她的律師說，莎阿認為這個電話與紐約的一個案件有關，在那裡她對從她身上偷走的人進行了限制令。
（關於第二個不願透露姓名的人，沒有很多細節在法庭文件中被確定為“個人1”。但是，Shah的律師確實寫道，“個人-1”似乎並未在電話銷售中收取起訴書，但“在政府參與該計劃的人的名單上。
巴斯托斯沒有說他為什麼要打電話，但告訴沙阿拉過。幾分鐘後，巴斯托斯與其他執法人員開車。莎阿被袖口，告訴她被捕的逮捕令。
沙阿一直問：“我被捕嗎？”而且，“我要入獄嗎？” Bastos“從未回答過”這些問題，但反復發表了陳述，這實際上意味著“我們只想與您交談”和“我保證我們只想與您交談，”她的律師說。
Bastos還告訴Shah：“我們只想確保您還好，”她的律師說。最終，她被帶到一個房間，巴斯托斯（Bastos）從印刷紙上讀了米蘭達（Miranda）警告，並遞給她一份副本以閱讀。
雖然她可以聽到巴斯托斯閱讀警告，但“女士。莎阿（Shah）的隱形眼鏡在她眼中乾了，她沒有閱讀眼鏡，所以她的視力模糊了，她無法在她面前讀紙。”她的辯護說。
當巴斯托斯（Bastos）閱讀自己的權利時，沙阿（Shah）不知道發生了什麼事，“仍然認為這可能是一個潛在的錯誤識別”。她想知道發生了什麼，並認為“終於終於得到答案的唯一途徑就是簽署文件並放棄自己的權利。”
有一次，沙阿甚至在錯誤的線旁簽名，因為她看不到紙。她的律師聲稱，巴斯托斯（Bastos）重讀了這條線，以確保沙阿（Shah）知道自己的簽名。
在沙阿簽署了米蘭達豁免之後 - 儘管現在聲稱自己無法閱讀，但她告訴巴斯托斯，她的聯繫人模糊了。他在錢包中找到了Shah的聯繫解決方案，根據律師的身份解開了她的聯繫，並讓她解決了聯繫。然後，她再次被袖口戴上椅子。
莎阿說她 直到巴斯托斯告訴她被指控的事情時，他才真正了解發生了什麼。她的律師說，儘管巴斯托斯在談話中做出了許多努力，莎阿並沒有承認任何欺詐行為。
她的律師聲稱，儘管沙阿放棄了她的米蘭達權利，“她不是自願這樣做的，而是是由執法欺騙和欺騙性的直接結果，旨在壓倒她的意志。”他們爭辯說，由於這種情況，Shah接到了一個神秘的電話，據稱沒有通知她為什麼要立即被帶走，而她無法閱讀該論文的事實 - 使她的陳述“非自願”。
