我們當中那些真正觀看獎項的人擁抱了典型的愚蠢，宏偉的情緒和膨脹。為什麼學院不能？照片：通過蓋蒂圖像的講義/安培

在一個多月的時間裡，奧斯卡頒獎典禮將在ABC現場直播。無論演出期間發生了什麼，這是事後立即發生的事情：活動結束後一兩天，我們將呈現出令人沮喪的新聞，即收視率，同時可能會有所改善災難性的，共擾動的數字為2021，繼續下降。該消息是否會在我們辯論之前到達主人的質量或在儀式期間將發生的一件令人驚訝的事情中找到更大的含義（無論是意外的勝利，怪異的演講， 一個巨大的獎項，或一些它的驚人組合）還有待觀察。無論如何，我們都會確信奧斯卡頒發了麻煩，在接下來的一年中，他們需要做些什麼才能使自己再次相關並與普通觀眾重新建立聯繫。永遠破碎的奧斯卡獎將再次需要修復。

但是如果我們沒有修復奧斯卡？如果我們甚至沒有嘗試怎麼辦？因為坦率地說，自行解決奧斯卡的人不斷使情況變得更糟。每年，節目背後的人們 - 我認為，活動的製片人，學院和ABC的某些組合都提出了各種愚蠢的想法，旨在解決有時是想像中的問題。今年，他們已經超越了自己。首先，為了使更多的大片加入其中，他們宣布了一些奇怪的流行選擇場景，其中來自Twitter的人們（從來沒有一個好主意）對他們最喜歡的電影進行投票。 （那部電影將繼續……沒有獲得奧斯卡獎？但要以某種方式提到？八個類別，包括最佳原始分數和最佳編輯，這將在不會現場直播的預報儀式上頒發。 （幾年前，他們嘗試了這一愚蠢的提議的差異，但感謝公眾和行業的抗議，這使該計劃削弱了計劃。）有趣的是，其中一些消失的獎項實際上可能是一些流行的選擇。漢斯·齊默（Hans Zimmer）是一位男子，他的音樂會定期填補了整個星球的體育場和競技場，他非常喜歡贏得最佳成績沙丘今年。

改變本身並不是一件壞事。在過去的十年中，該學院努力擴大和使其排名多樣化。這是一個絕大多數的積極發展。而且我一直很喜歡他們2009年的決定，將最佳圖片提名人重新提名為十個冠軍，這使小型電影變得更加容易。但是，我不太高興地決定將奧斯卡的終身成就獲獎者移交給州長鮑爾。近年來，該節目的製片人似乎試圖消除始終使奧斯卡奧斯卡頒獎典禮的事情。削減膠片剪輯。取消主機。現在，這些最新的侮辱。

許多奇怪的年度努力為重組和簡化該計劃本身並使該計劃更加“受歡迎”不僅造成災難性的，而且是徹頭徹尾的敵對。很難說出這樣的決定是由討厭電影（例如電視高管）還是簡單地討厭自己（例如，藝術家）的人驅動的。這些努力背後的想法確實有自我厭惡，不是嗎？我們最佳圖片的選擇不夠受歡迎。使我們的電影看起來和聽起來不錯的出色技術人員對於普通觀眾來說太無聊了。讓我們不要讓任何人真正看到傑基·陳（Jackie Chan）或斯派克·李（Spike Lee）或唐納德·薩瑟蘭（Donald Sutherland）贏得了一生的工作。 讓我們不是展示我們提名的電影的鏡頭。

因此，讓我盡可能清楚地說：一個生氣的電影像這樣的電影狗的力量被提名為最佳圖片蜘蛛俠：沒辦法回家不是一個曾經對奧斯卡頒獎典禮的人，奧斯卡頒獎典禮應該不再擔心試圖讓那個人觀看奧斯卡獎。對觀看編輯或聲音混音器或製作設計師贏得獎項的想法感到無聊的人並不是一個將成為您的聽眾的人。一個積極地不想看到大衛·林奇（David Lynch）或利夫·烏爾曼（Liv Ullmann）贏得終身成就獎的人並不是一個關心電影的人。一個決定觀看奧斯卡獎的人，因為今年只有三個小時，而不是三個小時零20分鐘的時間……不是一個實際存在的人。為了讓這些人狂奔，其中一些人可能是虛構的，該學院正在疏遠其實際受眾。

如果奧斯卡頒獎典禮繼續下降，那並不是因為奧斯卡本身所做或未做過的任何事情。總體上，直播電視的觀眾數十年來一直在下降。除非你是超級碗，您的數字看上去很嚴峻。但這是更廣泛的社會文化趨勢，一個儀式變化將無助於解決。而且考慮到所有因素，奧斯卡都不是（同樣，除了明顯的例外去年的儀式）即使狀態不好。在頒獎典禮上，他們仍然領先。這格萊美獎這是泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），碧昂斯（Beyoncé）和哈里（Harry Styles）等晦澀難懂的殺具有奧斯卡的評級。 （流行前，格萊美獎在2019年吸引了1,990萬觀眾，而奧斯卡獎則在同年吸引了2960萬。

近年來，奧斯卡頒獎典禮下降的主要原因可能與公認的電影本身有關。這並不是說那些不高興的專家開車和結尾被提名為最佳圖片蜘蛛俠：沒辦法回家是對的。但這確實是，當電影這樣的電影像泰坦尼克號和頭像和指環王：國王的歸來是真正的競爭者。但是，至少在學院的眼中，這些電影在藝術或技術層面上仍然很出色，就像以前的大片最佳圖片提名一樣等和下巴和星際大戰。事實是，該學院在提名大片中表現出色 - 小丑就在兩年前，人們 - 當這些大片是該學院似乎真正喜歡的電影時。要開始圍繞威利·尼利（Willy-Nilly）提名，那年引起了該行業的關注，這不僅與該學院的存在理由相反，因此它將屈服於好萊塢最糟糕的趨勢。在這個世界上超級英雄電影和其他轟動一時的行動特許經營權統治最高的世界中，工作室已經在市場上幾乎消除了其他所有市場，包括傾向於爭奪奧斯卡的各種圖片。僅僅因為成為大片而開始授予大片，將進一步加快所有成年電影的滅亡。 （您想因賺錢而被認可嗎？我似乎還記得Don Draper模因您可能想重新認識自己。

所以，這是壞消息。好消息是，當您確實查看實際參與度（誠然，這是一個更模糊的指標）時，奧斯卡獎會很好。他們統治Twitter。他們產生了模因盛行。的確，這麼多人抱怨被提名或未提名的奧斯卡獎的電影（或為此，演出中包含的類別）的事實證明了奧斯卡頒獎想像力。隨後的日子，越來越多的人趕上了獲獎者，演講，亮點和低光。那是因為該節目一直非常適合早晨討論。曾幾何時，奧斯卡頒獎典禮經常在我們有一個病毒式傳播的術語之前開病毒。來自臭名昭著的暴行Rob Lowe – Snow White Duet對無意中的搞笑解釋性舞蹈重新創造碰撞詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）宣布自己為“世界之王！”為了散發著熱情洋溢，眼淚性的演講，儀式一直是品味，認真的誠意，戲劇性的熱情和好萊塢巨人的混合。

換句話說：儘管評級下降和行業的不斷自我策略，但奧斯卡仍然具有重要意義。學院可能會做一些事情來建立在這一相關性的基礎上。掩蓋演出本身不是其中之一。那麼，如果我們只是讓奧斯卡成為奧斯卡頒獎典禮，在他們的所有奢侈，魅力，媚俗和自我重要性中，該怎麼辦？我們當中那些真正觀看奧斯卡獎的人擁抱奧斯卡獎的愚蠢，宏偉和膨脹，因為最終，有一個暗示的同意，我們所有人都分享了對電影的熱愛。但是奧斯卡背後的人們似乎忘記了這一點。他們需要停止討厭自己，並記住為什麼他們首先聚集在那個房間裡。

自我厭惡將殺死奧斯卡