蝙蝠俠導演馬特·里夫斯（Matt Reeves）將布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）重塑為“搖滾明星”

照片：Mike Marsland/Wireimage

在整個過程中蝙蝠俠，布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）面臨著他迄今為止最困難的屏幕挑戰：一個連環殺手留下了一個神秘的十二生肖- 一連串的線索，哥譚範圍內的政府腐敗，他家人自己的模糊歷史以及雙關語。新電影明星羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）是我們最新的，非常emo的蝙蝠俠，探索了哥譚市的新陰謀驚悚片版本，裡面充滿了雨水和彎曲的警察，而涅rv則在他的冒險經歷中發揮作用。這是一個像以往一樣黑暗的無休止重新啟動角色的迭代，但傾向於那個黑暗的不同方面，尤其是他的警惕性使他成為了一個穿著很多黑色眼妝的自我燃燒的搖滾明星的觀念。對於馬特·里夫斯（Matt Reeves），他與彼得·克雷格（Peter Craig）一起執導和製作了這部電影，這個版本的布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）與電影導演沒有什麼不同，他試圖通過無盡的夜間拍攝來理解世界。在3月4日上映的電影中，里夫斯與禿鷹談論了許可涅rv，這給哥譚的問題帶來了現代共鳴的問題，並通過Riddle Books進行了打擾，以提出連環殺手線索。

我有很多疑問，主要是關於騎摩托車後面的貓攜帶者。
那個貓攜帶者發生了很大的爭議！因為自行車設計非常酷，自那以來一直是我的製作設計師的詹姆斯·奇倫德（James Chinlund）猿人星球的黎明，說：“那將改變自行車的輪廓，伙計！”我說我知道，但是佐伊·克拉維茲（ZoëKravitz）和我進行了一次探索，這些貓是她所關心的東西，它們代表了她收集的流浪，因為她覺得自己是個流浪者，而母親則是一個流浪。因此，她最後和她有一隻貓的想法告訴你她要離開了。那貓要去哪裡？我們必須有一個貓攜帶者。詹姆斯（James）經過大量的harrumphing，就像：“好吧，讓我努力。”是的，貓攜帶者是故事結局的關鍵部分。如果她要去Bludhaven，她就必須帶貓。

這部電影中真正設定基調的一件事是音樂，特別是反複使用了涅rv。“有些東西。”為什麼這首歌具體，難以清除？
我在寫作時聽音樂，當我寫第一幕並試圖進入電影的思維方式時，出於某種原因，我穿上了涅rv式和“某種東西”，它只是單擊了我。那種音樂的音調有些感覺。我將其寫入腳本中，然後重新播放也總是在腳本中，因此有一個關於故事的想法。然後，華納兄弟出去了，我們獲得了權利。那是他們喜歡的事情之一，“這對您來說重要嗎？”我當時想，“是的。”不是便宜的針頭，而是一個超級重要的針頭。

與此相關的是，這部電影具有整體垃圾審美觀，甚至到了我們在蝙蝠俠牛仔上穿著的黑眼妝中看到布魯斯·韋恩的方式。
對我來說，布魯斯是一個隱居搖滾明星的想法。 Cobain痴迷於他的音樂的方式，但與他的名聲負擔有不安的關係。我認為這對布魯斯來說是有道理的，因為他對每個人都知道自己是誰和家人悲傷的歷史感到困擾。如果有人在哥譚（Gotham）看到他，他們會看到。因此，他會在他的舊莊園裡擠滿了人，但它不是用吉他和放大器，而是蝙蝠俠。

有趣的是將成為蝙蝠俠作為創意渠道，彷彿他每天晚上記錄自己的日記冒險的方式是他的藝術項目。
他也沉迷於此。這是一種強迫性，這種創造力，它與我的電影製作方法有關。對我來說，Moviemaking試圖理解我的世界。自從我小時候拍電影以來，擁有相機的想法是那是您可以在混亂世界中施加控制的地方。那就是他在做的。他正在重新審視他過去無法控制的事情，但他被這件事困擾著。被掩蓋的想法正在與您的陰影一面互動，並且本能接管了一些東西。這就像創作過程。

您的電影確實與布魯斯的父母的去世聯繫在一起，我們以前在許多電影中都看過。但是您實際上並沒有將其放在屏幕上。我必須假設這是故意的。
那很關鍵。我不想走其他電影所做的道路，因為它已經做了多次，而且非常好。但是我們確實有一些要增加他過去的發掘。發生這種情況的時候他只有10歲，他的父母形像被困在那個時候。這部電影旨在將其炸毀，因此，當Riddler揭示了這些應該是哥譚支柱的人的歷史，但最終是腐敗的城市官員，這也導致了布魯斯自己的起源和他的家人的起源。它的目的是讓他面對自己，因此這個故事可以起到覺醒的作用。這個想法再也不會看到瑪莎的珍珠了，而是重新審視所有這些，以及詢問的想法（來自漫畫）的想法。他的母親因某種精神疾病的家族史而受苦。而且，如果您選擇以這種強迫性的方式出去成為警惕的蝙蝠，那麼這似乎並沒有100％的理智。這就是我們想談到他的起源的方式，但以一種新的方式。

Riddler的線索展示了這部電影的許多柔軟幽默感，例如，一個關於使用細微的拇指來訪問USB“拇指”驅動器的幽默感。您是如何處理它們的？
真的很有趣。如果您打算做一個連環殺手的謎團，並用密碼和拼圖件必須結合在一起，謎語，那將是很多工作！我有40本謎語書，尋找適合我敘事的書。這是它自己的怪異，蝙蝠俠風格的創意果醬會議。但是有一些語氣。電影中我最喜歡的事情之一是杰弗裡·賴特·戴德潘斯（Jeffrey Wright Deadpans）關於謎語的方式：“這個傢伙很有趣。”但是我也想探索布魯斯和蝙蝠俠的幽默。我和我談論的是，蝙蝠俠將完全沒有諷刺。在蝙蝠俠猛擊他以擺脫局勢之後，杰弗裡（Jeffrey）進來了，他說：“伙計，你真的可以揮拳。”而且，毫無諷刺的是，蝙蝠俠說：“我做到了。”蝙蝠俠的所有幽默都來自他沒有幽默感的事實。羅伯告訴貓女的方式，“你有很多貓。”那沒有開玩笑。他不是在開玩笑。但是，一個沒有幽默感並說這些話的人來說，有些有趣。羅布找到了一種非常有趣的方法，而又不會試圖變得聰明。

您的Riddler版本基本上是通過在網上過於激進的，以至於他正在製作視頻，就好像他是YouTube陰謀理論家一樣。是什麼讓您想以這種方式描繪角色？
互聯網是世界上發現任何联系的地方之一，但這是一個孤立而扭曲的社區。對我來說，如果我們要進行哥譚和這個角色的紮根迭代，那麼他應該感覺自己是我們的世界。我不想讓哥譚成為任何特定的美國城市，我希望它對我們的時代感受到。如果Riddler要與人們交流，我認為他會使用社交媒體來做到這一點。我們堅持自己喜歡的角色的神話部分，但是讓他與這一刻有關，這對我來說很重要。

在這部電影中，傳統上感覺非常像黑色的感覺是，警察局有腐敗，儘管鑑於2020年圍繞警察暴行的抗議活動，但該情節現在在不同的情況下引起了共鳴。這些抗議活動根本影響劇本嗎？
該劇本是在此之前寫的，但是城市中腐敗的概念永遠不會過時。這是蝙蝠俠神話持久的原因之一。我認為您不會在城市中耗盡腐敗。

這部電影的另一個目前的政治類似物是背景中的市長選舉，一個名叫貝拉·雷爾（BellaReál）的候選人，這位年輕的進步主義者覺得自己像亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）的類似物。您對將該角色引入蝙蝠俠宇宙有何看法？
我喜歡一個想成為基層變革者的人的想法，並且有幾乎幼稚的樂觀情緒。我認為有很多人看著這一點，然後說：“您不知道成為這個過程的一部分會改變您嗎？”這是謎語者的觀點，她有希望改變，但在這裡不可能發生變化。那也是蝙蝠俠的推動力。有這種改變的野心，有些事情保持不變，但這並不意味著您不參加戰鬥。她處於職業階段，並具有樂觀並進入這個地方有所作為的想法，這讓我有些鼓舞。我也喜歡她看著布魯斯並思考的想法：“您用所有資源在做什麼？”他對自己的錢可以為人們做事的想法視而不見，因此痴迷於成為蝙蝠俠的想法，以至於他不明白他可能會有一些工具以其他方式有所作為。

我喜歡這樣的想法，即在電影的結尾，他被迫面對這樣的觀念，即他可以從字面上拯救人們免於洪水淹沒的體育場而不是拳頭。
從一開始，這就是我們通過電影製作所堅持的關鍵概念。有一個想法是，他將以吸引人的複仇慾望開始。角色是從個人仇殺中出生的，但他必須意識到那裡有一把雙刃劍，而將法律掌握在自己的手中是一條黑暗的道路。他必須進化為代表復仇的代表，否則他將只是另一種有毒力量。

因為這部電影是在自己的宇宙中設置的，所以您必須構建自己的哥譚版本。您如何設計城市的靈感是什麼？
因為這個故事是一個謎，也是一個驚悚片，殺手正在滴出有關這個地方如何腐敗的陰謀的細節，所以有點像洛杉磯唐人街。我希望哥譚成為一個角色。因此，它花費了大量的背景故事。我讀了有關的東西所有總統的男人懷特·布爾格（Whitey Bulger）本來可以成為線人的可能性，當我們準備好拍電影時，這種特定的哥譚（Gotham），其腐敗以及它的工作方式有了巨大的歷史。我還希望它感覺非常內在和堅韌，但不能識別，這樣您就不能說紐約是哥譚或芝加哥一定是哥譚。我們希望它成為哥特式的美國城市。我們在利物浦拍攝，那裡有哥特式建築的基礎，但沒有高大的建築。但是，通過仔細的設計和CGI，我們可以添加建築物和廣告牌。

我把整部電影都花在了Barry Keoghan上，我認為我認為他在監獄牢房中就出現了，但甚至試圖說服自己，他是一個代客，在葬禮上參加了Bruce的鑰匙，只是因為他模糊地相似巴里。
因此，角色的名字是看不見的囚犯，他是電影結尾處的謎語旁邊的牢房裡的人。他是一個對蝙蝠俠非常標誌性的角色的原始作品。電影中還有另一個場景，一旦電影出版，我們可能會發行，蝙蝠俠正試圖進入謎語者的頭，然後去阿卡姆（Arkham）試圖概括他，並遇到這個看不見的角色。巴里表現出色，場景很棒。但是這部電影非常廣泛，這只是我可以舉起的場景之一。我很高興看到那個場景，因為他扮演的這個角色的版本非常酷。

這次採訪已被編輯和凝結，以確保清晰。