在這裡。地球電影評論家正式精通水及其作為早期評論的方式頭像:水的方​​式 開始進來。毫不奇怪的是詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)的激情項目仍然很棒,特別是在外星水生生物和動作序列的渲染中。但是,對卡梅倫的可變幀速率的關鍵反應有所不同。然後是一個更基本的講故事方面,其中續集似乎在原始的文章中有所改善,至少對一些評論家來說,這些批評者投資於Na'Vi Teens和Pandora的HyperIntelligent Space Whales的故事。其他人則發現情節過於熟悉和對話死記硬背。下面,坐在三個小時的批評家頭像:水的方​​式 活著講一個故事的鯨魚。

“對於初學者來說,效果工作令人難以置信;我仍然沒有完全把我的頭纏繞著這些東西實際上都不存在的事實,這都是精心渲染的數字環境。但是,更重要的是,卡梅倫並沒有失去向觀眾傳達自己的甜蜜熱情的能力。在這個精美創造的海底宇宙的溫柔而流動的節奏中,很難不失去自身,在那裡,逐漸包裹著人物的水成為了所有生物相互聯繫的隱喻。” - 揚二,禿鷹

“但是儘管我並不感到驚訝水的方式視覺效果使我震驚,我對Sully家族的情感並發症感到震驚(許多線程都懸在已經確認的阿凡達3)。對於未來的系列而言,要保持賭注是必要的,尤其是如果它計劃以更快的速度推出新條目。但是水的方式,decade廢已經足夠了 - 對於那些被真實的奇觀餓死的電影院,最終,這是一頓華麗的三道菜。” - 大衛·西姆斯(David Sims),大西洋

“這是最狂喜,令人敬畏的,僅在劇院自戈達德(Godard)嘗試雙重曝光3D以來,返回景點電影院告別語言,無論是與外星魚學校一起游泳,還是向我們介紹四眼,300英尺長的鯨魚口譯員(誰證明了情節的核心並在字幕紙莎草紙上進行交流),這些場景與VR或Lucid Dreams的共同點要比我們被迫與每部新的超級英雄電影一起吞嚥的任何磨碎的CGI,而Cameron讓我們浸泡了我們框架。如果我們能愛上這個世界並被拯救它的鬥爭所強迫,為什麼我們不能自己做同樣的事情?” - 大衛·埃里希(David Ehrlich),Indiewire

“也許卡梅倫重新認識了山姆·雷米(Sam Raimi)的作品。也許他正在從同一個杯子裡喝酒SS Rajamouli,他做了宏偉的,絕對可笑的印度進口RRR。在水的方式,卡梅隆一直傾斜到躁狂混亂中,從一個令人髮指的形象砸碎到下一個。這部電影的最後一幕表現出了他以前從未在動作中從未完全接受過的自由態度 - 甚至是非常相似的動作,例如龐大的沉沒船序列泰坦尼克號。詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)在這個舞台上有一些專業知識,但是這次,感覺就像他變得更加有趣。” - 喬丹·霍夫曼,多邊形

“這部非常有趣的電影不是重新閱讀的頭像,但是粉絲可以挑選主題甚至視覺元素的電影泰坦尼克號,,,,外星人,,,,深淵, 和終結者電影。好像卡梅倫已經永遠搬到了潘多拉,並帶來了他關心的一切。 (他顯然也永遠不會離開。)卡梅倫邀請觀眾進入這個完全實現的世界,其中如此眾多的醒目的圖像和出色的動作場面使其他一切逐漸消失。” - Brian Tallerico,rogerebert.com

“提示另一個沉浸式,動感十足的冒險,但這一次帶有更細微的信息。阿凡達(Avatar水的方式主要是關於家庭的(儘管有一個令人痛苦的場景是最有效的反狩獵廣告)。它找到了一種可信的方法,可以從第一部電影中帶回角色,並為將來的分期付款設置總體情節。這很尖銳,被認為是講故事的。” - 阿里·塞勒(Ali Shutler),NME

“這部電影的潛艇世界在其方式上是其主要角色和整個觀點。從陸地上到海洋的存在的轉變是製作新電影的方式。但是,海洋世界有很多陳詞濫調。坦率地說,沒有一個有趣的視覺圖像,整個過程都有MacBook Pro的非爆發氣味。尋找Nemo更加生動。” - 彼得·布拉德肖,監護人

“您對一群藍色人群的命運有多關心將取決於您對科幻生存故事的胃口,該故事從經典的西方人那裡吸引了,同時以種族滅絕的威脅提高了賭注。無論哪種方式,這都是一部大電影,即使是巨大的電影,也證明了其三個小時以上的屏幕時間和龐然大物的金融投資是合理的。” - 大衛·魯尼,好萊塢記者

“最好不要對某些事物(例如,至少一個完美的概念)思考過太大的思考,而只是在某個長期以來,就像一個類似於極其殘酷的動物紀錄片一樣。儘管視覺效果對整個非常出色,但與更豪華的部分相比,這部電影經常類似於視頻遊戲或主題公園的騎行。” - 布萊恩·特魯伊特(Brian Truitt),今日美國

“儘管他的VFX團隊在他們的綠色和藍色的面貌上做了一件了不起的情感,但乏味的寫作使這些表演令人震驚地玩得不錯。 ZoeSaldaña,Sigourney Weaver,Kate Winslet和吸血鬼面試 搶手的貝利貝斯(Bailey Bass)以薄薄的角色浪費了巨大的角色,他們對大自然的敬畏之情或淚流滿面。這些不是幸福或痛苦的海報女孩。因此,即使我們看到他們的世界崩潰了,他們的情感旅程也會感到空洞。” - 克里斯蒂·普奇科(Kristy Puchko),可混合

“伊迪·法爾科(Edie Falco)在疲勞中不知所措,一位科學家隨機揭示了他擁有永生的關鍵,而大結局卻訴諸於便宜的浴場,然後才能進行即將到來的續集。每當它不會在動力學混亂中失去自己時,水的方式是無限的,並且自身充滿了,最終事實證明這是大多數情況下。在他的許多功能配音中的第一個傑克·英特托斯(Jake Intones)中,“關於潘多拉(Pandora)最危險的事情是您可能會愛她太多。”對於卡梅倫來說,這顯然是如此,但他應該為自己說話。” - 尼克·夏格(Nick Schager),每日野獸

頭像:水的方​​式探索足夠的新故事節奏,並通過緊張局勢為角色提高了賭注,以證明第一部電影的敘述的延續是合理的。引人入勝,愉快,並且是一年中最美麗的電影之一水的方式是一種變革性的電影體驗,通過其視覺講故事使感官充滿活力並吸引了感官,這使得回到潘多拉(Pandora)值得等待。” - Mae Saminbai,,,,銀幕

“但是值得一提的是:當卡梅隆的3D咒語大鍋高高沸騰時,最終結果無非是現實的升級。在最好的情況下,您會發現自己對屏幕的邊緣感到不滿,以免您完全沉浸在這個世界上。” - 利茲·香農·米勒(Liz Shannon Miller), 結果

這是批評家的想法阿凡達:瓦特的方式r