迪士尼和有線巨頭憲章之間的史詩般的戰鬥本應在本周和平結束的兩家公司，正好趕上星期一夜間足球在ABC和ESPN上。一些搖車擔心的噩夢場景會推動已經誇張的線性生態系統進一步推向深淵：迪斯尼最大的大多數最大渠道仍將提供給憲章客戶，憲章並沒有退出視頻業務。 ，迪士尼並沒有被迫貶值全部通過將其提供給租賃客戶的流媒體應用程序。但是，最終的契約仍然代表了計劃提供商與計劃分銷商之間關係的根本轉變，這最終可能是數百萬仍需支付線性電視的消費者的淨淨值。
到目前為止，該協議的細節已得到廣泛報導，但是如果您不加快發生的事情，瑞安·福恩德（Ryan Faughnder）在洛杉磯時代寬鏡頭新聞通訊寫道一個很好的摘要在本週早些時候的細節。我還建議檢查一下本·湯普森（Ben Thompson）的解剖在獲獎者和失敗者中，在很大程度上是因為我同意他的看法，這確實是迪斯尼，憲章和電視領域的人們的雙贏合同訂閱美元。這是因為Charter終於獲得了像迪士尼這樣的大型視頻提供商，並承認，在過去的五年左右的時間裡，這是通過使人們仍在有線電視生態系統中的人們付出更高的費用來訪問越來越少的原始內容，這是兩次的。線性電視，即使它伸出了手，並要求從觀眾那裡獲得更多的美元來觀看他們過去通過其新流媒體服務獲得有線的內容。當迪斯尼決定僅在…Hulu上提供許多最佳節目（儘管不是全部）最佳節目時，我們看到了這一戲。任何想要約翰·蘭德格拉夫（John Landgraf）完整的經驗的人都需要支付兩次。
這項新協議並不能完全解決這個問題。雖然憲章客戶現在將獲得迪士尼+，並且在某些情況下，ESPN+每月的賬單，Hulu和Hulu Show的那些FX-On-Hulu表演 - 目前（目前）並不是這筆交易的一部分。但是，憲章在內容公司之間建立的線性和數字產品之間建立的牆壁，在幾年內看到一個世界，當您註冊100美元的有線電視套件時，您就可以訪問所有專業也具有電視網絡的流媒體。然而，儘管迪斯尼沒有立即接受這個想法，但正如湯普森指出的那樣，它的確為公司帶來了好處。有線客戶歷史上比流媒體觀看者更慢，部分原因是屁股很痛苦。但是，現在，默認情況下，約有1000萬租用客戶將成為迪士尼+訂戶，並且他們被鎖定了多年。預計其中約有90％是新的客戶也是如此。而且迪士尼並沒有免費提供迪士尼+訪問憲章：憲章將為D+提供“付款”（儘管訂戶費用），但比您或我必須付出的稅率要低得多。儘管有所有戲劇性，但我與我交談的一個消息來源建議，通過這筆交易流向迪士尼的總錢不會受到打擊，實際上可以增加。 （迪士尼和憲章對此類問題沒有發表評論，並且鑑於雙方的深刻旋轉，我們可能還需要幾年的時間才能通過季度報告知道真實情況。）
不要誤會我的意思：迪士尼沒有得到想要的東西，這是現狀更多的錢。但是，憲章也沒有得到其陳述的目標，將所有迪士尼的流媒體應用程序都包含在其捆綁包中，而無需額外費用。客戶可以獲勝的地方是，這筆交易將使觀眾更容易通過有線電視提供商訪問更便宜的流媒體服務，而那些不想補貼運動的人（通過ESPN）將能夠減少支付的費用不包括它。我敢肯定，最終，公司會找到一種方法，使我們所有人都付出更多，但是就目前而言，這似乎是在更完美的流媒體模型方面的一些進步。
達納·沃爾登（Dana Walden）是達娜·沃爾登（Dana Walden），他於2月被提升為迪斯尼娛樂公司（Disney Entertainment）的聯席主席（與艾倫·伯格曼（Alan Bergman ）），使她成為鮑勃·伊格（Bob Iger）的首席中尉之一。我本週簡短地與她談了協議的一些主要要素以及對付費電視的未來意味著什麼。這是我們對話的編輯版本。
當您宣布與Charter的新協議的那天，引用您說您不認為該協議是未來交易的模板。但是，其他有線和虛擬電纜提供商顯然希望將其用作重新談判的起點。而且這裡有些事情實際上可能最終為迪士尼提供了好處，例如以折扣價鎖定了多年的大量新迪斯尼+訂戶。
是的，我們正在增壓迪士尼+基本（我們的廣告系列），這非常適合收入，訂戶增長和我們的廣告業務。此外，將這些產品鎖定在手段中的流失將大大減少。我想我拒絕模板的概念，因為這似乎很嚴格。我們正在學習的是，借助我們的渠道和流媒體服務組合，我們有能力靈活，並在任何談判中以各種選擇來找到價值。要說的是，當我們坐在衛星提供商對面或與僅限有線運營商進行談判時，“模型現在就是這樣”就無法實現。
靈活並嘗試各種模型符合我們的最大利益。在直接到消費者的零售策略中，我們使用了多種模型：廣告支持的層和高級層；您可以購買迪士尼+訂閱，也可以將其與Hulu捆綁在一起；我們有批發安排。我只是想證明探索許多模型的價值。但這是全部的新領域，因此有效的憲章可能不適合我們與下一個發行商的談判。
不過，似乎其他提供商現在可能會想要憲章獲得的東西，即一種將迪士尼+和ESPN在內的方式。
可能的是，是的。我確實預計這筆交易將開啟新的對話。我只是不能向您承諾，我們將達成這筆準確的交易。如果有價值主張，我們準備討論價值交換。
因此，這筆交易是在許多行業觀察家的背景下進行談判的，將線性電視作為可行的業務或質疑其未來（包括您的老闆）。但是該協議表明，至少在中期，您和憲章都以線性為單位。您對線性電視下一步的看法是什麼？
總會有一個對實時編程，本地新聞和國家新聞感興趣的受眾，而這些形式的編程形式與廣播網絡和線性渠道有關。而且有一個觀眾對貧窮的體驗感興趣，可以在其中進行演出和電影，這是萬聖節和聖誕節的自由形式節目的方式。完整的線性娛樂生態系統會怎樣？我認為現在還為時過早。
現在，很大一部分包機訂戶將獲得迪士尼+的訪問，另一組也將獲得ESPN+。那些想要Hulu的人呢？他們很容易升級嗎？
Charter將以單點的方式將我們的所有流服務分發給其寬帶訂戶。然後，當組合應用程序啟動時，對於那些精選的訂戶（擴展的基本租賃訂戶）時，當您在迪士尼+基本中時，您將有機會添加HULU。
好的，因此，如果他們使用的是迪士尼+應用程序，那麼您計劃的單應用體驗將使您在迪士尼+應用程序中解鎖Hulu。而且，他們將獲得您提供給所有客戶的捆綁折扣利率，即使是那些不符合憲章的客戶？
正確的。我們已經宣布了這一點，但是它將與迪士尼二人組更具可比性。我們認為，為消費者提供捆綁我們的服務的機會（在這種情況下為迪士尼+和Hulu）有好處，同時也使他們更容易在單個目的地中訪問該內容。
當這筆交易宣佈時，人們非常關注以下事實：憲章的苗條套餐不會包含自由信息。這是您被削減的最大網絡。我想知道該頻道作為獨立服務的未來而不是有時出現在Hulu上的品牌嗎？
Freeform仍然為許多消費者帶來巨大的價值。在大多數情況下，Freeform Originals的消費在Hulu上的發生不成比例。但是，它的節日節目塊（“萬聖節的31晚”，“聖誕節的25天” - 在這些窗戶期間為自由形式提供了強大而穩定的觀眾。因此，這是我們的生態系統中與流媒體服務的共生關係。這只是關於人們想要觀看的方式。
