從蜜蜂電影到B電影，這是您是否需要了解的養蜂人，，，，，瓦工，或者畫家。照片插圖：禿鷹；照片：Everett收藏
政府批准的殺手 - 他們就像我們一樣！他們可能會代表各自的秘密機構進行間諜和大屠殺的行為，但在內部渴望更簡單，更真實的生活，也許是涉及在戶外或用手工作的東西）。一月恰好是人們最有可能辭職的月份，並且傳統上也是電影製片廠的垃圾場，也是一個月份。因此，今年一月的Shlock動作電影的英雄是很合適的 - 養蜂人，，，，，瓦工， 和畫家- 是一個相關的國王三人，他們在秘密組織中留下了演出，以支持更直接的職業，例如，您知道，養蜂，磚砌或繪畫，至少直到他們回來了最後一個Spate，件。
但是，那些不喜歡工作退休隨附的更輕鬆時間表的人可能必須優先考慮這些電影中的哪一個。因此，為了使您的一月份的便利性，這裡有一個指南，可幫助您選擇哪種藍領殺人機電影適合您。
在此選擇的高端是這部來自Tough-Guy導演David Ayer的愚蠢的動作電影，他的最後一部作品，收稅員，是關於幫派執行者，而不是關於IRS代理商Amuck的代理人。養蜂人傑森·斯塔瑟姆（Jason Statham）扮演亞當·克萊（Adam Clay），以瘋狂的libs態度進行動態製作，這是一個名為養蜂人的秘密團體的前成員，他們沒有回答任何人，並致力於保護社會，他們稱之為“蜂巢”（The Hive）（蜜蜂隱喻從那裡進入更加艱苦的領土。亞當（Adam）因埃洛伊斯·帕克（Eloise Parker）的去世而引發了行動。如果呼叫中心的騙子對一個應該是一台破壞機器的傢伙來說，感覺就像是勢不可擋的對手，那麼……他們是。但是他們證明是由喬什·哈切森（Josh Hutcherson）扮演的一家創業公司擁有的一家邪惡公司的一部分，與……美國總統。如果您在1月6日從Statham的前景中獲得含糊的氛圍，則在藍領阻力中擊敗了巨型LED屏幕點燃的牛棚中的科技公司員工沒錯。但是，克萊的任務和電影的整體政治是如此難以理解，以至於您也可以使情節也是反特朗普的同樣合理的案例。
我們得到多少養蜂？哦，放心，養殖發生。亞當（Adam）從拉沙德（Rashad）的角色中租了一家穀倉，他用它來進行養蜂業的努力。他很可愛地收穫蜂蜜，並用他打算將罐子送給罐子的人的名字標記 - 儘管他似乎只知道Eloise，使其不清楚其其餘產品的前進方向。也許他通過Etsy商店出售盈餘？ Adamclayapiary？
是的，但是他用蜜蜂殺死了人嗎？las，不。不過，他確實殺死了很多人，有些是通過他的蜂蜜收穫設備來殺死的，其中包括他用來砍掉手指的某種桌子鋸（他的重複動作之一！）。動作養蜂人合適的R級且通常令人滿意 - 斯塔瑟姆知道他在戰鬥編舞方面的道路 - 儘管這讓我想到了2019華爾街日報文章關於Statham，Vin Diesel和The Rock如何在合同上禁止在屏幕上打架。直到電影很晚才遇到一個伙計，如果蓋伊·菲利（Guy Fieri）是南非僱傭軍，他最好被描述為蓋伊·費里（Guy Fieri），他的麻煩最小。剩下的時間，他只是在壞人的房間裡撕裂，沒有任何明顯的努力或破壞他的永久票房。
所以值得一看嗎？我是否提到過傑里米·艾恩斯（Jeremy Irons），看起來像一隻無聊的貓貓？還是有養蜂人打架的養蜂人，涉及一個穿著的女人，就像她在80年代以賽博朋克為主題的聚會的路上停下來？在劇院中看到它 - 這就是一月版本的目的。
這些1月份產品中最懷舊的是Renny Harlin的驚悚片，他在90年代的鼎盛時期負責像這樣的熱門歌曲死硬2，，，，，懸崖， 和深藍色的海，但是這些天的人似乎只能在國外工作或獨立融資的功能，而當代等於直觀的視頻。瓦工最初被認為是杰拉德·巴特勒車輛，但是在開發過程中四處亂逛了十多年之後，出現了一日一天的VOD發行，但並不是曾經是中央情報局最好，最聰明的人之一，現在是費城的舞台上的史蒂夫·韋爾（Steve Vail），史蒂夫·韋爾（Steve Vail）曾經是史蒂夫·韋爾（Steve Vail）誰喜歡普羅臥龍，並聽爵士樂。在小說中，史蒂夫（Steve）是前聯邦調查局特工（FBI）的特工，他本來是傑克·雷納（Jack Reacher）的類型，但是改編顯然是在希臘進行了調整以籌集和/或稅收目的，所以他現在是一個讓人放心的間諜假裝是一個有錢的外籍人士，選擇在某種程度上侵蝕了他的工人階級堅固性光環。史蒂夫（Steve）在一個名叫Victor Radek（Clifton Collins Jr.）的老朋友和自由職業者的出現之後，被召集了一項未來的行動，後者本來應該死了，但卻一直在謀殺記者並製定了代理機構。他與凱特（Nina Dobrev）的緊張，沒有經驗的凱特（Nina Dobrev）配對，他與他進行了一種輕度的性別歧視，這是一個糟糕的回歸。由於某種原因，我兩次看過這部電影，這兩次都沒有遵循對正在發生的事情的最後揭示，這更多是因為解釋很無聊，而不是因為它的複雜性（儘管也是如此） 。
砌體方面發生了什麼事？“我是瓦工”是史蒂夫電影中的第一行。他是！在裝修中，他在建築物的屋頂上看起來很開朗，用大錘撞倒了舊磚，並在新的砂漿上塗了灰泥。瓦工對他的身份非常重要，以至於他將自己的工具帶到希臘，他們在那裡實際上派上用場當他用它們在小人家中揭開壁爐中的磚塊時，在小人家中發現了一個秘密隔間。在電影的後期，他因此解釋了他對磚砌的哲學依戀：“當我手裡拿著磚頭時，我確切地知道它是什麼以及每次都會做什麼。它的形式是它的功能，這給了我和平。”如果您喜歡這樣的對話，則可以喜歡這部電影。
但是有多少面向瓦工的暴力呢？史蒂夫（Steve）最終用抹子刺傷了脖子，這令人滿意。但是，以砌體為主題的動作否則僅限於在工作現場在史蒂夫（Steve）攻擊的早期序列，並被迫使用諸如膠帶，登山扣和安全護目鏡之類的東西來擊敗敵人用膠帶尺寸出去。電影中動作序列的質量通常是不穩定的 - 哈林似乎有約翰·威克願望，但缺乏使他的固定作品在動態的任何地方都沒有動態的時機和時機。取而代之的是，他通過將一些外觀愚蠢的速度加速插入一件套裝中來彌補，其中史蒂夫（Steve）坐在一個裝滿Eurotrash Thugs的屋頂酒吧。
我應該看嗎？ 瓦工不值得尋找- 理想情況下是在周六下午的一個宿醉的有線電視上偶然發現的，當時有足夠的時間來思考遭受中央情報局董事的陷入困境的蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson ）一定要花在現場上。
這部動作片是基馬尼·雷·史密斯（Kimani Ray Smith）的這部動作電影，牢牢地牢牢地介紹了另一名前中央情報局特工彼得（Peter）由查理·韋伯（Charlie Weber）扮演的電影，後者在他的妻子和同事埃琳娜（Rryla McIntosh）被槍殺的事件發生後辭職。 ，在失去孩子的同時生存。還是她？不，她願意。也許她沒有！畫家充滿了荒謬的曲折，是那種插入17年時間的電影，使每個人看起來完全一樣，而這種電影則是某人從死去的罷工團隊成員的製服中拉下補丁的那種電影來找到一個CIA徽標下面。韋伯，以弗蘭克的角色而聞名如何逃脫謀殺，證明自己是一個體面的B電影領導者，因為他有能力看上去很認真，同時揭示了中央情報局正在運行一個兒童攻擊計劃的黑暗真理，他們選擇了，他們很高興地稱呼“實習”。彼得（Peter）的暱稱是“畫家”，他本人是謀殺神童，他被喬恩·沃特（Jon Voight）扮演的中央情報局處理者帶走了，這使他在工作中曾在工作中使用過度敏感的聽證會。他辭職後，他搬到俄勒岡州，致力於自己的繪畫熱情，儘管他如何生活了十年，也是一個謎，因為他的作品顯然在當地的飲酒洞中以每筆100美元的價格出售。當一個名叫索菲亞（Sophia）（麥迪遜·貝利（Madison Bailey））的女孩似乎已經17歲左右，聲稱自己是埃琳娜（Elena）的女兒時，彼得（Peter）從製作酒吧藝術和沈迷於黑白閃回的生活中拖走了自己的生活。
那他做了很多繪畫？不是那很多。彼得的小木屋確實充滿了原件，包括埃琳娜的繪畫，當他試圖向索菲亞堅持他不知道埃琳娜是誰時，這對他來說是不方便的。但是除了早期的場景外，這幅畫本身主要發生在屏幕外。這更像是一種私人愛好，而不是專業呼籲。當一個名叫Ghost（Max Montesi）的狂野的實習畢業生是彼得之後的，他實際上很驚訝地得知畫家綽號是字面上的。 “我一直認為這個名字是一個隱喻，”他沉思。 “藝術方面，他是如此出色，他從事藝術品，但殺死了人們。”我們中間誰，等等
我猜沒有畫筆死亡。彼得拿著看似是調色刀的人，也許？但是動作畫家如此不連貫，很難肯定。史密斯（Smith）是一個特技協調員和表演者，背景在其他情況下導致了一些很棒的動作票價，但是在這種情況下，會產生一團糟的切碎的對決，有時似乎缺少覆蓋範圍-彼得在房間的中途跳過一半在一個戰斗場景中眨了眨眼。
那不是緊急觀看嗎？一個嚴格的讓我們在大整個大小的事件中。 （目前，它在VOD上。）
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
