格倫·鮑威爾（Glen Powell）主演的節日粉碎似乎注定要參加劇院，也許是頒獎季。雨雨銷售經紀人帶領我們完成了發生的事情。照片：布萊恩·羅德爾（Brian Roedel）
本文最初發表於2023年9月22日。殺手現在在Netflix上。
自從賺取六分鐘以來站立o在本月早些時殺手已成為節日季節最令人欣喜的電影之一。角色驅動的喜劇黑色 - 明星格倫·鮑威爾（Glen Powell）作為一個溫和的姿勢刺客，為新奧爾良PD設立了刺痛行動 - 被描述為“人群”，並被職業生涯定義的“電影明星轉彎”。頂級槍：小牛支持球員鮑威爾（他也是共同撰寫的殺手並擔任生產者）。也就是說：與許多詳細觀察，獨立融資的，獨立的中醫學風格的戲劇不同，這迫使在威尼斯和多倫多國際電影節上沉思不舒服但社會救贖的主題（這部電影在9月11日在北美登陸了），殺手具有大規模吸引力的脈衝；文化第一響應者膏抹了它是一種毫無娛樂性的商業產品，具有將屁股放在劇院座位上的強大潛力。
這使得Netflix令人陶醉的2000萬美元分銷權交易殺手週一宣布了這一點。在來自多個買家的最初興趣之後（“主要是流媒體服務”，一篇文章好萊塢記者 拱形筆記），來自戲劇分銷商的熱情幾乎蒸發。沒關係，Linklater本人對“突然到達那裡……那又如何？”對“突然之間”公開哀悼。他在Netflix上的最後一部電影《動畫成年戲劇》推出阿波羅10½：空間年齡童年，去年在SXSW上首映了熱情評論。當被問到美國電影製作的狀態殺手導演的威尼斯首演說：“感覺就像是隨風消失了，或者與算法消失了。”
“阿波羅10½，我喜歡整個體驗。” Linklater後來詳細闡述了AP。 “這是一種個人經歷。然後有一天它出現在沒有大張旗鼓的平台上。當您意識到即使您的朋友都不知道您的電影已經上映時，這總是有點可悲。”
可以肯定，殺手的Netflix交易包括“戲劇組成部分”。為此，Big Red以“四壁”某些標題而聞名：工作室或流媒體租用電影院並獲得所有票房收入的過程 - 從技術上講，從技術上講，履行了多重滾動義務導演或奧斯卡的考慮，但很少會進一步推動任何公眾對電影的看法“劇院上映”。
約翰·斯洛斯（John Sloss），管理和諮詢公司的首席執行官動力學媒體可以說，這是獨立電影公司最重要的交易製造商，這是一個聖丹斯·斯塔爾瓦特（Sundance Stalwart）懶惰。要聆聽雨雨銷售經紀人/娛樂律師/經理/製作人告訴它，Linklater決定提出殺手在服務上，而不是通過工作室分銷商最終歸結為covid/ covid/雙撞時代。簡而言之：工作室越來越膽小，除了安排大型活動的tentpole膠片外，其他任何東西都為空調禮堂的內部。可以說是公平的殺手行業的分銷權也是如此。 Sloss告訴Vulture：“在戲劇性的承諾方面，有集體的不情願或不適。” “這是一部商業電影。里克稱其為“性感，約會的電影”。這對我來說真是令人驚訝。令人大開眼界。”
這筆交易是怎麼下降的？誰在競標中？為什麼要與Netflix一起進行正確的舉動？
約翰·斯洛斯：我並不是真的要介紹這種細節。我不會列出感興趣的公司和出價是什麼。我要這麼說：這個過程向我證明，在戲劇方面，傳統分銷商通常仍然非常謹慎和不確定。
考慮到節日的狂喜評論，每個人都在談論殺手。然後，您有Linklater談論如何阿波羅10½只是出現在Netflix上，幾乎沒有晉升。如果這種情況對他的上一部電影不理想，為什麼還要回到Netflix？
我的意思是，看，這部電影的交易非常非常非常好。對於美國 - 澳大利亞來說，它幾乎是歷史性的。這不像市場死亡或其他任何東西。
我明白。金錢談話。
您和我，也許Rick and Glen都可以感覺到這是一部自然的戲劇電影，但是我如何開始這次談話確實是這裡的收穫。我認為，除了最大的電影之外，市場，分銷商在戲劇上都非常奇特。這並不是說沒有重大興趣。不要誤會我的意思。但是我認為，在大流行之前和罷工之前，他們的看法會有所不同。
里克（Rick）是否給您任何一種指示，例如：“我更喜歡與彩帶上的戲劇分銷商一起去嗎？”
里克與Netflix有很好的關係。他做到了阿波羅10½和他們在一起。但是他有悠久的支持戲劇的歷史。他建立了奧斯汀電影協會，他們在奧斯丁擁有一個劇院，他是個電影界。他是戲劇經歷的巨大支持者。
但特別是他給美聯社的採訪似乎他並不完全看好算法業務。
可以說，這是在談判的背景下直接與Netflix進行的對話。
他知道，他對上一部電影的推翻方式並不感到非常興奮嗎？
是啊是啊。我的意思是，我認為他讓他有一些擔憂。
好的。那麼，這是什麼意思是將有一個“戲劇組成部分”殺手？
這還有待觀察，但我認為感覺是……我不知道它會達到什麼水平，但我認為他們會傾向於它。 Netflix以這部電影的商業吸引力了解了Glen的職業生涯的發展，因此我認為這將更接近遊戲日的決定。但是我們得到的跡像是他們將在戲劇上支持這一點。
我們是在談論Glen的獎項嗎？您是否可以自由談論電影何時出版？
我不知道電影什麼時候要上映。這是一部非常高質量的電影。因為這是一部喜劇，所以當您想到獎項時，這並不是您想到的第一件事，但我認為某些類別可以很好地仔細研究它們。但這不是驅使這一點的原因。
罷工對這次銷售有什麼影響（如果有的話）？似乎隨著新作品現在被停止，人們正在爭奪新內容。
當然，可以假設，由於我們面臨著長達9個月的可能性，而沒有真正任何新製作，因此完成的電影將具有不成比例的正價值。但是從我的意義上說，這並不完全是這樣發揮作用的，這確實使人們想到了戲劇市場的當前狀態和發行商的普遍混亂。
一方面，有這種狡猾的人。但另一方面，人們渴望推出新產品。
所有將導致成品電影充滿活力的市場的元素。在那裡。當時，它並不一定會感覺到這種感覺。
