亞特蘭大第三季是一次糟糕的旅行

只有60％亞特蘭大第三季的重點是主要角色達里烏斯（Lakeith Stanfield），Alfred（Brian Tyree Henry），Earn（Donald Glover）和Van（Zazie Beetz）。照片：Oliver Upton/FX

在更新我們的清單2022年最好的電視，禿鷹的電視評論家選擇刪除亞特蘭大第三季完整地觀看。這裡，亞特蘭大觀眾Angelica JadeBastién，Roxana Hadadi，Craig Jenkins和Tirhakah Love打破了對季節的反應。

當歸玉巴斯蒂安：在我們的屏幕缺席四年後，亞特蘭大有很多觀眾的好奇心和期望。該系列經常以恐怖和荒謬的態度拍攝，一直以其主要角色和他們所居住的怪異空間的方式一直很滑。但是在第三個賽季亞特蘭大感覺散點：它的十集中有四集包括獨立的故事情節，考慮了諸如賠償的物質效果以及選擇為白色pass的成本之類的想法。這季節首映奇妙地改寫了哈特家庭謀殺案的敘述，以為那些虐待黑人孩子的結局比現實提供了更好的結局。但是，這一集的主人公的任性，徹頭徹尾的黑人母親的製作是一種殘酷的，這讓我想知道該系列是否揭示了關於反黑人的真相，還是僅僅在其中卻陷入困境。其他六集僅寬鬆地跟隨亞特蘭大的主要角色，使阿爾弗雷德（Alfred）在歐洲的拱頂取得成功和範的室內生活都恰當地定義了。第三季感覺就像是空洞的挑釁，依靠嗡嗡聲的客串來激怒觀眾和光滑的風格化，以隱藏其空心的內部。

Roxain：當我們收到第三季的前幾個篩選器時，我喜歡講故事的突然性：我們只是陷入了首映“三巴掌”作為獨立情節，我認為這是亞特蘭大做得很好。在第二集，“辛特克拉斯（Sinterklaas）來到鎮上”，對達里烏斯（Darius）和麵包車（Darius and Van）的團隊合作以及他們與“死亡doula”的對話感到愉悅。我喜歡迷人的阿爾弗雷德（Alfred）如何與荷蘭監獄警衛相處得很好。這第三集，“老人和樹”，幾乎讓我想起了一個類似的系列雙峰考慮到過去，掛在我們身上的鬼魂以及我們無法改變的事情。

但這可能是第四集，“大回報”，當我開始懷疑這個季節是什麼時候，它考慮了美國社會的樣子亞特蘭大試圖更廣泛地說 - 為什麼我們在主要演員陣容上花了這麼短的時間。如果我不得不退後一步，對本賽季發出一個普遍的挫敗感，那就是獨立情節的方式，而不是增強我們對這四個主要角色的理解，從而減少與他們的有意義的時光以及他們現在是誰。

蒂拉卡的愛：我可以給的最多亞特蘭大現在是華麗的禮服。精美的射擊。

我認為最成功的情節是以紙質為中心的。他陷入了節目中最奇怪但完全合理的情況。他的故事情節感覺就像他們在第三季的Tryna Export Atlanta前進到歐洲。他有一種能量。是的，Roxana，是的，但是布萊恩·泰瑞·亨利（B​​rian Tyree Henry）的範圍- 他的臉- 當白人狂熱者在為他小夜曲時，這種刺激性和憂鬱的混合方式對我對這個節目的興趣至關重要。在所有主要角色中，阿爾弗雷德 是最直接的挑戰，這就是讓我遠離整個賽季的側眼。

“新爵士”，情節他與Ava Gray的Lorraine配對的地方是最多的亞特蘭大- 對我來說情節。利亞姆·尼森（Liam Neeson）捍衛他的li'l negro亨特（Negro Hunt）獲得了很多互聯網游戲，但客串感覺就像是一個隨機的白色入侵，讓人們談論這一集有些腳本震驚。紙上橫穿阿姆斯特丹的紙，然後炸掉那個餅乾，然後隨機遇到一個可以讀下來的人和使他不僅要質疑他選擇的帽子（順便說一句，她是對的；那是塵土飛揚的），而且他的朋友們是穩固的電視。它不需要添加任何白色香料。亞特蘭大Boi的劇集的主題基礎上似乎最清楚 - 說唱狗屎，令牌化，船員忠誠和媽媽問題。發現洛林是他母親的名字有點鼻子，但這確實表明他們的聯繫有深度，我們還沒有發現。

克雷格·詹金斯（Craig Jenkins）：當我第一次結束賽季時，我並不覺得它融合在一起，但是當我將自己再次思考時，我看到了一個通行的橋樑，使我們現在非常成功的紙質紙張彌補在歐洲和白人的遊行中，他們在獨立情節中被摧毀的白人：每當黑人得到一些錢時，狗屎就會大吃一驚。亞特蘭大試圖將相機拉回，但是鳥眼的視野太多了，沒有足夠的專注於我們表面上可以看到的人。

我要說的是，阿瓦·格雷（Ava Gray）在“新爵士樂”中將我擊倒為洛林（Lorraine）。她可能是我們的第一個不是小人的LGBTQ角色（例如Loquareous的媽媽，我們的第一個線索，這是關於白人自由主義的失敗的季節，而不僅僅是黑人名望的機械），這是一條拳（Nigga You Gay） ！在這裡，我看到一場節目試圖說出更多關於世界更廣泛的片段，並應對越來越多的痛苦。這是一場賭博亞特蘭大在城市之外，它的命名並佔據了關係，使我們想通過壯觀的情況堅持這種陣容。我找不到暮光區一次性扭轉了關於上升的種族財富和力量動態的一次性，就像我們本賽季遇到的許多推動者和賺錢者無法真正看到和欣賞（甚至在周圍玩耍）的紙質紙上一樣引人入勝。每當主要故事開始沸騰時，我不喜歡停下半小時的寓言。在智力上，我確實尊重亞特蘭大，，，， 一場被石匠喜愛的節目，旨在跳水到迷幻之旅的黑暗末端，這是壞旅行範圍。但這意味著我從來沒有自在看著它。

AJB：我發現你的“美麗的禮服”批評引人入勝，提拉卡。我在第三季中記錄的一件事是，視覺景觀功能與以前的季節有何不同。我最近重新看了十六世紀插曲從第一季開始，由Janicza Bravo執導，並因該節目在視覺上發生了多大變化而感到驚訝。仔細的特寫措施已經消失，旨在提醒我們地下溝通及其主要角色的想法。他們代替他們的依賴框架和負空間。表面閃閃發光，以表示白人角色周圍移動的原始財富。第三季在視覺上有光澤但刻薄的惰性，其動作感，風格和框架更與白色的想法更加一致，即優秀的電影和電視藝術是什麼樣的 - 即，原始的，原始的光滑。這個季節的照明也不總是對我們黑皮膚的兄弟姐妹的友善。在這種假定的黑色電影和電視復興中，這些決定讓人感到懶惰和死記硬背。

我對獨立情節感到特別沮喪“ Rich Wigga，可憐的Wigga，”用黑色和白色拍攝的，真正將暮光區感覺。當然，攝影是使演員泰里克·威瑟斯（Tyriq Withers）看起來像是能夠更可靠地傳遞的一種方式。但是，這一事件在視覺上缺乏能量，再次以較差的框架和遮擋和照明為由，使皮膚較暗的演員沒有尺寸。總體而言，這一集為黑白攝影帶來了奇妙的想像力。

獨立的情節不斷與他們試圖批評的白色道德保持一致。只要看這個季節的客串 - 切特·漢克斯，利亞姆·尼森，凱文·他媽的塞繆爾。通過給這些人一個平台（並付錢給他們），我忍不住想知道的是亞特蘭大真的批評這些人代表或成為其受害者的受害者嗎？

TL：好吧，等等，不是你說我喜歡Whyte Asstheticks ！！！我太死了。但是，是的，我認為您的批評不准確。亞特蘭大有一個以西方焦點射擊黑人的歷史。我認為放大視覺風格的放大是其通常的亞特蘭大環境及其跳躍性。但是，當我們在一個賽季的大部分時間裡，當我們在歐洲疲倦時，您的批評變得更加明顯。

我不能在這一切的凱文·塞繆爾（Kevin Samuels）上說太多 - 那集絕對是一團糟，我認為本賽季提供的“ tryna無話可說”可能是最糟糕的例子。但是總的來說，獨立的人感覺就像是這些窗戶通過亞特蘭大鏡片。 Tryna是“超現實”或白色背景下的任何事情，只是為了了解狗屎的情況。認為在賠償和特里尼關節中就是這種情況。但是，這些情節的局外人在本賽季的結構中沒有起作用。就像您說的那樣，當歸，沒有真正清楚為什麼我們在沒有主持我們的主要角色的情況下在那裡。

RH：我問“這是誰？”觀看這些獨立的情節不止一次，我對克雷格（Craig）的觀點很感興趣，他們的觀點對他們如何補充了更大的紙質紙上故事，以及我們看到（白人）人們對他的反應，因為他更加出名並賺了更多的錢。但是一次拿著一個，這四個封閉的情節使我想起了亞當·麥凱的諷刺方法 - 這是不好的嗎？看看它有多糟！- 沒有任何其他初始的見解或參與哇，那真是搞砸了！觀察。這些分期付款中的任何主題是否使觀看的人感到驚訝亞特蘭大已經兩個季節了，還是誰在我們的世界中活著？指出白色制度可以保護自己和征服他人的努力不如開創性亞特蘭大似乎認為這是類似於指出的不要抬頭這種氣候變化將殺死我們所有人並不是一個巨大的革命思想。“ Trini 2 De Bone”在這方面，可能對我來說最令人沮喪，尤其是因為感覺這一集正試圖扮演魔鬼的倡導者，暗示西爾維亞角色可能是自私的，實際上是因為與白人家庭一起從事保姆工作。如果我能揭開切特大喊“世界星！”大喊大叫。從我的大腦那裡，那太好了。

正如蒂拉卡（Tirhakah）所提到的那樣，亨利（Henry）是一個如此驚人的演員結局，或者更多地解釋了為什麼達里烏斯（Darius）在他在“老人和樹上”造成的所有混亂之後會閒逛。我可以原諒亞特蘭大在時間上有目的地含糊不清 - 這是哪個巡迴演出？他們在歐洲已經多久了？貨車已經失踪了幾週或幾個月嗎？ - 但是，主故事情節和獨立情節的脫節並沒有那麼多。

CJ：我想在“ Trini 2 de Bone”上激光焦點，Chet Hanks出現的情節，因為在我喜歡和討厭這個季節的所有事物中，這感覺就像是一家診所。從表面上看，您有一個白人家庭試圖弄清楚如何瀏覽兒子特立尼達看守人的死亡，如何打破新聞以及將孩子參加葬禮是個好主意。他們忽略了這位女子對兒子的影響，即他從那裡挑選的文化。有一段時間，當人們工作是我們的首要任務時，人們對生活和選擇的選擇以及我們忽略的愛的美好欣賞。

然後，您會看到切特（C​​het關於我們將如何真正團結成一個國家，我們會得到像切特這樣的人。亞特蘭大與揮之不去的問題相比，簡潔的答案一直短，我不需要它開始拼寫出來，但是我無法說出它對最近向我們展示的一切的看法，這是新的。 （如果Chet僅在那裡是因為在2020年會通過觀看的觀眾發出how叫的呼喊怎麼辦？）如果另一端有深刻的東西，我不介意被情節結束，但是在這裡，就像地毯一樣拉力是重點。很多時候，感覺就像是狗屎很奇怪。而且，我的意思是，狗屎很奇怪。但是還有什麼？

AJB：還有什麼。我們必須談論麵包車。該節目一直在想像和散發黑人婦女的室內生活時遇到問題。但是這個季節使這個過錯了。結局，“塔雷，”描繪貨車在巴黎穿過巴黎amélie- 風格的黑色鮑勃，最後她揭示了她對母性的打結感。 （雖然，讓我們在這裡100。第三季有一些“壞”黑人母親的令人髮指的框架。範不是唯一的。）這一集的意思是描繪她的解散，但似乎更關心亞歷山大的震驚價值斯卡爾加德（Skarsgard）感到羞恥地扭結，而不是實際理解麵包車的情況。儘管有迷人的Zazie Beetz，但為什麼這場演出與她的角色如此艱難？如果唐納德·格洛弗（Donald Glover）採訪自己揭示任何東西。

RH：在本賽季在Hulu上重新觀看時，我意識到本賽季的情節描述丟棄了前兩個的情節錄製方法，而是採取了強烈的防禦性，對立的語調。第六集，“白色時尚”是“我肯定在一個更好的表演中都看過這一點。他們總是在竊取想法”；第9集“ Rich Wigga，可憐的Wigga”是“黑白情節？打哈欠。艾美獎。他們為什麼這麼討厭黑人婦女？”第十集“ Tarrare”是“他們必須停止咬這些更好的表演。”是的，創作者絕對陶醉於觀眾的眼睛，我認為使“ Tarrare”如此平坦的是稍微自鳴得意的音調。

亞特蘭大自第二季以來，一直在沉迷於現實“泰迪·珀金斯，”但是在大多數情況下，核心角色站在這些超現實的環境之外，它們的觀察結果與我們自己的相關性和譴責的感覺相吻合。我想乘貨車是這組四個人的“直角”角色，並將她放置在她身上有話要說裡面這種可靠性和cor褻作為原因它。我想，在她變成了揮舞法式麵包的，人與人體販運的僱傭軍和莫爾時，那裡有風險。但是與此同時，範的內部生活超出了她的薪水和大部分屏幕範圍的女兒？我們被告知範想成為一個與眾不同的人，但是她突然轉向法國人的愚蠢- 扎茲·貝茨（Zazie Beetz）在提到洛蒂（Lottie）時的廚房狂歡場景- 並沒有說服我，因為她的整體身份是如此平坦且沒有成形。 “塔拉雷”以幾乎保守的觀點結束：是的，實際上，範應該回家並與女兒在一起，因為這是正確的事情。但是，這不是像那些獨立情節那樣表達的狀態嗎？說：“好吧，這個角色這樣做是因為她不知道自己是誰，”本身不知道這個角色是誰。我認為我們得到了後者。

TL：除了她進行的那個小的母親聊天之外，這個季節麵包車最吸引人的方面是她傾向於盜竊小額盜竊並將人們推入游泳池。很久以來，我一直在寫她角色的寫作，幾乎像是她在歐洲周圍跳過了一會兒，這可能是他們已經弄亂的故事可以做的最好的事情。不過，我認為她不值得寫。如果您要給我們這個Aquarius-Ass角色，那麼至少要把高點插入一個缺口。讓我們看看她走得更大！ （儘管我會說口音感覺像是一種惡棍。）亞特蘭大在上一集中，Big Big的版本轉向了內省，但對她之前所做的事情感到不匹配。是的，她有一個孩子，但是當那個孩子從來沒有對錶演或角色很重要時，為什麼她是“壞母親”，為什麼還要重要呢？如果是這樣，那不是賺錢的爸爸嗎？讓她思考育兒是如此愚蠢。就像，她會成為一個悲傷的福莫媽媽嗎？

AJB：如果發生這種情況，我會尖叫，提拉卡。

CJ：瘋狂的是，我們有足夠的時間在紐約冥想某人悲傷的父親的家庭生活，並通過布達佩斯的會場經理的婚姻來打開侄子的許多怪癖，並質疑那個名為Socks的忠誠度（襪子的目的是什麼？），但是范的故事從短信到食人和amélie角色扮演太少。她需要時間。我仍然生氣那鮑勃。亞特蘭大與（Cishet）男人有更柔和的觸感。人們得到了很多氧氣和同情。即使有“新爵士樂”，Ava的場景令人耳目一新，但我們仍然最終進入了排水溝，因為亞特蘭大是一個宇宙，很少有很長的速度。看到這些角色可以輕鬆酷酷的涼爽，這使我更加期待。一場演出了我們在三個賽季中經歷的令人毛骨悚然的令人難以置信的場景，這將超過匆忙，陳詞濫調和古怪的小路的角色，這是今年春天帶來的。但這並不是關於RAP的第一場演出，Rap是一個以帥哥為中心的企業，也將其集中為帥哥。

AJB：我的最後一個問題是：什麼是亞特蘭大沒有亞特蘭大城市的系列？

RH：沒有亞特蘭大這座城市，這個季節亞特蘭大本來可以在任何地方。其中大多數在歐洲各地的俱樂部，音樂會場地或酒店都播出，重點是這些地方和人民也是種族主義者的，但這些地點並不一定是不同的。我希望在這些城市中對僑民社區進行更多的探索，而不僅僅是為另一個“白人摧毀一切”的故事節拍，就像尼日利亞荷斯餐廳的子圖中發生的“白人時尚”發生的事情。 （與尼日利亞出生的學生費利克斯（Felix）的“有錢威格（Rich Wigga），可憐的威格加（Wigga）”的對立面，亞倫（Felix）將其拋棄為“不是真正的黑人” 。也許比對種族和國籍之間的差異的差距更重要。一項任務亞特蘭大對嗎？）

老實說，我不知道第四季的去向，尤其是因為“塔拉雷”的最終中等學分現場 - 我們的賺錢收到了其他恩·恩（Earn）的行李 - 建議所有獨立的情節實際上在美國發生，而賺錢，艾爾（Al），達里烏斯（Darius）和範（Van）不在。我想嗎？亞特蘭大可以構建整個替代現實框架嗎？我很警惕，疲倦。

TL：至於演出的去向，我在籬笆上。我的一部分想看到它的結局，因為總的來說，它引人入勝的電視。但是現在很難相信方向。我不確定這些傢伙是否已經用完了與早期季節相同的方式來講述沉浸式或推動力的感覺。這確實使我想到了格洛弗（Glover）和幫派如何被認為是天才之類的。那不是我用來描述它們的語言，但是如果這是我們接受的語言，那麼我的論點是天才非常暫時，並且可能會因某些情況而減輕。在我看來，這是一種有限資源，該節目正在較低。是的，他們可能會在反對者那裡取笑，這是他們的權利，但是我確實認為防禦性的姿勢信號是我可以看到的誤導。我會看著，但非常非常謹慎。

CJ：我同意，值得注意的是，歐洲季節在場地的後室，辦公室和酒店都花了多少錢。我希望我們更喜歡地理位置。 （我真的喜歡看紙上的紙上絆倒到阿姆斯特丹的Stereolab。亞特蘭大仍然有一種令人不安的感覺，即進展順利的事情迫在眉睫。前提仍然有生命。我是不知道什麼我想要從節目中想要，但這也許正是他們想要我的地方，而我們的注意力跨度玩乒乓球的最終目標是對我們可能的感覺的這種破壞。不管是什麼意圖，都會感到痛苦。而且它不能與雜草配對。也許這就是我第四的全部亞特蘭大季節 …