這一切都與蒂姆·伯頓（Tim Burton）的第一個假設線聯繫在一起甜菜館。（或許。）照片：Brozal/Warner兄弟的味道是什麼。
警告：劇透前方Beetlejuice，Beetlejuice。
甜菜牛肉，蒂姆·伯頓（Tim Burton）的1988年電影續集甜菜館，很奇怪。和當然是。第一部電影是伯頓（Burton）歡樂的怪异怪異的原因。如果甜菜館平方並沒有至少一個角色在粘土序列中被鯊魚弄傷了，我計劃要求我的錢退還。值得慶幸的是，這不是必需的。
但是有標準問題，蒂姆·伯頓（Tim Burton）怪異然後是“等等，我到底在看什麼，為什麼珍娜·奧爾特加突然懷孕了？”怪異。結論序列甜菜館 甜菜館像醉酒的哥特情節劇一樣，衝進了電影，該劇《蒂姆·伯頓（Tim Burton）的其他一些項目都在開發中。
起初，我感到困惑。我無法解釋我剛剛看到的東西。我可以告訴你，結局涉及到城堡的旅行，婚禮和一個奇怪的分娩場景。其中任何一個與過去90多分鐘內發生的事情有關（包括絕對無處可去的整個莫妮卡·貝魯奇的故事情節）是一個謎。
但是後來我回去重新觀看了原始內容 - 它是在Max上流式傳輸的 - 我實際上了解了伯頓試圖完成的工作。我仍然不確定結局是否有效，但它比我最初給他的值得稱讚的要有趣，因為一個問題是威諾納·賴德（Winona Ryder）的莉迪亞·迪茲（Lydia Deetz）向亞當（ Adam）和芭芭拉·梅特林（Barbara Maitlin）提出了一個幽靈，試圖困擾著莉迪亞（Lydia）的家人。他們只是搬進了甜菜館。
莉迪亞（Lydia）是一個擁有看到鬼魂的少年，這部電影在2024年的《無YA Netflix系列》（Netflix Series）之類的力量敢於遇到Maitlins，並試圖圍繞她的思想來圍繞他們實際上是死者的事實。他們以前的自我。
“如果這是一個夢怎麼辦？”她問他們。 “你們可以做任何技巧來證明我不是在做夢嗎？”
亞當和芭芭拉（Adam and Barbara）由亞歷克·鮑德溫（Alec Baldwin）和吉娜·戴維斯（Geena Davis）飾演，搖了搖頭。
我認為這條線與伯頓（Burton）和編劇阿爾弗雷德·高夫（Alfred Gough）和邁爾斯·米拉爾（Miles Millar）在一起，他們將其應用于莉迪亞（Lydia）故事的下一章的結尾。在高潮場景之後，Lydia和Beetlejuice的婚禮以及Lydia和她的實際操縱未婚夫Rory（Justin Theroux）都受到了阻礙，具有超現實的，夢幻般的品質。該序列想像著一個未來，Lydia和Astrid（Ortega）已經完全和解，並在一起度過了時間，首先是在Dracula的城堡，Astrid發現了一個可能是吸血鬼的辣妹。
這部電影立即從那一刻削減到阿斯特麗德（Astrid）和熱鞋面，愉快地離開了他們的婚禮，而莉迪亞（Lydia）則向他們發出束縛。自電影上映以來，當阿斯特麗德還在高中時，應該已經過去多了？不清楚。
然後，當設置轉移到手術室時，狗屎變得越來越奇怪，阿斯特里德（Astrid）將一個孩子推出了一個令人毛骨悚然的，咬人的貝特利朱奇（Beetlejuice）的嬰兒版本，該版本出現在電影中。如果我們從字面上看這個場景，那將完全令人困惑。我們應該相信Beetlejuice Astrid懷孕了，因為：總的。如果阿斯特麗德（Astrid）與熱吸血鬼丈夫（Hot Fampire Husper）構想了這個孩子，那麼他為什麼看起來像貝特利朱斯（Beetlejuice）？這個場景有意義的唯一語言是夢想。這是荒謬的，因為夢想是荒謬的。
確實，接下來發生的事情似乎證實了這個結局是一個夢想。必須向結局致敬紐哈特，莉迪亞（Lydia）在床上喘著粗氣，在她旁邊睡著了，問她是否有一場噩夢。在什至還沒有時間考慮到Lydia嫁給Beetlejuice的想法之前，Burton Smash削減了Lydia的景象，第二次從夢中醒來。這次她獨自一人。這就是電影的結尾。它引起了一個：“哦。”然後a：“什麼？”
如果您認為伯頓在第一部電影中將莉迪亞的問題視為“如果這是一個夢怎麼辦？” - 並將其變成思想實驗。重要的是要記住，莉迪亞和她的母親，她在甜菜牛肉自從她十幾歲以來，她仍然活著，似乎已經疏遠了。她渴望做得更好的媽媽的願望似乎是夢想中幸福的部分和噩夢般的渴望。婚禮可以代表她希望她能體驗到阿斯特麗德的興高采烈，而嬰兒貝特利朱斯的可怕誕生可能像徵著莉迪亞對詛咒女兒的恐懼，使女兒充滿了可怕的生物，包括與幽靈，包括鬼魂最多。
但是，如果我們將其進一步邁出一步怎麼辦？如果那一刻，當莉迪亞獨自醒來時，該怎麼辦甜菜牛肉只是一個夢，這不是真實的嗎？這是一個有趣的想法，尤其是如果伯頓計劃排名第三甜菜館- 您實際上不能大聲說出那部電影的標題 - 假裝第二部電影從未發生過。經過多年的《漫威電影》（Marvel Movies）告訴特許經營中的每部電影都是下一部的基礎，想像伯頓（Burton）走了，“我製作的那個續集？這只是一個愚蠢的小碎片，您甚至不需要嘗試記住。”那將是多麼解放。
你可以也認為最後的時刻告訴我們有關 全部的甜菜館經驗只是莉迪亞（Lydia）十幾歲的夢想。如果Beetlejuice不是真實的？
不那麼有趣和發人深省的東西屈服於以下結論：伯頓和他的電影製片人變得非常高。甜菜牛肉並堅持將其保留為最初的腳本。因為這也是這部電影最後幾分鐘的合理解釋。我不喜歡那個。我更喜歡蒂姆·伯頓（Tim Burton）在智力上仍然比我們領先幾步之遙，並且仍然將他的怪異帶到我們其他人幾乎無法理解的地方。
