照片:艾米麗·丹尼斯頓(Emily Denniston)/禿鷹和照片由工作室提供

本文最初發表於2019年,已更新以反映演員的最新作品。

基努·里夫斯(Keanu Reeves)一直是電影明星已有30多年了,但似乎直到最近,記者和批評家才承認他的屏幕上的成就的意義。他在整個職業生涯中都受到了打擊,從青少年喜劇(Bill&Ted的)行動特許經營(矩陣,,,,約翰·威克),然而,新聞界的很大一部分始終將這些成功視為奇異的異常情況。那是因為我們作為一個社會從來沒有能夠充分理解里夫斯的所作所為,這使他的電影如此特別。

在某種程度上,這種脫節是對里夫斯(Theodore Logan)的里夫斯(Reeves)的文化記憶。不管他在速度或者布拉姆·斯托克(Bram Stoker)的吸血鬼或者某事必須給予,他仍然擁有鮮情的開放,這是泰德最喜歡的表情永遠擬人化的:“哇!”從那以後,這種睜大眼睛的感嘆一直是里夫斯(Reeves)的官方商標,其永恆的青少年天真(Naïveté)使他無法根據自己的工作優點進行適當的評判。

Vulture自己的Angelica JadeBastién雄辯地提供了其中一些批判性的重新評估,他辯稱里夫斯作為動作明星的偉大他對矩陣(總體上是21世紀的大片)。她的兩個觀察值得完全引用,他們倆都與他重塑大屏幕大男子氣概有關。她在2017年寫道:“讓里夫斯與其他動作明星不同的是與攝像機的這種脆弱,開放的關係- 它增加了孤獨感,塑造了他所有最偉大的動作電影角色,從約翰尼·猶他州(Johnny Utah)等幼稚的熱門人物到像John Wick這樣的風化專業人士,像Neo一樣繁榮的“選擇”。”巴斯蒂恩(Bastién)在同一篇文章中指出:“總的來說,好萊塢的動作英雄們崇拜一個令人不安的美國男性氣質品牌,沒有留下空間來展現真實的情感。在里夫斯的整個職業生涯中,他都迴避了這一點。他的角色經常被具有更高技巧和經驗的女性帶入新世界……他對角色的真誠使她們具有人性化,即使她們的才能使她們看起來幾乎是超自然的。”

換句話說,他的美麗的女性氣質- 更不用說他在交流對話時有點奇怪的節奏,好像他是一個外星人仍在學習地球人的講話- 使他對那些期望他們的領導者表演和行動和行動和行動和行動的觀眾似乎很奇怪以特殊的方式攜帶自己。批評者很難認真對待他,因為他在做什麼(或他的表演方法中看似“缺少”的事情)是故意的或失敗的。

這並不是說里夫斯沒有犯錯。在將他的每個電影角色的排名匯總在一起時,我們注意到有很多令人震驚的傻瓜 - 要么是因為他選擇了不良的材料,要么是電影製片人不太知道該怎麼做。但是很明顯,他許多令人難忘的表演並不只是漏斗。從危險的聯絡太極拳的人- 或者河的邊緣敲門- 他一直在成為演員成長的旅程,同時又沒有失去與觀眾的這種元素親密關係。和約翰·威克:第4章現在,在劇院裡,我們重新審視了這些表演 - 從最差到最佳。

90年代網絡朋克類型的納迪爾(Nadir)和一部電影如此糟糕,里夫斯(Reeves)如此陷入困境,以至於Wachowskis能夠忘記它並仍然將他當作Neo感到驚訝。笨拙的比一盒岩石,這是一部關於技術和互聯網的電影 - 基於威廉·吉布森的故事! - 這似乎是由以前從未打開過計算機的人做出的。認真地看這個狗屎:

這部電影以多種方式存在,因為它的特技演員:詹姆斯·斯帕德(James Spader)是一名頑強的偵探,而凱努(Keanu)則是連環殺手痴迷於他。等等,不應該切換那些角色嗎?得到它?在他的職業生涯中,基努(Keanu)可能會處理這個角色,但是在這裡,他仍然憑藉他那軟盤的泰德·洛根(Ted Logan)頭髮,看起來很荒謬。黑人劇本也沒有幫助他。令人不安的是,里夫斯主張他被迫拍這部電影是因為他的助手在合同上簽下了簽名。他獲得了這部電影的七個razzie提名中的第五名。 (他尚未獲勝,沒有提名17年。實際上,這是他在2015年獲得“救贖者”獎的另一個跡象,好像他需要“兌換”任何東西人們。)

這證明瞭如何笨拙和笨拙甜蜜的十一月這是它的兩個線索(Reeves和Charlize Theron)今天是動作電影酷的巔峰 - 感謝同一位電影製片人,原子金發約翰·威克的大衛·萊奇(David Leitch) - 但在這裡如此惰性和蠟。對於兩個演員來說,這都是職業生涯的低點,捕食他們的弱點。現在看著它,您可以看到他們的臉上有不適的不適:如果是電影明星意味著這樣做這樣的垃圾,那是什麼重點?他們最終會弄清楚這一切。

就驚悚片的前提而言,這並不是最糟糕的主意:一支科學家團隊被淘汰了 - 謀殺釘在可憐的基努(Keanu)身上 - 因為他們已經弄清楚瞭如何將水轉化為燃料。 (嘿,科學,已經23年了。你為什麼還沒有解決這個問題?他還沒有弄清楚如何提供這樣的項目魅力但是,所以它大部分都躺在周圍,讓您希望自己在看逃犯反而。

2013年,里夫斯(Reeves)通過香港風格的動作電影進行了導演的首次亮相。我們稍後再進入那個,因為它比這個混亂的混亂好一噸,這是一種幻想和劍術的混亂,這主要使觀眾頭疼。另外:這必須是基努職業生涯中最糟糕的假髮,是嗎?

古斯·範·桑特(Gus Van Sant)對湯姆·羅賓斯(Tom Robbins)的小說的著名可怕的改編,甚至接近右邊的語氣,各種各樣的出色演員都被困和搖擺不定。里夫斯(Reeves)得到了一些最糟糕的事情:為什麼要扮演地球上最著名的寒冷演員之一,並讓他保持過度換氣?

約翰·威克取得了成功,基努(Keanu)有機會穿越一些較小的科幻操作人員,這特別困倦。神經科學家(里夫斯)試圖在事故中死後克隆的想法可能是一個寵物半理更新,但這部電影堅持了我們以前見過一百萬次的邪惡公司情節。約翰·威克比十年前,允許里夫斯兌現更多的隨機支票。這是其中之一。

據我們所知,唯一直接從Soundgarden抒情詩拍攝的電影(除非我們缺少一個名為“ Spoonman”的超級英雄),這是這部偽浪漫的喜劇屏幕上迫切需要理髮和剃須。里夫斯(Reeves)可以在需要的情況下利用這種寬鬆的氛圍,但他需要比這更好的材料。

陳述了顯而易見的是,基努·里夫斯(Keanu Reeves)扮演將成為佛陀的僧侶Siddhartha王子(Siddhartha)扮演。但是,除了文化撥款的問題,您可以理解什麼最後一個皇帝導演伯納多·貝特洛西奇(Bernardo Bertolucci)將這個至高無上的人扮演標誌性的貴族人物。很遺憾,小佛永遠不要超越對全球宗教根源的好心,簡單地描繪,而影響的衰老也更加差。儘管如此,里夫斯在非常靜止的情況下取得了很大的成就。

快速軼事:我們在原始的戲劇演出中看到了肯尼斯·布拉納(Kenneth Branagh)對吟遊詩人的改編,當里夫斯(Reeves)的惡棍唐·約翰(Don John)上屏幕上宣布“我不是很多話”時,觀眾諷刺地拍了拍。這種記憶之所以存在,是因為它封裝了觀眾在90年代初將他視為昏暗的Socal Kid以外的任何事物的無能為力。不幸的是,他的表現一無所有對他的仇恨做出了太大的作用。作為一名演員,他根本沒有引人入勝的角色,所以當他不在屏幕上時,這個版本更加光彩照人。他的角色也沒有很多話。

GIF是批評表演的便宜方式。畢竟,表演是一門複雜,艱鉅的紀律,不應將其簡單地從循環播放的電影中輕鬆笑到。然後再……

這真的總而言之,里夫斯(Reeves)作為喬納森·哈克(Jonathan Harker)的表現不佳,他的新客戶肯定不好。布拉姆·斯托克(Bram Stoker)的吸血鬼是老式的特殊效果和歌劇激情的奇蹟 - 這是一部電影,里夫斯似乎完全放鬆了,從來沒有完全陷入故事的令人毛骨悚然的時代的氛圍中。我們懷疑他現在是否可以重新審視這個角色,他會更加指揮和參與。但是在1992年,他仍然太多了,而且還不夠。里夫斯知道這一點:幾年後,當被要求將他最困難的角色命名時,他說,“我的失敗德古拉。完全。完全地。不過,口音還不錯。”出色地 …

成為超級巨星的好處之一是,有時您可以在一些Bizarro Art-House產品中打電話給有趣的客串。在這款時尚,空虛,日益超現實的心理驚悚片中,還如何解釋里夫斯的外表駕駛導演尼古拉斯·溫林(Nicolas Winding Refn)?他扮演漢克(Hank),這是一位卑鄙的汽車旅館經理,他的主要工作是為Cutthroat La時裝界的肖像增添一些本地色彩。如果您一直在等待聽到Keanu交付Skeezy線,例如“為什麼,她送你出去了衛生棉條, 也?!”和“真正的洛麗塔狗屎……真正的洛麗塔狗屎”霓虹燈惡魔是給你的電影。他幾乎不在裡面,如果他甚至不記得,我們都不會怪他。

里夫斯與他的速度電影的聯合主演,該電影的特色是失控的巴士。在湖之家,桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)扮演一位擁有最奇怪的魔法力量的湖泊房屋的醫生:她可以從兩年前從眾議院主人那裡發送並收到一位破滅的建築師(里夫斯)的來信。這本美國韓國戲劇的翻拍大海是浪漫的黏糊糊,相對容易抵抗,並且對命運,愛,命運和運氣的反省都是這種類型的標準。至於那些希望享受演員重新燃起的化學反應的人,劇透警報:他們在一起的屏幕並不多。

您必須小心不要將Reeves當作被動角色;他是如此自然地平靜,以至於他只是坐著並對一切做出反應,而永遠不會加緊,您的電影永遠不會真正發展。這部搶劫電影就是這樣的,講述了一個無辜的人(里夫斯)因他沒有犯下的罪行而入獄,然後計劃與他在那裡見面的囚犯騙局(詹姆斯·凱恩)。這部電影希望比以前更奇怪,而里夫斯從來沒有完全喜歡。這部電影只是在跑道上閒逛。

跟隨她的好評一個女孩晚上獨自一人回家,電影製片人安娜·莉莉·阿米爾普爾(Ana Lily Amirpour)將我們放在沙漠地獄中間,其中一個年輕女子(Suki Waterhouse)必須戰鬥才能保持生命。壞批次比不得一個女孩,在很大程度上是因為樣式超過了物質 - 這是一部電影,其中聰明的蓬勃發展和放縱的選擇統治著所有。雷夫斯(Reeves)作為夢想的表現,是一個邪教領袖,他在這個世界末日世界中監督文明的唯一外觀。這不是一個角色,而不是一種態度,而里夫斯(Reeves)努力使蒼蠅保持顫抖。他太愚蠢了,我們為我們真正感受到了他那可怕的全部度量。

里夫斯不是你想到的第一個領導的人壞消息熊- 風格的鼓舞人心的體育電影,他沒有將其拉開,扮演賭徒,他成為市中心棒球隊的教練,學會了愛情或其他東西。它像您會發現的那樣簡單明了,可預測的一部失敗者體育電影,這提醒人們,里夫斯的特定技能不能僅僅應用於任何舊的通用領導角色。關於這部電影的最好的部分? 14歲的邁克爾·喬丹(Michael B. Jordan)。

電影製片人戴維·艾爾(David Ayer)製作了像訓練日(他寫的)和手錶結束(他寫並指示)。不幸的是,在里夫斯(Reeves)的這一努力永遠不會停止成為cop戲的陳詞濫調,將演員扮演盧德洛(Ludlow),他是一個開始失去道德指南針的LAPD偵探。這要求里夫斯成為一個艱苦的屁股,從來沒有特別令人信服。街頭國王是平淡的,令人難以忘懷的紙漿 - 里夫斯沒有使它充滿活力,與包括森林惠特克(Forest Whitaker美國隊長克里斯·埃文斯(Chris Evans)。

在郵政矩陣模式,里夫斯試圖在DC漫畫改編中推出另一個特許經營權,講述一個人可以在地球上看到靈魂,並註定要通過跨越Divide Twixt Twixt天堂和地獄來進行自殺企圖。那不是最糟糕的主意,有時君士坦丁看起來很棒,但是這部電影沒有足夠的機智或魅力來像Wachowskis一樣與Reeves的角色一起玩。

里夫斯(Reeves)的陌生美女和凱爾特(Kilter)的讀物使他成為扮演克拉圖(Klaatu)的顯而易見的選擇,克拉圖(Klaatu)是一位外星人,當他到達我們的星球時,他就會假設人類形態。 1950年代科幻經典的這種翻拍沒有特別緊迫的理由 - 其親環境的信息及時但尷尬地在一個動作障礙物模板上造成了尷尬的形式,而演員則無法做到這一點特別令人難忘。儘管如此,仍然有自信的跡象 - 矩陣他成為的明星,幾年後將獲得獎勵約翰·威克

里夫斯(Reeves)與邁克爾·道格拉斯(Michael Douglas)的領土調情,這是這部伊利·羅斯(Eli Roth)色情驚悚片,這不是特別好,但作為表演練習很有趣。他扮演埃文(Evan),一個滿足的家庭男人,他的妻子和孩子不在城裡。方便地,兩個美麗的年輕陌生人(Ana de Armas,Lorenza Izzo)來了一個暴風雨的夜晚,邀請自己進來並迅速引誘他。這是他最瘋狂的性幻想栩栩如生嗎?還是更不祥的東西?看著里夫斯成為一個基本的已婚郊區傢伙很有趣,他慢慢地意識到自己進入了地獄,但是敲門' 到目前為止,知道失敗只有這個警告的故事。

很少有人在1997年購買門票魔鬼的擁護者看到基努·里夫斯(Keanu Reeves):熱門律師。顯然,這位恐怖驚悚片的主要吸引力是目睹了阿爾·帕西諾(Al Pacino)越過撒旦本人,撒旦本人恰好是紐約律師。儘管如此,實際上是電影的主角是里夫斯的凱文·洛馬克斯(Kevin Lomax)。最近與妻子一起搬到曼哈頓(里夫斯的未來甜蜜的十一月聯合主演查理茲·塞隆(Charlize Theron),他是一家享有聲望的律師事務所的新員工,後來才知道邪惡動機將他帶到那裡。里夫斯(Reeves)被迫扮演那些浮出水面的Wunderkind,這並不完全令人信服 - 這對他的南方口音來說是兩倍。

“你就像我永遠不應該餵的流浪狗。”這就是魯珀特(Rupert)的年長嬉皮朋友卡拉(Amy Madigan)親切地提到他的方式,而且由於這個青少年輟學生是基努·里夫斯(Keanu Reeves)扮演的,所以你理解她的意思。在里夫斯(Reeves)職業生涯中的這個被遺忘的早期章節中,魯珀特(Rupert)和卡拉(Carla)決定通過劫持他的父親(弗雷德·沃德(Fred Ward))人質並收取英俊的贖金來拋棄自己的銹帶。賓夕法尼亞王子是一部徹底的人為和平庸的喜劇,其中包括里夫斯(Reeves)令人難以置信的不幸髮型。 (斜視和他看起來像是紅辣椒的前任人。他是一隻尋找房屋的大型小狗。

每個90年代的臀部年輕的演員都必須在某個時候讓他的傑克·凱魯亞克(Jack Kerouac)抓住他的傑克·凱魯亞克(Jack Kerouac),因此否認里夫斯(Reeves )的機會似乎很狡猾。他扮演托馬斯·簡(Thomas Jane)的尼爾·卡薩迪(Neal Cassady)的最好的朋友/喝酒的伙伴,他看起來很喜歡做凱魯亞克的姿勢。其他演員的做法更加沉迷。即使他比電影中的重重更重,但他看起來很棒。

基努(Keanu)在這看起來不像當時那樣糟糕。他被誤以為是一位受折磨的退伍軍人,他通過擺姿勢作為孕婦的丈夫而找到愛,但他也不會過分:如果某人不適合一部分,您寧願他們不推動它,而Keanu也不' t。另外,來吧,這部電影看起來太棒了:誰不想在這些葡萄園周圍閒逛?不一定值得重新觀看,但許多人認為這是災難。

其他基努·里夫斯(Keanu Reeves)扮演前四分衛的電影,替代品是一部足夠的周日午後運動喜劇。他扮演肖恩(Shane),這是一個刻板的下一件事,他的職業生涯在災難性的碗比賽后傾斜- 但不要擔心,因為一旦專業人士開始罷工,他將獲得第二次機會,而貪婪的老闆決定僱用scabs來更換它們。里夫斯(Reeves)從來沒有特別擅長扮演普通人 - 他的才華是他看起來與您或我更具不同的人 - 但他表現出一個不得不失望的好人。替代品按下所有可預測的按鈕,但是里夫斯使它比以前更有趣。

一位非常少的但偶爾的迷人的鮑勃(Bauble),講述了一位肥皂劇廣播的編劇(彼得·福克(Peter Falk)),他開始在他的表演中記錄女人(芭芭拉·赫爾希(Barbara Hershey))和她不相關的逐個侄子之間的戀情,並最終開始操縱它。明天收聽輕巧,愚蠢且無害,Reeves準時出現,看起來非常渴望印象深刻。他安靜地融入背景,這可能就足夠了。

這部勞倫斯·卡斯丹(Lawrence Kasdan體溫,,,,大冷,,,,Silverado, 和偶然的遊客- 今天大多被遺忘了,這是有充分理由的:這是一場鬧劇,主要是演員互相尖叫並稱其為“喜劇”。但是,里夫斯(Reeves)在一個被砸死的殺手時敲響了正確的筆記,這很有趣,只是看著他與伴侶威廉·赫特(William Hurt)分享屏幕。這可能是世界上最奇怪的喜劇團隊!

這部羅布·洛(Rob Lowe)的曲棍球喜劇是……好吧,是一部羅布·洛(Rob Lowe)的曲棍球喜劇,但我們必須包括它,因為一個21歲的里夫斯(Reeves)扮演著一個昏暗的蛋糕,善良的曲棍球運動員,帶有法國加拿大的口音,這真是令人難以置信,以至於真的只需要看到它。想像一下,這是否是基努·里夫斯(Keanu Reeves)曾經唯一的角色?這有點了不起。 “啊,紐人!”

一部關於兩位婚禮客人(里夫斯和威諾納·萊德)的奇特喜劇,他們對所有事情都有巨大的態度,但最終對自己對地球及其上的每個人的普遍不屑一顧。這聽起來像是一個值得關注的瑣事,有時就是這樣,但是里夫斯和萊德的配對具有足夠的懷舊gen-X火花,無論如何您還是與他們一起搭配的。對於幾乎所有其他演員,您都可能會尖叫,但是儘管如此,儘管如此,您還是發現他們倆都很討人喜歡。

第一部電影來自20世紀女性初學者邁克·米爾斯(Mike Mills),這部溫和但巧妙的成年喜劇改編版《沃爾特·柯恩(Walter Kirn)小說》(Walter Kirn)的小說使米爾斯(Mills)的商標愉悅和情感誠實。里夫斯(Reeves)扮演同名的拇指卡塞克(Thumbsucker)的牙醫 - 看到基努(Keanu)扮演“博士博士”的人很有趣。佩里·萊曼(Perry Lyman)” - 對正畸和生活都有確切的正確態度。這是一個充滿活力,有趣的表演,也表明,與合適的導演的基努(Keanu)可能不僅僅是支持角色演員的能力。

這部南希·邁耶斯(Nancy Meyers)的浪漫喜劇在里夫斯(Reeves)的職業生涯中時機很好。決賽后一個月矩陣電影劇院某事必須給予到達,為我們提供了一個非常不同的基努(Keanu) - 不是激烈的科幻動作英雄,而是一個迷人,低調的愛情興趣,只是支持球員。他扮演朱利安·默瑟(Julian Mercer),該醫生是為無恥的女人製劑哈里·桑伯森(Harry Sanborn)(傑克·尼科爾森(Jack Nicholson))約會的醫生,他正在與一個年輕的女人(阿曼達·皮特(Amanda Peet))約會,她恰好是著名的劇作家埃里卡(Diane Keaton)的女兒。我們知道誰最終會和誰一起某事必須給予,但里夫斯被證明是一種巨大的浪漫箔,這位演員在年輕時就沒有成年的性感來吸引埃里卡。我們仍然不確定邁耶斯的結局正確:埃里卡應該堅持下去,而不是哈利。

這是里夫斯(Reeves)執導的唯一電影,它告訴我們關於他的呢?好吧,它告訴我們他看過香港動作電影,總是想自己製作一部。而且很好!它在技術上熟練,具有簡單的敘述,具有一些出色的長期動作序列(如我們所見約翰·威克,基努不是一個快速的傢伙;他喜歡展示自己的作品),而且它具有不錯的基努表現。我們不會在任何想像力的情況下稱他為有遠見的導演。但是,我們絕對會觀看其中的另一個。

Le Chevalier Raphael Danceny只是Marquise de Merteuil和Vicomte de Valmont扮演的殘酷遊戲中的棋子,因此,扮演他的年輕人Keanu Reeves,他本人對他周圍的演員有些遠離。這部獲得奧斯卡獎的戲劇是由格倫·克洛克(Glenn Close)和約翰·馬爾科維奇(John Malkovich)領導的,約翰·馬爾科維奇(John Malkovich)有智慧和咬人,講述了這個18世紀的挫敗愛情故事,並為挫傷了驕傲。相比之下,Danceny實際上是一個男孩,在操縱藝術方面沒有受過教育,Reeves為角色提供了適當的年輕Naïveté。他不是傑出的危險的聯絡,但他的無罪釋放 - 尤其是在末日,當他的刀片摔倒瓦爾蒙特(Valmont)時,他是電影中殘酷的戰鬥中不太可能的倖存者之一。

在這個不可思議的羅賓·賴特(Robin Wright)的令人難以置信的展示中,她扮演一個女人,以比任何人意識到的寬容,艱難的生活,更加優雅和智慧的生活,里夫斯出現在他之前扮演的角色時期:年輕的男人,非常適合一個年長的女人弄清楚自己。他打了正確的筆記,從不誇大他的歡迎。作為浪漫主義的領導,對里夫斯來說更少。

如果您是一個郊區的郊區父親,就像史蒂夫·馬丁(Steve Martin)在羅恩·霍華德(Ron Howard)的合奏喜劇中,您的噩夢是,您心愛的女兒會參與像Tod這樣的Doofus 。角色是基努·里夫斯(Keanu Reeves)的表演,是每個懶散的螺絲釘的體現,他們將偶然發現生活,撞倒了他的道路上的一切和每個人。但是事實證明,他比乍一看更加友善和成熟。六個月後發布Bill&Ted的出色冒險,,,,育兒向主流觀眾展示了一個更成年的里夫斯(Reeves),他非常吸引人- 從來沒有比建議一個小孩子可以手淫的時候更具吸引力:“我告訴他那是小傢伙的所作所為。 ”

一部非常可愛和悲傷的電影,今天幾乎被遺忘了永久記錄由小說家瑪麗莎·西爾弗(Marisa Silver)執導的,以里夫斯(Reeves)為少年的最好朋友,他自殺,與其他朋友一起,必須撿起這些作品。對於里夫斯(Reeves)的所有商標儲備,這裡幾乎沒有任何限制:他的性格被摧毀,而里夫斯(Reeves)令人信服地擊中了這一悲傷的每一個音符。您會看到這個傢伙,並且明白為什麼每個人都想讓他成為明星。從現在開始,這是一個非常不同的里夫斯,但這不一定是更糟糕的。

如果他們沒有殺死他的狗,這都不會發生。自從自那以來,它牢固地成為“中年中年電影明星扮演悲哀的壞蛋”子流派拍攝, 這約翰·威克薩加(Saga)為里夫斯(Reeves)提供了剝離的機會,但不安靜。他是一個致命的刺客,他向死去的妻子發誓要放下雙臂 - 但對我們來說幸運的是,他在推得太遠後兌現了這一諾言。儘管在他以前的熱門歌曲中,里夫斯有些東西脫穎而出,但他以一種令人愉悅且有些令人不安的方式鎖定了。 2014年的原始作品已經令人愉悅,續集只是散發出了奇觀,但他的真正憤怒和疲倦感到新的,令人興奮的,一個啟示。事實證明,作為一個可以殺死許多人的人,基努·里夫斯(Keanu Reeves)令人信服。

就像里夫斯的聲譽隨著時間的流逝而增長一樣,這種循環,哲學犯罪驚悚片的聲譽也是如此。人們愛嗎?點休息具有諷刺意味的是,現在,享受著人們對與周圍世界建立精神聯繫的人的頂級描述?還是他們真的很欣賞導演凱瑟琳·比格洛(Kathryn Bigelow)帶給她研究孤獨的靈魂的嚴重性,無論是通過衝浪還是搶劫銀行來尋找下一個大急事?里夫斯(Reeves)表現的力量是雙方都起作用。如果您想嘲笑他的戲劇性轉彎,很好 - 但是,如果您想與Patrick Swayze(Bodhi)(Bodhi)融洽相處的Johnny Utah,他只有在他過著極端的生活時才能活著點休息在潮流中為您提供空間。

在有Beavis和Butt Head之前,在有Wayne和Garth之前,有這些傢伙:兩個山谷Bozos喜歡切碎和傻瓜。正如西奧多·洛根(Theodore Logan)一樣,基努·里夫斯(Keanu Reeves)找到了他寧靜的愚蠢的理想船隻,在亞歷克斯·溫特(Alex Winter)同樣無知的賬單上表現出色。但是請注意,比爾和泰德不是混蛋 - 觀看出色的冒險現在,你會被多麼令人難以置信的陽光明媚它的幽默是。在他的職業生涯的後期,里夫斯會炫耀一個更黑暗,更沉思的一面,但出色的冒險(及其續集較少虛假的旅程)他使幸福的愚蠢可愛。

這部山姆·雷米(Sam Raimi)的電影,帶有一個比利·鮑勃·桑頓(Billy Bob Thornton)的劇本,受到母親的啟發,儘管是票房的票房,但他的票房是票房:這甚至可能不是第一部名為禮物您會想到我們何時提出它。但是,必須說,里夫斯在其中表現出色,扮演一個虐待的丈夫和全能的桑維布奇,儘管如此,他們可能被不公平地指控謀殺,這是一個事實,只有心靈的人(凱特·布蘭切特)才能理解。里夫斯(Reeves)在這裡是全面的拖車垃圾,但他帶來了一些新的和出乎意料的東西:一種令人困惑的惡意,彷彿他被控制在自己的控制之外的力量中。請更多。

古斯·範·桑特(Gus Van Sant)的里程碑式戲劇主要是因為菲尼克斯河(River Phoenix)作為精神上的同性戀騙子邁克(Mike)的表演而被人們銘記。 (兩年後鳳凰城的死亡我自己的私人愛達荷州的發行只會使刻畫更加令人心碎。)但是,他的表現沒有雙倍的伴侶,這就是里夫斯進來的地方。扮演斯科特(Scott年輕人滿足於浮動生活。與邁克不同,他知道自己的未來有胖繼承 - 與邁克不同,他不是同性戀,無法分享他的伙伴的浪漫感。鳳凰城當之無愧地獲得了大部分榮譽,但里夫斯(Reeves)是一個難以置信的情感對象 - 誘人,誘人但不可知。

多年後,我們仍然認為速度對於電影來說,這是一個愚蠢的主意,儘管有所有邏輯(或者也許因為在其前提的完全瘋狂中),最終成為了一個完全的喧囂。很明顯,如果里夫斯沒有直接誠意接近這個故事,這部電影就無法奏效:他的洛杉磯警察傑克·特拉文(Jack Traven)是一位拉姆羅德(Ramrod)嚴肅的律師,他將盡一切努力拯救那些公共汽車乘客。樂趣的一部分速度它是如何不斷地將生命或死亡賭注與高概念的不融合併置的方式 - 停留在50英里 /小時以上,或公共汽車將爆炸!- 里夫斯(Reeves)表達了內部緊張局勢,他在可笑的情緒上如此專心投入,以至於電影同樣令人興奮且有意愚蠢。不用說,他與桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)具有炸藥。嚴格來說,當您坐在炸彈上時,您可能不應該調情這麼多,但是當他們獲得幸福的結局時,這非常吸引人。

這部電影的演員導演說她把里夫斯作為一個死胡同的孩子之一,他們了解謀殺案並沒有做任何事情:“因為他握著身體的方式……他的鞋子沒有撫摸,他穿著的衣服看起來像一個年輕人成長為一個男人。”這是早期的里夫斯和河的邊緣可能是他最黑暗的電影。他在這裡的空缺並不酷……這只是空缺,智力,道德,道德上,情感上的空缺。只有在這個空白上才能使人感到恐懼。這絕對是一種表演,但從來都不是表演。他的磁性幾乎是神秘的。

如果他們沒有殺死他的狗,這都不會發生。自從自那以來,它牢固地成為“中年中年電影明星扮演悲哀的壞蛋”子流派拍攝, 這約翰·威克薩加(Saga)為里夫斯(Reeves)提供了剝離的機會,但不安靜。他是一個致命的刺客,他向死去的妻子發誓要放下雙臂 - 但對我們來說幸運的是,他在推得太遠後兌現了這一諾言。儘管在他以前的熱門歌曲中,里夫斯有些東西脫穎而出,但他以一種令人愉悅且有些令人不安的方式鎖定了。 2014年的原始作品已經令人愉悅,續集只是散發出了奇觀,但他的真正憤怒和疲倦感到新的,令人興奮的,一個啟示。事實證明,作為一個可以殺死許多人的人,基努·里夫斯(Keanu Reeves)令人信服。

事後看來,基努·里夫斯(Keanu Reeves)和理查德·林克萊特(Richard Linklater)只有一次合作似乎很奇怪 - 他們悠閒的氛圍似乎使他們非常適合彼此。但是,他們一起製作的一部電影是菲利普·K·迪克(Philip K. Dick)的改編,這是有道理的插值旋轉鏡講述一個毒品警察(里夫斯)的故事,他在噩夢般的警察州生活時隱藏了自己的成癮。動畫的波動,浮動的風格很好地補充了掃描儀黑暗對妄想狂的感覺,但它巧妙地模仿了里夫斯的表現,這似乎正在以其自身的波長流動。如果在矩陣電影,他設法擊敗了黑暗力量,在這部電影中,他們太強大了,導致了一個非常悲哀的結局。

“他們寫了一些我從未見過的東西,但是從某種意義上說,作為演員,作為科幻小說的粉絲,我一直希望得到的東西。”這就是里夫斯的方式描述閱讀劇本的感覺矩陣,這是由兩位新興的電影製片人拉娜(Lana)和莉莉·沃喬夫斯基(Lilly Wachowski)夢of以求的。五年後速度,他找到了下一個偉大的項目,這將成為他職業生涯的決定性角色。 Neo是Ted的禪宗寂靜與約翰·威克(John Wick)的致命效率之間缺少的聯繫,這使我們獲得了21世紀的英雄之旅,該旅程從盧克·天行(Luke Skywalker)和動漫同等地獲得了同樣的動漫。演員從來沒有像這樣強大的屏幕存在 - 致命的嚴重但仍然鬆散而彎曲。即使續集屈服於哲學上的雜亂無章和誇張的CGI,里夫斯也命令了框架。我們一直知道他似乎是一個很酷的中心左派傢伙。這矩陣電影為他提供了一個在真正的大片中彎曲這些肌肉的機會。

Grierson&Leitch定期寫電影,主持電影播客。跟隨他們嘰嘰喳喳或參觀他們的網站

每一個Keanu Reeves電影表演,排名