16場最佳羅賓·威廉姆斯的電影表演

對於我們中的某些人來說，羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）的悲慘去世使他的作品邊緣經常潛伏著黑暗，甚至是他最受歡迎的喜劇。有時這些電影轉向情感。有時他們成為經典。 （有時他們設法做到了。）有很多紀念，的確，有時他的站立和電視露面表現出了優勢和喧囂，他的電影事業並不總是捕捉到。但事實是，威廉姆斯留下了電影的遺產，從現在開始，我們仍在談論數十年。這是他最好的表現的16個。

在已故的保羅·馬祖斯基（Paul Mazursky）的喜劇中，關於蘇聯薩克斯演奏家的喜劇，他陷入了紐約，威廉姆斯（Williams）並不完全處於Wildman模式。相反，他在一個陌生的土地上扮演一個陌生人，讓他周圍的荒謬進行漫畫繁重的舉動。他在這裡很感動，您只想給他一個擁抱。 （而且，威廉姆斯經常會這樣，您要他擁抱您。）母語者到今天，他會在他必須說俄語的場景中向他的口音發誓 - 顯然，這是一個最好的例子之一非俄羅斯演員說這種語言。威廉姆斯必須在拍攝他的手藝和奉獻精神之前就在速成課上學習。

文森特·沃德（Vincent Ward夢可能會發生什麼當時被視為威廉姆斯做荒謬的感性票價的另一個例子，這種票價沒有適當地利用他的才華並進一步削弱了他的優勢。但這是一部令人困擾的電影：這是關於一個男人，他發現自己在天堂，然後在發現自己自殺後試圖將自己心愛的妻子從地獄中拯救出來。 （這甚至不是其中的一半：他需要死去的孩子的精神的幫助。）這部電影在帖子中被篡改了，這表明。但這也充滿了令人驚嘆的悲傷和美麗的時刻，如果您設法達到其波長，您會發現威廉姆斯在其中令人心碎。

約翰·歐文（John Irving）關於無休止的一系列不幸（和偶爾的歡樂）的串行小說是一個奇蹟，這是一個奇蹟，一個人以某種方式設法將其傳播到屏幕上而不會變成悲劇的慘淡背誦。至少有一些榮譽歸功於威廉姆斯（Williams），他的領先優勢恰好帶來了適當數量的古怪純真。隨著演員越來越成為漫畫角色，他在這部電影中的觀察，有些被動的表演似乎越來越多地是一種異常。但是，請再次觀看，您會看到悲傷和善意與他的職業生涯相關的方式交織在一起。

邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）和伊萊恩·梅（Elaine May）的改編籠子輔助卵關於同性戀夜總會的老闆（威廉姆斯）和他的伴侶（內森·萊恩），他們在兒子與保守派政治家的女兒訂婚時必須假裝是一部狡猾的電影。您一開始會認為這將是一部（可能令人反感的）電影，它過度誇張了，這就是嘲笑同性戀的廣泛影響。但是，仔細觀察表演，尤其是威廉姆斯的表演：這部電影與直截了當的影響和男子氣概的魅力一樣，是關於“真正的人”的概念與其他任何事物一樣多的事實。不相信我嗎？檢查這個場景。 “男人……Smeear。”

大衛·愛德爾斯坦（David Edelstein）在他的電影中引用了他對這部電影的評論感動的紀念昨天的威廉姆斯。我不能做得更好：“關鍵是[威廉姆斯]不做的事情：這些橡膠特徵仍然很僵硬，而瘋狂的能量也是如此。威廉姆斯嘴的酸味使我想起了勞倫斯·奧利維爾（Laurence Olivier）藝人- 站立漫畫的所有偏執警覺性都沒有派遣。沒有什麼是絕望的 - 或可能是致命的 - 一個小丑，他放棄了希望我們笑的希望，但無論如何都想對我們產生影響。

“我想你是。我認為，所以你是。”威廉姆斯（Williams）作為演員和人的慷慨大方，因為他願意在他的名氣中享受特里·吉利亞姆（Terry Gilliam）昂貴，神奇的史詩般的客串演出。威廉姆斯（Williams）扮演月球之王，在一個狂野的地方，他的頭腦不知所措，談論他的創造力量高，然後才意識到他的其餘身體在其他地方試圖做月球女王。這是一個簡短但令人難忘的表演：與他更加家庭友好的主演角色的需求脫離了，威廉姆斯在思維體鴻溝上放鬆了即興的即興演奏。

甚至不開始。史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）的彼得·潘（Peter Pan）續集，其中威廉姆斯（Williams）扮演一個潘（Pan），他長大並成為一個名叫彼得·班寧（Peter Banning）的忽視的尤皮（Yuppie），多年來一直感到悲傷。但不在此列表中，也不是現在。它被定位為一個小孩冒險，但我們得到的是其他事情：關於責任和父親身份的強烈個人心理學會議。這部電影甚至模仿了弗洛伊德療法課程的結構，最終揭示了記憶的層面，以達到彼得的最早記憶，當時他願意自己從一個為未來製定計劃的母親中逃脫出來的嬰兒。科幻幻想的創造者斯皮爾伯格（Spielberg）正在從製作有關童年的電影到製作有關父母的電影的過程鉤是他職業生涯轉向的支點。誰比威廉姆斯更好地描繪那個長大的男孩？ （早期的溫迪（Wendy）看到他的早期景象，竊竊私語：“你好，男孩……”給我每次雞皮猛。如果威廉姆斯似乎與其他失落的男孩舞動不合時宜，那是因為他是假設是他是一個被困在兒童世界中的成年人，必須了解自己是“爸爸”，以便獲得全部力量。鉤小時候大約是最後一個回合，然後再永遠對此說再見。這是一個輓歌，但這也是一種驅魔。而且，對不起，但這太好了。

幾年前，他將“抓住一天”變成了與死亡詩人協會，羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）出演了索爾·鮑洛（Saul Bellow）經典中篇小說的這一小改編，是一位失敗者推銷員嘗試（並且失敗）折磨自己的生活並與父親重新建立聯繫。這是另一個早期的跡象表明，威廉姆斯（Williams）儘管他所有的奇妙漫畫禮物也有能力掌握這些更黑暗，更脆弱和保留的角色的本質。一部值得重新發現的人應該重新發現的電影。

允許我在這裡變得非常個性化：當我7歲那年第一次到達美國時，我媽媽做的第一件事就是帶我去看這一點，儘管我事實上我不會說英語。我沒有這樣做，因為我特別喜歡Popeye角色。我不知道羅伯特·奧特曼當時是誰。我這樣做是因為莫克和敏迪是我在土耳其看到的極少數美國演出之一，我想看羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）作為Popeye。當時，這部電影被認為是失敗的，威廉姆斯（Williams）主演的處女作似乎在電影生涯開始之前幾乎結束了他的職業生涯。但是，幾年來一直很友善，並獲得了當之無愧的追隨者。小時候，我喜歡它，因為它的動人，漫不經心的樂趣感 - 它充滿了便宜的效果，這似乎使它變得更加特別。作為一個成年人，我將其重新發現為Altman式混亂和卡通般的瘋狂的真正超現實（仍然很有趣）。

馬克·羅曼克（Mark Romanek）嚴峻的小心理驚悚片被視為威廉姆斯（Williams）的一個非常有意識的離開，經過一連串的光澤，感性的喜劇和戲劇。在這裡，他扮演了一個神秘，令人不安和害羞的攝影店店員，攝影及其代表的東西已成為一種痴迷。作為幾乎2個儲備金的角色，威廉姆斯令人奇怪。但是，在一部流派電影中幾乎是個小人物的一部分，最終被揭示出是截然不同的東西- 威廉姆斯描繪了一個破碎的靈魂的另一個例子，因為折磨在他體內的折磨中，他被帶走了一條奇怪的道路。

這是羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）的另一部分，自首次亮相以來的幾年中，它似乎更像是更多。什麼時候懷疑夫人首先出來了，似乎有點像一個較低的，對兒童友好的Tootsie撕掉。原來，實際上沒有什麼錯誤的與之那樣。那個被電影迷住的時代的孩子現在已經長大了，對他們來說，這是他們童年時代的有意義的一部分。這很大程度上是由於威廉姆斯狂熱，熱鬧的表演，這也利用他的巨大禮物來表現出色的喜劇，將他的才華與印象和快速射擊交付在一起。

威廉姆斯一開始就不想為這個迪士尼經典賽的精靈表達出精靈，只有在被展示了動畫測試捲軸後才被帶到他的站立常規中。然後，在錄製會議期間，他問他是否可以拋開劇本，並在一些線條上貼上一些台詞。因此，威廉姆斯（Williams）即興創作了50多個角色，作為精靈，並創造了動畫歷史上最不可磨滅的角色之一。據報導，他即興演奏得如此之多，以至於這部電影被剝奪了奧斯卡最佳劇本提名的機會。威廉姆斯最初的懷疑將變成對這一部分的一種愛。他告訴小白色謊言在2010年：“我曾經看過阿拉丁，我偷偷進入了家庭放映的後面，就像那一刻沙利文的旅行我看到父母只是和他們的孩子一起笑，我想：“是的，真是太好了。”我為此感到驕傲。”

“我會問你關於愛的事，你可能會引用我的十四行詩。但是您從來沒有看過一個女人，而且完全脆弱。知道一個可以用她的眼睛升級你的人，感覺就像上帝把天使放在地球上只是為你。誰能從地獄的深處拯救您。威廉姆斯贏得了他的第一位也是唯一的奧斯卡，扮演那位善良的精神病醫生，他試圖成為傷害和憤怒的核心，這使馬特·達蒙（Matt Damon）的名義角色令人困擾。當時，該獎項雖然值得，但有些人將其視為化妝獎。這位演員被剝奪了一些備受喜愛的早期表演。但是，從那以後，這個角色就浮現在地位上，這是演員對他在屏幕上的角色閃耀的另一個例子。同時，這對威廉姆斯來說是一個奇怪的部分：一個非常安靜的角色不是關注的中心。但這也是重點。他在大部分電影中都退縮了。因此，起初，他必須做出很多回應，並做出了很多反應，然後他放開了您會遇到的更感人的電影獨白之一 - 一個人的共鳴是昨天很多人都感受到了。威廉姆斯的悲慘傳球將為已故艾略特·史密斯（Elliot Smith）的聲音所困擾的電影增添額外的悲傷元素。

這通常被視為羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）的突破角色，部分原因是這是第一部獲得奧斯卡提名的電影，也是因為這是一個失控的命中。 DJ Adrian Cronauer廣播電台的一部分，他的Madcap Style Enrivens並在越南戰爭的高峰期搖擺不定，成為了演員即興風格的展示。這也是一個早期的例子，說明了威廉姆斯（Williams）的一些商標表演的模板 - 在悲劇中引起笑聲的男人。坦率地說，在某個點之後，該模板會開始感到有些疲倦。但是在這裡，它以其最全面，最早的表達方式，感覺新鮮，美妙而新穎。仍然可以。

關於這部奇妙的電影還有什麼要說的？作為1950年代悶熱的預科學校的鼓舞人心的老師，他教他的學生“抓住一天”，而詩歌仍然有很多人生的課程，威廉姆斯再次處於認真的模式，儘管他肯定有他的自由式漫畫時刻。並非每個人都喜歡這個，對某些人來說，這是對認真文學研究的嘲笑。我對他們說：假裝你是一個少年開始愛上書籍；現在嘗試抵制這部電影。我不確定是否可以完成。另外，鑑於這部電影情節中的內容，我不確定我們是否能夠再次以相同的方式查看它。

這可能是威廉姆斯最出色的表現嗎？如前所述，他的大部分作品（無論是漫畫還是認真）似乎都集中在阻止黑暗的角色（無論是內部還是外部黑暗）。在這裡，他扮演一個瘋狂的無家可歸者，曾經是一名學者，他的妻子被殘酷地被謀殺後走了深處。而且，威廉姆斯與導演特里·吉利亞姆（Terry Gilliam）的智慧和遠見相吻合，他的漫畫作品與世界恐怖舞，威廉姆斯（Williams還談到了深深的損失感。這是受傷戰士的漫畫，受傷的戰士。