照片插圖：禿鷹；照片：迪士尼，焦點功能，HBO，Netflix
此列表最初於2019年12月5日發布。已更新了其他版本，包括本週末的將我帶到月球。
就像許多是漫威電影宇宙的一部分的演員一樣，很難在斯嘉麗·約翰遜的職業生涯中獲得珠子。多年以來，她似乎是好萊塢最有前途的新才華之一，一個少年，他來自可愛的場景搶手（馬耳語）到崛起的獨立球星（鬼世界，，，，愛情不用翻譯）。她似乎已經有一段時間了，但她最初進入主流錄音室電影製作的旅程並不適合。 （有多少人記得她是邁克爾灣電影？這復仇者電影使她成為全球巨星，即使人們不禁想知道由於MCU苛刻的時間表，她必須拒絕哪些電影。
並不是說她還沒有把自己扔到具有挑戰性的工作中 - 任何有時間去做的人在皮膚下顯然，仍然有興趣冒險 - 但是，無論如何，在考慮約翰遜的明星時，仍然沒有憂鬱的憂鬱。因為她最初是如此與索非亞·科波拉（Sofia Coppola）和科恩兄弟（Coen Brothers）這樣的開創性電影製片人，所以在相對安全的項目中看到（或聽到）她叢林書和廚師感到失望。約翰遜（Johansson）的輝煌早期諾言使我們急躁，等待著每個新角色的偉大。但這是我們的問題，而不是她的問題。
以下是她最好的（和最壞）表演的排名。我們選擇跳過一些很小或無關緊要的。我們決定將所有黑寡婦的表演視為一項。但是，很清楚的是，約翰遜（Johansson）在39歲時已經擁有出色的表演，即使在我們只聽她說話的電影中也是如此。
這麼多大明星在這部令人驚訝的商業成功的合奏浪漫喜劇中沒有給人留下深刻的印象，這是基於熱門自助書，以至於約翰遜的錯，她在其中也很平庸。她的故事情節涉及她扮演一位有抱負的歌手，她為布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）的已婚男人而言，最終將目光投向了凱文·康諾利（Kevin Connolly）更可靠的好人。整個信息他只是不喜歡你是“關係！我是對的嗎？！？”約翰遜（Johansson）扮演她喜歡娛樂性個性的情景喜劇版本。有了好萊塢的Dreck，您可以理解為什麼她決定將自己的旅行車搭配到Marvel。
成功之後300和罪惡之城（他共同執導），漫畫傳奇人物弗蘭克·米勒（Frank Miller）試圖自己製作漫畫改編。精神這是一場毫無限制的災難：脫節，混亂，過度成熟和完全荒謬。約翰遜（Johansson）仍處於她的蛇蠍美人階段，被米勒（Miller）滯留，試圖吐出不必要的圖形 - 新穎對話……一邊穿著納粹制服，同時也不少。
奧斯卡·王爾德（Oscar Wilde）的另一種改編溫德米爾夫人的粉絲，，，，一個好女人發現約翰遜與海倫·亨特（Helen Hunt）合作，因為美國人的英國導演和英國演員完全漂流了，試圖做口音和王爾德的拱門對話，並以他們不可能跟上的步伐和騙子。亨特（Hunt）生存得更好，因為她知道如何保護自己。約翰遜沒有那麼好運。
卡梅隆·克勞（Cameron Crowe）的平庸家庭戲劇 - 其中嘲笑電影的Twitter帳戶比它正在製作的實際電影具有更多的創造力和情感共鳴，這是令人沮喪，絕望的，如此空蕩蕩的甜味，以至於誠實地使您感到困惑，以至於這是創造勞埃德·杜布勒（Lloyd Dobler）的人。約翰遜（Johansson）扮演著“愛情興趣”的角色，她徒勞地掙扎著要有趣的角色。認真地說，只需查看Twitter帳戶即可。
有點愚蠢的混合早餐俱樂部那是奇怪的凱文·史派西（Kevin Spacey），就像一流的傳教士驚悚片21，，，，完美的分數是關於雄心勃勃的高中生，他們試圖闖入並竊取考試成績以提高他們的SAT分數。對於電影來說，這不是一個可怕的前提，而是導演布萊恩·羅賓斯（Brian Robbins）（諾比特）不能應對挑戰，而且感覺大多是通用和駭人聽聞的。它確實是約翰遜和克里斯·埃文斯（Chris Evans）的第一名，後者是該小組的首領。您想知道他們是否曾經回頭，只是笑著笑了。
2017年夏季兩部電影中的第二好是關於長期gal朋友的古怪度假勝地 - 如果您願意的話，女孩的旅行 - 艱難的夜晚這是對約翰遜（Johansson）的Rainchy，R級喜劇的罕見嘗試。在此之後，我們不會怪她永遠避免這種流派：她扮演即將結婚的緊張政治候選人，與最好的朋友一起去邁阿密參加單身派對，除了，除了hoop，他們不小心殺死了脫衣舞孃，並有隱藏身體。艱難的夜晚鑄造她作為直截了當的喜劇轉彎的直男來自凱特·麥金農（Kate McKinnon），吉利安·貝爾（Jillian Bell）和伊拉娜·格拉澤（Ilana Glazer）週末在伯尼前提很少交付。我們希望她在場景中玩得開心，因為看電影的任何人都沒有快樂。
布萊恩·德·帕爾瑪（Brian de Palma）試圖對詹姆斯·埃爾羅伊（James Ellroy）和老洛杉磯的50年代黑色（一種本來應該完全有效的組合）進行的嘗試- 在約翰遜（Johansson ），喬什·哈特內特（Josh Hartnett）和一個不同意的三人組的幫助下，跌倒了，又煮得過多，卻沒有幫助。布蘭德·亞倫·埃克哈特（ Bland Aaron Eckhart）。米婭·柯什納（Mia Kirshner）本人被米婭·柯什納（Mia Kirshner）勝過約翰遜（Johansson）並沒有幫助- 儘管如此，儘管有較短的屏幕時間，但這一表演仍具有電影的其餘部分所缺乏的靈魂。
這是她的最後一次過渡到成年的角色之一，這是約翰遜，以不合時宜慢慢地意識到到底把她帶到了這裡。約翰遜實際上並沒有意識到她周圍的一切，令人信服地以所有青少年的方式。她慢慢地意識到並不那麼強大，但是，隨著觀眾在此過程中學習的過程，這甚至不一定是她的故事。
在世界上，由約翰遜（Johansson）和伊万·麥格雷戈（Ewan McGregor）主演的電影如何成為完美的人類克隆，試圖逃脫邪惡的公司經營的設施不僅過分，毫無意義，而且是怪異的，這是怪異的？哦，是的，沒錯：邁克爾·貝（Michael Bay）做了這個。前半部分島令人印象深刻的是，感覺像是海灣指示它的其他人。真正的海灣接管了下半場，而電影就消失了。多麼浪費二人。
緊隨其後魔鬼穿著普拉達，這感覺就像約翰遜公司（Johansson＆Co。）試圖重新奪回這部電影稍微憤世嫉俗的紐約 - 吉拉姆（NYC-Glam）成功。保姆日記一直試圖偷偷陷入諷刺的諷刺中，但它也有點認真，約翰遜看上去奇怪地對此感到奇怪。
如果您想知道：“有沒有斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）被戴維·阿奎特（David Arquette）收費的時候？”知道是的。這是對古老的怪物電影的敬意，主要是俗氣的（而且PG-13舒適），演員陣容的笑話越多。約翰遜（Johansson）作為遇難的女兒，他們學會殺死一些該死的蜘蛛，在年輕時就對此很開心。坦率地說，她在這裡表現出的幽默感要比我們在後來的一些直接喜劇中看到的幽默感。
因為他回頭上的我 - 印第安人的角色作品，鋼鐵俠導演喬恩·法夫洛（Jon Favreau）為這個受歡迎的廚師（Favreau）的故事邀請了一些著名的朋友和MCU夥伴，他決定從一輛不起眼的食品卡車開始。約翰遜（Johansson）正在登上扮演他的女朋友，這不僅僅是一個客串 - 並凝視著他。如果您還記得廚師根本不是因為約翰遜。
不過，如果您曾經嘗試坐在卑鄙的我3，您知道這幾乎不是稱讚。其他語音播放的成員在這裡閃耀著一些亮點- 這是您喜歡的Matthew McConaughey-但Johansson像Ash一樣脾氣和樂趣，就像Ash一樣，與糟糕的男友一起豪豬，她一直在製作她應該在她身上製作的音樂自己的。她的大音樂數字有效，而唱歌仍然無法動搖其通用的感覺，這已經足夠了，您就可以隨身攜帶。
對阿爾弗雷德·希區柯克的這種簡單描述和Psycho約翰遜（Johansson）有些贖回，約翰遜（Johansson）扮演了Hitch的最新金發迷Janet Leigh。這個角色有些令人不愉快 - 她的主要角色特徵是她很漂亮 - 但是當我們進入著名的淋浴場景時，約翰遜確實賣掉了珍妮特的恐怖，因為她的導演開始向她翻轉。即使序列本身感覺到非常毛錢的商店心理學101，那一刻，恐懼和背叛對約翰遜的臉上的恐懼和背叛也傳達了一種對女演員如何被懸念大師操縱的感覺。
時期的作品從來都不是約翰遜的強項：她的外觀可能是永恆的，但是她的個性有些感覺，感覺很積極，常常令人興奮。這部電影關於亨利八世和鮑林姐妹，既莊重又頂上，這部電影從來沒有像所有令人興奮的事物中凝聚在一起。娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）和約翰遜（Johansson）從未一起製作過另一部電影，但他們應該再試一次：這裡有火花和裂紋可以更好地使用。
任何演員都會做任何與之合作的克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan），這部狡猾的驚悚片是敬業的捍衛者。雖然我們欣賞它勝過它，但事實是，如果您喜歡這部電影，那麼斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）幾乎可以肯定不是原因。這部電影在某種程度上將她用作典當和獎杯，就像兩位打擊主角一樣，她似乎從來沒有完全在電影中完全融入麗貝卡·霍爾（Rebecca Hall）。她堅持自己的盡頭。但聲望不做她的正義。
約瑟夫·戈登·萊維特（Joseph Gordon-Levitt）在這位導演的處女作中，約瑟夫·洛爾·曼（I-Wanna-Real-Man）的澤西島女生（Johanssson）玩了一個盛大的時光，打了膠口香糖，緊密的T卹，我是wanna-real-man球衣。他是一個澤西海岸 - 埃斯克洛薩里奧（Lothario）痴迷於約翰遜（Johansson）的角色，後者似乎總是有點遙不可及。戈登·萊維特（Gordon-Levitt）的野心可能會略微超越他的範圍，但他很認真，願意讓約翰遜（Johansson）以她可能與不是同伴的導演抗拒的方式去漫畫。到2013年，她不必再扮演這樣的角色了，這可能就是她喜歡這樣做的原因。
在他的職業生涯中，約翰·特拉沃爾塔（John Travolta）的一場未專心的，過度的主角表演使人認真的，不可能的文學改編而來，這使他不再信任他將像這樣的大型文學改編成為頭條新聞。約翰遜（Johansson）做出了紮根的表現，使您的興趣和情感足以分散您的注意力。為此，約翰遜（Johansson）有點瘋狂，獲得了戲劇中最佳女演員的金球獎提名。她實際上有四項地球儀提名……但是還沒有奧斯卡金像獎點頭。
肯定是這部獎項季最分裂的電影之一Jojo Rabbit至少會在一個方面找到共識：大多數看到它的人都同意約翰遜……完全很好。扮演羅西（Rosie），是一個男孩（羅馬·格里芬·戴維斯（Roman Griffin Davis））的愛人，她是希特勒（Hitler）是一個虛構的朋友，她更加了解喜劇和社交評論的冒險混合物的外圍，這是一個巨大的道德黑暗時期。 （她的兒子不知道，她實際上是在試圖保護猶太人免受納粹的侵害，這使約翰遜成為電影的秘密天使 - 這是故事最後一段時間的重要情節發展的一部分。 ，但她在這裡堅持不懈地處理它- 即使她正在與假想的希特勒一起玩第二個香蕉。
約翰遜（Johansson）的第一個純粹的愛情故事- 一個老式的男女喜劇喜劇片- 在這部保羅·韋茲（Paul Weitz）的電影中，講述了一個忠實的父親丹（Dennis Quaid）（丹尼斯·奎德（Dennis Quaid）），他遭受了被分配給一個自大的年輕男人的屈辱（Topher Grace（Topher Grace） ）作為他的新老闆。當丹得知老闆與他的大學時代女兒亞歷克斯（約翰遜）約會時，事情變得更糟，這使他的個人和專業領域都感到不安。在他的評論中在好公司，羅傑·埃伯特（Roger Ebert）稱讚約翰遜- “她創造了一個自己重要的區域，而不是通過慾望吸引男人，而是通過感覺自己知道自己可能學習的生活的感覺” - 的確，這是女演員的一部分。早期的職業生涯當她的角色超過他們的歲月時，她的角色似乎是不可能的。最終，約翰遜會超越那種神秘的早熟，成為一個更深入，更有趣的女演員，但是在這裡效果很好，將亞歷克斯定位為一個年輕的人，他愛父親，但準備好繼續她的生活- 無論他是否準備好了。
考慮到所有因素，Johansson實際上是一名機器人代理商，將來很不錯，她將學習一些關於她過去的令人不安的事情。這部1995年動畫電影的真人翻拍本身就是對漫畫的改編，在她的駕駛室中非常重要，使她能夠扮演一個有著深情的中心的略微獨立的主角。 （她的幾個最佳角色將在列表中以後出現，可以類似地描述。）殼中的幽靈坦率地說，電影周圍的其他一切- 尤其是針對動作驚悚片的粉飾指控。這部電影在票房上去世，也有助於鞏固公眾的印象，即這位女演員真的不在乎分配他人的經歷。 （“我應該允許我玩任何人，任何樹或任何動物，”她據報導說。
請記住，這是斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）的表演的排名，而不是電影本身。當考慮到最初有趣但最終是Woebegone浪漫喜劇時，這是一個有意義的區別。她扮演凱利·瓊斯（Kelly Jones），凱利·瓊斯（Kelly Jones）是一位臭名昭著的紐約營銷主管，在1960年代後期被美國國家航空航天局（NASA）聘用，以幫助出售陳舊的美國人對阿波羅（Apollo）11任務的重要性- 您知道，即將登月的人。凱利（Kelly）有各種各樣的光滑，聰明的想法，可以使NASA更加臀部和令人興奮 - 所有這些都被嚴厲的任務指揮官（Channing Tatum）拒絕。他們會臀部嗎？他們會墜入愛河嗎？您賭下，約翰遜（Johansson）給了她最純粹的娛樂明星之一，因為女人不會拒絕答案。輕柔，有趣且腳上的光線在她的腳上發光，僅約翰遜似乎就明白了那種語氣將我帶到月球正在尋找一種性感的，富有泡沫的60年代精神，在一天中，可能是Doris Day和Rock Hudson的主演 - 但儘管她有了球，但這部電影逐漸變得更加令人費解和緊張。飛我最終崩潰並燒傷，但這不是約翰遜的錯。
約翰遜（Johansson）作為邪惡的python kaa的聲音部分很小，儘管角色很小，而且唯一的聲音，但它尤其強大。最初為一個男人設想了這一部分，但導演喬恩·法夫洛（Jon Favreau）說，他認為這部電影太男性了，並給了約翰遜（Johansson）。叢林書提醒人們，約翰遜從未扮演過全部，全孔的反派。她可能很棒。
在她與喬爾和伊桑·科恩（Joel and Ethan Coen）首次合作的十五年那個不在那裡的人，約翰遜（Johansson）再次與他們合作，回顧了1950年代的好萊塢。她飾演電影女王迪安娜（Deeanna），他的上鏡笑容掩蓋了她腐爛的核心。約翰遜通常在她的職業生涯中扮演著美麗的女人，但儘管她的角色冰雹，凱撒！她只是一個單行的部分，她以一些非常愉快的濕氣投資。她知道自己正在玩一個自鎖的陳詞濫調，並且對此有爆炸。
重新審視這一被低估的科恩兄弟寶石，我們很震驚的是約翰遜的照片。那是因為在我們的記憶中，她像伯迪（Birdy）一樣，更突出地想到了一個渴望的少年，他對鋼琴的熱愛使我們的堅忍，憂鬱的主角（比利·鮑勃·桑頓（Billy Bob Thornton））。但是約翰遜的幾個場景留下了痕跡，證明了獨立世界四個月後鬼世界，她準備在未來幾年內成為我們電影生涯的重要組成部分。 Birdy更像是一個像徵，而不是角色 - 桑頓逃脫他平凡的存在，在一個漂亮的女孩身上被擬人化 - 但約翰遜使她難以捉摸且令人驚訝。
她的三部電影中的第二部與伍迪·艾倫，這是她實際上成為神經質的伍迪·艾倫（Woody Allen）替身的地方，多年來，許多男性演員都有幸運的機會。這次的區別是艾倫本人是也在電影中，作為魔術師，他與約翰遜的記者合作，試圖解決英國幽靈的謀殺案（伊恩·麥克沙恩）。在約翰遜（Johansson）與艾倫（Allen）的另外兩部電影中，她是慾望的晦澀對象，但她在這裡成為艾倫（Allen）的一部分，她擅長於此。這部電影是未成年人艾倫（Allen），但約翰遜（Johansson）在其中很有趣。
這是約翰遜（Johansson）與韋斯·安德森（Wes Anderson）一起的第一部電影，他的死潘（Deadpan）風格與她個性的諷刺方面非常好。您不需要女演員的表情就能得到肉荳蔻（Bryan Cranston）在思考的肉荳蔻（Bryan Cranston） - 定格動畫表達得足夠好，但是她的聲音也傳達瞭如此多的個性。作為美麗的罕見跡象狗島'黑暗，殘酷的世界，肉荳蔻是一隻表演狗，但她不是推擠：約翰遜扮演著她的頑強的黑色人物。 “哦，我是成年的甜心，你不必擔心我。”她第一次見面時告訴酋長，您永遠不會懷疑她。
在她突破之前鬼世界，約翰遜（Johansson）開始受到關注，因為格蕾絲（Grace）是一個被羅伯特·雷德福（Robert Redford）改編的尼古拉斯·埃文斯（Nicholas Evans）小說的悲劇感動的少年。理查德·拉格拉瓦（Richard Lagravanese），他在劇本中工作馬耳語，，，，稍後會說約翰遜當電影上映時，他只有13歲，“給她幾年以來的經驗帶來了心痛。”的確，您可以看到女演員即使是年輕人也擁有的舊能量 - 儘管電影相當淡淡，但她對這個故事的固有感性非常好。但是更好的事情是她的未來。
約翰遜（Johansson）扮演標題的曼尼（Manny），是Lo（Aleksa Palladino）的妹妹，才11歲。這兩個姐妹從福斯特家跑到福斯特家，但是當姐姐懷孕時，他們在嬰兒服裝店（瑪麗·凱廣場）的一名員工中找到了一個母親，他們對他們有很大幫助，以至於他們決定綁架她。她最終不介意，這三個之間的關係形成了不太可能的家庭紐帶。約翰遜（Johansson）是電影的敘述者，即使她是最年輕的電影，她似乎也許是三人中最溫暖，最成熟的，也是最清楚地了解情況的人。
導演彼得·韋伯（Peter Webber）說他之所以要專門扮演Johansson，是因為她具有如此外向，聰明，“ Zippy”的個性，並“壓抑所有這些”。雖然我們不會，嗯，通常建議這樣的策略，但必須說它在這裡有效：約翰遜很棒，因為很少有人會說話，但仍然顯然充滿了話要說。珍珠耳環的女孩就像約翰遜（Johansson）一樣沉默的電影，但她表現得令人難以置信。既然她是世界上最著名的人之一，那麼值得重新審視這一點。
我們很高興看到黑寡婦得到自己的電影，因為她在迄今為止出現的所有漫威電影中最好的時刻一直是箔紙到其他角色，從聰明的伴侶到美國隊長到尷尬的偽愛興趣到尷尬綠巨人與鷹眼最終致命的友誼。她總是為這些電影添加一些重要的東西，但她很少能自己擁有它們。值得注意的是，約翰遜已經成為一名熟練的身體女演員，我們完全相信，儘管實際上沒有任何力量，但黑寡婦可以與所有這些超級英雄並肩作戰。
在她大流行之前拍攝的第一部電影中，請記住，黑寡婦是著名的同時劇院/迪士尼+發行的人- 約翰遜回到了韋斯·安德森（Wes Anderson）的土地上，扮演米德·坎貝爾（Midge Campbell），這是一個巨大的電影明星，在外星人訪問了一個兒童科學訓練營後，在內華達州發行。 （有時候，大聲說安德森電影的情節有點荒謬。）坎貝爾是黑暗的，陰暗的，注定要以舊時的魅力電影明星的方式，安德森和約翰遜都很有趣，並認真對待在嬉戲但悲痛的意義上，這部電影居住在整部電影中。約翰遜給Midge帶來了冷酷的悲傷，但讓我們看到了內在的生命，甚至是大火：這是一個了不起的回報。
“直到你出現在你出現之前，我做得很好。”在與他朋友的未婚夫，諾拉（Nola）見面的幾分鐘之內，精明的社交攀爬克里斯（Jonathan Rhys Meyers）知道他已經做到了。斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）與伍迪·艾倫（Woody Allen）首次合作，發現她扮演著這位美麗而誘人的女人，她會傷心您的心- 一個非常伍迪·艾倫（ Woody Allen）的創作- 但啟示就是她在這個角色中的表現。約翰遜不再描繪不經驗的Ingénue需要受到保護，而是更加自信和成熟比賽點比她以前比以前那樣，她與Rhys Meyers的融洽關係使這部罕見的艾倫電影感到合理地性感和危險。事實證明，這對於一部電影至關重要，其中我們的反英雄克里斯（Chris）將受到慾望和野心來做他所做的可怕事情的渴望 - 要獲得諾拉（Nola），他一無所獲。
比賽點受到更大的熱門，佩內洛普·克魯茲（PenélopeCruz）是與奧斯卡（Oscar）一起回家的合奏的成員，但Vicky Cristina Barcelona是約翰遜與伍迪·艾倫（Woody Allen）的最佳工作。她是克里斯蒂娜（Cristina），她和她的好朋友維基（麗貝卡·霍爾（Rebecca Hall））一起在巴塞羅那度假，但他們很快會發現自己與那個想和他們倆一起睡覺的男人（ Javier Bardem）矛盾。克里斯蒂娜（Cristina）與適當和實用的維奇（Vicky）不同，克里斯蒂娜（Cristina）熱情地過著自己的生活，約翰遜（Johansson）將角色提升到了陳詞濫調之外，這給了我們一個想要生活在波西米亞人存在的人，但實際上可能正在尋找更難以捉摸的東西。艾倫（Allen）的電影通常是不知道自己想要什麼的角色（遭受慢性不滿的困擾）的角色，但約翰遜（Johansson）發現了一種不那麼古怪，尼比什·伊（Nebbish-y） ，shtick-y的方式，可以將這種人帶到細微差別的生活。
你知道，我們實際上有有一部黑人寡婦電影已經 - 這部令人愉快的盧克·貝森（Luc Besson）動作驚悚片，約翰遜（Johansson）利用她在MCU電影中開發的技巧來爆炸。她扮演露西（Lucy），他是一名大學生，出於愚蠢而無法解釋的原因 - 不小心吸收了一種使她能夠利用所有腦力的藥物。突然，她是超級人！超級擅長踢屁股！露西很荒謬，但是約翰遜是如此自信，並以您僅接受愚蠢的角色為基礎。這是由高級電影明星魅力所吸引的那些輕彈之一 - 她帶您前進，因為她似乎也遇到瞭如此爆炸，所以您也這樣做。另外，約翰遜實際上可以描繪一個聰明的人有幫助，這比您在這部電影中的電影和偽造的要困難得多。動作序列永遠不會停止，狡猾的眨眼約翰遜也沒有與觀眾分享。
從技術上講，索拉·伯奇（Thora Birch）是丹尼爾·克洛斯（Daniel Clowes）漫畫改編的特里·茲沃夫（Terry Zwigoff）改編的領導者，電影最終朝她（以及史蒂夫·布塞米（Steve Buscemi）的）方向轉向。但是約翰遜無疑是突破明星。她臭名昭著的諷刺聲音與無聊，冷漠的死人麗貝卡完全吻合。她既是笨拙又諷刺的，但也奇怪地充滿希望，甚至渴望成長和成熟……即使它離她最好的朋友更遠。約翰遜的麗貝卡（Rebecca鬼世界，這部電影遭受了痛苦。我們希望她回來。
您可能知道這個故事：薩曼莎·莫頓（Samantha Morton）最初扮演薩曼莎（Samantha），薩曼莎（Samantha）是與Nerdy Theodore（Joaquin Phoenix）成為朋友的AI單位，並錄製了她的聲音角色，直到與Scarlett Johansson拍攝結束後，才能取代。 （“薩曼莎（Samantha）與我們同在，真是太神奇了，”作家導演Spike Jonze後來告訴禿鷹。 “只有在後期製作中，當我們開始編輯時，我們才意識到角色/電影所需的內容與我和薩曼莎（Samantha）和我一起創造的東西有所不同。因此，我們重鑄了，從那以後，斯嘉麗接管了這個角色。”）人們不禁要問莫頓的表現會如何影響她，但約翰遜原來是她職業生涯中最溫暖，最可悲的人之一。我們都認識她的沙啞，呼吸的聲音，但是作為薩曼莎（Samantha），她與屏幕上的角色完全脫節- 如果有的話，她更人性化，彷彿她完全脫離了自己，成為了最初是一個完美的女友，但是最終，找到了她自己的靈魂。記者和批評家談論演員“消失”擔任角色。這是真正的交易。就像她的角色一樣，約翰遜超越了我們期望的範圍，成為一個新人。
大多數讚譽諾亞·鮑姆巴赫的離婚故事以亞當駕駛員的職業生涯最佳表現為中心，劇院導演查理（Charlie）為兒子的監護而戰。但是，約翰遜輪到的部分特別是它如何偷偷溜到你身上。她是妮可（Nicole），是一位女演員婚姻故事看著她在試圖成為一個好母親和離婚者時如何恢復自己的身份。這部電影中沒有壞人，雖然鮑姆巴赫可以說，他對查理的注意力更大，但電影製片人和女演員都確保我們理解妮可在回到洛杉磯並重新開始的妮可所經歷的。經過多年的黑寡婦，約翰遜終於扮演一個本來是普通的人 - 只是另一個正在處理痛苦的分手的人 - 她帶給她這個角色的特殊性和人性既受歡迎又受到啟示。駕駛員有更大的時刻，但是約翰遜的表演的微妙之處與您同在 - 我們不斷地感覺到妮可（Nicole）並沒有大聲說。
它的明星和導演的參加聚會愛情不用翻譯幾乎不是Johansson或Sofia Coppola的第一部電影，但這仍然是他們的兩個簡歷中最大的電影。科波拉（Coppola）關於一位無舵的年輕女子夏洛特（約翰遜）的自傳電影，在東京浪費了她的生活，而她的攝影師丈夫（Giovanni ribisi）追求他的職業生涯，刺激了這位女演員的早期吸引力，是一個美麗，不愉快的尋求者。夏洛特（Charlotte愛情不用翻譯是雙重舉動：他是她那時最強大的場景夥伴，而她卻帶來了很少在屏幕上展示的溫柔。在夏洛特（Charlotte），約翰遜（Johansson）完善了一種年輕的幻滅，一旦實現了，她就會迅速長大。但是，超過15年後，這部電影仍然是她的峰值之一。
“我認為扮演一個沒有判斷力的角色，與我無法與之聯繫的任何情感沒有關係的角色將非常具有挑戰性。”聽到約翰遜很有趣解釋她為喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）的刺刺科幻戲劇（Prickly Sci-Fi）戲劇而簽約的動機是因為她的表演以其自己的方式與她所做的其他一切一樣。當外星人朝著地球上欺騙男人的麵包車時，她非常不知所措，這使得角色的行為更加可怕和神秘。在她的職業生涯的早期，她是磁性或諷刺的，或者是男人感情的簡單對象。在在皮膚下，她闡明了所有人需要與觀眾建立聯繫，這給了我們一個險惡的人物，他是殘酷效率但情感空缺的險惡人物。的美麗和悲劇在皮膚下最終，這個角色將開始理解它的感受，但約翰遜從來沒有出於廉價的情緒。她令人恐懼，深深地動著。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
