這個季節，布蘭登·雅各布斯·詹金斯的合適的進入我們偉大的美國大喊戲劇的血統。該情節有一個大喊大叫的經典前提：三個疏遠的兄弟姐妹團聚，在拍賣前清理了死去的父親的房子。他們各自的伴侶和孩子們，他們像觀眾一樣不知道要升級多少。與田納西·威廉姆斯和特雷西·萊特（Tracy Letts）在他之前，雅各布斯·詹金斯（Jacobs-Jenkins）2013年在百老匯首播，利用家庭衝突來闡明每個家庭成員的個性和互聯歷史：弗朗茲（邁克爾·埃斯珀）是最小的孩子，也是一個沒有在附近的孩子（托尼）（莎拉·鮑爾森（Sarah Paulson））是最大的姐姐，他的艱難生活使她開始艱難的衝突，並且科里·斯托爾的Bo - 經典的中間孩子和紐約爸爸，試圖度過一周而不會損失太多錢。
Bo和他的妻子Rachel（娜塔莉黃金）充當觀眾插入，百老匯劇院（Broadway Theatre Go）熟悉的觀眾似乎對他們有問題。角色住在紐約，他們有錢看百老彙的表演，他們想看起來是國際化的 - 如果他們做錯了什麼，那人們看著。猶太人的雷切爾（Rachel）在她sister子的反猶太評論中爆炸了，但鮑（Bo）保持緊張。最後，他給獨白的地震衝擊震驚，對他（一個白人，都被一個憎恨他明顯的特權的世界降低的世界）感到不滿。這是一隻憤怒但可識別的手錶，但是當他流淚結束時，他不可能解僱。斯托爾在溫莎露台上的咖啡說：“這場戲的真正優勢是人們的忠誠不斷變化。”
我很好奇合適的當您第一次閱讀時，打你。您整體上參加了比賽還是Bo脫穎而出？
當您收到電子郵件時，這是“為里斯的興趣閱讀，這就是這個小孩子。”這顯然是錯別字。我正在讀它，我就像我想我太老了。但是我當時想好吧，也許弗蘭克。隨著劇本的進行，我當時想我顯然更像是Bo。
您怎麼知道您更像是Bo？
我的存在穩定。我所做的很多工作都具有權威或吸引力 - 這些人似乎在一起狗屎。
您認為許多角色與男性氣質有關係嗎？
作為一種文化，我們對我們對男性氣質的看法感到困惑。我體現了。我讀到傳統上是男性的：高大，禿頭，深厚的聲音，也許是微妙的指示符。但是我從未參加過運動或釣魚，我最好的朋友一直是女性或女孩。我有一個定型男子氣概的人的介紹，但是我的一部分不相信它。任何完全是男性或女性的人都可能在自己內心抑制某些東西，這是一件有趣的事情。
博與姐姐托尼（Toni）爭奪他在父親身上花錢的事實，她花了很多時間 - 這是一個經典的丈夫妻子辯論。你覺得現場嗎？
是的，肯定。這是一個有趣的經歷，發展在排練中，然後扮演他。我花了很多時間不說話，尤其是在第一幕中。從一開始，我就試圖控制這種情況，但這是我無法控制的。這在身體上表現出來。在表演期間，我最初花費了太多的精力。幾乎感覺就像睡眠麻痺。我受到托尼的襲擊，或者被雷切爾（Rachel）批評，並感到有必要進行報復和控制。但是勃蘭登·雅各布斯·詹金斯沒有給我這樣做的話，所以這是很多推動的拉門。這就是導致最後爆炸的原因。
您在這裡有一個非常有趣的挑戰。人們在整個第一幕中都在您周圍炸毀，但是Bo才能進入中心舞台並大喊大叫要花很長時間。在一場經典的美國家庭戲劇中，您如何使這一戲劇性變得有趣？
這是一個合奏。如果舞台上的每個人都不是那麼完美地做得很好，並且指導得很好，我自己做的事情可能不會那麼有趣。我所說的很多是說明和談論州法律和狗屎，但這都是作品的一部分。這就是講述這個家庭的故事。這不是Bo的故事，甚至不是Toni的故事。這是關於這三個兄弟姐妹和他們家人的下一個圈子。如果劇本不那麼強壯，並且每個人都不是那麼好，我可能會覺得有必要變得更有趣。
在彩排中，我做了很多。 Lila允許我專注於維持現狀。如果戲劇中沒有這樣的力量，則中心力會使所有人飛行。
我想談談猶太人。您長大了猶太人，是正確的嗎？
根本不練習。我們會度假，但我從來沒有去過廟，也不是米茲瓦（Mitzvah'd）。
您認為Bo與Rachel的猶太人的關係是什麼樣的？
當我們在彩排結束時，布蘭登說：“在所有常春藤聯賽中，耶魯大學是反對南方人的最多的。傳統上，耶魯大學只是洋基。” Bo去耶魯大學對家人和他的意思。博明確地轉向了這個世界。他愛上雷切爾有很多原因，但她的猶太人是其中的一部分。在文化上，關於東北，知識分子和猶太人的東西都是一回事。那是他想成為的世界。
我發現Bo與父親的關係是最笨拙的。博沒有發表關於父親的演講，他一開始就沒有捍衛他，因為信息傳出他的父親可能是種族主義者 - 但他也沒有真正攻擊他。這通常取決於他和誰在一起。
他父親對他來說是一個真正的盲點。他與他認同，以至於看不見他。他本能地轉向了父親和他的生活，但我認為他從來沒有有意識地能夠區分自己。
對他的父親有很多不言而喻的，未施加的侵略。當雷切爾（Rachel）與父親有這種不愉快的經歷時，這顯然非常痛苦，他不喜歡這種衝突。他站在她的身邊，但從未採取下一步與父親面對面。我們將分開，它會照顧好自己。
他扮演很多人。
他不是很擅長。他絕對是中間的孩子。
劇本中最有價值的時刻之一是雷切爾（Rachel）表達這不是我通常是誰。當他不在家人周圍時，誰是誰？
我認為他沒有打架。他至少在表面上 - 一個隨和的人。我認為他在學校裡有兄弟會，他有他的朋友，並且很容易與他合作。我感覺到他是一個堅實的人，他確實重視這一點。但是我確實認為他已經是一個年齡，現在未經審查的生活開始出現。
有很多緊張合適的，但是您和托尼得到了人們作為家庭相處的一刻。我喜歡那個場景。
我也是。
那感覺如何？
那是重寫最多的場景 - 布蘭登說他從未覺得自己在寫作中就掌握了，這是很多工作。在整整一個星期，他每天都會完全重寫那個場景。我們對結果真的很滿意。
發生了什麼變化？
我認為直到找到形狀，他才真正知道這一點，但是這個想法是，這是兩個沒有試圖聯繫的人，他們上次見到彼此，在這個峰值上戰鬥對和解感興趣。儘管有自己的歷史，他們對彼此的愛以及這些回憶使他們重新恢復了某種和諧。
您能感覺到舞台上特定角色紮根的觀眾嗎？
巨大，巨大。
我覺得他們一開始就紮根你。
我不知道這是否完全正確。
他們第一次對你大喊大叫。
那些人鼓掌，因為那是他們想對丈夫說的話。我出現了，我以這種專橫的男性方式說了不屑一顧的話，對於某些人來說，這立即使我不可思議。但是他們看到了我從托尼（Toni）得到的虐待以及我如何試圖調低事物並開始與我認同。然後我會說些可怕的話。
我和雷切爾之間的倒數第二場景 - 這是我們進行了很多調整的另一個場景。
他們與行李箱一起使用的地方？
是的。我仍然有點否認- 我們想這麼糟糕地知道，我們想把人們放入一個“種族主義者”或“不種族主義者”，“好”或“壞”或“壞”的盒子裡，但是布蘭登不得不不得不強調我們不知道。他不斷否認聽眾滿意。在那個場景中，雷切爾（Rachel）有一條線“我認為那是一堆廢話”，這將受到掌聲。我們努力殺死了這一點。娜塔莉（Natalie）有一個關於整個情況如何搞砸的美麗發行。然後，突然之間，感覺就像我完全背叛了她，並與托尼（Toni）站在一起。這是一個瘋狂的90度轉。然後在那個場景中間的另一個人，感到觀眾感到比Bo優越，然後與他的人性面對面，這是令人滿意的。
當你哭泣的時候？
即使在那個場景中，他們也意識到我所處的否認來自哪裡。我很困惑。我的說“我們不知道”不是紙質紙。這是為了拯救自己。我父親在Ku Klux Klan中？這太多了。但是，這就是我們所有人都必鬚麵對的，無論我們是否擁有確切的繼承。您在任何人的歷史上都足夠遠，而且有邪惡。我們這些特權的人從邪惡中獲得了這種特權。我們牽連。您對此做的是美國的問題。
該劇接近寫下這些人。然後，當您認為這將發生這種情況時，他變得令人難以置信的心臟，並且存在著令人難以置信的同理心。
Bo和Rachel最鏡子百老匯觀眾。 Bo和Rachel可能去看合適的，他們是唯一這樣做的人。
我的角色在戲劇中有幾個目的，但其中一個是為至少觀眾中的某些人提供入口。在某些方面，它給了我少做的許可，因為觀眾會知道我是誰。
2011年為您的角色設定的戲劇的意義是什麼？
當我們參加排練時，尤其是我真的很喜歡我們將如何讓聽眾知道這不是2024年？我的角色是我的想法，有一個Livestrong手鐲和黑莓。我們在排練中進行了很多討論：這些人會以這種方式行事，黑色後生活很重要，喬治·弗洛伊德（George Floyd），特朗普（Trump），大流行後？一旦我們啟動並運行，大多數人都沒有註冊這是個月期，但沒關係。這在某種程度上非常令人失望，以意識到我們改變了幾乎沒有改變。
在劇本中，觀眾不舒服的是什麼？
當雷切爾用這種有趣的聲音談論反猶太主義時。當您第一次面對這一點時，這很難，因為觀眾只是加入。根據觀眾，他們要么認為Toni很有趣，要么真的很討厭她。這可能會因夜晚而異。
我在預覽期間看到了劇本，人群感到親柏。然後我上週去了，而不是刻板印像我的人民，但是前兩排在前兩行捕捉了托尼。
我討厭搶購。我們與很多學生進行了連衣裙的排練，他們會搶劫。也許我只是失去聯繫，但我覺得這與劇院相反。這是屬於某個部落的象徵 - 對話的全部要點是，您正在提出不同的觀點，但沒有一個特別是劇作家的觀點。作為聽眾，如果您堅持太多，以至於有人說，我覺得您錯過了整個體驗的重點。
這是一個榮譽。
這是一種自欺欺人的本能。有這場衝突，如果您覺得舞台上有人“正確”，那就可以了。這是反對沖突的本能。
這個故事已被編輯和凝結，以確保清晰。
