戴夫·查佩爾（Dave Chappelle）靠近。 照片：Netflix
我幾乎每年都會教授關於非裔美國人喜劇的大學課程，我們使用文學和文化研究理論來解決從19世紀到現在的非裔美國人諷刺和喜劇的公共和政治意義。該課程集中在分析電影，電視，文學和站立喜劇片上。隨著發布靠近，戴夫·查佩爾（Dave Chappelle）是本學期特別不可避免的數字。
我的大多數學生是在Chappelle的2000年特別節目發行後出生的輕輕地殺死他們並在他的後續學前班裡值得，，，， 四年後首映。當我向他們介紹他的早期材料時，他們常常會驚訝和印象深刻- 他有能力拳打，說出真相，將他的“攻擊”集中在不公正和機構上，其權力比他的權力要高。另外，他很有趣。這是查佩爾（Chappelle）對當時的現實做出回應的能力- 對種族主義，性別歧視，警務，政府管理不善- 現在像20年前一樣吸引了他們的喜劇觀眾，現在像它一樣吸引了他們。
我們分析輕輕地殺死他們， 例如， 查佩爾（Chappelle）在警務方面清楚地表達了種族主義和白人特權。他講一個故事關於一個白人朋友，他在醉酒，高高和不規則開車時被警察拉倒，並在解釋說：“對不起，軍官。我……我不知道我做不到。”學生總是特別吸引查佩爾（Chappelle）對種族刻板印象的討論。在同樣的特惠中，他講述了時間一位餐廳員工正確猜測他要點雞。 “這些年來，我以為我喜歡雞，因為它很美味。原來，我在遺傳上很喜歡雞肉！”四年後，他回到這個想法在值得，，，， 解釋說：“只是我吃雞肉和西瓜，他們認為我有問題。如果您不喜歡雞肉和西瓜，那就出了點問題你，混蛋！”這是他最好的Chappelle：承認黑人生活中的日常種族主義，揭示了它的荒謬性，而不會揭示這種種族主義的目標。這些例子，即使在20年後，這些例子仍然具有重要意義。
但是我在過去幾年中註意到的是，學生髮現Chappelle越來越不相關。這不是由於他的年齡而不可避免的。比查佩爾（Chappelle）年長的站立 - 漫畫TROSS，，，，萊斯利·瓊斯，，，，馬克·馬龍， 和保羅·湯普金斯（Paul F. Tompkins）- 繼續引起年輕粉絲的共鳴。對於我這一代人來說，看著查佩爾（Chappelle）的2000年代初期的特色菜感覺就像我們看到有人實時變成了其中一個偉人。對於我學生的一代人來說，這些特色菜是文物。對他們來說，他是2021年的Chappelle-靠近chappelle。一個被互聯網上的人大喊大叫的人，他忘了很有趣。年輕的觀眾認為，長期的粉絲可以將長期粉絲視為失誤。的確，2016年後，Chappelle的大部分站立檔案庫（公眾將可以觀看和審查）。他現在是喜劇演員是他最多的喜劇演員。
在過去的十年中，我在一種或另一種情況下教了Chappelle，但是在過去的五年中，教他感覺與眾不同。對於年輕的觀眾來說，他不僅與當下的喜劇有關，而且在整個時代主義者中都處於不利地位。他聲稱自己的目標是針對所有人，但以激光精確的精度專注於最邊緣化的群體，特別是向他的工作推遲的團體。他甚至說他現在正在“打擊”（尤其是在跨性別女性）的指控是他最不喜歡的：什麼他媽的這是什麼意思嗎？”當我談論與學生打孔時，我們談論的是，當具有一定程度的力量的喜劇演員以較少的目標為目標時，會產生負面張力。我們談論為什麼我們會被一個有錢的，順式，異性戀男人打擾，開玩笑說跨性別女性。 （一個可能批評這一點的人，因為大學校友chat不休，也可能還記得，查佩爾在校園裡一直無處不在，在宿舍裡在查佩爾的表演然後繼續校園喜劇之旅）
但是，當然，查佩爾（Chappelle）確切地知道“打擊”是什麼意思靠近。他真正問的是：如何他打孔？在教授Chappelle時，解決一個人如何被邊緣化的同時也將他人邊緣化變得越來越重要。喜劇經常充當防禦機製或生存策略。這是一種瞄準一個將摧毀您的世界，在世界否認時表達您的自我的方式。當您習慣於以喜劇演員的身份廢除職位時，當您最終授權時，您仍然可以習慣於報廢，以至於您笨拙。您可能會犯錯誤。你可能會打倒。
Chappelle在以前的行為中說過靠近關於達巴貝（Dababy）和凱文·哈特（Kevin Hart）Lollapalooza性能在同性戀恐懼症的評論之後，分別是奧斯卡主持人演出，然後才能獲得其他有利可圖的機會。 （但是，應該指出的是哈特自願辭職儘管繼續邀請從節目的製片人那裡來看。他在變性人和不合格的人的那一刻這樣做字面上死了。在最近的特別節目中，查佩爾（Chappelle）試圖再次利用他與跨性別的女人和喜劇演員達芙妮·多曼（Daphne Dorman）的“友誼”，作為他所說的所有話的一種反公寓。他不能因為有一個跨性別的女性朋友而變得恐懼症，對嗎？
查佩爾（Chappelle）早期吸引力的一部分是他的石匠魅力 - 他是宿舍中最有趣的pothead。但是近年來，該比喻失去了味道，尤其是與學生在一起。對於新一代來說，他的方法類似於一個脫節的叔叔，當您只是想和表親一起閒逛時，他在假期中彎腰您。他忘記了我的學生所知道的：那個喜劇存在於界限被認可的地形中，然後在不傷害不應得的人的情況下犯下了界限。當邊界被犯下，不配受到傷害的人，這不再是喜劇 - 這很恐怖。
上星期，Netflix聯合首席執行官TED Sarandos向Netflix員工發送了一份備忘錄為了支持查佩爾（Chappelle）說：“雖然有些員工不同意，但我們堅信屏幕上的內容並不能直接轉化為現實世界中的傷害。”薩蘭多斯後來退後一台“簡單化，”但這不僅太簡單了。這顯然是錯誤的。在談論喜劇的現實含義時，我將學生推薦給19世紀的米斯特雷舞台的比喻，這些舞台被用來支持動產奴隸制，招募KKK成員並造成對黑人的持續暴力行為。這些種族主義漫畫向渴望的白人觀眾展示，奴隸制對被奴役的人有好處，因為看看他們的替身在舞台上有多高興。表演被用來證明現狀是合理的，並僅僅擦除了暴力現實的出現，以便秘密存在暴力現實。它專門旨在產生現實生活後果。查佩爾（Chappelle）在2005年與Comedy Central簽下了數百萬美元的合同，當然比大多數人更敏銳。他在黑臉上打扮成拉鍊庫恩斯特雷爾後辭職。當他意識到一個白人船員在嘲笑他而不是和他一起笑時，他得出結論，素描是“社會上不負責任。”
今天，他最大的支持者並不是在談論歡笑，他們在談論言論自由，人們太敏感了，取消文化。他的笑聲並沒有像他變得“拍手”那樣多的笑聲，這通常與自我滿足的左派意識形態有關，但是這裡允許保守的觀點驗證，因為他們被傳統上左傾的黑人所擁護。這種反應與笑話無關，而與嘲笑有關。它表明您同意誰的目標。這是Minstrel舞台所引起的這種反應，這也是使Chappelle在2005年針對他的演出中離開他的演出。當然，這些相同的支持者很快提醒人們在社交媒體上，如果您不喜歡他的風格，就不必觀看。而且，不幸的是，對於Chappelle來說，最終可能是正在發生的事情。直到我向Chappelle較早的站立特色菜的學生展示片段，他們才開始了解曾經的吸引力。他們可以明白我們為什麼 那時在笑，但他們正在看喜劇過去的幽靈。
