今年的53部奧斯卡提名電影和短褲，排名

照片：禿鷹；照片：Toho International，Cannes Film Festival，Wild Bunch，Universal Pictures

這是強大的一年奧斯卡金像獎。在2024年提名的53部長度和短片在總數中是最令人印象深刻的（對我來說），並被一個人打斷最佳圖片前十這很容易成為最好的（根據我的說法），因為該類別在2010年擴展了。在這個排名中，有30多歲的電影出現，我會熱情地推薦給朋友或陌生人。老實說，這份清單上只有兩部電影，我完全不喜歡。二！我一直在排名奧斯卡提名人已有近十年了，而且已經花了幾年時間才花了20年代，直到我去看我欣賞的電影。因此，即使我們不習慣這樣做，即使今年有一些真正值得的電影和表演也被迴避，我還是花了一點時間為奧斯卡選民的表現而鼓掌。

也就是說，排名一組53部大部分是奇特的電影的挑戰是在詢問與偉大與超越者有什麼不同的挑戰。一部具有較小野心的電影是否成功地超出了一部大膽但不平衡的電影？較短的電影（或簡短）是否會使我們想超越一部更長的電影，但要誇大其詞？宮崎駿的主地位是否超過了戀愛的狗和機器人？答案是：有時，也許，沒有。請記住：這個排名是主觀的，除了我自己的個人，異想天開的評估外，什麼都沒有。享受。

導演是：戴夫·穆林斯（Dave Mullins）
提名：（1）最佳動畫短

我們正處於一個真正令人討厭的時代，鼻子，自鳴得意，老套的針頭掉落，這不像戰爭結束了應該為網絡夫人或者自殺小隊。但是，當名義上的歌曲進入這部短片的最後幾分鐘以提供令人驚嘆的結局時，您肯定希望它能為您付出一些代價。如果人們是筆友而不是對方士兵，那不是很好嗎？這與這是2023年奧斯卡提名的電影一樣多的想法。

導演是：Misan Harriman
提名：（1）最佳現場動作簡短

大衛·奧耶洛（David Oyelewo）在這部電影中製作和明星，講述了一個男人在暴力悲劇中失去家人的損失。在短片類別中，尤其是最近提名的電影的趨勢是一種趨勢，這些電影傾向於隨機的暴力行為及其後果，而這種趨勢已經開始感到便宜和/或憤世嫉俗。

導演是：彼得兒子
提名：（1）最佳動畫功能

是的，刺穿動畫電影的發明現實確實很愚蠢。但元素使不可能不這樣做！對於皮克斯（Pixar）關於通過四個核心元素表達的種族和種族分裂的寓言，有火人，水人，風人和地球人。他們永遠不會混在一起，因為壞事可能會發生，所以我們當然會得到一個關於水濕的羅密歐和他的火熱朱麗葉的愛情故事。而且，由於沒有人參與製作，在定義這些元素如何影響彼此的環境方面做得很好，即火女孩焚化她有時只會碰到的一切；水是為了撲滅火，但火也可以蒸發水。大火可以在水下旅行在……空氣（???）泡沫（???） - 您將整部電影低調壓力。所有這些都是為了愉快（雙關語意圖，不自豪）浪漫的愉悅，他們的最佳笑話是關於一個男性身份的水上人士一直在哭泣。

導演是：詹姆斯·曼戈爾德
提名：（1）最佳原始分數

直到這部電影的最後一季度 - 第五屆印第安納瓊斯大屏幕冒險，首先沒有史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）擔任導演的主席 - 所以發生極令人反感的發生。但是，也不會有太多偉大。哈里森·福特（Harrison Ford）和菲比·沃勒橋（Phoebe Waller Bridge）從來沒有得到它們的對比震動，動作作品感到努力，而對開場序列中的ai衰落的說法越少，越好。然後時間旅行發生，這時您要么很高興看到電影拍攝一些有點搖擺，或者太愚蠢了。這個低級的排名可能會在這裡給我提供。

導演是：喬治·沃爾夫
提名：（1）最佳演員

貝亞德·魯斯丁（Bayard Rustin）的生活值得一本偉大的傳記片。魯斯丁的故事是一位黑人，同性戀政治活動家，是華盛頓遊行的主要建築師，只是出於政治和同性戀的原因被推倒在幕後，魯斯汀的故事很複雜且受人尊敬。不幸的是，編劇達斯汀·蘭斯·布萊克（Dustin Lance Black）並沒有提供值得科爾曼·多明戈（Colman Domingo）堅定的表演的劇本，而是用gro吟的對話和陳詞濫調來使他感到不安。同時，劇院大喬治·C·沃爾夫（George C. Wolfe）無法給出平坦的腳本。

導演是：肖恩·王
提名：（1）最佳紀錄片簡短

王的電影背後有一個很好的信息，他欣賞了他的父親和外祖母（一個80多歲的祖母，另一個90多歲），這是在仇恨和對亞洲人民的仇恨和暴力行為崛起之後發行的。實際上，祖母確實像個傻瓜。但是這部電影的大部分是使祖父母對Tiktok做出有趣的反應的年輕人的飾面。大家，別再讓您的祖父母為Tiktok做事。

導演是：一個本地人
提名：（1）最好的化妝/髮型

作為化妝的一項成就，提名人卡倫·哈特利·托馬斯（Karen Hartley Thomas），蘇茲·巴特斯比（Suzi Battersby）和阿什拉·凱利·藍色（Ashra Kelly-Blue）做的工作是使奧斯卡獎得主海倫·米倫（Helen Mirren）看起來像以色列前總理戈爾達·梅爾（Golda Meir）一樣。米倫（Mirren）的聲音和一般的聲音和一般的努力方式都只是冰山一角，如果您急於在3月10日的儀式前看一部出色的奧斯卡電影，那就是跳過這部電影的理由。

導演是：S. Leo Chiang
提名：（1）最佳紀錄片簡短

在這部輕微但反思的短片中，中國和台灣之間數十年的政治緊張局勢得到了反思。 Chiang在他的過去和現在以及中國，台灣和美國的影響力之間分配，他以開放式的敏感性描繪。這種敏感性確實會導致這部電影在53部電影中爭奪獎項的背景下逐漸消失。在比賽中排隊島之間的島嶼也許太微妙了，因為它自己的利益。

導演是：伊娃·朗格利亞（Eva Longoria）
提名：（1）最佳原創歌曲

黛安·沃倫（Diane Warren）繼續對奧斯卡投票中最隨意的電影的出現負責，但這是幾年來的第一次，這絕對不是最糟糕的之一！火焰熱是伊娃·朗格利亞（Eva Longoria）的紮實導演的首次亮相，伊娃·朗格利亞（Eva Longoria）是一條關於藍領墨西哥裔美國人的引人入勝的紗線，他賦予了世界上的熱獵物的禮物，因此從抹布上升至財富。就像與之共享名稱的加工奶酪泡芙一樣，火焰熱並不是特別複雜的口味，但它充滿信心地擊中相同的一兩個音符。與過去幾年中我們所獲得的許多其他現代產品起源故事不同，這與使世界變得更糟的發明無關，因此就是這樣。

導演是：VincentRené-Lortie
提名：（1）最佳真人短片

好吧，看上去像是有人愛的媽媽，2014年的澤維爾·多蘭（Xavier Dolan）電影以其不守規矩的天使，白人少年男孩從他的少年拘留中心脫穎而出。雷內·萊蒂（René-Lortie）趕上那部電影離開的地方，然後隨著年輕的馬克（LéokimBeaumier-lépine）的及時彈跳，與家人一起度過了一個週末休假，然後回到尤維（ Juvie），反叛他的好心輔導員。除了想知道魁北克的十幾歲的十幾歲到底發生了什麼事，您最終還想知道什麼無敵宿命論的框架旨在實現。最終，這部電影對MARC的見識沒有足夠的洞察力來證明這種方法是合理的。

導演是：克里斯托弗·夏普（Christopher Sharp）；摩西Bwayo
提名：（1）最佳紀錄片

在過去的35年以上的烏干達發生的政治動盪和殘酷的鎮壓已經誕生了許多紀錄片，並且在這部電影中對Bobi Wine本人的這一事實得到了認可。葡萄酒是烏干達的激進主義者，政治家和流行歌手，自1986年以來一直存在於尤爾里·穆塞韋尼（Yoweri Museveni）的專制統治下。他反對具有很大的個人風險的領導力，以及電影中最高緊張的時刻，涉及政府試圖企圖嘗試逮捕，拘留或暗殺他。電影製片人獲得葡萄酒和他的競選活動的機會沒有使觀眾與東非的慘淡和令人髮指的局勢保持距離，儘管在某些時候，距離和背景可能會很好地為觀眾服務，以表達傳達的條款發生衝突。

導演是：StéphanieClément
提名：（1）最佳動畫短

這部法國動畫短片不乏逮捕圖像，並以溫暖的夏季色彩繪製。它喚起了懷舊，但有些暗流正在發生。非常小。在如此有限的運行時間內，短片的壓力大聲且經常會刺激主題和信息，以使它們的影響感受到。該方法可能是有效的，也可以是gauche。然後在某些短褲中，電影製片人決定留下來，因為羅賓·威廉姆斯曾經說過善意狩獵導演古斯·範·桑特（Gus Van Sant），如此微妙，他們是潛意識的。Pachyderm像夢一樣展開，直到那個夢想變成噩夢。克萊門（Clément）的啟示是如此微妙，以至於觀眾可能很難接受他們。

導演是：馬修·海尼曼（Matthew Heineman）
提名：（1）最佳原創歌曲

美國交響樂是今年關於著名演藝人員的幾部傳記紀錄片之一，這些紀錄片無法破解紀錄片曲目陣容。這部電影以多產的多形性音樂家喬恩·巴蒂斯特（Jon Batiste）為中心，而是進入了原始歌曲陣容。巴蒂斯特的職業生涯在大流行期間炸毀了，而他的妻子與白血病作鬥爭，而從那時起，這部電影常常感到尷尬。作為一份關於從街頭音樂家到科爾伯特樂隊領導者再到格萊美獎的奇異人才的文件，這是一個有趣的窗口，進入了巴蒂斯特的迅速崛起。作為一個關於兩個戀人在無情診斷中作鬥爭的敏感故事，這是有效的。兩者兼而有之，整體小於其部分的總和。

導演是：納茲林喬杜里
提名：（1）最佳現場動作簡短

完美的音調布列塔尼·斯諾（Brittany Snow De-Glams）扮演阿肯色州女服務員和單身母親，他正在處理過去的賬單和良好的妊娠試驗。因此，她必須找到一種方法來支付資金來支付墮胎費用，然後 - 由於現在在阿肯色州的墮胎實際上是非法的 - 跨州線以達到將執行該程序的診所。這部電影的經歷了三分之二，而且，在被提名的短片中，令人討厭的曲折的曲折最近變得令人討厭，這裡的一部令人震驚，雪地表現出了令人欽佩的表現。喬杜里（Choudhury）最終對婦女般的婦女主題有些努力，但這是一個引人入勝且及時的故事。

導演是：Blitz Bazawule
提名：（1）最佳女配角

Blitz Bazawule的電影不僅必須辜負舞台音樂劇，該音樂劇贏得了百老匯舞台的最佳女演員和最佳音樂劇的最佳復興，而且還必須辜負史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）1985年的電影的複雜遺產。事實證明，該條太高了。演員們擁有過多的才華，尤其是一個富麗堂皇的幻想曲巴里諾，富麗堂皇的塔拉吉·亨森（Taraji P. Henson）和一個勇敢的丹妮爾·布魯克斯（Danielle Brooks），在這部電影的遺產中與奧普拉（Oprah）騰出了空間。然而，這些表演常常會因搶劫他們的混亂純粹的生產選擇以及他們講述寶貴能量的故事而失望。

導演是：塔爾辦公室
提名：（1）最佳動畫短

關於集體記憶和創傷的冥想中，有一些真正令人驚嘆的動畫。一個老年大屠殺倖存者在教室裡談到了他的創傷經歷以及他挽救生命的豬。之後，其中一名學生陷入了一個強烈而不斷變化的夢中，將她置於這些繼承的創傷記憶中。坎托（Kantor）將手繪動畫與真人錄像相結合，通常是在同一圖像中：一個人的臉部繪製的臉，但是活潑的眼睛或手或嘴巴。對於一個故事，豬的象徵不斷變化 - 它代表了救贖？人的不人道？集體其他？ - 動畫還要求您不斷重新考慮視覺講故事。這是提名人中最激動人心的動畫。

導演是：Sheila Nevins，Trish Adlesic，Nazenet Habtezghi
提名：（1）最佳紀錄片簡短

誠然，在電影製作創新的方式上幾乎沒有發現ban的ABC。這是一個倡導項目，而不是藝術項目。但是，作為演員的壯舉，這部電影選擇了最好的一群孩子，以聰明地和經驗地講述為什麼在全國范圍內被禁止的書籍如此豐富。希拉·內文斯（Sheila Nevins）花了數十年的時間來建立HBO紀錄片，而她以最易於訪問和有效的方式進行論證的本能在這裡展出。

導演是：伊麗莎白·柴瓦薩爾利（Elizabeth Chai Vasarhelyi），吉米·欽（Jimmy Chin）
提名：（2）最好的女演員；最佳女配角

什麼時候芭比瑪格特·羅比（Margot Robbie）在奧斯卡提名的早晨被拒絕紐約首當其衝的大部分芭比國家的不滿。這部電影的目標很容易：它擊中了許多典型的傳記片（不必要的閃回童年，走開！），並且已經落入了通常的現實生活中的Bugaboos（戴安娜·尼亞德（Diana Nyad），狂野！）。安妮特·貝寧（Annette Bening）肯定在她的職業生涯中提供了更微妙，熟練的表演。但是是否紐約達到偉大，這仍然是一個關於Tetchy酷兒友誼的故事，或多或少地起作用，在很大程度上是Bening和Jodie Foster的生活，彼此愉快的螃蟹化學反應。

導演是：Moghaddam是唯一的
提名：（1）最佳動畫短

這部伊朗電影僅在七分鐘即可到達今年最短的提名，這是一部回憶錄，講述了她必須戴頭巾的畫佈在德黑蘭長大的年輕女孩。即使故事似乎太早消失了，自由形式的動畫的自由形式動畫也使人們獲得了令人著迷的觀看體驗。

導演是：布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）
提名：（7）最佳圖片；最好的演員；最好的女演員；最佳原始劇本；最好的聲音；最好的攝影；最好的化妝和髮型

所以……怎麼了大師？我不能假裝能夠在一段中回答這個問題，這使整個電影觀看社區的大部分時間都在奧斯卡賽季回答。布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）顯然對他的倫納德·伯恩斯坦（Leonard Bernstein）的項目非常關注，並出現了一部關於……一個關於他更像妻子傢伙的同性戀者的電影？我們看到的多產和受人尊敬的音樂才能也許是兩次？史努比在我們的文化對話中的無所不知？無論庫珀對伯恩斯坦的看法是什麼，無論他在伯恩斯坦的故事中看到的大部分內容，庫珀都不可否認地拋出了他在這部電影中擁有的一切，導致一部電影常常是一個奇蹟，有時令人尷尬的電影。藝術家的肖像是一個嘗試的人。該學院提名了更多的獎項。

導演是：賈里德（Jared）和傑魯沙·赫斯（Jerusha Hess）
提名：（1）最佳動畫短

夫妻作家和電影製片人Jared和Jerusha Hess（拿破崙炸藥）導演了這一引人入勝且常常令人驚訝的簡短，這使一個老人的形式通過他的五種感官的棱鏡來獨白他的生活。起初，他似乎是一個普通的老傻瓜（您知道智能手機正在毀了我們的視力嗎？），直到故事拉開並重新上下文化故事。蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）發出了老人的聲音，使他的故事散發出了火花和質地。五個不同的動畫師在電影中工作，每個團隊都佔據了不同的基於感官的細分市場。這是一個雄心勃勃的想法，儘管這些細分市場的形式或情緒似乎不夠多樣化，無法證明gambit是合理的。

導演是：加雷斯·愛德華茲
提名：（2）最佳聲音；最佳視覺效果

加雷斯·愛德華茲（Gareth Edwards）哥斯拉從視覺上令人嘆為觀止，從角色的角度來看，試圖在這裡逃脫同樣的命運，如果幾乎沒有。這部電影講述了人類VS.-ai戰爭的故事，約翰·戴維·華盛頓必須摧毀AI最致命的武器，但不能因為該武器是以可愛的年輕女孩的形式製造的。視覺效果對“ Alphie”（模擬孩子Alphie）起作用，令人嘆為觀止，而Edwards則做了一些偉大的世界建設，即使AI宇宙的規則通常很愚蠢（不是自我意識到的AI的全部意義，您不能僅翻轉開關並將其關閉？）。但是我最終碰到了創造者在艾莉森·詹尼（Allison Janney）的出現中，穿著桑德拉·赫勒（SandraHüller）秋天的解剖頭髮是戰鬥的軍隊將軍。

導演是：里德利·斯科特（Ridley Scott）
提名：（3）最佳生產設計；最佳服裝設計；最佳視覺效果

里德利·斯科特（Ridley Scott），您對此有何看法？顯然，傳奇主任刀片跑步者和角斗士鑑於喜劇節的落入最後一場決鬥一般來說的一切古奇之家。和拿破崙，他做了電影製片人可以做的最魯ck的事情之一：給華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）免費統治。當然，拿破崙·波拿巴（Napoleon Bonaparte）的一幅不敬畏的肖像是有必要的，但是在兩個半小時的交替殘酷和丑角中，這部電影確實嘗試了一個人的耐心。

導演是：克里斯托弗·麥卡里（Christopher McQuarrie）
提名：（2）最佳聲音；最佳視覺效果

我知道這系列中的所有電影都可以說同樣的話，但是這是有點愚蠢的，不是嗎？當我們談論的一個系列曾經支付沃爾夫·閃電策來假裝自己的臉時，愚蠢並不一定是糟糕的，但是這件鞋子的鞋子感覺太鬆了。湯姆·克魯斯（Tom Cruise）的伊桑·亨特（Ethan Hunt）必須與稱為“實體”的人工智能作鬥爭，該情節也出現了AI焦慮，它可以復制聲音，攔截交流，並普遍為各種令人震驚的揭示。該系列的粉絲對這部電影對麗貝卡·弗格森（Rebecca Ferguson）的伊爾薩·浮士德（Ilsa Faust）的待遇感到最沮喪，這足夠公平，但也許她不想堅持巡遊，花了20分鐘，設置了他最新的自我意識抗死亡的特技。

導演是：約翰·霍夫曼（John Hoffman），克里斯汀·特納（Christine Turner）
提名：（1）最佳紀錄片簡短

解決這個國家的財富差距通常看起來很艱鉅，以至於靠在它上的鐵路比試圖修復任何東西的牆壁要容易得多。美麗的美小石城的理髮師這表明這場戰鬥中的小胜利令人振奮。這部電影考察了人們信任的人，這是阿肯色州唯一的黑人擁有的社區發展金融機構。人們的平均貸款為5,000美元，個人信任的人信任幫助小石城的黑人社區找到了與他們相抵觸的經濟中的某種腳趾。電影製片人在推動貸款申請會議的場景和回頭談論更廣泛的問題之間巧妙地交替，例如小石城黑人社區中沒有任何銀行。其他紀錄片更令人痛苦，但是小石城的理髮師絕對是其信息緊迫性的理由。

導演是：LasseLyskjærnoer
提名：（1）最佳現場動作簡短

適合真人短褲類別，批次中最大的一定劑量不是來自韋斯·安德森（Wes Anderson）的電影，而是如此，而是從丹麥電影（Danish）的電影（然後是另一個男人，然後是整個小組）人）處理失去親人的損失。首先，一個老人被帶到醫院的房間，向死去的妻子說再見，很快就介紹了第二個男人，這個男人更舒服，甚至渴望表達他的悲傷。觀眾對屏幕上發生的事情的看法發生了幾次變化，這是Noer敏捷的方向的一個榮譽，每次我們重新評估這些角色時，它們似乎都更有趣或更感人。

導演是：Joaquim Dos Santos，Kemp Powers，Justin K. Thompson
提名：（1）最佳動畫功能

在動畫方面絕對令人嘆為觀止。在描繪超級英雄故事時測試創造力極限的證明。視覺效果令人眼花and亂，印象派和嬉戲。如果只有電影也不需要故事。在哪裡進入蜘蛛verse是一個冒險的起源故事，帶有有趣的助手，跨蜘蛛牙齦以敘事外官僚主義的感覺來加強作品 - 我永遠不想看另一部超級英雄電影摔跤，而不是官方的佳能。然後，一旦電影終於擺脫了所有的繁文tape節，並且即將成為一部關於犯罪朋友的有趣電影，這是突然的懸崖峭壁。今年最大的失望之一。

導演是：韋斯·安德森
提名：（1）最佳現場動作簡短

有些人會提名並可能獲勝，因為亨利·糖的奇妙故事作為合適的安慰獎小行星城市在奧斯卡投票中完全被掩蓋。我不是那些人之一。亨利·糖的奇妙故事不是一個補丁小行星城市就幽默，範圍或故事而言，以及後者對選票的遺漏是該學院的恥辱，這對安德森的一件短褲將無法幫助。就是說……這很好。本尼迪克特·坎伯巴奇（Benedict Cumberbatch）和本·金斯利（Ben Kingsley）被證明是韋斯·安德森（Wes Anderson）曲目球員的絕佳補充，在40分鐘後，這個高大的故事設法通過喜劇，陰謀和最終悲傷的故事來搞砸。一段時間以來，真人短的類別沒有那麼好。

導演是：詹姆斯·岡恩（James Gunn）
提名：（1）最佳視覺效果

布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）在2023年最有效的情感表現。關於監護人3以有趣的無禮交易，以欺騙情感主義和情節劇。在前兩個人中並不是眨眼的無禮的忠實擁護者監護人電影，我很高興終於被第三部分包裹起來。 Rocket的倒敘為這部電影提供了整個系列的第一個真正的賭注，而其餘角色則加深了他們彼此之間的關係，而不僅僅是明顯的關係。也許我最終想要一部電影，凱倫·吉蘭（Karen Gillan）的星雲學會了一個好人，一次是一個戀愛關係。無論如何，視覺效果都是好的，在一年中，幾乎沒有任何事情讓Marvel都沒有，他們以完美的音調結束了這一三部曲。

導演是：PabloLarraín
提名：（1）最佳攝影

拉拉（Larraín）從讚揚西方世界上最悲慘的政治妻子的慶祝活動中花了一些時間來想像一個世界，智利野蠻獨裁者奧古斯托·皮諾切特（Augusto Pinochet）實際上是一名數百年曆史的吸血鬼（等到您找出他的母親是誰）。它就像黑暗喜劇一樣的黑暗，儘管它再次允許拉雷恩（Larraín）（在他的統治期間都明確地導演了幾部有關皮諾切特（Pinochet）的電影《政府》的電影，他可以清除自己祖國的惡魔。這次，他從字面上接受了這項任務。愛德華·拉赫曼（Edward Lachman）醒目的黑白攝影片使整部電影都散發著哥特式的空氣，即使電影的事件（包括皮諾切特（Pinochet）的貪婪的孩子們策劃來派遣他們不朽的父親，因此他們最終可以掌握其遺產，傾向於狂歡。

導演是：本·魯教富特（Ben Proudfoot），克里斯·鮑爾斯（Kris Bowers）
提名：（1）最佳紀錄片簡短

那些試圖觀看所有奧斯卡提名人的人可能還記得被提名的肖特的克里斯·鮑爾斯協奏曲是對話從幾年前。那部電影使他居住，而這部電影則集中在洛杉磯的少數人身上，他們為小學生修復樂器。他們的故事令人信服，並串在一起，有一個連續的音樂，即音樂和藝術教育如何豐富學生，老師以及在其生態系統中工作的每個人的生活。否則，如果不是因為在閉幕式下表現出令人難以置信的感人樂團表演，這將在此列表中獲得較少的位置，從而完美地結束了電影。

導演是：İlkerC
提名：（1）最佳國際功能

你能說的最糟糕的話老師的休息室是有時感覺就像是一部可能最終成為真人短片提名人的電影。這是一個道德故事，講述了自己的該死的生意，而不是這麼迅速地指責人們，這可能會帶來一些潛在的黑暗轉彎。短片類別中的選民喜歡這些道德故事。但老師的休息室不僅可以搖動其主角 - 一位學校老師，她認為同事從錢包裡偷了錢。取而代之的是，Çatak在學校中建立了整個宇宙，包括一位政治上怯ward的校長，沒有忠誠感的八卦老師，最重要的是，一個成為伍德沃德（Woodward）和伯恩斯坦（Bernstein）的學生報紙俱樂部試圖陷入這些嚴重的指控。聚光燈這些孩子一無所有。

導演是：Ja Bayona
提名：（2）最佳國際功能；最好的化妝和髮型

臭名昭著的1972年飛機失事使一支烏拉圭橄欖球隊在安第斯山脈滯留了72天，這是在電影中戲劇化了72天。 1992年的美國電影活依靠故事中最具轟動性的元素：16個倖存者不得不訴諸同性戀主義才能生存。該元素仍然存在雪，但Bayona決心將他的網更寬。這部電影在描繪墜機事件，造成的傷害以及倖存者中引起的恐慌而令人沮喪，因為他們被垂死的朋友和親人所包圍，而生存的希望很小。 Bayona也許在這種事情上很擅長，在將類似的內臟創傷注入不可能。這是一隻硬手錶，但無可否認，可以將觀眾與這些倖存者聯繫起來。

導演是：愛阿爾貝爾迪
提名：（1）最佳紀錄片

阿爾茨海默氏症診斷的令人心碎和殘酷，無論是虛構的還是紀錄片。 Maite Alberdi的電影並沒有徘徊在困難上，而是表明那些與阿爾茨海默氏症和親人生活在一起的人多麼激烈，試圖堅持仍然存在的記憶和智慧。奧古斯托·貢戈拉（AugustoGóngora）是一位傑出的智利文化記者，與阿爾茨海默氏症（Alzheimer's）一起生活了八年。他的妻子保利（Pauli）是文化部長。阿爾貝迪（Alberdi）反映了這兩個人，他們是兩個人一生致力於趨向於國家的文化遺產的人，這種遺產必須忍受皮諾切特（Pinochet）的壓制性政權，並出現了另一面。

導演是：Matteo Garrone
提名：（1）最佳國際功能

意大利導演和戛納電影節最喜歡的Matteo Garrone獲得了這部電影的第一份奧斯卡提名，講述了一對塞內加爾的年輕男子，他們夢想著移民到歐洲，那裡的街道上舖有唱片行業合同。不可避免地，他們從西非，穿越邊境進入尼日爾的旅程，穿過無情的撒哈拉沙漠，到處都是黎波里的海岸充滿了危險，腐敗和殘酷。但是，儘管加隆從未避開這些移民經歷的殘酷行為，但他從來都不是免費的，也不會忽視這是一部關於角色而不是統計數據的電影。

導演是：尼克·布魯諾（Nick Bruno），托尼·奎恩（Tony Quane）
提名：（1）最佳動畫功能

悄悄坐在Netflix隊列中，一年中的大部分時間尼蒙原來是年度最佳，最令人耳目一新，最令人耳目一新的電影之一。這個關於流亡騎士和誤解的Shapeshifter之間友誼的故事借鑒了許多動畫電影的經典主題（不要用封面來判斷一本書），這種方式感覺是現代的，但不是人造的。中世紀的環境中的未來主義使作家可以在現代化動作和情感的同時，以經典的冒險可能性進行演奏。觀察多麼無縫的尼蒙在電影的中心放置一個酷兒的角色，沒有反擊儀式，但也沒有任何“我們可以為中國發行的部分剪掉這部分”，然後告訴我迪斯尼和皮克斯不應該掛頭可恥。

導演是：Hiyao Miyazaki
提名：（1）最佳動畫功能

傳奇的日本動畫師Hiyao Miyazaki獲得了他的第四次提名，並可以在他的最新電影中獲得第二次勝利，據說這是他的天鵝歌。沸騰男孩和蒼鷺直到一個簡單的情節描述令人生畏，但是從根本上講，這是關於一個小男孩，他的母親去世了，父親想再婚。這也是關於蒼鷺不會讓他一個人。還是蒼鷺穿著蒼鷺西裝的妖精般的男人？還是關於長尾小鸚鵡和泡沫狀精神或巫師堆疊石頭的電影？ Miyazaki和任何電影製片人都創造了Dreamworlds，因此，即使故事的分層隱喻令人生畏，視覺風格也會邀請您一起玩。這部電影最強烈的信息涉及建立更美好世界的責任。很容易將其視為Miyazaki，在他的電影中度過了一生，將這項任務交給了下一代電影製片人。

導演是：杰斐遜科德
提名：（5）最佳影片，最佳演員，最佳支持演員，最佳改編劇本，最佳原始分數

基於珀西瓦爾·埃弗里特（Percival Everett）的2001年小說擦除，杰斐遜（Cord Jefferson）的導演首次亮相是敘事的雙工。一方面是文學世界的酸性諷刺（以及整個娛樂業），它似乎只能獎勵某些類型的黑人故事，即讓白人通過同情奢侈而清除內gui的故事黑色的痛苦，貧困，暴力等。在這個世界上，沮喪的作家杰弗裡·賴特（Jeffrey Wright）的僧侶正在將自己的頭撞在一個行業的牆壁上，該行業只定義了一種“真實”黑色的方式。另一方面是一部家庭戲劇，發現僧侶同樣感到沮喪，一個姐姐有他的電話，一個不負責任的享樂主義兄弟（提名的斯特林·布朗）和一個與癡呆症打交道的母親。杰斐遜（Jefferson）努力平衡這個故事的雙方，儘管努力很可能在賴特（Wright）表現最好的情況下崩潰了，既沮喪又充滿遺憾。

導演是：Mstyslav Chernov
提名：（1）最佳紀錄片

紀錄片經常在電影和新聞業之間走一條細線。20 DeDour的致敬;最重要的是新聞業，是最重要，最勇敢的善良。切爾諾夫（Chernov）在俄羅斯入侵的前線在烏克蘭城市瑪麗波爾（Mariupol）呆了近三個星期，因為這座城市被普京的部隊砲擊。這部電影是同時存在的兩件事。首先，這是對居民及其韌性造成的恐怖的文件（尤其是那些試圖保持醫院運行的人）。這也是Chernov實時訪問新聞媒體的鏡頭，因為有必要幫助挫敗俄羅斯虛假宣傳運動。因為它剝奪了緊迫性以及鏡頭上人們的沮喪，憤怒和恐懼，20 DeDour的致敬;在所有可怕的必要性上，都是電影院的新聞業。

導演是：Pablo Berger
提名：（1）最佳動畫功能

驚喜！ 2023年的最佳動畫功能不是宮崎駿或蜘蛛俠，而是西班牙 - 法國聯合製作，涉及1980年代紐約市的狗和機器人，他們無情地戀愛了。伯傑（Berger）改編了薩拉·瓦隆（Sara Varon）的漫畫，創造了一個明亮，繁忙的紐約，但其中一隻孤獨的狗發現自己很孤獨，並希望從電視廣告中購買機器人朋友。缺乏對話使他們之間的快速友誼更容易掌握浪漫的特徵，當兩人分開併後來彼此遇到一年後，這變得更加清晰。這部電影在動畫功能類別中既沒有炒作，也沒有競爭對手的覆蓋範圍，但是就講故事而言，它與他們一無所獲。在102分鐘時，它很長，而且情節性，但這全都為其苦樂參半的結局服務。

導演是：Nisha Pahuja
提名：（1）最佳紀錄片

所有條紋的進步主義者都知道的真理是，制定保護，改變法律和推動司法先例是一回事。這完全是另一件事是改變落在倒退和仇恨信念的人們的心靈和思想。這場鬥爭是殺死老虎，重點是一名13歲印度女孩和她的家人強奸的後果，尋求針對肇事者的正義。女孩的父母，擁護者和Pahuja本人的挫敗感與村民的頑固殘酷性相提並論，他們想要“最適合村莊”，即使一切都消失。 （當地的習俗會讓女孩嫁給她的一位強姦犯。）這個故事的極為特殊性，儘管如此，在文化和海洋上仍向外散發出來。

導演是：kauther ben hania
提名：（1）最佳紀錄片

紀錄片分支有時會為電影製片人提供優勢，後者挑戰紀錄片的形式，同時仍然忠於紀錄片精神。就是這樣四個女兒，導演考瑟斯·本·漢尼亞（Kaouther Ben Hania）通過對剩下的家庭成員的採訪以及僱用女演員在重演中扮演母親的兩個缺席女兒（和另一個扮演母親）來扮演突尼斯家庭生活中的悲傷事件。什麼提升四個女兒精英地位是，通過介紹這些女演員，本·哈尼亞（Ben Hania）也介紹了他們的觀點。電影中最好的部分是當真實的人和表演者互相互動，討論電影的事件並在一個故事中辯論一位偶然的觀點，講述了一位母親拼命試圖堅持自己的女兒，而西方人的平行威脅是文化和原教旨主義宗教將他們撤離。

導演是：高夏山
提名：（1）最佳視覺效果

有時，行業敘事只是寫自己。在Marvel，DC，Disney和Pixar的一年中，他們都以一些有史以來的成就來努力奮鬥，這是街區上最古老的怪物，他回來營救動作電影院。儘管有頭銜哥斯拉減去一個不是關於太平洋恐怖的起源故事，而是一個重點是一群日本士兵，幾乎無法倖免於第二次世界大戰，他們必須為拯救自己和親人從這個新的怪物中拯救自己和親人，他們的國家無法拯救自己的時候。從人類的角度來看，這是飛躍並界定了幾十年來最好的哥斯拉故事。而且視覺效果也不是太破舊了，喚起了威脅和恐怖，而不會感覺像電子遊戲。

導演是：Yorgos Lanthimos
提名：（11）最佳圖片，最佳導演，最佳女演員，最佳輔助演員，最佳改編的劇本，最佳原創分數，最佳製作設計，最佳攝影，最佳化妝/髮型；最佳服裝設計；最佳電影編輯

這是一部關於科學怪人風格的醫生的電影，這是一個穩步大膽的學院會員資格維多利亞時代的她的屍體獲得了11項提名。展示了艾瑪·斯通（Emma Stone）有史以來最好的一些作品和托尼·麥克納馬拉（Tony McNamara）的劇本，這很有趣，可憐的事情是一個愉快時光的尖叫芭比但這是他媽的；它是Oppenheimer但是氫彈是女性性行為。它是秋天的解剖但是，一個大跌倒，只是馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）在整個地方撲來）。

導演是：喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）
提名：（5）最佳圖片，最佳導演，最佳改編的劇本，最佳國際功能，最佳聲音

打電話感興趣的區域“大屠殺電影”字面上是準確的，但在精神上是錯誤的。這麼多故事和角色在感興趣的區域即使在隔壁的奧奇威茨（Auchwitz）就在隔壁時，也要努力將大屠殺與思想和行為保持距離。格拉澤（Glazer）在這裡的工作有一個可怕的學科，因為他拒絕賣掉自己的概念，這是一個德國家庭生活，笑著看，看著孩子們玩耍，讓鄰居喝茶，同時將隔壁的人類焚化爐視為另一個作品德國工業。這些不是隔壁的怪物，儘管他們願意劃分和合作的意願確實以自己的方式令人恐懼。格拉澤（Glazer）在任何時候都可以動搖他的手，一些小的手勢讓觀眾知道我們都明智地知道到底發生了什麼，這不是那麼糟糕嗎？如果他這樣做，整個紙牌屋都會崩潰，並且感興趣的區域變成了另外一塊自由主義的放心。不過，格拉澤（Glazer）保持迅速，使我們在陣營中被視為他的角色和有罪的人，從而使我們陷入困境。

導演是：席琳·歌
提名：（2）最佳圖片，最佳原始劇本

期望很高前世鑑於批評家和觀眾對這個關於遺憾，身份和浪漫之路的微妙，現代的故事的熱情回應，去年是從聖丹斯出來的。那首歌的電影可能只是錯過了少數類別的剪輯是小小的安慰，但這是人們會記得的電影。對於一部具有如此特定特定敘述的電影，這個故事有很多訪問點，這是對歌曲的寫作以及Greta Lee，Teo Yoo和John Magaro的聰明和情感表演的榮譽。這部電影之後，不可能在深夜環顧陌生人，而不必懷疑他們可能會柔和地工作的高度特質浪漫的糾纏。

導演是：Greta Gerwig
提名：（8）最佳圖片，最佳支持演員，最佳女配角，最佳適應劇本，最佳原創歌曲（X2），最佳製作設計，最佳服裝設計

我們幾乎丟失了它。經過六個月的良好共鳴和大型男孩電影之間的友好競爭Oppenheimer和女孩力量粉紅色至高無上芭比，在最佳導演中，格雷塔·格維格（Greta Gerwig）的提名養子和最佳女演員的瑪格特·羅比（Margot Robbie）導致了最佳女演員類別中關於機構性別歧視的可怕論述，以及為什麼Billie Eilish歌曲為何需要擊敗女權主義的肯歌曲。值得慶幸的是，那一刻已經過去了，我們又回來了芭比的8名提名運輸（確實包括編劇Gerwig和製片人Robbie的點頭）。無論它是否贏得任何奧斯卡獎，Gerwig，Robbie，Noah Baumbach，Ryan Gosling和令人眼花and亂的合奏演員都會脫穎，以及大量聰明和愚蠢的聰明幽默。

導演是：亞歷山大·佩恩（Alexander Payne）
提名：（5）最好的照片，最佳男演員，最佳女配角，最佳原創劇本，最佳電影編輯

在一所豪華的寄宿學校為過度私有的男孩提供了70年代的回頭，其中包括貓史蒂文斯（和貓史蒂文斯聽起來像）音樂，應該是年度最笨拙的，最真誠的電影。但是！保留只是起作用。戴維·海明森（David Hemingson）的可愛和疾病的劇本是亞歷山大·佩恩（Alexander Payne）和保羅·吉亞馬蒂（Paul Giamatti）互相返回的完美材料。圍繞電影的中央三重奏組成的是一個明智的多米尼克·塞薩（Dominic Sessa），還有一個溫暖但靈魂的戴維恩·喬伊·蘭道夫（Davine Joy Randolph）。人們已經在談論它是年度聖誕節電影的候選人，這只是表明佩恩能夠釘上70年代的音調。確實感覺像這些角色，這部電影已經與我們在一起了幾十年。

導演是：賈斯汀·特里特（Justine Triet）
提名：（5）最佳圖片，最佳導演，最佳女演員，最佳原創劇本，最佳電影編輯

如果秋天的解剖除了通過工具性的鋼製重複重複將“皮條客”帶回文化意識，而Palme d'Or仍然應該是值得一提的。賈斯汀·特里特（Justine Triet）的電影在兩個層面上取得了成功：一個電影，是一部電影，講述了一位獨立且堅定不移的女人，她看到這些品質在丈夫死於不確定情況時在輿論中帶來了多遠。另一個是法庭戲劇的平坦爆炸聲，其中包含法國司法系統的任何東西，在這裡被描述為畢業生研討會和一個畢業生的交叉真正的家庭主婦團圓。桑德拉·赫勒（SandraHüller）以挑戰性的表現錨定了這一切，與今年的比賽一樣接近頂級凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）。 （找到所有最卑鄙的同性戀者，您認識的是去年誰對莉迪亞·塔爾（LydiaTár）僵硬，並問他們在2023年發表了他們最喜歡的表演。可能失去了奧斯卡獎，將法國的電影板撕裂。那是一種創造性的藝術 - 賈斯汀·特里特（Justine Triet）可以拍攝電影的戲劇性戲劇。

導演是：Wim Wenders
提名：（1）最佳國際電影

威姆·溫德斯（Wim Wenders）慾望之翅和德克薩斯州巴黎，以前被學院提名為他的紀錄片Buena Vista社交俱樂部和皮納，但這是他的敘事特徵之一首次提名。這是一個值得的突破。完美的日子跟隨一個年長的東京男子，因為他每天的日常工作是公共廁所清潔工。兩件事提升了這個特定的日誌線。一個是東京公共廁所的坦率令人震驚的公共作品壯舉，這是市政必要性和一部分藝術裝置的一部分，並且保持完美地清潔。我是否有信心在門被鎖定時在玻璃門內壁上蹲下的那個蹲下？我認為我不會，但是我會輕拂幾次開關。提升電影的第二件事是電影中心角色的KōjiYakusho的表演。他能夠將角色的滿足感與糕點廚師添加鹽的方式的微妙味道混合在一起，以使甜蜜的香氣更加突出。儘管有一些評論的抱怨，但Wenders或Yakusho對角色的方法沒有什麼屈服。他是一個做出選擇並關閉某些途徑的人，並擁抱了他滿足的苦樂參半。這是一部值得比這個相對被忽視的提名提供的更大平台的電影。尋找它。

導演是：馬丁·斯科塞斯
提名：（10）最佳圖片，最佳導演，最佳女演員，最佳輔助演員，最佳原創樂譜，最佳原創歌曲，最佳製作設計，最佳攝影，最佳服裝設計，最佳電影編輯

我們大家都決定將其視為理所當然的事情是瘋狂的，馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）在81歲時就處於比賽中的優勢，這是他令人難以置信的職業生涯。花月的殺手像他所拍的一樣雄心勃勃，令人印象深刻，這與他在這個國家的男人身上佔據了焦點的焦點，這與他所度過的職業生涯完全一致，他們在他們身邊拿走，拿走並留下了不可思議的殘骸。在三個半小時的時間裡，這部電影可以自由地探索對奧塞奇人民的情節的深遠觸角，這給了萊昂納多·迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio）的表演時間，以醃制自己的破產酸度，並使羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）的古老老蛇能夠正確地銳尖牙。但是這部電影屬于莉莉·格拉德斯通（Lily Gladstone）的莫莉（Mollie），他的力量和精明的人被周圍的白人小人的強烈力量超越了。廣度花月的殺手十項提名反映了其廣泛的技術掌握。如果空手而歸，那將是一種恥辱。

導演是：托德·海恩斯（Todd Haynes）
提名：（1）最佳原始劇本

電影藝術與科學學院很可能是美國的最後一個角落，以了解托德·海恩斯（Todd Haynes）的電影製作的可靠光彩。一秒鐘頌歌獲得了包括凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）和魯尼·瑪拉（Rooney Mara）在內的六項提名，似乎該學院正在轉彎。但是他們可能只是被所有服裝迷住了（也是如此離天堂很遠）。選民擺脫了高級風格化和邪惡的幽默五月12月，它回到了美國文化的垃圾tv tv過去，講述了一個關於我們的身份如何被人們（演員，性犯罪分子）塑造和扭曲的故事，太自私了，無法適當照顧他們。朱利安·摩爾（Julianne Moore），娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）和查爾斯·梅爾頓（Charles Melton）是構造性格的百慕大三角，他們的表演相互鏈接，形成了當年最好的表演合奏的聯繫。其中包括所有扮演Moore和Melton的孩子的青少年演員，尤其是Cory Michael Smith，作為Moore疏遠的兒子。海恩斯（Haynes）永遠不會忙於對美國生活發表評論，以獲得樂趣或使牽引牽引的表演。五月12月是一個危險的樂趣，這可能就是為什麼它成為當年最好的模因電影（非 - 薩爾特伯恩分配）。 Meme帳戶在船上，學院成員！您到底在等什麼？

導演是：克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）
提名：（13）最佳圖片，最佳導演，最佳男演員，最佳男配角，最佳女配角，最佳適應劇本，最佳原創樂譜，最佳聲音，最佳製作設計，最佳攝影，最佳攝影，最佳化妝/髮型，最佳服裝設計，最佳電影編輯

並非每部奧斯卡提名的電影都必須擁有一部出色的奧斯卡敘事，而是Oppenheimer的 - 尤其是克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan） - 是個愚蠢的。有電影紀念，，，，聲望和黑闇騎士三部曲，諾蘭（Nolan）召集了現代電影中最虔誠（通常很煩人！）的粉絲群之一，同時在奧斯卡賽季左右從學院選民那裡獲得了碎屑。在這里或那裡的攝影提名；極具爭議的最佳圖片冷卻黑闇騎士。電影不斷越來越大。最好的圖片類別擴展了成立在2010年破解類別。不過，沒有最佳董事提名。幾年後敦刻爾克（經典學院，要參加第二次世界大戰電影），但金像獎仍然是諾蘭（Nolan）。電影變得更大。現在，與Oppenheimer，這部電影足夠大，可以使整個世界著火，終於輪到克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）了。而且，如果他獲勝，他將贏得一部值得拍攝的電影，這在奧斯卡獎上比應該稀少。Oppenheimer對諾蘭的職業生涯有如此多的思考：終極武器的道德；及時向後移動的敘述；一個英雄，其成就似乎使他與內心​​隔離開來。死者的幽靈；肯尼斯·布拉納（Kenneth Branagh）。不過，不僅僅是諾蘭的抽動集Oppenheimer是導演在做一個可以想像的最大的畫布來講述一個故事，其含義太大而無法受孕。羅伯特·奧本海默（J. Robert Oppenheimer）賦予了世界上摧毀自己的力量，對他巨大的恐怖，世界將他抓住了他的提議。他和世界如何到達這一點，這是令人興奮的細節。隨後，他幫助建造的軍事工業綜合體掩埋了奧本海默氏症的過程，同樣令人興奮。大量的才華橫溢的表演者陣容登上了盤子，以毫無順序的方式敲打了一些奔跑：小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.它是如此的巨大，絕大多數巨大。很難想像除了諾蘭（Nolan）實現這一目標之外，任何人都很難。用goop塗臉，戴上護目鏡，然後把它全部拿進去。