最近結束的FX Limited系列彈each：美國犯罪故事 - 第三真實犯罪選集從此開始People訴OJ Simpson並繼續 吉安妮·范思哲（Gianni Versace）暗殺- 介紹了1998年12月比爾·克林頓（Bill Clinton）彈each的事件，重點是他與莫妮卡·萊溫斯基（Monica Lewinsky）的性關係產生的影響。出色的板岩播客的粉絲緩慢燃燒一定會記住許多細節它的萊昂·尼法赫（Leon Neyfakh）的第二季三年前，其中包括八集獎金獎勵訪談，例如肯·斯塔爾（Ken Starr），特別檢察官兼臭名昭著的Starr報告的作者和琳達·特里普（Linda Tripp）和琳達·特里普律師辦公室。
所有十集彈each，我們問過克林頓·萊溫斯基季節的研究員瑪德琳·卡普蘭（Madeline Kaplan）緩慢燃燒，，，，進行事實檢查該節目的重大事件和細節，不符合她自己對事件的理解。 （Kaplan和Neyfakh's八本書閱讀列表可以在此處找到並且不包括Starr報告及其眉毛刺激的附錄。）Kaplan跟隨Neyfakh（和共同創造者Andrew Parsons）到Prologue Projects，她在Neyfakh's擔任生產者慘敗和其他播客。
第十集也是最後一集“荒野”圍繞1998年9月9日的Starr報告發布。在克林頓·萊溫斯基（Clinton-Lewinsky）事件的詳細細分中，圖形細節的水平使輿論對克林頓有利。當克林頓（Clinton）的團隊面對眾議院近乎彈each的情況下，克林頓（Clinton）的團隊試圖集會支持，附錄中的一個關於“簡達（Jane Doe）5號”（Jane Doe No. 5 no. 5'，Juanita Broaddrick）引起了圍欄上的政客的新擔憂。由於Broaddrick同意分享她對NBC新聞的強姦指控，因此案件周圍的其他婦女正在處理嚴厲的公眾審查之外的法律問題：Lewinsky同意與安德魯·莫頓（Andrew Morton）一起寫一份Quickie Memoir，她曾經撰寫過流行的傳記關於戴安娜公主；寶拉·瓊斯（Paula Jones）在結婚和財務崩潰後與孩子們撤退了家，他在心理朋友網絡和頂層公寓雜誌失去了一些支持；得知她與Starr的免疫力交易感到驚訝，未經她的同意，對Lewinsky的錄音沒有涵蓋州的指控。
看完之後“曠野，”卡普蘭（Kaplan）談到了對國會山（Capitol Hill）和互聯網上Starr報告的爆炸性反應，這是一個關於中期選舉的大缺失子情節，以及Sammy Sosa-Mark Mark McGwire家居競賽的歡迎分心。
主要的情節和角色跳動彈each的敘述。
萊溫斯基的金錢問題和書籍交易
“萊溫斯基人有大量的法律費用。我已經看到這一數字估計約有100萬美元，這是他們這段時間歸功於律師的。據報導，當她獲得書籍交易時，大部分錢可能會歸律師交給律師。這並不像她有一名律師。在1998年的大部分時間裡，她都積極地做了各種法律的事情，支付了瘋狂的小時工資。但是在選擇的安德魯·莫頓（Andrew Morton）戴安娜公主的這部非常有利的傳記，也有一些希望他能給她一個同情的刻畫，觀眾對她的觀點會更加同情。因此，這也是一個動力。”
列溫斯基書的收到是如何收到的
“這不是好評。這本書僅幾個月就寫成，並於1999年初出版。幾乎所有評論都提到了它在批評寫作風格時匯聚了多快。這是基於對莫妮卡及其家人和朋友的採訪。因此，從他們的角度來看，有很多見解，但是就寫作以及它的平衡和細微差別而言，那裡沒有很多。”
女權主義者集會以支持克林頓
“我認為這通常是事實。顯然，這一集並未顯示女性主義運動中出現的許多不同的斷層線。我想說的是，總的來說，像國家婦女組織一樣，主要組織一開始該怎麼做，但最終落後於克林頓。主要是，他們以他的政策是保護他的政策是為了保護他的理由而支持他的，而將他犧牲到共和黨以教授他所做的事情是不值得的。對他們來說，主要是他關於墮胎，家庭休假和其他各種計劃的政策。
“但是肯定有很多分歧。其中一些是世代相傳的，圍繞著是否應該接受莫妮卡（Monica）的話，並給予代理機構做出她做出的決定。當時她很清楚，她覺得這完全是自願的。但是，還有一些女權主義者認為只是讓它滑動很危險。從字面上看，他是地球上最強大的人，她是22歲的實習生。因此，說有這種整體的女權主義支持是不准確的。”
萊溫斯基對磁帶的看法
“該節目是正確的，暗示釋放Tripp磁帶是她令人恐懼的 - 幾乎比其他任何事情都要多。這真的是她的籠罩在她身上，因為她會聽到他們的聲音並瀏覽它們。因此，她知道聽她的誠實是多麼痛苦，因為琳達·特里普（Linda Tripp）知道Tripp將要做什麼。但是她還說了很多關於她的家人的事情，這些事情非常痛苦和個性化，她真的不希望他們聽到這些事情。因此，她害怕那些摘錄成為公開。”
萊溫斯基對喬伊斯兄弟博士對她的言論的反應
“這實際上是在本集中提到的那本安德魯·莫頓的傳記。它引用了與喬伊斯兄弟在今天展示[兄弟]說沒有人想嫁給她的地方。萊溫斯基說，這尤其痛苦 - 我認為這是特別是因為它與她的朋友告訴她的東西相抵觸，她還有其他重大的人生事件可以期待。而且我認為這使她真的感到她沒有那些事情要期待，她永遠無法繼續前進。”
列溫斯基的第一本書活動的場景
“我不知道這是否是第一個書籍活動，但她在整個英國進行了書籍之旅。這個場景似乎是基於她在99年3月在倫敦的Harrods百貨商店簽名的書。這全都在視頻中。老實說，很難看。她去那裡，所有攝影師都在大喊大叫，要做各種事情，看各個地方。真的很混亂。然後，她最終不得不藉口一段時間來收集自己，因為它是如此的壓倒性。當然，她也受到了批評。”
Starr報告的混亂場面在一起
“在這里肯定是戲劇化的，使他們似乎在一天之內將其放在一起。 [Starr Team]已經在報告上錘了很長時間與莫妮卡的最後沉積她詳細介紹了一切。對於獨立律師應該在報告中應將其移交給國會的如何或什麼，沒有什麼藍圖。但是斯塔爾認為應該有一個敘事部分和侵入式的理由，他們有各種各樣的團隊在這些部分上工作。
“他們最終從許多相同的證據中撤出。沒有大量的社論監督，我確實認為他們有點表演。他們專注於製作一個非常詳細的案例，最終長達450頁。完成整個事情后，沒有時間進行大量編輯和削減。我認為，由於某些重複性，敘事和理由的影響並沒有完全分開，因此我認為它是一件書面材料的審查不佳。這一切都感覺像是[克林頓 - 萊溫斯基]關係的一個非常詳細的說法。”
Starr報告中關於明確內容的劃分
“他們對包括或不包括在內的內容有很多爭論。 [在情節中]，我認為他們是在布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）進行的其中一個部分中出現的特定事物，這是對克林頓自慰為垃圾桶的引用。他們不確定是否包括其中，但決定這樣做。而且我認為該系列正在努力戲劇化Kavanaugh和[Mike] Emmick之間的衝突，他們是他們在演出範圍內提供的兩個角色。但是，雙方都有更多的人，而且肯定會有更多的分歧。我認為他在劇集的某個時刻稱埃米克為Commie，但這實際上是一個笑話的一部分，有人向布魯斯·烏多爾夫（Bruce Udolf）徵收了一個笑話，布魯斯·烏多爾夫（Bruce Udolf）是另一個檢察官，他會在埃米克（Emmick）方面更加努力。透明
Starr報告的驚喜發布
“人們隱約地知道這是迫在眉睫的，因為斯塔爾特別想避免他試圖影響即將到來的11月中期的外表。他知道他想在9月初之前將其取出，但這絕對是震驚。它是在星期三下午4點到達的，這是不可思議的。這所房子從傑基·貝內特（Jackie Bennett）通知了大約15分鐘，並從斯塔爾辦公室（Starr Office）呼籲他們在路上。有很多記者聚集在一起觀看它的交付。人們知道這將在接下來的幾天或幾週內到來。儘管如此，這還是令人震驚的。眾議院司法委員會還沒有完全弄清楚該怎麼辦。”
Starr報告是互聯網活動
“在此之前，人們一直擔心它基本上可能會破壞互聯網 - 由於存在的服務器將無法處理卷，而且互聯網的大部分可能會下降。政府網站可能會崩潰。因此，它被認為是整體互聯網的巨大里程碑。您有一些網站的加載速度非常慢或被流量超載，但是總體而言，系統完好無損，沒有嚴重的不良情況下降了。對於整個互聯網來說，這取得了巨大的成功。”
該文件的卑鄙旨在使克林頓辭職尷尬
“從某種意義上說，他這樣對待了辦公室，他對萊溫斯基這樣對待，這肯定有些憤慨，這一切都適合這位願意打破所有這些規則和法律的不道德人的肖像。有很多分歧，但我認為他們一般認為，根據證據，他們所做的案件很強大。想法是我們可以清楚地證明，當他說他與她沒有性關係時，他實施了偽證。不僅在寶拉·瓊斯（Paula Jones）的沉積中，而且在他的大陪審團證詞中再次出現，因為我們從她那裡得到了所有這些細節。喜歡，我們可以清楚地將他們埋葬在所有細節中，然後毫無疑問他撒謊了。但是顯然，從公關的角度來看，這種策略最終使他們反對，這最終是重要的，因為這是一個政治過程。”
在證據盒中尋找Juanita Broaddrick，“ Jane Doe 5號”
“這些文件被保留在這個特殊辦公室的福特辦公大樓中，他們保留了該報告，以便將報告和證據檔案放在到達時。它非常安全。他們為民主黨人制定了安全法規，並為共和黨人制定了安全法規，因此沒有惡作劇。因此，您必須有間隙。我很確定您必須成為國會議員才能看到它，或者可能是最高助手，因為其中一些人知道這一點。但是，大約有45名國會議員，其中大多數共和黨人（如果不是全部）去了這個小辦公室，只是為了審視這些論文，專門為她的採訪而去。”
布羅德里克（Broaddrick
“很難說。我認為，這肯定會影響一些溫和派的方式，他們可能是在這次投票中最重要的人，想到了他。這使得某些國會議員不太可能給他帶來疑問或讓他休息的好處。克林頓在這一集中幾次提到“ Shays”。那是克里斯托弗·謝斯（Christopher Shays），他接受了採訪緩慢燃燒誰是一位溫和的共和黨國會議員，他去看了這一證據，發現Broaddrick非常可信。他實際上要求與克林頓開會，向他詢問。他說，克林頓看上去很生氣，非常恐懼。不過，他最終沒有投票贊成彈each。因此，我認為很難說它在實際彈each投票方面與任何人在個人層面上有所作為。但是，在感覺政治風在另一個方向吹來的時候，這使很多人警惕退縮。”
關於中期的重要缺少子圖
“在演出中不在背景中發生的主要情節之一是中期選舉。因為從政治科學的角度來看，民主黨人實際上取得了基礎，這基本上是聞所未聞的，以贏得兩個總統任期的最後期間，尤其是當您積極與這種潛在的彈each作鬥爭時。因此，這確實表明這是共和黨人問題的政治失敗者。特別是，Starr報告並未受到公眾的好評。這就是在這裡真正改變了微積分的原因，即是否會發生彈each，然後很清楚地表明，如果他被彈each，他很可能不會被定罪。
“由於那些災難性的中期，眾議院議長的紐特·金里奇（Newt Gingrich）辭職，鮑勃·利文斯頓（Bob Livingston）是另一位共和黨議員的鮑勃·利文斯頓（Bob Livingston） ，成為了演講者。因此，他將被提升到那個位置。他顯然在將彈imp在眾議院投票之前就驚慌失措，因為這實際上是個好主意。因為即使它通過了，他們不確定它會在參議院中沒有機會。顯然，他的一位助手說：“不，您必須考慮這次Jane Doe第五次採訪。”顯然，這畢竟是他決定前進的一部分。因此，這在這個意義上很重要。”
安·庫爾特（Ann Coulter）在醜聞上用餐了多少
“很多。這就是她寫的第一本書。它被稱為高罪分子和輕罪：針對比爾·克林頓的案件。它變成了最暢銷的暢銷書。媒體巡迴演出，宣傳它，並進行演出來談論克林頓，而發生的事情絕對是她作為作家和媒體人物職業生涯的重要發射點。我認為這絕對是準確的。”
馬特·德拉奇（Matt Drudge）作為電視主持人的掙扎
“這是一個非常奇怪的節目。我從來沒有看到了類似的東西。正是在這套場景上，就像一個私人調查員的辦公室，[Drudge]戴上帽子，坐在桌子上，然後他經常在工作室裡採訪人們，和他一起坐在桌子旁。他舉辦了一年半的演出。然後，他對福克斯新聞（Fox News）表示誤導的反墮胎故事進行了糾紛。因此，在那之後，他們實際上最終採取了分道障礙。”
希拉里·克林頓（Hillary Clinton）被招呼到紐約的公開參議院席位
“丹尼爾·帕特里克·莫伊尼漢（Daniel Patrick Moynihan）是紐約的參議員之一，他宣布他將於98年11月在這些中期選舉後退休。當時將被任命為紐約市長的魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）被認為是那個席位的領先者。因此，在這一集中，他們向查理·蘭格爾（Charlie Rangel）打電話給手機上的希拉里·克林頓（Hillary Clinton）打電話，這可能是準確的。我不知道那個確切的電話。但是他真的在為她努力，因為他覺得民主黨人需要一個大牌才能與朱利安尼（Giuliani）抗衡。
“所以最終成為她。克林頓頓人在紐約買了一所房子。顯然，她不得不反對一些地毯的指控。然後，在2000年夏天，朱利安尼運動基本上在非常複雜的情況下爆炸，涉及他的妻子同意出現陰道獨白，這被視為朱利安尼及其競選活動的真正FU，也許是某種程度上的親希拉里聲明。然後大約在同一時間，他被診斷出患有前列腺癌，不得不挺身而出。那時他也和另一個女人也見過他。因此，他們宣布他和他的妻子分居。這是整個混亂。他最終不得不輟學。然後，她在秋天面對一個知名的對手[Rick Lazio]。”
關於特里普是否被欺騙以相信她的免疫協議保護了她免受國家指控
“她絕對相信它保護了她。 Starr團隊似乎也相信這一點。我不知道她是故意被欺騙的，但是[Starr團隊]是否做錯了，因為他們與她見面時大約有一個月的時間，有一個月的爭議。她將有豁免權，當他們實際上與法官正式任命時。
“對於他們何時以及是否違法的情況，這段時間最終變得非常重要。然後，斯塔爾接受了採訪，並說他們認為，當他們與她談到時，豁免協議始於他們正式向法官提起的時。非常有趣，以至於莫妮卡和琳達最終都與Starr團隊達成了很多問題。特里普（Tripp）認為她會被一切覆蓋，但法官最終裁定她的豁免權是聯邦指控，而不是國家指控。”
馬里蘭州對Tripp的指控放棄了
“這已經進行了很長時間。馬里蘭州檢察官首先宣布他們於1998年7月召集了大陪審團。然後她於199年7月被起訴。存在所有這些分歧 - 首先是關於免疫協議，然後是莫妮卡的證詞。這些指控最終在2000年被撤銷。這與所有這些複雜的東西和莫妮卡的證詞有關。因此，指控最終被丟棄了。但是她必須與他們戰鬥很長時間，這花了很多錢。”
Tripp的整形手術
“據報導，一個匿名恩人為此付出了代價，但我不確定那個人是否已經確定。她在1999年進行了這項重大整形手術，在竊聽試驗之前，她明年迫在眉睫。她說她非常想不再看起來像她。顯然，她的外表是許多殘酷和笑話的重點，這非常痛苦。”
Tripp採訪的要點喬治雜誌
“她出現在最後一個問題之一的封面上喬治折疊之前。這次採訪實際上是由南希·柯林斯（Nancy Collins）進行的，不是這裡描繪的人。 在這次採訪中，她非常反克林頓，非常反希拉里，她正在推遲所有這些指控她做錯事，而這是一個可怕的人。所以她告訴她這個故事的一面。說她會再做一次是大事。因為我認為每個人都希望她真的很煩惱，並且覺得整個事情都是錯誤的，但她沒有。”
寶拉·瓊斯（Paula Jones）的財務困境
這一集並未提到瓊斯在法官駁回此案後確實達成了和解協議，這意味著她的可怕財務狀況以及本集的事件 - 是解僱的結果。卡普蘭解釋說，這是不正確的。
“克林頓在98年11月的中期之後就簽署了這一定居點。這是85萬美元。大部分錢都花了律師費。然後，瓊斯在那個時候也與丈夫分開。她搬家，正在努力養活自己和家人。”
瓊斯在心理朋友網絡上的時間
“這是在99年。她顯然自己簽署了這筆交易，以嘗試做一些有趣但也賺錢的事情。據報導，她隨後試圖擺脫困境，因為她意識到這不是她想做的事情。在這一集中，他們向蘇珊·卡彭特·麥克米蘭（Susan Carpenter-McMillan）告訴她：“我們以宗教為由反對這一點，”這實際上是真實的。這些是Carpenter-McMillan在與此聯繫時向媒體介紹的真實語錄，Paula不想參與這樣的事情，因為巫術元素是反基督教的。”
瓊斯失去支持
“她當然對安·庫爾特（Ann Coulter）的蘇珊·卡彭特·麥克米蘭（Susan Carpenter-McMillan）受到了很多公眾壓力頂層公寓照片拍攝和麵試。這類似於瓊斯一段時間以來的感覺，她在這次採訪中談到了頂層公寓伴隨照片。她說，她感到被很多人拋棄，他們在訴訟之外並沒有真正關心她，並以她想展示自己的方式來審判她。”
NBC Broaddrick採訪的時機
“這是一個巨大的媒體故事。 NBC記者麗莎·邁爾斯（Lisa Myers）給Juanita Broaddrick寫了一封信，並說：“如果您不講故事，其他所有人都會為您講述，這不會準確。”因此，Broaddrick相信了這一點。在彈each審判結束之前，他們坐在這次採訪中，然後NBC舉行了這個故事，這成為了這一巨大的事情。顯然，這是馬特·德魯奇（Matt Drudge）的貓咪 - 所以他經常報導這個故事並寫了這件事 - NBC坐在這次採訪中對總統非常有害。
“ NBC高管非常壓力。這是在彈each審判期間發生的。他們不想被視為將一千％的審查的東西放在那裡，這可能會以某種方式影響結果。麗莎·邁爾斯（Lisa Myers）說，他們已經做了各種報告以進行壓力測試這個故事，她認為Broaddrick非常可信。共和黨國會議員將穿著所有這些“免費的麗莎·邁爾斯”按鈕。某些福克斯新聞錨定了它們。這是一件大事。然後，NBC最終在彈each試驗包裝後的兩週後運行，這一點並沒有接近太大的影響。”
可能植根於歷史記錄，但反映的細節和點綴彈each的風格方法。
關於比爾·克林頓（Bill Clinton）的怪異笑話
“顯然，這是他喜歡告訴很多的笑話。彈each投票後，數十名民主黨國會議員被公共汽車前往白宮參加這次會議。他們都在這個房間裡混在一起。然後，在那次活動中，他講了這個笑話。如此略有不同的背景，但顯然他確實在那天開了這個笑話。”
在家比賽中
“與Starr報告的同時，Sammy Sosa-Mark McGwire McGwire '98的追逐達到了高潮。因此，這兩個大型新聞事件同時也發生。整個國家都在關注，但特別是在Starr辦公室裡，他們在那裡度過了這些瘋狂的時間，他們正在看著看將會發生什麼。馬克·麥格威爾（Mark McGwire）最終在他們向國會發出報告的前一天打破了本壘打的記錄。從父母時代開始，有很多有趣的報導說：“感謝上帝，新聞中還有其他事情發生了，因為Starr報告正在發布我的孩子向我詢問有關的信息- 這不是Starr報告中的圖形性細節。 '''''''
在鮑勃·利文斯頓（Bob Livingston）的短暫統治時期
“這一集跳過了國會大部分發生的事情，包括鮑勃·利文斯頓（Bob Livingston），後者將在紐特·金里奇（Newt Gingrich）辭職後成為演講者。有一個有趣的子圖騙子雜誌放出了賞金，並為任何能夠證明自己與高級政府官員有染的人提供了一百萬美元。還有四個婦女在鮑勃·利文斯頓（Bob Livingston）上挺身而出。因此，在眾議院進行彈each投票的那天，利文斯頓說他將在房屋地板上的演講中辭職。他說，他希望克林頓通過做同樣的事情來對自己的行為承擔責任。但是顯然這並沒有發生。”
