有時，有必要召集對話在禿鷹作家之間，討論文化中的一個重要和及時的問題。這次，傑克遜·麥克亨利（Jackson McHenry），尼古拉斯·誇（Nicholas Quah）和凱瑟琳·范倫登克（Kathryn Vanarendonk）辯論了美德和惡習駭客。
凱瑟琳·范倫登克（Kathryn Vanarendonk）：今天我們聚集在這裡，提出一個問題，即我們當中有些人現在在兩個季節中靜靜地悄悄竊竊私語：這完全是如此令人驚訝駭客？ HBOMAX系列剛剛結束了第二個賽季，經常在發光中談到狂熱 語言。它揭示了關於喜劇呢它與Cuspy Zoomer -Boomer說話劃分從某種程度上來說，別無其他！我很堅定呢… 女性呢但是，第二季的結尾感覺就像是從去年當之無愧的讓·斯瑪特（Jean Smart）退後一步的時候了，以更加批判的眼光考慮演出。
所以我會問：是駭客不好，實際上？
傑克遜·麥克亨利：讓我的平台分享我長期以來的觀點，是的，是的，是的，是的，是的，是的駭客不好。我與這個節目的關係就像我與Cilantro的關係：我認識的許多人一直說他們喜歡它的味道，但對我來說，它的味道就像肥皂一樣。我愛讓·斯瑪特。我喜歡關於您作為喜劇演員工作的妥協的節目的概念。但駭客沒有將其設置納入引人注目的特殊性或關鍵視角。大多數對話都是笨拙的，而且表徵是死記硬背。黛博拉（Deborah）感覺像是瓊·里弗斯（Joan Rivers）的外部複製，錯過了她的核心。 Ava也可能是在喊叫和雜音關於青年的作品。我發現涉及Stalter角色對Paul W. Downs的經紀人的痴迷的一切都如此廣泛。許多輔助角色都充滿了股票角色。我不能原諒鑄造勞裡·梅特卡夫（Laurie Metcalf）的罪過，然後給她一個傑基·伊斯蒂奇（Jackie Overiche）姨媽。我可以給予的最好的稱讚駭客是，似乎裡面有一個尖銳的表演，尖叫著：“讓我出去。”
尼古拉斯·誇（Nicholas Quah）：駭客不是完美的，但肯定不是壞的。我非常喜歡第一個賽季，我認為這是我去年看到的更好的事情之一。不過，我確實分享了您的一些批評，第二個季節遭受了過度自信的困擾，這使許多季節的弱點變得更糟：笨拙的對話；未能通過重新考慮她的歷史，選擇和世界的地位來深入了解衰老的女性喜劇演員的自負；實際的站立不是令人信服的。
但！節目對我說話的是必不可少的甜蜜，我認為還有很多其他。它遇到了駭客從根本上講，考慮到黛博拉·萬斯（Deborah Vance） - 即使衝突變成可笑，它的解釋和表現總是很慷慨的 - 以及其所有主要角色最終如何相互關心。第二個賽季的高度（我特別想到了陽台場景在結局中）讓很多梅值得。
KVA：是的，這裡有兩個單獨的線程。一個不是對駭客比對其讚美的高度感到沮喪。當對演出的普遍期望是這是一個美好而愉快的時光時，很糟糕地說：“不！您的有趣時光是錯誤的！但是，當一場演出進入艾美獎時，思維人-關於-它的重要性領土，踩剎車的衝動似乎更合理。
第二個主題是“也許該節目確實有一些值得檢查的令人沮喪的缺陷。”例如，我很想知道您的問題缺乏批判性觀點，傑克遜（Jackson）。
JM：黛博拉·萬斯（Deborah Vance）顯然是對瓊·里弗斯（Joan Rivers）的類似物，瓊·里弗斯（Joan Rivers）的喜劇職業生涯是建立在各種性別歧視，種族主義和身體上的。這使她成為電視節目的迷人人物。 （（駭客就像多年的途中一樣Maisel，他們本來會形成一個三人凱瑟琳·哈恩（Kathryn Hahn）表演如果它得到了）。但是瓊是尖刺的地方，駭客黛博拉（Deborah）的描繪就像一塊石頭在網絡筆記的搖滾樂中平滑了。她對女兒很冷酷，經常對Ava無禮，但從來沒有很殘酷。甚至她在第二個賽季的訴訟也被嘲笑。我想這使得表演更加令人欣慰，但這錯過了更深入的事情的機會。
軟踏板感到屈服於瓊·里弗斯一代人的角色，好像作家不信任觀眾與一個難以愛的女人建立聯繫。例如，該節目在第一個賽季結束時介紹了一對稻草人的編劇，他們正在撰寫有關一位可怕的女老闆的節目。這個節目，駭客暗示，是一些可怕的性別歧視，使掌權的女性取笑，角色談論的方式表明駭客作家鼓掌 為了給黛博拉提供解釋性的背景故事，從而使她的反感最終可以解釋。我渴望像她這樣的角色肖像，她更加疏遠，但更完整。帶某人去任務並不一定要撤下；這可能是您認為他們值得更細微的肖像。
NQ：好吧，讓我們清楚。這不是瓊河傳記片（Bionseries？），我不讀這場演出是旨在剖析喜劇界和好萊塢歷史不公正的關鍵刀。那駭客在YouTube上觀看了很多豪華的Van-Life視頻，沒有什麼比旅遊巴士那樣好，這表明這些批評並不是寫作團隊的優先事項，即使因為它以他們的一般體系結構為原材料來形成黛博拉的角色。
我的一部分懷疑與駭客如果黛博拉不是站立喜劇演員，可能會有所不同。我參加了演出，對喜劇業務沒有太多的內部熟悉程度，因此我對在女性黛博拉（Deborah）的背景下應如何代表或承擔任務的世界沒有強烈的感覺。我拿走了並繼續參加該節目，作為導師喜劇中的輕率變化，或者您貼上類似標籤的任何標籤魔鬼穿著普拉達。
但是要回答為什麼駭客應該被認為是偉大的：因為讓·斯瑪特（Jean Smart）在她的職業生涯中確實是成功的老化之星，他在阿瓦（Ava）中發現了一個渠道，最終是對別人的護理感。如果核心感覺良好，那我會承擔千紙的技術錯誤。
KVA：確實感覺像是我們不同的關鍵駭客響應是我們想要的，我們認為它是嘗試或不嘗試做的。我同意，如果您對河流有任何熟悉，或者對喜劇如何工作的任何特定期望，駭客既有一個要清理的標準，也可以做到更令人沮喪的能力。 （關於細節的說法較少關於出售喜劇特別節目的情節越好。）對我來說，很多事情都與黛博拉·萬斯有關。我在第一個賽季的重點是我所看到的幾乎沒有推動力漢娜（Hannah）的性格，觀眾發現他很煩人或與Smart Diva-Goddess Witch的匹配不足。但是，我認為您是對的，傑克遜，我自己的批評的核心是Vance的寫作方式 - 即使我完全同意尼克同意，很難不只是與Jean Smart共度時光。
我發現自己在一個很小的場景中被猛烈絆倒，黛博拉將電鋸帶到樹屋，這不可能使整個東西與nary劃掉。是的，這是一個愚蠢的，不可能的帽子。但這讓我意識到我不明白黛博拉應該是誰。她是幻想，還是我們在幻想生活中對她的真實人印象深刻？如此多的周圍角色以荒謬的方式加劇，尤其是凱特琳·奧爾森（Kaitlin Olson），是她的女兒DJ和Stalter的助手角色。黛博拉是其中之一嗎？還是她是唯一的紮根？當節目的世界想涵蓋該音調的兩端時，很難閱讀賭注。是駭客關於我們應該關心的人的節目，還是……吞嚥……隨行人員？
JM：圍繞Stalter的角色和Paul W. Downs的喜劇更加令人困惑。他們倆都存在於好萊塢交易的荒謬喜劇中，而阿瓦（Ava）則是第二代女孩們讓·斯瑪特（Jean Smart）試圖充分利用萬斯（Vance）的變化。演出的好萊塢元素似乎想憤世嫉俗和知道 - 在結局中，穿著奧克伍德高中的T卹有一個很好的細節，這是該行業中一些最有特權的孩子的所在地傾向於將其塗抹在懶惰中。 （我們為什麼仍在開玩笑這是40在2022年釋放十年後的時間太長了？）駭客在好萊塢幽默的舞台上：另外兩個更了解，Girls5eva笑更多的笑聲，我討厭蘇茲切得更深。我意識到這讓我聽起來像我只喜歡最痛苦的喜劇，但是，那是我的品味。如果駭客試圖參加他們的聯盟，這是被打敗的。
從事物的阿瓦（Ava）方面來說，一個人物認為自己賣出但不能阻止自己這樣做的想法很有趣。她應該很煩人，有點特權。但是，黛博拉（Deborah）缺乏特殊性的書面籃板回到她身上。有一個模糊和偶爾殘酷的老闆，但以一種有趣的方式，Ava的反應只能從震驚的敬畏到震驚的擾動。她沒有很多轉向室。對我而言，AVA最有趣的方面是她的角色已經擁有財產並對此有不同的感覺。她以年輕人的說法為權力，但已經擁有大量權力，她的自我欺騙很有趣。第二季給了她一個怪異的阿克萊特，她在試圖把自己當作酷房東的同時，與subletter鉤住了，肯定還有更多的東西可以打開包裝。 （關於該節目的朦朧，孤獨，未實現的人對拉斯維加斯的描述，還有更多的話要說，第二個賽季遭受了這條路的損失。）
也許我只是想到唐斯的角色也有一個關於本賽季早些時候購買房地產的場景。駭客不是關於喜劇的節目。駭客是關於擁有房地產對自己的弱者身份撒謊的人的節目。駭客是一個遏製文章呢我認為該節目有點意識到這一點，但我很樂意真正擁抱這種緊張局勢。
NQ：是的， 我同意喜劇的語氣到處都是，儘管我傾向於將其與Jen Statsky，Downs和Lucia Aniello的寬闊的城市血統。有一種躁狂，拼湊而非全部恰當的性質，這表明我看到了駭客，結果，我能夠對他們旋轉的各種喜劇板進行採用或運用的方法。我聽到你在說什麼，傑克遜駭客定期賦予作家試圖與之互動的感覺打電話給我的經紀人- 風格的行業批評，主要是通過小細節，笑話和插科打scres。但是，這些碎片對我來說是繁榮和放縱的，這與您在Michael Schur Productions中偶爾獲得體育參考的方式並不一樣。相關地，76人在早期駭客季節是……不好，交付不好。
也許這是某種令人討厭的讚美，但我重視的是駭客除了喜劇之外，還可以作為主題和機制。我沒有發現Ava的諷刺或各種場景特別有趣，是的，Deborah的例行程序感覺就像對我訓練蒙太奇。 （並不是說我認為關於站立喜劇演員的演出中的站立必然必須是好的；足球泰德·拉索是畢業生的東西，但這並不困擾我作為足球奉獻者。）
即使在表面上的衝突時刻，這是我的甜美，溫柔的角色。我愛晚餐場景。艾娃（Ava）和黛博拉（Deborah）會去看一位心靈。我真的很喜歡第二個賽季的最後一段時間本質上是一群關心彼此來參加表演的人。艾娃（Ava）是一堆未熟練的想法和評論，但她最好的時刻是她真的是一個孩子 - 一個20多歲的人嚇壞了她死去的父親的骨灰被留在垃圾箱裡並需要一個父母的身材來支持她。如果這裡的預訂會少很多駭客並不是關於老化的女性站立喜劇演員，而是一個老化的女壽司廚師或其他東西。
KVA：當然！我也喜歡關於人們製作節目的節目 - 請參閱：我的相對較高的標記朱莉婭。不過，在某個時候，很難說：“關於喜劇演員的演出並不需要對喜劇做正確的事。”或者至少，很難不註冊該差距。在喜劇界的一場表演中，有一定程度的自我脫節，但拋開一些凌亂，更加煩惱的問題 - 關於業務方面的實際運作方式，或者轉移漫畫角色的反擊 - 而是降落在“她的故事現在更加真實”上，這使它變得更好。”我知道黛博拉·萬斯（Deborah Vance）想向人們證明她不再做舊材料，但是該節目的含義是她的新，更悔的靜脈也是一個更有價值，更嚴重的站立表達。我想念她為被駭人聽聞而感到自豪的那部分嗎？
JM：什麼時候駭客確實使它的一種髮夾變成了一個更嚴重，更柔軟的2010年代末悲傷 - 我對它的洞察力很少而感到沮喪。通常，我聽到人們說沒關係駭客的笑話並不好，因為他們應該被駭人聽聞。但是，如果它的課程是“藝術誠實的好”的基本水平，那麼我在看什麼？現在有很多幾乎很好的電視試圖潛入艾美獎資格窗口， 和駭客是一個表演營的標準承載者，這些表演具有聲望的貼面，但幾乎沒有什麼可說的。觀眾應該得到更多的深度！
KVA：或如果駭客不想變得深處，它可能會停止關於所有被遺忘在站立的女性的悲傷故事！選擇一條車道！
關於第二季的第二季駭客但是，黛博拉（Deborah）在結局中與AVA的分手可能會打開一些新的途徑，或者至少改變了中央關係如何運作的幾何形狀。看起來像表演 會陪伴我們一段時間，以免變得更好或（和？）。作為駭客本身已經指出，有時喜劇需要一段時間才能真正點擊；巡迴演出總會有另一站。或者也許傑克遜和我將繼續抓住我們的小角落憤怒的女同性戀者沒有得到黛博拉·萬斯。
