詹姆斯·阿卡斯特（James Acaster）永遠不想讓觀眾再次哭泣

詹姆斯·阿克斯特（James Acaster）。照片插圖：禿鷹；照片。通過YouTube

今年早些時候，有人在推特上寫了帶有標題的剪輯“詹姆斯·阿卡斯特（James Acaster。”這個笑話是從阿卡斯特（Acaster）最近廣受好評的特別特別的開幕式冷烤寬麵條討厭我自己1999，去了巨型病毒。在其中，Acaster嘲笑像Ricky Gervais這樣的喜劇演員，當有人批評他們時，他們不要聽反饋，而是因為擁有如此“具有挑戰性的”材料而在後面拍拍自己。其餘的特別的不太專注於喜劇的狀態，但它通過探索站立實際上具有挑戰性的事情而繼續進行，就像談論困難的主題一樣和當您這樣做時承擔責任。

在禿鷹上好一個podcast，Acaster談論他如何寫材料，弄清楚如何在舞台上談論心理健康，與聽眾的複雜關係以及在大英國烘烤。您可以從筆錄中閱讀摘錄，也可以聽下面的完整劇集。收看好一個每個星期四蘋果播客，，，，，Spotify，，，，，史基，，，，，灰濛蒙，或者無論您在哪裡獲得播客。

似乎特別是質疑哪種材料實際上具有挑戰性，以及哪些喜劇演員使用他們的言論自由。關於里奇·格維瓦（Ricky Gervais）類型的笑話明確是這種情況。
在我寫它的時候，我覺得很多人也有同樣的感覺。我以為我正在做一個觀察性的一點點，只是指出漫畫的內在荒謬性，他們說：“哦，我太具有挑戰性”和“我通過說這句話來挑戰現狀。”現狀是您剛才所說的 - 少量，偏執和對少數民族和邊緣化團體的定型觀念。這已經是幾個世紀以來的現狀。您正在做的是您正在說話，就像人們一生都在談論。當您還是個嬰兒時，人們就有這種觀點，而您具有挑戰性的觀點是實際上在挑戰您的進步。而且您不喜歡受到挑戰。您正在做這個例程。

這些人還說：“我只是想開始對話。我只是在辯論。”就像，是的，這個人正在回應您，您試圖通過說：“我只是想進行對話。”您沒有回應他們。因此，您不知道對話是如何工作的。您不知道辯論是如何工作的。您要做的就是說一個非常老式的觀點，沒人能挑戰它。您要說的是要挑戰人們，想進行對話，言論自由很重要的一切都是胡說八道，因為您的所有行動都與之相反。因此，因此，這對於喜劇來說是成熟的，因為您正在做的事情是荒謬的。做一個例行程序很有趣。

我會發現有時候我會讓那些不同意我的人對此非常有聲。我不得不把一個男人踢出去，因為他在聲音的頂部大喊仇恨言論 - 順便說一句，這與言論自由不同。言論自由和仇恨言論是不同的事情。所以，是的，最初就像好吧，這只是我敢肯定大多數人可以與之相關的例行程序。即使他們無法與之相關，它也只是指出了某事有多可笑。 因此，希望這會讓他們上船笑。就是這樣。

如果我成功地以某種方式改變了任何人的想法，我會感到驚訝，因為我覺得這是很幼稚的，尤其是這些日子。人們對變革變得越來越不舒服。但是，最主要的是，對於那些我這樣做的人，並且只是這樣做，因為有所以許多例程與之相反。您只想放一個例程，實際上，我不同意這一點，請給出足夠的喜劇。

在節目中，您給出了一個免責聲明，即您所說的是過去，並且您已經處理過它。有些喜劇演員有不同的方法 - “讓我在舞台上說出來” - 但您故意不想給觀眾您的原始體驗。您能談談這一點，一些喜劇演員必須使用舞台進行治療的本能嗎？
這不是我認為這不是正確的事情。對我來說這不是正確的事情。我希望我和觀眾之間有一個健康的界限。做這樣的節目，我在談論我的現實生活以及我過去與心理健康的鬥爭，人們可以覺得他們現在有權跨越這些界限，並推測您的心理健康現在是否還可以。我不想以任何方式鼓勵這一點。而且我絕對不想向他們開放有關我一生中沒有向人們開放的東西。如果我與聽眾談論，那麼我也與家人談論了這件事。我已經和我的朋友談論過。我已經和一個治療師交談了。我已經與自己打交道了。

除了擁有適當的界限外，觀眾中會有一些人自己經歷東西，而且我不想在我對事物的良好處理之前就在他們面前。當您進入最糟糕的部分時，我不想鼓勵有時會成為一個浪漫階段。有時，當您掙扎時，您可能會傾向於將其浪漫化，並將自己視為某種形式的海明威。我不想在舞台上說：“我一團糟，這不是讓我成為一個偉大，神秘的藝術家嗎？”然後聽眾中的人們可能會想到那也是我。我將繼續走這條路，而不會得到幫助。

您無法在舞台上進行整理。您可能可以與觀眾建立不適當的關係，這些觀眾成員在演出後與您聯繫，想與您談論這件事，然後發生相互依存的事情，因此可能會出現所有這些混亂。因此，只要您不想修理自己，並且它更具宣洩性，那就很好。

儘管人們一直在談論他們在美國的心理健康鬥爭一段時間，但我覺得這在英國仍然是相當新的。特別是您在經歷經歷之後談論打電話給撒瑪利亞人的部分大英國烘烤。您是如何處理的？
儘管我沒有故意進行心理健康表演，但我已經在做很多涉及心理健康的例程。這些事情發生在我身上，這是我想在舞台上談論的一切。我在舞台上做的越多，它就會被視為心理健康表演。人們要么來找我說：“感謝您談論這件事”，要么人們在演出期間會煩惱。在我說了關於自殺念頭的話之後，我讓人們嘲笑我“男人！”或說我是一個哭泣的人。這樣的事情會發生，你去了，哦，這比我想像的要大。發生這種情況時，您有點像好的，這裡有一些責任。

我進行了一個正在進行的演出，在一個關於經紀人拋棄我的例行活動中 - 其中很多是關於我的經紀人加油的 - 我仍在填寫日常工作，這一無所獲。當那一無所獲時，感覺就像我在與觀眾的分享一樣。我告訴他們一個非常個人的事情，讓他們聽到沉重而令人沮喪。一個很小的房間裡有一個很小的50人的前排有一個男人。他就在前面，幾乎在我的腿上。他只是坐在沉默中，直到他說：“很難，不是嗎？”我以為他是在說：“站立喜劇很難，你做得不好。”我有一些防禦性，但後來他想：“我最近經歷了一些類似的事情。”我當時想，“哦，對此我感到抱歉。”然後他開始哭泣。我給了他一個擁抱，因為我認為那是我應該做的。因此，只有我和一個在舞台上擁抱的男人，其餘的觀眾只是坐在那裡。

之後我想，我必須確保這不會再發生。我必須確保那個男人或觀眾中的任何人都不會那樣，而且我並沒有將他們推到他們重溫自己的創傷並開始哭泣的地步。那是最大的事情，好吧，您如何做這個例程？確保很有趣，因為如果很有趣，那與那個傢伙相關。如果我開玩笑，我不會嘲笑自己，然後說：“哈哈，我感到難過”，而是情況以及我們如何讓它達到這一點。到目前為止，這是如何幫助我的，這是對我所生活的社會的反映，因此，當時每個人都在開玩笑。沒有人被嘲笑。那些人希望不會哭泣和感覺現在，我想起的只是我一生中的糟糕時期。

我偶然發現了那個撒瑪利亞人。幸運的是，我第一次這樣做，我意識到我一直在開玩笑烘烤我去掩蓋了撒瑪利亞人的交談烘烤。在這種情況下的笑話是我不得不撒謊，說我是麵包師，這是真正發生的事情。在特別節目中，我有點不滿意給他們打電話。我這樣做是一件遙遠的事情，然後我很快就進入了下一件事。我也把那條線放在那裡：“如果你以前做過，你知道你第一次這樣做，就是這樣……”所以你不是假設大多數觀眾不知道稱呼。因為通常在很多喜劇中，拳頭都在降低，並且假設觀眾中的每個人都像漫畫一樣，而漫畫是“正常的”，對他們沒有任何“錯”或對他們的怪異：“我們可以嘲笑少數民族或其他弱勢群體或任何人，因為那不是我們。”但是事實是那些人在房間裡，而您目前讓他們覺得他們很奇怪，他們是狗屎。實際上，“那些這樣做的人，你知道這……”突然沒有做過的人，你並沒有讓他們感覺像局外人，因為他們已經認為自己在大多數人中因為這就是社會告訴他們的。但這會讓他們走，哦，那些人在這裡。因此，實際上，笑可能是非常無禮的。

您學會了嘗試翻轉“正常”的假設，並且聽眾中的每個人都是“正常”的人，因為實際上，他們都沒有。他們都感到自己感到羞恥。嘗試去更有趣，您感到羞恥的那件事？他們對您做到了，實際上，您並不奇怪。荒謬的事情是使您感到那樣的系統。我們可以嘲笑這一點，但是我們不是在嘲笑您，因為您實際上還不錯，而且您不需要擺脫這場演出的感覺甚至比以前更糟，而且感覺自己比您自己更像自己你以前。