我愛超級英雄。我也認為它們是有史以來最愚蠢的事情。”

“我的一部分想做和平者是要雕刻所有雜耍和娛樂的約翰所做的事情，並專注於那個脆弱的部門。”照片：Katie Yu/HBO Max

作家導演詹姆斯·岡恩（James Gunn）的第一季結局和平者以大規模的漫畫動作場景結尾。和平締造者，又名克里斯·史密斯（Chris Smith）（約翰·塞納（John Cena））和X任職工作隊尚存的成員襲擊了遠程設施。在那兒，捕捉的外星生物被稱為“蝴蝶”，他們正在計劃將地球接管作為自己的破壞性星球的替代家，為食物供應留下了巨大的“牛”。高潮找到了克里斯 - 在岡恩的自殺小隊作為一個從不為自己思考的黑暗和無情（如果是笨拙）的美國隊長類型 - 當他拒絕蝴蝶領導人出人意料的有說服力的邀請時，最終選擇了他的朋友而不是理想。他也像徵性地消除了他的惡魔。克里斯第一次反抗邪惡的父親（羅伯特·帕特里克（Robert Patrick））之後，克里斯想像在樹林裡的一個像徵性，夢幻般的場景中殺死了他。

和平締造者代表了岡恩（Gunn）與超級英雄類型的長期關係中的過渡時刻，他迄今為止主要是出於漫畫和諷刺目的，從1997年開始的漫畫和諷刺目的。Tromeo和Juliet。而岡恩在銀河護衛隊系列作為純科幻小說，他對自殺小隊比直截了當的超級英雄電影更像是帶有科幻覆蓋的諷刺動作驚悚片。和平者，對於所有刺耳的動作場面和刻薄而愚蠢的笑話，他是他在流派中所做的最真誠，最直接，最痛苦的工作- 岡恩（Gunn）在很大程度上歸因於約翰·塞納（John Cena）的品質，因為正如他告訴我們的那樣，正如他告訴我們的那樣，如果他對Cena的行為不那麼印象，他永遠不會將克里斯·史密斯（Chris Smith）放在一個故事的中心自殺小隊。

我們與Gunn談了他與Cena的合作，在每個超級英雄中找到了瘋狂的傾向，以及他用來將其最新動物帶到屏幕上的講故事的設備（包括他最喜歡的重複性喜劇設備之一，“ Chekhov的笨拙的槍支”）。

父母和孩子在工作中的動態令人著迷。您在和平者：阿曼達·沃勒（Amanda Waller）和阿德巴約·萊奧塔（Adebayo Leota），由於媽媽的使用方式而感到困惑。然後，克里斯和他的父親奧吉（Auggie）以一種更極端的方式，他不僅虐待，而且是種族主義者和恐怖分子。監護人圍繞著缺席母親的渴望，以及監護人2不是完全安迪·格里菲斯（Andy Griffith）表演關於父子動態。您的故事中的孩子們對父母的感受經常是悲慘的愛嗎？
是的！顯然，我被社會療法或缺席的父母和愛這些父母的孩子所吸引，並希望深深地被他們愛著但無法得到這一點。克里斯絕對是如此，比我所做的事情中的任何其他角色都如此。 Leota和Waller的關係比這更加細微 - 我的意思是，不是確切地同一件事。克里斯的父親既沒有意願也沒有愛克里斯的能力。然而，至少在早期的情節中，克里斯一直在努力贏得父親的感情。

然後有些事情開始改變他。部分原因是他第一次從他父親那裡得到了他從未從他父親那裡得到的東西。而且，得到這一點 - 尤其是來自阿德巴約（Adebayo）的東西，它使他建立了他的目標，使他不需要那種父母的感情，就像他在演出開始時所做的那樣。

英雄與當局之間的關係（政府特工，刺客，承包商）與您的工作中有何關係的關係，即愛一個不會愛您的父母，也許沒有您的最大利益？
好吧，有一個論點要為此提出。絕對是自殺小隊，這是我們與使用我們的政府的關係。但和平者sa有點不同，因為涉及政府的一切都是如此的幕後花絮。我們聽說了政府的操縱，但我們不會太充分地介紹細節。和平者是關於美國正在發生的事情，但更多的是，美國人民內部發生的事情比政府本身發生的事情。

“我們不是殺死任何不應該得到的人。”那就是穆恩所說的。
是的。

這就像是為了您的良心而獲得無監獄卡的？
是的！我們看到哈科特（Harcourt）在第七集中的角色很清楚，阿德巴約（Adebayo）對她說：“你在告訴我，唯一重要的生命就是士兵的生命嗎？”哈科特說：“是的。”甚至沒有意識到她是在說是的，直到她說出來。但這就是她的信仰體系。在這方面，她和和平製造者幾乎完全相同。

現在，不同的是，哈科特永遠不會殺死里克旗。她將在一百萬年內從未這樣做，因為她優先考慮那些命令之前的士兵。

在執導了前三集加第六集之後，您為什麼覺得最後一次來一段時間很重要？
由於克里斯做出重大決定的那一刻。我知道很難做到這一點。這是一個被困在創傷中的理想的人。克里斯的兄弟去世了，他瘋狂的反應是試圖通過將死亡與[服務的誓言聯繫起來，使死亡的天生無意義。他被困在他理想的監獄裡。

在這場演出的結尾，他做的與他所做的完全相反這 自殺小隊。他將理想放在對朋友的個人愛上。這是一個非常複雜的時刻。我什至不確定克里斯在做正確的事情，但是他在個人層面上做出的決定肯定標誌著他的成長。

我也想知道克里斯的決定是否使觀眾很難，因為您可以看到蝴蝶的觀點？
百分之一！她很有意義。但是，對我們的故事更重要的是，克里斯通過使每個人成為實現自己的目標的對象，使自己與其他人脫離了聯繫。他做了自殺小隊，在這個故事中，他不得不抗擊做完全同一件事的衝動。最後，他走了一條不同的道路。

您的和平締造者是雙性戀。這是對主流漫畫電影規範的進步，它往往是直截了當的或絕育的。
克里斯在任何方面都非常保守。這與阿德巴約（Adebayo）相反，阿德巴約（Adebayo）在政治上非常自由，但在性上，即使她是女同性戀，她在這個“家庭- 我和我的妻子！”中還是一夫一妻制。方式。

在DC漫畫中的所有角色中，您可以選擇擴展到一個獨立的電視連續劇中，為什麼您決定對和平製造商決定？
一方面是約翰·塞納（John Cena）。他是一個我愛和認為的人，是一個很棒的傢伙，而且我想與他一起做生意，因為他有很多正直。我喜歡和他在一起，並與我最好的朋友之一約翰和史蒂夫·艾格（John and Steve Agee）和我的伴侶詹（Holland）一起演出。能夠與我真正愛我周圍的人一起表演是我在地球上最喜歡的喜悅。我現在有監護人電影，與我並不是所有人都認識的人，但現在他們對我來說是一家人。

其中的另一部分是，和平者似乎確實是一個沒有正面弧線的角色自殺小隊。與Bloodsport或Polka-Dot Man或Ratcatcher不同，他的變化沒有很大的變化。他實際上是一個很糟糕的人。能夠看到他是怎麼做到的以及他可能去的地方對我來說是令人興奮的。

我也認為他是社會上最相關的角色自殺小隊。克里斯（Chris）今天或至少是規範的方面代表了很多人。但是他也是一個非常細微的角色。

約翰·塞納（John Cena）的表現有一個深刻的悲傷和破碎，這使我感到驚訝。您在他以前的作品中看到了什麼使您相信他有能力？
我和約翰有一個非常具體的時刻，我可以追溯到這個節目的來源。這是一刻自殺小隊和平者在Ratcatcher 2上拿著槍，他即將殺死她。我進入了他的眼睛緊張的特寫。在現場，我總是在麥克風上進行射擊時在所有內容上談論所有內容。因此，我正在和約翰在神麥克上談論他的感受，我看到他的眼睛轉變了。我看到他去了這個令人難以置信的悲傷，脆弱的地方。我們意識到這個角色是一個正在做他根本不想做的事情的人，但無論如何他都會做，這是一個年輕的女孩。

當我在他裡面看到那一刻時，我知道約翰不僅是一個有趣的表演者，這就是為什麼我僱用他的原因，而且是一個擁有另一層的人。那一刻，我知道約翰有事物。這是很多大演員沒有的事情，而且大多數摔跤手都沒有演員。戴夫·包蒂斯塔（Dave Bautista）也有。這就是我僱用他的原因監護人首先。我想做的很大一部分和平者是要雕刻所有其他東西，約翰的所有雜耍和娛樂性，並專注於那個脆弱的部門。

告訴我鋼琴場景。在角色上，這在情感上是非常共鳴的，同時是您的主角專業的展示櫃。
對我來說，那場景對於克里斯托弗·史密斯（Christopher Smith）是誰而言更為重要。對我來說，鋼琴場景非常有用的是克里斯本人是一名藝術家。他不是殺手，他很敏感。他並不是他脫穎而出的卑鄙的欺負者。他已經成為那個因為他是如此敏感。

他被社會化為欺負自己的欺負者嗎？
是的。他完全被搞砸了，並變成了其他事情，以此作為對這些敏感性的反應。他就像許多極其敏感的人一樣，我是一個。您很容易成為對自己敏感性的反應，這就是和平締造者所發生的事情。我們看到他第一次獨自一人在那架鋼琴時看到他真正是誰。

他也是一個人，儘管他似乎在某些時候很熟練，但它總是在開玩笑和做下來的領域。他無法用言語表明自己的感受，在那一刻，我們在他的表演中很清楚地看到了自己的感受。這與創傷的開始有關。他在鋼琴上去世。在他偶然殺死他之前，他正在與他的兄弟一起演奏的最後一首歌。

這是我要問另一件事的完美藉口：語言。我特別注意到這一點和平者，但我認為您所見過的幾乎所有其他內容都是如此，這是人們以最基本的方式相互交流的困難。甚至具有發達詞彙良好的角色，或者是特定主題中的專家 - 他們與其他人進行對話，這些人因簡單單詞的適用性而陷入困境，例如昆蟲與鳥類。或者他們對試圖首先定義一切的人生氣不是在對話之前談論。即使您的角色說相同的語言，也存在翻譯問題。
對我來說，無法在人類之間進行交流是我一生中問題的核心，也是我們大多數問題在社會和政治上彼此之間的核心。這是一切的核心。即使被認為具有巨大富有表現力的人，也是如此。我有一個大詞彙。我能夠很好地表達自己。即使在某種程度上，也可以成為防止與另一個人建立聯繫的盾牌。一切都可以是盾牌。我們能夠真正與另一個人建立聯繫並且不會被困在奇異自我中的時刻是罕見的，而且很少。試圖在我的生活中或工作中找到那些時刻是驅使我的原因，可能比其他任何事情都重要。

您是史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）的粉絲嗎？這是他也很感興趣的事情：交流的鬥爭，無論是外星人試圖與人類交談關閉相遇和等或來自不同文化的人阿米斯塔德，，，，慕尼黑， 或者西側的故事。
我是斯皮爾伯格的忠實粉絲。不僅是因為這是因為斯皮爾伯格是讓我了解導演是什麼的人。我看到了失落方舟的突襲者。我當時想，“哇，是誰做的？這部電影中有一個戴著帽子的傢伙，但他沒有做到。誰是誰製成這部電影？”這也是我第一次記得廣告中提到的導演，當時這並不常見。儘管那時我已經開始製作電影，但這確實使我想成為導演。

您與漫畫材料有有趣的關係。您每次獲得的機會都會惹惱它，但與此同時，您似乎真的很喜歡它。
這是真的。

您如何騎那條線而不朝一個方向或另一個方向走得太遠？
我愛超級英雄。我也認為它們是有史以來最愚蠢的事情。我一生中沒有比12歲和讀漫畫書躺在床上的快樂時光。我認為生活沒有比這更好。然而，我們認真對待成年人的事實是荒謬的，因為人們真的會看著你，就像他們穿著服裝走進茴香田時看著和平的人：你這人怎麼回事？你覺得很酷嗎？你是個瘋子。

我非常喜歡超級英雄是瘋子的想法。監護人之所以有很大的不同，是因為它確實是一個科學小說的故事，是一個科學的故事。它們不是超級英雄，而不是戴口罩，這是我認為我更容易努力進入它的原因之一。

但是在這 自殺小隊，你讓男人穿著黃色的服裝和所有這些東西。我決定去尋找真正的樣子。像對待這些人一樣對待這些人就像，”whate？”我很難想像一個非常認真的人，想報仇為自己做一件服裝，將黑色的眼睛放在他的眼睛周圍，這樣當您看著他的臉時，他的皮膚不會顯示出來。他戴上了口罩，還有眼鏡！我不能否認有一種愚蠢的態度。不是因為它在開玩笑，而是因為在我看來，愚蠢是真實的。

當我看著您的作品時，我會感覺到這些角色是這些角色所做的事情，因為它們否則無法正常工作。
肯定有損壞。有問題。然而，BloodSport實際上看起來很酷。我不想看到那個傢伙在小巷裡來到我身邊，那真是太糟糕了。 Ratcatcher的黑暗和令人毛骨悚然。但是標槍，TDK* - 他們很愚蠢。

這些超級人物與專製或法西斯主義傾向之間的關係似乎與您的思想永遠不會。我一直在看克里斯和他的父親之間的對抗，我注意到他們的服裝的設計不同，但這是相同的配色方案：紅色和白色。
這是！他們是相似的。當您談論超級英雄時，有政治上的影響要說，我要穿著服裝打扮，打敗我決定違法的人的狗屎。這本身就是有問題的。我不是說是總是錯誤的。有時候，我想穿著服裝打扮，打敗我認為的人正在違反法律。但是，您必須確認它是什麼。

我有一些特定的電影製作問題。 一個是關於您以一種有趣，可悲的方式設置的大膽契約。在和平者，您設置了Eagly抓住頭盔的巨大時刻，然後他隨之而來。然後，您將Adebayo戴上頭盔並首先旋轉到牆壁時，設置了Adebayo。您會稱之為簽名嗎？
是的，這就是我在這麼多電影中所做的事情！對我來說，它可以追溯到滑行當內森·菲利恩（Nathan Fillion）有手榴彈並將其扔到怪物上時，怪物將其撞到游泳池中，然後爆炸。我總是認為讓人們期望一項行動不正確的過程很有趣，但是有時候不去右翼會導致其他事情。如果是Adebayo和平者，她做的事情實際上導致了其他事情。即使有了Eagly，這也導致了和平締造者和他的父親在樹林裡出去的時刻。 他們如何找到頭盔的情況發生了魔術。

所以這是契kho夫的另一種槍嗎？
是的，到底是。這是Chekhov骯髒的槍！

可以說，整個工作是否是翻拍黎明或者自殺小隊或者和平者，您沉迷於失去個人身份或靈魂的可能性？
是的。整個概念比什麼都害怕我。我最喜歡的許多電影都是關於這的。身體接管的想法非常可怕。

現在，儘管蝴蝶和starro有相似之處，也有很多差異和平者，它們是個人生物接管其他個人生物。但是您仍在談論人們失去對自己的身體和身份的控制權。這是一個非常流暢的概念。我愛前兩個入侵身體搶奪者電影。 Don Siegel版本和Philip Kaufman版本都是我有史以來最喜歡的兩部恐怖電影，它們完全不同。一個人是一部非常保守的電影，也是一部非常自由的電影。一個是關於害怕紅色威脅，另一個是關於對保守派的恐懼。他們在完全不同的世界中講述了完全不同的故事，我完全愛它們。

我的最後一個問題是將音樂用作表徵的元素，也是講故事的設備。您能否談談您使用音樂的痴迷護理以及嘗試使用它的特殊方式？
我一直那樣。回到Tromeo和Juliet，我製作的第一部電影很重要。我寫了那本，但沒有指導它。直到我們拍攝電影之後，他們才為那首歌選擇很多歌曲。然後他們開始編輯電影而不將歌曲放在首位，我想，這是我見過的最瘋狂的事情。您為什麼不提前知道歌曲？相機與音樂相關的方式，演員知道歌曲是什麼，就像所有烤在一起的方式時一樣 - 您為什麼不希望它是有機的？

我總是在編寫劇本時嘗試選擇歌曲，因為無論是對話，攝像機的動作，還是放入餡餅中的其他內容，我都希望一切都完全在一起。將音樂放入電影中並不像烤蛋糕，在完成時，您可以在其中塗上錦上添花，這是人們在大多數時候都在做音樂的事情。

在和平者[第一個]監護人特別是，這些歌曲確實是情節的一部分，因為它們是角色身份的一部分。在監護人，他對那種音樂的熱愛是關於他與母親的聯繫。在和平者它告訴我們克里斯與他的兄弟的聯繫，也告訴我們他的人類潛力，以及他作為人類的真正身份。音樂代表了克里斯的敏感性，他的父親討厭並想消滅。

這是他裡面的詩。
是的。這是克里斯化妝的一部分。這是他的性行為。所有這些都是一件事情。他熱愛音樂的方式告訴我們，如果他有機會做到這一點，他可能會喜歡碰撞。他談論音樂的方式告訴了我們克里斯內心的愛的能力。您可能不會因為他的父親是誰而認為他擁有那個。

你為什麼不繼續指導音樂劇？
我必須找到正確的東西。我很想這樣做，但是在電影《音樂劇》上拍攝是一件困難的事情。在戲劇中更容易做。但是我一直都在考慮。

這個故事的先前版本錯誤地提到了TDK，也稱為可拆卸的孩子。