立刻達默 - 怪物：杰弗裡·達默（Jeffrey Dahmer）的故事上個月首次亮相，它成為Netflix上觀看最多的節目：彩帶說達默有一個歷史上最大的發射。但是，有限的系列邀請了一系列批評，這些批評迅速而強大，其中大部分集中在一個中心問題上：為什麼要再次講這個令人毛骨悚然的故事？
埃文·彼得斯，扮演連環殺手的人，告訴Netflix的隊列那個共同創造者瑞安·墨菲（Ryan Murphy）有指導性的規則：節目“從達默的角度永遠不會講”。考慮到細節，這是一個好主意。在1978年至1991年之間，達默（Dahmer）殺死了17人，大多數是有色人種的酷兒。這樣的想法是，達默（Dahmer）逃避了這麼長時間的罪行，因為美國的執法部門很少像這樣關心的那種受害者那樣關心。白人婦女。
但是實際上，達默受害者的故事不夠居中。批評家說的是。受害者的家庭說。看過一些系列，進入它播客主持人薩姆·桑德斯（Sam Sanders）也是如此。本週，他與我們的電視評論家Jen Chaney進行了交談（他寫信我們的達默審查）關於一個真實犯罪系列對觀眾，對這些罪行影響的真實人物，邊緣化社區以及對真實犯罪類型本身的責任。您可以在下面閱讀他們的對話的摘錄，並在播客的任何地方查看完整劇集。
進入它
訂閱：
您看過多少個新的Dahmer節目？
所有這些。
哦，思想和祈禱。
謝謝。我為此為團隊帶了一個。
你確實做到了。那很重。我想談談這個系列面臨的核心問題：它是誰？是埃文·彼得斯（Evan Peters）扮演的杰弗裡·達默（Jeffrey Dahmer）嗎？還是正如瑞安·墨菲（Ryan Murphy）所指出的那樣，這主要以杰弗裡·達默（Jeffrey Dahmer）的手中死亡的顏色受害者？
最終，杰弗裡·達默（Jeffrey Dahmer）被更頻繁地集中。但是，有一集的重點是托尼·休斯（Tony Hughes），他是達默（Dahmer）的受害者之一，他是聾啞的。他們確實確實嘗試從他的角度拍攝這一集，即使是讓音頻退出的地步，因此您以他的方式看到了世界（而不是聽到世界）。那是整個系列中最好的一集，因為他們實際上做了自己說要在這裡做的事情：那集的整個15分鐘都與托尼和他的生活有關，甚至在他遇到了達默。
我們應該指出，這集是由珍妮特·莫克，一個與墨菲合作的黑人跨性別女人一段時間。
這是正確的。還有一個情節更為集中侄女納什的角色，一個鄰居不斷告訴警察對這個人做些事情。他們確實專注於他的父親。但這是杰弗裡的演出。我是說，它在標題中兩次說“ Dahmer”。
我永遠看著瑞安·墨菲（Ryan Murphy）的東西，我喜歡其中的一些東西nip/tuck到目前為止，人們一直在榮耀漂亮的白人和他們所做的令人討厭的事情。瑞安·墨菲（Ryan Murphy）能否曾經做過這個節目和這個故事的最佳版本？
我們在這裡就這些節目進行討論的原因之一是因為他幾年前做了另一場演出，美國犯罪故事：People訴OJ Simpson。那是我喜歡的節目我不需要看到這個。我知道這個故事。但這讓我感到驚訝有多好，它如何使我們回頭看看在整個傳奇中如何對待不同的人，並以新的眼光看待它。這在這方面是如此出色 - 而且成功與艾美獎和收視率 - 他繼續這樣做，重新審視真實的故事並試圖戲劇化。但是他做了很多節目很難做得很好。
是否還有其他真正的犯罪表演（腳本或其他方式）在這類可見性問題上和誰以中心為中心更好？什麼節目是正確的？
好吧，一個立即想到的是一個名為難以置信。它於2019年在Netflix上發布；它鑄造捲曲的音調和梅里特·韋弗（Merritt Wever）玩偵探根據實際情況來查看一系列強奸案。他們只是採用一種完全不同的方法來與某人遭受創傷後與某人交談，這表明在說明女性在這種情況下頻繁不相信女性的表現非常出色。
另一個是我會在黑暗中走。實際上，這是基於米歇爾·麥克納馬拉（Michelle McNamara）的書籍的HBO紀錄片。她去世了當她在進行此事時，該節目跟踪了她和她的金州殺手的調查。最終，她在那本書中所做的工作有助於幾十年來最終逮捕那個傢伙。但是她在寫這本書的壓力很大，以至於她正在服藥，混合藥物並死亡。
哦，我的天啊。
因此，這就像在平行軌道上的這兩件事一樣，但隨後還在詢問當您沉浸在真正的犯罪中時的大腦會發生什麼。
達默（Dahmer）的一些受害者的家人反對該節目說，抱怨在創建這場演出時沒有與之聯繫。大多數評論都承認您和我正在談論的中心問題。如果您必須將一些授權授予製作真正犯罪內容的創作者，那麼您會給他們哪些三個黃金規則？
一個黃金法則是：在任何時候，我們需要證明這一點嗎？我們需要這樣做嗎？有一個完整的序列達默他們向人們展示了有關他所做的事情如何影響他們的影響陳述。還有一個受害者的姐姐開始對他大喊大叫。您可能已經看到它與實際視頻並排發布。對我來說，這就是現在我們正在扮演現實。女人的名字叫麗塔·伊斯貝爾（Rita Isbell）。那是在演出中描繪的真正的女人。
她有自己抱怨這個節目因為它出來了。
她有。她是說：“我不知道這正在進行。沒有人和我一起清理這個。接下來我有點模因。”不要重新創建射擊的東西。
規則2：確認真正犯罪的影響。有一個方向有一些手動達默。在某種程度上，托尼·休斯（Tony Hughes）的母親在起訴達默斯（Dahmers），因為達默（Dahmer）的父親寫了一本書，這位律師就像：“所有受害者的家庭都應該從電影權利和書籍權利中獲得任何利潤。”這個想法表明，這樣做有點可怕，但它並不承認該節目也在這樣做。
我會說別再讓殺手變得很熱了。很奇怪。
泰德·邦迪（Ted Bundy）是一個看起來不錯的人，但您也不必讓他扎克·埃夫隆（Zac Efron）。
這些節目，尤其是瑞安·墨菲節目以這種方式突出了他們的美麗。
他不必像演出中那樣經常穿一件襯衫。但是，正如我們在談論的那樣，還有另一本杰弗裡·達默（Jeffrey Dahmer）的紀錄片將在Netflix上放映。
請，不。
這與幾年前Netflix下降的非常相似TED邦迪紀錄片然後流扎克·埃夫隆（Zac Efron）關於泰德·邦迪（Ted Bundy）的電影 緊鄰。
因此，規則3：Netflix和其他平台不需要這樣做。
所有這些都提出了一個更大的觀點：如今，到處都是真正的犯罪。詹（Jen），我們是在真正的犯罪時刻嗎？還是這些東西一直在那裡，回到未解決的奧秘天？
這些東西在某種程度上一直在那裡。當我在考慮達默（Dahmer）並來這裡與您交談時，我記得從80年代回到80年代的迷你係列致命的視力這本書是根據這位據稱殺死了他全家但聲稱他是無辜的。那是幾十年前 - 總是有一些要素。八年前，播客的成功確實開始了這種趨勢系列，HBO的成功Jinx，以及Netflix的成功做一個兇手。所有這些節目和播客都發生在真正的親密繼承中，我認為這確實開始了這種真正的犯罪浪潮，從未消除過。
我忘記了做一個兇手。那是一個時刻。
是的。老實說，我以前想達默掉了開始真正被監視， 這將是臨界點。人們會說：“這太多了。”我錯了。
為什麼這樣？它必須恢復金錢：製造比其他東西便宜嗎？
某些真正的犯罪，當然是紀錄片，並不像腳本系列的貨幣昂貴。但是，當我們考慮依靠他們的IP的工作室和平台時，我們會想到星際大戰，我們想到奇蹟，我們想到特許經營權只是他們不斷建立更多的東西。原因是他們不必向您解釋蜘蛛俠是誰。你已經知道了。因此，營銷的一部分已經為您完成。連環殺手是IP。這是一件可怕的事情，但這是真的。人們知道杰弗裡·達默（Jeffrey Dahmer）是誰。他們沒有晉升。他們沒有提前給批評家放映。有一個拖車，然後幾天后，它在Netflix上。如果您打開Netflix，您會看到達默在您的主屏幕上，您就像哦，我記得那個情況。
我如何以任何方式對我們談論的內容的狀態感到樂觀？
我要說你不。您對此感到非常卑鄙。有很多方法可以做到這一點 - 我覺得有些創造者可以以某種敏感性來做到這一點 - 但我認為我們不需要市場被淹沒。不幸的是，如果人們一直在看這些東西，那麼好萊塢將繼續淹沒市場。
這次採訪摘錄已被編輯和凝結。
紀錄片，與殺手的對話：泰德·邦迪錄音帶，2019年1月24日在Netflix上首次亮相。這部電影，極度邪惡，令人震驚的邪惡和邪惡，三天后在聖丹斯首映。 Netflix開始流式傳輸。 這位資深人士杰弗裡·麥克唐納（Jeffrey MacDonald）仍然被監禁。他多次上訴他的定罪和判刑。他最近的吸引力是去年被拒絕。 一個截止日期報告建議達默很快可能是有史以來最受關注的Netflix節目之一。
