亞當項目感覺不像是一部真實的電影。從外面開始感覺很虛假- 瑞安·雷諾茲（Ryan Reynolds）及時旅行，與他12歲的自我見面，並與未來派士兵進行戰鬥，這可能是您在電影海報上看到的東西，這是您在不太明顯的娛樂圈諷刺中看到的。也是從內部。這是其他流行電影中的想法的組合，這些想法幾乎沒有凝聚力。就像看一部尚未拍電影一樣。
最奇怪的是亞當項目似乎知道這。雷諾茲（Reynolds）的巨大挑戰一直是如何處理他在場的基本不誠實。他有一種使他說的一切預期的方式。實際上，這可能會導致一些有趣的表演，他在接受這一質量的角色上處於最佳狀態：他在密西西比州磨和令人信服的光顧兄弟兄弟範·懷爾德（Van Wilder）。去年的自由的傢伙並不是很棒，但是他作為NPC，一個不可扮演的角色，有點完美。他的機器人靈氣對於完全存在於電子遊戲中的人來說是有意義的。
肖恩·利維（Shawn Levy）自由的傢伙，也是背後的人亞當項目，這兩部電影確實具有幾乎具有精神病性的，您的含義衍生性。雷諾茲扮演亞當·里德小時候和他的寡婦母親（珍妮弗·加納）一起生活。十二歲的亞當（Walker Scobell）是笨拙而哮喘的，這是一個欺凌者不斷挑選的明智之舉。但是這個男孩很快意識到，這位受傷的，憤世嫉俗的士兵是他未來的成人自我，在我們不知不覺中，他們兩個都在亞當神秘的任務撤消過去的下一階段。
實際上並不是那麼神秘。我們了解到，未來的時間旅行技術是由亞當已故的科學家父親路易斯（Mark Ruffalo）發明的，於2018年與富有的商人Maya Sorian（Catherine Keener）合作。在2050年，索里安（Sorian）以某種方式利用這項技術將地球變成了地獄。 （我們必須把電影的話奉獻給，或者是亞當指出的話終結者將來將是“美好的一天”。我們真的沒有看到任何這樣的事情。）所以兩個亞當斯現在必須跳回2018年，並阻止他們的父親將時間旅行變成一件事情。我認為。我的大腦在某個點之後關閉。
這一切都很愚蠢，但是至少這部電影的後一部分使我們能夠與Ruffalo一起度過一段時間，Ruffalo帶來了雷諾拒絕的那種情感開放和互動。這實際上是兩個演員之間有趣的對比，它甚至可能是這部電影的未來版本中有趣的情節，它與類似於護理的東西在一起。 （可悲的是，偉大的敏銳者並不像Ruffalo那樣幸運。她被徹底浪費了。實際上，她比浪費範圍更糟。在後來的某些場景中，她的她尷尬地散發出了她的版本，她實際上是在魔術中轉過身來的現代電影的視覺效果技術，成為不良女演員。）
關於電影的前提：此時您可能有很多問題。我向你保證亞當項目沒有回答任何一個。這是一部旨在向極客大拇指大拇指的電影，他們可能想知道這部電影的時間旅行的究竟是什麼，但這也不會讓我們當中那些認為電影已經花費太多時間試圖使所有假貨的人滿意科學工作。這不是克萊爾·丹尼斯的高生活或安德烈·塔科夫斯基（Andrei Tarkovsky）Solaris。肖恩·利維（Shawn Levy）不會用他媽的形式主義來對抗書呆子的痴迷。
不，利維只是想娛樂，這無疑是一個崇高的目標。他以如此令人驚訝的速度節奏了這部電影，他大概希望我們會很有趣，以至於無法想知道這部電影是如何工作的。但是，不僅僅是笨拙的科幻東西。情感邏輯也被丟棄。當兩個亞當斯相遇時，年齡較大的亞當向我們保證，年輕的亞當很煩人。然而，相反的情況似乎是正確的。這個孩子似乎是一個普通的孩子，而成年後的亞當是令人討厭的智慧屁股。這是故意的嗎？誰知道？誰在乎？這部電影有很多想法，但沒有遵循其中的任何一個。一遍又一遍地，它僅移至下一個分離的情節點。本身並不總是一個問題。即使是公司的犬儒主義，也不一定是一個問題。但是，當所有這些都付諸實踐時，通過嘶啞，粗心的機會主義。
