Ghostface，殺手。尖叫6。照片：派拉蒙圖片

我們當中找到了一個想法的人尖叫續集很久以前就迷失了這場戰鬥。韋斯·克雷文（Wes Craven）1996年的原始電影，基於凱文·威廉姆森（Kevin Williamson）的一部令人難忘的自我意識劇本，其中角色不斷地指出，即使被屠殺，他們也在恐怖電影中，在我們的最愛中擊中了X一代：它既嘲笑又沉迷，發行了Slasher電影同時還提供了一個非常有趣的例子。尖叫S Po-Mo的自我意識實際上使其角色更加相關，並且恐懼更加內在。這是一個想法，導演一直在進行許多導致這項工作的作品中（最著名的是，在1994年的韋斯·克雷文（Wes Craven）的新噩夢這是一部弗雷迪·克魯格（Freddy Krueger）的電影，其中包括克雷文（Craven）在內的許多演員和劇組都在自己身上發揮了不同的作用）。

那些在1990年代後期活著和有意識的人可能會回想起第一個尖叫使Shasher電影再次涼爽。這是在長時間失修的長時間之後，部分原因是無休止的無靈感，單調的續集，似乎是任何隨機的賽璐oid，其中一些隨機掩蓋的瘋子殺死了一些隨機的青少年。所以，尖叫成為自己成功的受害者，產生了自己的一系列重複的隨訪。儘管Craven的參與及其受歡迎程度，但隨後的條目總是對我感到，就像它們減少了原始項目一樣。是的，他們繼續自我指出，甚至介紹了一個虛構的恐怖系列，稱為刺那轉過身尖叫自己的蒙面殺手Ghostface進入了電影內流行文化的偶像。但是現在，自我參考性只是為了證明更多續集的產生是合理的。

所以，尖叫已成為其自己的小子流派。就像每個“恐怖電影”都有規則（大約是這樣）尖叫告訴我們），現在尖叫圖片也有規則，例如，其中一個角色分解的場景正好在什麼樣的電影中，並試圖預測接下來會發生什麼。在最後尖叫（c出於某種原因，尖叫），Mindy Meeks-Martin（Jasmin Savoy Brown），這是一位了解所有模式的電影，他指出他們處於“ Legacyquel”中，這是一部續集，也是重新啟動的續集。這次，她宣布他們是“特許經營”。沒錯 - 屏幕上的角色花了六部電影和26年才意識到他們在特許經營。看看我在想什麼嗎？這個笑話在這一點上是如此疲倦，以至於不再有意義。

好吧，好吧，但是實際電影怎麼樣？考慮的所有事情，尖叫6可能會更糟。在某些方面，這一概念的磨損已經成為一個優勢。敏迪的必要流派崩潰現在感覺就像是強制性的節奏。至少在所有電影製片人中，似乎沒有人對此進行特別投資。即使是不可避免的不良表演，甚至只是為了提高我們對某些角色的懷疑。當某人尷尬地插入“我盡可能快地到達這裡”時，這是一條無意間的線條閱讀，或者是董事試圖提高我們對這個人是否確實如此快速到達那裡的懷疑？

尖叫6確實在恐怖片中區分自己。導演馬特·貝蒂內爾 - olpin和泰勒·吉利特（他也是先前的作品）清楚地掌握了這些電影是最好的意思是。搬到紐約市，塔拉（Tara）和薩姆·卡彭特（Sam Carpenter）姐妹（珍娜·奧爾特加（Jenna Ortega）和梅利莎·巴雷拉（Melissa Barrera）從上一部電影中返回）現已定居，這是一個有些啟發性的選擇。電影製片人使用紐約（或更確切地說是電影的紐約版本，恰好是蒙特利爾，實際上看起來並不像紐約）。地鐵上有一個令人讚嘆的時態序列。這是萬聖節，所以當然，火車上擠滿了服裝的人，其中許多人打扮成Ghostface，這對於任何從未踏入紐約市的人來說都是可信的。有一個特別討厭的，更不用說可笑的，一點點的業務，彼此之間的兩間公寓之間進行。 Courteney Cox以雄心勃勃的電視記者蓋爾風雨而返回，以懸疑的序列，充滿了精緻的prat fall狂。 （如果沒有別的，這些電影已經保持了克雷文原著的鬧劇品質。）開幕式謀殺案，薩馬拉編織的副電影教授在等待著一位盲人約會（是的，是的，我知道） ，對此表示狡猾在整個系列中介紹一個熟悉的面紗和殺傷力主題。

因此，儘管我對尖叫- Quels，我發現自己被足夠多的尖叫6我認為該系列的粉絲會接受它。我只是降低了標準嗎？ （我的意思是，我確實將它們稱為尖叫- quels。）在一個幾乎所有贏得利潤的電影中，甚至有些不賺錢的電影，現在需要進行後續行動，抱怨一個特定的恐怖特許經營權似乎很狡猾超過二十年。如果藝術的重要目的之一是描述和幫助我們對現實世界的情感感，那麼也許就足夠了。也許是最後的笑話尖叫電影不是說角色生活在一個重複，陳詞濫調和殘酷的世界中，而是那個我們是。這尖叫系列贏得了。

我放棄