Tilda Swinton，Dev Patel，Hugh Laurie和Rosalind Eleazar大衛·科波菲爾（David Copperfield）的個人歷史 照片：探照燈圖片
在沒有大流行的替代宇宙中，對於開發者帕特爾來說，2020年可能是一個重要的一年，他本來應該度過整個夏天，從髖關節導演那裡出演了兩個時期。他扮演高恩爵士綠色騎士，看似恐怖的人是大衛·洛里（David Lowery）的14世紀傳奇人物，該傳奇人數定於SXSW首映。他是標題角色大衛·科波菲爾（David Copperfield）的個人歷史，Armando Iannucci對1850年經典的異想天開的改編，講述了一個男人的成長年齡，其成本是重複的財富逆轉。不僅是這些電影將Patel作為比賽彎曲的先鋒隊的一部分，儘管他們在一起做到了，但在風格和方法方面，他仍然可以用良好的標準來完成更多的工作。作為鑄造。他們還將他呈現為經典的電影明星，在他時期服裝中的營銷材料中脫穎而出，並在他扮演維多利亞時代的英雄和亞瑟王騎士時流淌著頭髮。
但是那裡曾是大流行，而綠色騎士從2020年的日曆中被打了大衛·科波菲爾（David Copperfield）的個人歷史在八月下旬的Cul-de-sac中徘徊。從創造者的查爾斯·狄更斯（Charles Dickens）veep在常規時期，銷售量最廣泛，少於每個人都試圖弄清楚電影在個人和工人安全方面是否有意義的次數。但是無論如何，本週的電影重新觀看了這部電影，我發現自己比第一次在9月的多倫多國際電影節上看到它比第一次看到它更喜歡它。這是一部比Iannucci的最後一部電影，2017年的電影更甜美，更溫和的事情斯大林的去世- 那種痛苦的黑暗喜劇將中央委員會的權力鬥爭描繪成一個平凡但兇惡的功能失調的工作場所。但是有一種彈性的浮力大衛·科波菲爾（David Copperfield）的個人歷史事實證明，在旅途的結束時，這是不可抗拒的。它的主角除了受益於善良的行為外，還為艱辛和殘酷而感到困難，但他從未失去被人們著迷的能力，這種品質令人欣慰而又不會感到困惑。
大衛·科波菲爾（David Copperfield）的個人歷史並沒有取笑它的原始材料，而是它很有趣 - 例如，莫菲德·克拉克（Morfydd Clark）扮演大衛的寡婦母親和他不匹配的初戀朵拉（Dora）。這個故事仍然是一個故事，它涉及童工，債務人的監獄以及其他貧困和階級的困境，但是伊安努奇（Iannucci）傾向於幽默，同時增加了超現實感，將其變成了19世紀的Bildungsroman 。愛麗絲夢遊仙境。當孤兒大衛被派去與彼得·卡帕爾迪（Peter Capaldi）扮演的頑強的族長一起待在永遠的米卡特（Micawbers門，幾乎帶著嬰兒。當他與油膩的律師Uriah Heep（Ben Whishaw）和他的母親（Lynn Hunter）一起陷入茶中時，他提供了巨大的，濃密的烘焙食品- “我喜歡沉重的蛋糕”，烏里亞（Uriah ）的繆斯女神（Uriah），除了武器，除了武器，除了將熱情搬遷武器化外，卑鄙的。
這部電影在將大衛的生活塑造成一系列情節時做了一些改變和凝結，但仍然為龐大的合奏提供了空間，以填補他遇到的超人角色的角色。達倫·博伊德（Darren Boyd）和格溫多琳·克里斯蒂（Gwendoline Christie）扮演屍體默德斯通兄弟姐妹，他們像吸血鬼一樣接管了大衛的童年家，他們曾經被邀請進入，無法被開除。管家Peggotty（Daisy May Cooper）提供了一致的溫暖平衡，尤其是當她帶年輕的大衛去田園詩般的拜訪Yarmouth時，她和她的漁夫兄弟和Foundlings and Foundlings Emily（AiméeKelly）（AiméeKelly）和Ham （Anthony Welsh）住在一個推翻的生活中駁船。蒂爾達·斯威頓（Tilda Swinton）扮演戴維（David）古怪的姨媽貝西·特羅特伍德（Betsey Trotwood），她帶著侄子介紹了她，並將他介紹給她更古怪的表弟迪克先生（休·勞裡（Hugh Laurie））。 Aneurin Barnard是Steerforth，他是David's School for Gentlemen的喜怒無常的學生，而Nikki Amuka-Bird則扮演他脆弱的，身份意識的母親。然後，本尼迪克特·王（Benedict Wong）是可愛的酒鬼威克菲爾德先生，羅莎琳德·埃萊薩（Rosalind Eleazar）是他的女兒艾格尼絲（Agnes），他與大衛的融洽關係對戴維本人以外的所有人都無關緊要。
來自一位電影製片人，其最佳作品的致命精度標誌著，幽默大衛·科波菲爾（David Copperfield）的個人歷史有時，相對傾向於模糊和過於溫和。但是，很難說，當它也有能力帶來明亮的喜悅時。幼稚的大衛（David）屈服於大部分故事的觀察者，一個反復出現的主題是他允許其他人以他們喜歡的任何暱稱來稱呼他的方式- 但很明顯，這部電影本身代表了他的主觀觀點，而不僅僅是他的畫外敘述。相機從孩子的水平開始，凝視著默德石。成年後，第二次訪問Yarmouth的地方發現這個地方的明亮程度要差得多，並且缺乏淨空。像小女人，戴維最終發現自己寫了我們正在看的電影，這部電影以一個沒有不同的場景而關閉 - 儘管這是一種與生物學一樣多的家庭的頌歌。那些最終序列也有些渴望，尤其是考慮到憑藉筆的筆觸如何使自己在書中的悲傷命運中挽救一個角色。大衛·科波菲爾（David Copperfield）的個人歷史一部關於年輕人中心如何成為作家的電影嗎？如果不選擇想要的結局，作者身份有什麼用？
