總體的冥想質量夜總會立刻是它最吸引人的元素和最大的缺點。照片：探照燈圖片
這篇評論最初於2024年9月8日在多倫多國際電影節上發表。我們現在正在循環它夜總會的戲劇發行。
瑪麗埃爾·海勒（Marielle Heller）的題為新電影夜總會 有時像一部論文電影一樣展開。根據雷切爾·約德（Rachel Yoder）備受讚譽的小說，艾米·亞當斯（Amy Adams）是一位母親的明星，他在她留下的世界上遭受壓倒性的父母職責和挫敗感，開始變成狗。 （我還沒有讀過這本書，該書被稱為諷刺，童話故事，神奇的現實主義者寓言，恐怖故事等。）亞當斯（Adams）以交替的無所不知和懷疑來講述她的轉變。有時，她站在競爭上，闡述了一個擁有夢想的女人的宇宙諷刺，她將所有人都擱在一邊生了一個孩子。然後有時她會大聲想知道是否可能是一個擔心任何事情的可怕母親。
這種令人難以置信的位置平衡行為發生在整個過程中夜總會，亞當斯（Adams）的鈕扣甜味似乎總是隱藏著深厚的智慧，非常適合看到鋸的雙方。曾經是一位新興的藝術家的母親“你在少女時代早期點燃了火，”他直接從小說中拿走了台詞。 “您stoke並傾向於它。您不惜一切代價保護它……您將其保密。你讓它燃燒。”然後，她補充說，您將所有這些都放棄，以“一個會在您臉上撒尿而不會眨眼的人”。
但是，這不是反對母性的理由。海勒（Heller）的重複日子的蒙太奇在無休止的嘶嘶聲的粉碎現實與雜亂的遊戲時間與父母和孩子之間的深愛之愛之間走了一條細線。她的小孩（由雙胞胎Arleigh Patrick Snowden和Emmett James Snowden飾演）很可愛，這部電影擁抱了這一點：我們理解為什麼母親放棄了一切來照顧這個微小，脆弱的人，即使我們也了解她在裡面垂死。同樣，亞當斯（Adams）在神聖的奇蹟和存在的無聊之間，將溫柔和煩惱的融合帶來了正確的混合。
至於整隻狗的事情：這比真實的敘述更像是一個隱喻的寬限期，儘管海勒確實給了我們間歇性的身體恐怖片，而她的主人公的狗自我的許多鏡頭都在郊區和紐約市的街道上奔跑。也許隱喻是錯誤的詞。相反，狗是母性的表達，從根本上講，這是一個源於暴力，動物分娩事實的強烈自然過程。我們用柔軟和善良的發光圖像在文化中掩蓋了它，但從本質上講，這是可怕的，野獸的東西。 （地獄，那幾個月和幾年的育兒甚至將我們許多父親變成了動物，我們通常不必做整個分娩的部分。）
這種總體的冥想質量夜總會立刻是它最吸引人的元素和最大的缺點。母親的逐步轉變應該使電影有動作感，但是因為它是在拆除的，泰迪亞的套裝上。基本上，這裡沒有真實的故事。如果這部電影不繼續試圖給我們一部，那將不是問題。除了母親的夜間夜間漫遊之外，它還為她配備了其他年輕媽媽的小伙子，她認為這些媽媽在她身上以某種方式認為，但當然，她當然會和她那樣和她不同。這是一個有趣的想法，但我們看不到這些人很多。他們永遠不會成為角色；他們瞬間從打孔線畢業到姐妹，更多地工作主題而不是真正吸引我們。母親的丈夫父親（Scoot McNairy）是一位米爾奎特（Milquetoast），他一直在旅行，並且不願意說他會很高興地放棄一切與妻子和孩子一起在家中度過更多的時間- 這只是他的時間問題，這只是他的時間問題。意識到養育子女的努力並改變了他的方式。同樣，他似乎更像是一個角色。
同樣，如果電影完全接受了自己的抽象，這些事情都不會有問題。這裡有一個薄弱的，好萊塢友好的結構，這些經驗教訓和衝突得以解決，但是除了母親的野心和渴望和渴望和停滯之外，還沒有以支持這個故事的方式充實。這部電影棲息在投影和現實之間 - 它充滿了那些陳詞濫調的小預測，一個角色想像自己對某人做暴力的事情，然後揭示她並沒有真正這樣做 - 這樣我們就從來沒有做過知道我們看到的是事實。因此，這部電影盤旋，不斷地闡述同樣的事情。它有很多見識，但勢頭很少。再說一次，也許這就是主意。
