這位演員在這里處於最佳狀態，最活躍和創造力。但羽毛的東西不知道是什麼樣的電影。照片：聖丹斯研究所
並非一切都必須是一部恐怖電影。並非一切都需要通過跳躍恐懼和隨機插入響亮的混亂而打開。是的，如果您假裝您的電影屬於當今的恐怖類型，那麼您可以嚇到一些良好的宣傳，也許是廣泛的發行，甚至可能與A24，霓虹燈或Blumhouse達成了李子發行協議。但是，如果您還在此過程中拍攝自己的電影怎麼辦？在Dylan Southern的羽毛的東西本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）與他的兩個年輕兒子一起扮演一個悲傷的w夫苦苦掙扎，以應對最近失去妻子的失落。他是一位漫畫藝術家，裡面有木炭素描和房子周圍的鳥類人物，他開始對一個巨人，說話的烏鴉的幻想，他抓住了自己的身體，嘲笑他的憂鬱。烏鴉被稱為烏鴉，堅持在那裡提供幫助。它堅持說：“直到您不再需要我之前，我不會離開。”但這也是一個巨大的，可怕的人物，籠罩著陰影，發出蓬勃發展，不真實的聲音（由大衛·泰維利斯（David Thewlis）提供），有時會追逐我們的英雄，使我們的英雄陷入困境。除了2020年代，我對分配的危險的觀察，悲傷的想法是不可避免的恐怖範圍，這無疑是情感和智力的意義。但是看著羽毛的東西，我們明顯地說，它不知道要成為什麼樣的電影。
但是，每當相機專注於Cumberbatch時，事情就會澄清。這位演員是一個有才華的人，有著誘人的聲音和奇妙的面孔，有時有時會努力尋找合適的部分：他的舉止誘使人們把他當作奇怪的球，但實際上，當他在扮演困惑的普通人時，他處於最佳狀態。在這裡，他可能比以往任何時候都更加困惑。他試圖提出一個勇敢的陣線，但他的悲傷使他消耗了他。當相機上床睡覺後，相機固定在他的眼淚時，我們看到一個失去了控制的人。當烏鴉開始操縱他時，父親的抗議活動變成了不一致的舞蹈動作，被編程但外星人。他在畫畫時做出鳥兒手勢，表現出他的角色，但也可以讓自己內心窺視的東西。這是演員所表現出的最好，最活躍和最具創造力的表演之一。
不幸的是，這部電影比角色更困惑。父親與烏鴉的經歷最終開始感覺像是一場治療課程，這是經過象徵性景觀的心理旅程，該人必須穿越，以應對自己的痛苦。這當然很有趣，但是南方導演似乎仍然打算讓我們震驚，試圖將刺耳的恐怖元素編織到一個故事中，其天生的情感力量不需要其他煙火技術。這部電影變得更加混亂，幾乎是可笑的，因此出現了另一個迫在眉睫，陰暗的生物，這是一個像烏鴉一樣拍攝的惡魔，但顯然是不同的。混亂是故意的嗎？或許。有必要嗎？我不知道。
這部電影是基於麥克斯·波特的小說悲傷是羽毛的東西，如果您想知道烏鴉應該代表什麼。 （我認為惡魔應該代表絕望。）我沒有讀過波特的小說，但這似乎不是一個恐怖的故事，形狀或形式。波特的主人公是一位學者，著名的詩人泰德·休斯（Ted Hughes）的傳記，烏鴉：烏鴉的生活和歌曲，詩人西爾維亞·普拉斯（Sylvia Plath）在他的妻子去世後寫。當然，波特的頭銜是對艾米麗·狄金森（Emily Dickinson）的詩《'希望'是羽毛的東西》的典故。南方在聖丹斯（Sundance）介紹他的電影時說，他改變了主人公的職業，因為學術界似乎並不那麼電影，而且因為他真的很喜歡圖形小說。因此，他擺脫了學術界和詩歌，這對小說的整體影響似乎相當重要。但是，他確實添加了整個惡魔。這無疑是電影製片人的特權 - 電影永遠不必完全忠於他們的資源 - 但是由此產生的流派混戰，不安和不涉及的，這並不能使他試圖講述的故事。它危險地浪費了本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）最出色的表演之一。
