本文最初發表於2024年4月13日。在2024年艾美獎，史蒂文·Zaillian（Steven Zaillian 里普利。
史蒂文·扎利安（Steven Zaillian）坐下來寫作他的版本的才華橫溢的里普利先生對於Netflix，他製作了他所說的“ 500頁的電影劇本”。 Zaillian並不害羞地編寫具有一定程度的細節的腳本 - 顯然提出了身體和情感的角色動機和反應。這是一種深入的方法，是使里普利這樣的沉浸式手錶。長時間的情節致力於騙子湯姆·里普利（Tom Ripley）（安德魯·斯科特（Andrew Scott））如何擦拭一條血池，或者他如何與意大利同行談判船上銷售計劃，或者他如何改變他的外表來欺騙偵探，以使偵探相信自己是他的。一個不同的人。該系列的“道德歧義”蓬勃發展，這要歸功於所有方法，這正是Zaillian在寫作方面表現出色的事情（請參閱他導演處女作的國際棋子遊戲，搜索Bobby Fischer;統計依賴的操縱Moneyball;或計算出的賄賂辛德勒的名單）。
如果Zaillian沒有能力里普利這個漫長而龐大的，他不會做。 Zaillian說：“我覺得我可以用電影在兩個小時內無法做的事情做一些事情。”夜晚，在13項提名中贏得了5個艾美獎。八集里普利- 最初是由Showtime訂購的，然後才能在Netflix結束之前 - 拒絕了以前對意大利海岸描述的晴天（如1960年代所見紫色中午和1999年才華橫溢的里普利先生）。它的黑白攝影是大膽，棱角分明的，令人不安（感謝攝影師羅伯特·埃爾斯維特（Robert Elswit）夜晚，與作曲家傑夫·魯索（Jeff Russo）和演員院長阿維·考夫曼（Avy Kaufman）等其他返回合作者一起，最終為斯科特（Scott）的《險惡孤兒》（Sinister Orphan ）提供了很好的服務。與阿蘭·德隆（Alain Delon）的rakish suave或馬特·達蒙（Matt Damon）的玉米般的誠意不同，斯科特（Scott）的湯姆（Tom）在他如何處置迪基和弗雷迪（Dickie and Freddie）方面更加卑鄙，甚至是陌生的。在系列的鮮明配色方案中，斯科特（Scott）對這些人造成了血腥的損害，以及他放棄身體的孤獨地點，使里普利（Ripley）成為角色，這張昇天的肖像就像帕特里夏·高史密斯（Patricia Highsmith）通過德國表現主義發燒的夢想過濾了。
里普利（Ripley）的大部分獨特之處都來自對扎利安（Zaillian）自己的生活的模仿（除了串行殺手之外）。他第一次看到一件卡拉瓦吉奧風格的藝術品也成為湯姆的反應。 Zaillian's的長期朋友肯尼斯·洛納根（Kenneth Lonergan）扮演了迪基（Dickie）的自製父親赫伯特·格林利夫（Herbert Greenleaf），扮演了一個未經宣布的角色。陰影和黑暗比陽光海灘的天氣更吸引Zaillian，這很少出現在里普利，儘管它定義了以前的改編的外觀。但是，也許只有一個願意承認討厭藍天的導演能夠適當地朝著湯姆·里普利的掩藏。
里普利用黑白射擊。您說過，您認為這本書是“電影的新穎版本”。將故事分類為這種類型是否會導致您進入調色板？
這就是其中的一部分。另一部分是因為故事本身是一個相當黑暗而險惡的故事。並非不可能，但是很難在沒有看起來像明信片的情況下以彩色拍攝意大利。我們在冬天開槍。整個故事發生在冬天。我不想要藍天。我想要多雲的天空，雨水和雨的街道。我從一開始就牢記了這個外觀。
有一時的時刻，瑪格（Marge）寫了迪基（Dickie）一封信，說他給她的番茄植物蓬勃發展，這一系列將植物的鏡頭完全喪命。我笑了。是湯姆·里普利（Tom Ripley）Caligari博士的內閣。以這種方式看到意大利有些令人不安的事情。
攝影師羅伯特·埃爾斯維特（Robert Elswit）講述了這個故事，我忘了，那是 - 羅伯特（Robert）知道我有多討厭晴朗的藍天。但是，當湯姆遇到迪基和瑪格時，當我們在海灘上拍攝現場時，我們對此無能為力。晴天。我想將相機高高地抬起，並把它們放在這個海灘上。當我這樣做並讓湯姆走過時，他的陰影落在了他們身上。羅伯特說：“好吧，陰天的天空永遠不會發生。晴朗，晴天有一些好事。”
您和羅伯特（Robert）是否有任何方法來擴大節目的視覺對比度？
有一個堅定的規定，每當我們在戶外拍攝時，無論是白天還是夜間，我們都有能夠弄濕街道，因為它立即將這些電影的圖像帶到了腦海。因為它很漂亮；它比干街好一點。
我對此的卡拉瓦喬（Caravaggio）感到好奇，以及意大利畫家和他的作品如何進行改編。
我第一次去意大利時，我去了佩魯吉亞的一個小博物館，我正在看這幅畫引起了我的注意。它看起來並不像其他任何畫作。除了博物館後衛和我，房間裡沒有人。看著我在這幅畫前的時間比房間裡的任何其他人都長，後衛走到我身後，確切地說了牧師在節目中說的話- “拉·盧斯，塞珀·拉·盧斯”； “光，總是光。”他在談論這幅畫的金拉斯佐羅。這不是卡拉瓦喬，而是同伴或下一代藝術家的繪畫，受他的影響 - 卡拉瓦格斯蒂。因此，當我在那裡時，我開始尋找意大利的所有卡拉瓦吉斯。當我編寫腳本時，我將其放進去，然後從那裡開始發展。它成為一種主題。我覺得湯姆是一個可以欣賞藝術並會做這樣的事情的人。
在某個時候，我說：“好吧，讓我們展示卡拉瓦喬本人。”他350年前謀殺了某人。您可能會認為當它說“羅馬，1606年”時犯了一個錯誤，但我認為人們會跟上它。我們去了我們正在拍攝的城市的繪畫。在那不勒斯，我們去了Misericordia教堂，這是七個憐憫是。在羅馬，我以前見過的聖盧吉·德弗朗西西（San Luigi dei Francesi）有三幅畫。就他在書中看的那些而言，那是他沒有親自見過的那些，我認為他應該看到的那些是我喜歡的一些。
我們開始系列賽，湯姆（Tom）將弗雷迪（Freddie）的屍體拖到樓梯上，然後我們進入了他在紐約生活的細節。將湯姆建立為殺手總是您的開始嗎？
不是。在劇本中，它始於紐約市。在編輯期間，我想到了一個小序言。這是當您有時間思考事物，重新考慮事物時，發生的事情之一。我們有將近兩年的職位。
我喜歡這一開始的事情是我們第一次看到貓盧西奧。我記得在想，這隻貓知道發生了什麼事。
湯姆的唯一見證人是動物，肖像以及無法作證的事物。一隻山羊看到了一些東西。和貓。貓看到了一切。
湯姆（Tom）和弗雷迪（Freddie）動態的感覺是由一種共同的厭惡造成的，這種厭惡潛在地融合了性行為。弗雷迪（Freddie）是由艾略特·薩姆納（Eliot Sumner）飾演的，他是非二進制但男性的，並暗示該系列是同性戀。我對艾略特（Eliot）演員的意圖感到好奇，如果您想反映我們對湯姆性行為的問題的表現有一層。
並不真地。艾略特（Eliot）是從試鏡錄像帶中鑄造而成的，這是200個演員中的200名演員之一。他們中的大多數人都扮演了本書的一種版本，儘管其中一些人幾乎像菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）的副本一樣。艾略特（Eliot）做了完全不同的事情，這是精緻，安靜的英國人。我想，就是這樣。為什麼這個角色不能成為故事中最成熟的人？我覺得弗雷迪（Freddie）是，如果他不僅是某種大聲，令人討厭的美國角色，這使他成為更大的挑戰和更大的威脅。
弗雷迪（Freddie）意識到湯姆（Tom）穿著迪基（Dickie）的鞋子時，與Ferragamo Loafers的那一刻真的扔了我。正如您所說，這個版本的Freddie很安靜，但他正在盤點所有內容。
艾略特說了這一點，並在試鏡中完全這樣做 - 我的意思是不看。我想，那真是太聰明了，可以搭鞋。我不會打擾弗雷迪（Freddie）搭便車或看鞋子，但他卻願意。當我說：“讓我們再拍攝弗雷迪的鞋子時，這是個玩笑。讓我們再讓湯姆戴上素的鏡頭。”這是這兩者之間的整個順序的原因，就是撒謊。因此，鞋子有很多鏡頭。
“湯姆以富人不會的方式欣賞這些事情。”照片：Netflix
該系列具有如此眾多的財富意義：麵包板，布魯克斯兄弟長袍，金煙盒，冰箱，畢加索。他們是否將腳本達到了這個細節？
他們是腳本的 - 筆，愛馬仕嬰兒打字機。在我們拍攝時，選擇了畢加索，我們必須將其繪畫和從莊園使用它的權利。對我來說，這些物品很重要，並且並不重要，因為它們代表了湯姆的財富。我不認為湯姆那樣看著他們。我認為擁有他們的人以這種方式看著他們，就像身份象徵一樣。但是湯姆只是因為他們的美麗而感激他們。他之所以吸引他們，是因為他喜歡看它們 - 甚至是煙灰缸。他只是喜歡周圍有美好的事物，美麗的事物。
安德魯說，該系列有一個“非常輕的信息”，即“每個人都應該擁有世界上的美和藝術。這不是社區的某個部分。這不僅是為了富人……我們必須了解這是關於階級，金錢，道德與公平的。”如果您同意這一點，我很好奇 - 如果您的目標是讓某人擺脫系列，即使不是完全富裕的意識形態，更多的是一種越來越多的意識形態。您是否以政治角度創建了該系列？
我並不是真的在考慮這一點。我確實認為湯姆以富人沒有的方式對這些事情表示讚賞。有錢有權獲得的富人，他們看不到他們內在的美麗。他來自一個他所做的地方。
我想問你關於迪基和瑪格，他們比我預期的要同性戀。您能談談它們的特徵嗎？
我從來沒有真正認為它們是同性戀恐懼症。讓迪基說：“瑪格認為你很奇怪，”我認為這不是同性戀。我認為這就是她的想法。她有一次說：“我不知道該如何看待湯姆的性行為。我認為他不夠正常，無法擁有任何性生活，”所以她不知道這方面發生了什麼。我認為湯姆從未真正愛過自己以外的任何人。但是他來的最接近的是迪基 - 也許他喜歡他，甚至可能愛他。而且我認為迪基也對湯姆發現了一些吸引力。
安德魯說他不認為湯姆是一個反派。您已經說過，您在編寫角色時不會考慮產生同情或同情心。但是我認為該系列非常指出，當他做我認為幽默的意思的事情時，讓我們保持湯姆的視角，例如當瑪格回到火車上時，湯姆非常有精力地向她說“再見”，然後把圍巾扔掉。那個黑暗的喜劇是有意的？
都是故意的，是的。我喜歡湯姆和瑪格之間的關係。有一次我對自己說我認為，如果他們不碰巧愛上同一個人，他們實際上將是非常好的朋友，因為他們非常相似。當Marge開始看到Dickie失踪的優勢並為此引起人們的關注時，您會看到這種關係發生了變化。湯姆並不真正欣賞它。我一起在威尼斯和他們在一起的場景。
我喜歡他們的論點有多少摩擦。感覺就像看決鬥，他們每個人都試圖獲得最後一句話。
這似乎是沒有其他人注意到的。如果他們三個之間有一個場景 - 迪基，湯姆和瑪格 - 當他們之間發生這些外觀時，迪基總是低頭看或看著。
迪基的死是一個重要的時刻。這似乎是自發的，但這是一個如此參與的場景 - 湯姆襲擊了迪基並從身體中收集物品，然後當他試圖拋棄迪基的身體，然後加重船並下沉。那是什麼？
那個特定的順序可能花了一個星期的時間拍攝。我們談論過嗎？我們並沒有真正談論任何事情。如果要提出問題，我會嘗試回答，但是我覺得演員知道他們是誰。我寫的腳本並不害羞地提到角色在想什麼或感覺。我不寫相機角，但我確實寫了。在這種特殊情況下，安德魯有很多事情要做。那隻是將其投入記憶然後做的問題，然後讓它覺得自己在弄清楚時，這對我來說，這對我倆都非常重要他不是專業殺手。他實際上沒有比我們更好的了。我如何把這個傢伙從船上拿出來？成為一個巨大的問題。我們在坦克中射擊。我如何讓這個傢伙在樓下？成為一個非常複雜的問題。這兩個長序列在劇本中 - 它們是相當腳本長。
在大多數情況下，該系列不使用手持式。但是有一時的時刻，湯姆（Tom）將弗雷迪（Freddie）的屍體從公寓裡拖出，我們看到一個手持式射擊，對嗎？
這是一種設置。我的確也寬闊地射擊了它。我喜歡設置框架，並在框架中進行操作。但是，當約書亞·雷蒙德·李（Joshua Raymond Lee）是編輯之一時，我說：“哦，我不想使用它。這將是整個系列中唯一的手持鏡頭。”他說：“好吧，這是一個很好的理由。我認為這裡看起來真的很好。”
我之所以喜歡它，是因為它有助於使那一刻的計劃外觀，就像湯姆試圖弄清一切一樣的另一個實例。除了攝影師之外，是否有一個特定的場景或時刻，安德魯（Andrew）對這個版本的湯姆（Tom）感到驚訝？我在想他的“我喜歡女孩”系列，安德魯非常平坦。
那個場景中的一切都是為了那線。當有這樣的線路時，這是場景的全部要點，我將繼續這樣做，直到聽到它。在這方面，他對我有很多耐心。當我聽到它時，我說：“好吧，很好，我們已經完成了這個場景。”
我的意思是，一切使我感到驚訝。他每天都對他的選擇感到驚訝。他也很擅長事物的過程。如果他必須鍛造一些東西，他將鍛造它。如果他要寫一封信，他會寫信。如果他必須從水中爬入船，那就是極其很難 - 似乎很容易；不是 - 他將要這樣做，我將繼續拍攝它。
該系列中有一些場景，我們應該懷疑湯姆的理智。我正在考慮意大利語錄像帶，他學習的對話對他來說很特別：“您需要多少錢？”或者當他看到迪基的幽靈時。或者當他想像Bokeem Woodbine的偵探列出了所有犯罪。我們應該從這些場景中奪走什麼？
更多的是瞥見他的腦海。但不要說：“哦，他瘋了。”實際上，腳本中還有更多。但是，我們確實看到的是他寫信給他的姑姑Dottie時。他在牙醫身上想像她。他想像著他不喜歡在某種不舒服的情況下的人。
對我來說，重要的是，他想像的是他真正看到的東西。如果他想想一個銀行里的銀行家，那是他去過的銀行。如果他想想像一個私人偵探指責他的某事，他會想像他想像的是一個私人探索的辦公室應該看起來像，這是他看過的電影中直接的。這些位置 - 我不知道我是否會稱它們為幻想 - 與他交談的人的想像是有意的。
在本賽季的最後一集中，我們向約翰·馬爾科維奇（John Malkovich）的角色里夫斯（Reeves）介紹了他的身份，湯姆（Tom）看到了他的本質。他們將自己描述為“藝術經銷商”，而里夫斯是湯姆與盟友最接近的事情。您是否為Malkovich寫了角色，後者在2002年扮演湯姆·里普利（Tom Ripley）里普利的遊戲？
他沒有出現在第一本書中。他在第二本書中介紹了Ripley地面。最重要的是，我認為在這一中看到他會很有趣，並想出了他實際上可以發揮某種情節功能的方式。這很簡單，就像寫給約翰並告訴他：“這樣做可能很有趣，我希望如果有另一本書，如果我們再做任何這些書，您也想這樣做。”他說：“是的！”
肯尼斯·洛納根（Kenneth Lonergan）是否以類似的方式扮演赫伯特·格林利夫（Herbert Greenleaf）？您和他再次一起工作是一個迷你紐約幫派我對我感到非常興奮的團圓。
肯尼斯（Kenneth），我認識他已經有多年了，我一直喜歡他在自己的電影中的表演。我不想要的是我稱之為您標準的藍血貴族富人。我想要一個更像賺錢的工人的人。就故事而言，這將更有意義。只是，“嘿，肯，也許你想這樣做。”
在本賽季結束時，在湯姆說服每個人迪基因自殺死亡之後，他正在讀這封信，他偽造的是迪基的遺言，當他聽到他認為迪基是他自己的畫作的人時，赫伯特看起來很內gui “毫無價值。”但是他們很糟糕。他們是怎麼進入的？
我們在瓦倫蒂娜·特羅科利（Valentina Troccoli）的藝術係有一位意大利藝術家。她做了所有的迪基畫。她還做了卡拉瓦格奧斯。在一個場景中，我們處於他的工作室中，我們在被繪畫的過程中看到了他的幾幅畫。她還做了畢加索。她真的是什麼。對於迪基（Dickie）的繪畫，製作設計師戴維·格羅普曼（David Gropman）和我最初都有這樣的想法，即我們會放下畫架，而藝術部門的每個人都會嘗試繪畫不好，如果它會更好，如果它會更好不是一個專業的藝術家試圖繪畫不好，但有人繪畫不好。事實證明，專業人士贏得了比賽。她能夠以看起來不荒謬的方式做到這一點，但同時卻不好。
有什麼里普利您想在本系列中適應的書籍，但您沒有去？
不，但是如果有人想再次這樣做，就不乏材料。她寫了五本關於湯姆·里普利的書，所以那裡有很多。我最喜歡的那本書叫里普利的遊戲。我只是喜歡這個故事。
Zaillian，Lonergan和Jay Cocks共同撰寫了Martin Scorsese 2002年電影的劇本紐約幫派。
