照片：伊麗莎白·莫里斯（Elizabeth Morris）/Showtime
在這個了不起的情節的第一個場景中，特拉維斯·卡蘭尼克（Travis Kalanick）在談論他的Uber“家庭”時將自己比作喬治·S·帕頓將軍，這是一個典型奇怪而令人討厭的參考，尤其是在有消息後，有十幾個Uber司機被謀殺了。巴西。他的冷酷回憶起喬治·C·斯科特（George C. Scott）在電影中扮演的另一名軍人Strangelove博士。 Turgidson在戰爭室的核戰爭方案中就核戰爭的情況提供了建議，他提供了2000萬人死亡，而不是1.5億人喪生的“公認的令人遺憾的”可能性。總統震驚，他說他是在談論大規模謀殺，而不是戰爭。 Turgidson回答說：“先生總統，我並不是說我們不會讓我們的頭髮迷惑。”
Uber在“ Boober”中將頭髮含糊不清，而死去的巴西司機只是其中的一條。特拉維斯（Travis）的焦土資本主義品牌，不受道德或同理心甚至是自我意識的象徵，開始回來困擾他。對他來說，其他人似乎屬於兩個類別：那些可以幫助他和那些敵人的人，如果他覺得自己是他世界義務計劃的障礙，那麼助手就不會花費太多。比爾（Bill）是他所謂的導師兼首席投資者，是建議添加技巧的敵人，這會使他的悲慘司機更快樂。他的多城市駕駛員關係大師奧斯汀（Austin）是要求他阻止公司猖ramp的性騷擾的麻煩。他的女友加比（Gabi）是在會議上與Google的Sergey Brin聊天的敵人，因為他是應該引起注意的人。
如果您擁有的只是錘子，那麼一切看起來都像釘子，而Travis卻毫無意義地搶走了，從來沒有想到他的魯ck會如何危害他的公司（他關心的），更不用說他的員工和乘客（他沒有） 。他的痴迷是Uber的增長和增加的估值，這具有使他免受公司內部問責制的額外影響，因為他使每個人都富有富裕的人。他告訴董事會：“當我在這個房間裡走路時，就像柯克·吉布森（Kirk Gibson）走進道奇體育場（Dodger Stadium） - 整個他媽的遊戲中都有大聲，漫長的歡呼。”隨著情節的展開，他不能停止對比爾，戴維·德拉蒙德（David Drummond）以及董事會上的其他婚紗試圖抑制他的事。他們的工作是沉迷於他。改變課程的任何建議聽起來像是一個險惡的陰謀。
駕駛員的問題超出了巴西的直接致命威脅，儘管比爾想明確表明，對安全的抗議可能會破壞公司的持續全球擴張。更大的問題是，駕駛員失去了使他們加入的激勵措施，現在他們不得不野蠻地工作以維持生計，這是提示爭論的一部分。但是在特拉維斯的思考中，擰緊駕駛員和乘客是一個功能，而不是錯誤。 “破壞”出租車行業的重點是消除競爭，並使Uber成為各方的唯一選擇。使Uber成為“好”公司並不是Travis的目標，而是Bill的目標。當比爾警告人們可能會停止使用Uber時，特拉維斯在講述矽谷革命者的面紗的演講中提出了他的哲學：
“就像他們要停止在沃爾瑪購物，停止在麥當勞吃飯嗎？每個人都知道那些是狗屎的公司，但是沒人媽媽，因為價格便宜，薯條很美味。我們消耗了我們想要的東西，大腦找出一種以後為此合理的方法。”
在這次演講中，特拉維斯（Travis）帶著比爾（Bill）回到了那個機場跑道上，當他真正想要的是一個裝滿它們的機庫時，他對周圍的私人噴氣式飛機看上去並不留下深刻的印象。優步被認為是通往財富和權力的途徑，所有這些有關不滿意（或被謀殺的）司機和客戶的調查和報告是否不值得考慮，如果進行調整會阻礙增長。課程校正的建議是對特拉維斯的耳朵的建議，就像對他的決策的隱性攻擊一樣。他表現出最高傲慢和超敏反應的結合，這對任何領導者來說都不是健康的，更不用說容易犯錯了。
情節的標題“ Boober”，參考文獻GQ2014年，他吹噓自己的性生活 - 不是男人第一次這樣做紳士的季刊，但不是公司的負責人應該說的。在本賽季早些時候，拉斯維加斯的聚會建議在Uber的自上而下的男孩文化，在此處表現出了強大的效果。首先，我們跟隨一位新的女工程師，該工程師被分配到公司的頂級團隊，只是立即受到主管的騷擾，她的主管將她和他的女友如何保持開放的關係發送了她的DMS。當她向人力資源投訴時，她大吃一驚，發現自己被拒絕了。 （“我真的不認為需要毀了他的生活如此小的東西。”）當她與奧斯丁談論這件事時，她再次驚訝地發現彩色的笑容和折騰：“我們基本上簽署了在狂歡節中部工作。”奧斯丁說。 “我們不會為一堆珠子展示山雀，但是我們無能為力阻止遊行。”
所有這些對話發生在公司之間的婦女之間，這是一個令人著迷而有說服力的例子，說明了性別歧視企業文化的受害者如何能夠使其反對更好的判斷力。奧斯丁剛剛在一個聚會上與一位醉酒的團隊成員伸出腿的優步同事的排斥相遇。而且由於她是公司的“員工四人”，因此她可以直接去特拉維斯抱怨。特拉維斯（Travis）最初怒不可遏（“我要拆除那個混蛋”），這本身並沒有幫助，但是他的實際解決方案告訴罪犯永遠不要再做一次，這會使奧斯丁變得更糟。當她第二次回到特拉維斯（Travis）時，他的信息是“混蛋”完成工作，並且容忍公司的價格很小。
因此，在這種情況下，狂歡節類比是合理的：對於喜歡她的工作並想賺錢的女性，Uber的選擇是接受騷擾作為權衡。如果他們想成為團隊的一員，他們將不得不在酒吧或脫衣舞俱樂部過夜。這並不像Uber更尊重其辦公室工作人員的隱私，就像對應用程序用戶一樣：這一集的出色導演John Dahl（John Dahl（圓形球員，，，，最後的誘惑），將開放式空間變成一個偏執狂和恐懼的溫床，這是一個魚缸，人們可以在這裡監視並互相恐嚇。這是最糟糕的公司透明度。
•一個問題超級抽水，就像數十億，是否可以充滿活力。節奏最適合A型道德怪物的生活，但是帶有Quentin Tarantino敘事的視頻遊戲風格的“ Boardroom Brawl”序列之類的設備太亮了一半。 （以及稍後的QT線條：“這不是一個人說出她的Cabeza，Daddio的第一件事，”使我在蜂箱中爆發。）
•這可能會在以後的情節中獲得回報，但是Uber通過“蓋上塊”的蘋果總部在庫比蒂諾的蘋果公司的隱私政策而做出的努力仍然令人嘆為觀止。也表明特拉維斯根本不知道他在做什麼。這是業餘時間。
•烏瑪·瑟曼（Uma Thurman）的阿里安娜·赫芬頓（Arianna Huffington）模仿有點不明顯，但是在媒體上工作了一段時間的人肯定可以認識到Uber和Uber之間的聯繫赫芬頓郵報關於員工關係。敘述有效地評估了Huffpo作為“作家沒有得到報酬雞巴”的行動，而赫芬頓以3億美元的價格出售了她的作品。
•特拉維斯（Travis）的笨拙的braggadocio試圖從Google誘使一名自動駕駛汽車工程師時，他出來了：“他們是機構，伙計。我們是叛徒。我害怕，將其與一些Iams混合在一起，然後將其餵給我的狗吃早餐。”
•迪恩·馬丁（Dean Martin）的例子特拉維斯（Travis）喜歡在他與奧斯汀（Austin）的最後一次會面中精美地參考他的性別歧視姿勢。 “這是一個角色，”他告訴她。 “迪恩·馬丁喝牛奶。”奧斯汀回答說：“不，那是反旋轉。他他媽的肝衰竭。”
