
照片插圖:禿鷹;埃迪·陳(Eddy Chen/HBO)的照片
悉尼·斯威尼(Sydney Sweeney)獲得了各種認可。她因工作而獲得了艾美獎提名欣快另一個是她的角色白蓮花。您會認為她會坐在世界之巔,但是最近對好萊塢記者,斯威尼說其他情況。她談到即使是一名成功的女演員,也被財務困擾。她說她不是從錢來的,也沒有在行業中沒有家庭聯繫,所以現在,為了繼續提供生活,她認為如果她想生孩子,她甚至不可能休假六個月。
互聯網不喜歡這個。這位居住在一個流行的女演員中如何敢300萬美元的房屋說要維持生計很難嗎?
本週進入它,主持人薩姆·桑德斯(Sam Sanders)與叛逃者聯合創始人聊天,並以作家凱爾西·麥金尼(Kelsey McKinney)為特色,他最近的文章“錢在所有錯誤的地方“同情斯威尼的高端pre省。麥金尼斷言,由於美國,一些著名女演員確實沒有太多的財務安全網。您可以從下面的演講中閱讀摘錄,並查看進入它無論您在哪裡獲得播客。
訂閱:
山姆·桑德斯:在您的叛逃者故事中,您說您可以隨時告訴誰在好萊塢擁有他們的Instagram家庭錢。你是什麼意思?
凱爾西·麥金尼(Kelsey McKinney):我有點痴迷於秘密的家庭錢。有很多人假裝是中產階級或上層階級,實際上有很多錢被秘密地存放了。我喜歡解讀這一發生的跡象,沒有比Instagram更好的平台。
你可以說哪些名人有家庭錢 - 我在說很多與好萊塢連接深的家庭資金 - 因為他們發布的時間不多。或者當他們發佈時,他們在舞台上發布自己的照片。或僅自我推廣。即使在發布廣告和Spon-Con的人和不必這樣做的人之間,也有一個名人的鴻溝。而且很容易告訴那些正在發布Spon的人,因為這似乎就是他們所做的。
我很長一段時間以來一直喜歡悉尼·斯威尼(Sydney Sweeney)的作品,並永遠跟隨她。她一直在做廣告。對於許多好萊塢名人來說,這是正確的,但對她來說似乎更為鮮明。現在她是艾美獎提名,您會認為廣告會下降。但 他們 不是。她越來越多地發布其中。
一個人如何成為突破明星之一HBO歷史上的第二大展覽後權力遊戲談論“我沒有足夠的錢”?為我們解釋。
需要明確的是,我無法訪問Sweeney的銀行帳戶,她還沒有給我任何有關她生活的個人細節。我只是為了她所說的話而努力,所以這是一個巨大的警告。她是與該國大多數地區相比,富裕。
是的。
這個女人有很多錢。
她可能會變得越來越富有。她是計劃在漫威電影中出演明星。那將是一些奇蹟的錢。
確切地。那裡有巨大的警告。但是我認為她的意思真的很好。她在採訪中說了兩件事。她說的第一件事是:“我沒有得到所有的錢。”她估計,她的收入中有20%以上是為了支付幫助她完成工作的其他人。
律師,代理人,公關人員等。
mmhmm。她的造型師,頭髮和化妝,她穿的衣服,對嗎?所有這些事情都花了錢。
好吧,那她也徵稅了。
然後,她準確地徵稅了。因此,她在沒有足夠的錢來休息六個月的情況下說了所有這一切。但是她說這是她說:“我真的很想成為一個年輕的媽媽。”那是她的目標,她正在環顧四周思考,我負擔不起六個月的休假。
如果像Sweeney這樣的演員在20年前參加了一個受歡迎的演出,那麼如果那個演出進入聯合組織,他們會得到殘留,這意味著如果您是Cosby的孩子之一考斯比秀,您每次重播都得到了錢。那個生態系統流中不存在。
即使您進行了更直接的比較 - 考斯比秀劇集比這樣的節目多欣快做過,但是像性與城市是一個非常緊密的比較,對嗎?他們都是HBO的表演,都只能在有線上,您看到了那場演出中的許多演員,不必在此之後做此類工作性與城市打大。他們必須參加他們想參加的演出,而且她似乎沒有得到同樣的奢侈品。
我很驚訝地讀到她召集行業中所有裙帶關係,因為這是一件沒有說的事情,尤其是如果您想繼續上班。
我認為接受出版物採訪是一個危險的舉動,說:“嘿,周圍有很多人不如我好,並且不像我那樣努力,並且正在開始演出我無法得到。”您正在與一群擁有大量力量的人作戰。她的同齡人 - 喜歡Maude Apatow,,,,,瑪雅·霍克(Maya Hawke),所有這些在好萊塢有深厚血統的人 - 不必做她必須做的相同類型的事情。
是的,瑪雅·霍克(Maya Hawke)剛剛成為明星陌生人的東西。她剛出現。我不知道她事先在做什麼。
正確的。她有一個角色,對嗎?而且,如果您看她的社交活動,那隻是自我宣傳。它是 ”這是我的照片吉米·法倫。”我可以理解為什麼Sweeney對此感到沮喪:您正在環顧同齡人(或者不應該成為同齡人的人,因為他們的簡歷不如您的履歷)。他們所有的時間和金錢都可以做您沒有的激情項目,因為您必須拍照拿著保守黨漢堡錢包。
使創意作品的人比幾年前的報酬要少。但是,外圍的所有人 - 高管,代理商,首席執行官,律師 - 他們得到越來越多的錢。
是的。努力大亨阿里·伊曼紐爾去年賺了3.08億美元。
只是他還是公司?
只有他。
你必須撒謊。
這是首席執行官的錢。因此,這包括他們的薪水和股票獎勵。華納兄弟發現首席執行官大衛·扎斯拉夫(David Zaslav)帶回家2.46億美元的總薪水一年的工作。
他怎麼敢?
我很難相信任何人都在一年內做一項值得這麼多工作的工作。沒有勞動是值得的。
讓我們稱斯威尼為第一代女演員。即使她非常非常出名,她也會感到財務上的不安全。好萊塢需要改變什麼才能使情況變得更好?
我想清楚地說,我不是經濟學家,我唯一的業務經驗是經營一家小型媒體公司,但是,當我看好萊塢之類的地方時,因為他們的許多工人都是自由職業者,並且在許多不同的地方工作時,我認為有一些選擇。第一個選擇是更強大的聯盟。自從這件作品問世以來,我聽到有人認為這發生了部分原因是因為曾經在小型演員身邊的A級演員現在是製片人,所以他們的忠誠不再是代理人們賺錢,而是沒有罷工。
您可以通過幾種方法來解決這個問題。您可以說,如果您是製片人,那麼您將不再加入聯盟了。您可以進行罷工,這通常有效。如果一家公司想修復它,而他們都不想做,那麼他們可以簡單地給演員股票期權。他們可以向他們投資他們為自己賺錢的公司。他們可以支付年工資,而不是每日工資。有很多方法可以做到這一點,但是現在沒有人嘗試。
斯威尼(Sweeney)試圖做的是說,您的常規公司(您的精品店商店裡,所有者都將所有利潤賺錢,您正在獲得每小時的工資)也存在同樣的問題。
當我看到這些名人現在賣東西時,我應該問什麼問題?我應該怎麼想,而不是只是gh,那是俗氣的?
我的意思是,您仍然可以思考,gh,那是俗氣的。這是對名人做的許多事情的公平回應。但是我認為,與任何有錢人打交道時,懷疑始終是一件好帽子。我們應該以與任何人相同的判斷力來研究所有名人的爆炸。但是那些不這樣做的人不這樣做,因為他們有某種道德指南針,或者因為俗氣的態度較低。
我很容易說:“悉尼·斯威尼(Sydney Sweeney)不應該發布那麼多廣告。太愚蠢了。”但是她為此而受到審判。像Maude Apatow這樣的人不是,對嗎?因為她不必。這就是我認為我們應該保持警惕的那種分歧。您在批評誰,為什麼?
這次訪談摘錄已被凝結和編輯,以清晰。