照片插圖：禿鷹；埃迪·陳（Eddy Chen/HBO）的照片
悉尼·斯威尼（Sydney Sweeney）獲得了各種認可。她因工作而獲得了艾美獎提名欣快另一個是她的角色白蓮花。您會認為她會坐在世界之巔，但是最近對好萊塢記者，斯威尼說其他情況。她談到即使是一名成功的女演員，也被財務困擾。她說她不是從錢來的，也沒有在行業中沒有家庭聯繫，所以現在，為了繼續提供生活，她認為如果她想生孩子，她甚至不可能休假六個月。
互聯網不喜歡這個。這位居住在一個流行的女演員中如何敢300萬美元的房屋說要維持生計很難嗎？
本週進入它，主持人薩姆·桑德斯（Sam Sanders）與叛逃者聯合創始人聊天，並以作家凱爾西·麥金尼（Kelsey McKinney）為特色，他最近的文章“錢在所有錯誤的地方“同情斯威尼的高端pre省。麥金尼斷言，由於美國，一些著名女演員確實沒有太多的財務安全網。您可以從下面的演講中閱讀摘錄，並查看進入它無論您在哪裡獲得播客。
訂閱：
山姆·桑德斯：在您的叛逃者故事中，您說您可以隨時告訴誰在好萊塢擁有他們的Instagram家庭錢。你是什麼意思？
凱爾西·麥金尼（Kelsey McKinney）：我有點痴迷於秘密的家庭錢。有很多人假裝是中產階級或上層階級，實際上有很多錢被秘密地存放了。我喜歡解讀這一發生的跡象，沒有比Instagram更好的平台。
你可以說哪些名人有家庭錢 - 我在說很多與好萊塢連接深的家庭資金 - 因為他們發布的時間不多。或者當他們發佈時，他們在舞台上發布自己的照片。或僅自我推廣。即使在發布廣告和Spon-Con的人和不必這樣做的人之間，也有一個名人的鴻溝。而且很容易告訴那些正在發布Spon的人，因為這似乎就是他們所做的。
我很長一段時間以來一直喜歡悉尼·斯威尼（Sydney Sweeney）的作品，並永遠跟隨她。她一直在做廣告。對於許多好萊塢名人來說，這是正確的，但對她來說似乎更為鮮明。現在她是艾美獎提名，您會認為廣告會下降。但 他們 不是。她越來越多地發布其中。
一個人如何成為突破明星之一HBO歷史上的第二大展覽後權力遊戲談論“我沒有足夠的錢”？為我們解釋。
需要明確的是，我無法訪問Sweeney的銀行帳戶，她還沒有給我任何有關她生活的個人細節。我只是為了她所說的話而努力，所以這是一個巨大的警告。她是與該國大多數地區相比，富裕。
是的。
這個女人有很多錢。
她可能會變得越來越富有。她是計劃在漫威電影中出演明星。那將是一些奇蹟的錢。
確切地。那裡有巨大的警告。但是我認為她的意思真的很好。她在採訪中說了兩件事。她說的第一件事是：“我沒有得到所有的錢。”她估計，她的收入中有20％以上是為了支付幫助她完成工作的其他人。
律師，代理人，公關人員等。
mmhmm。她的造型師，頭髮和化妝，她穿的衣服，對嗎？所有這些事情都花了錢。
好吧，那她也徵稅了。
然後，她準確地徵稅了。因此，她在沒有足夠的錢來休息六個月的情況下說了所有這一切。但是她說這是她說：“我真的很想成為一個年輕的媽媽。”那是她的目標，她正在環顧四周思考，我負擔不起六個月的休假。
如果像Sweeney這樣的演員在20年前參加了一個受歡迎的演出，那麼如果那個演出進入聯合組織，他們會得到殘留，這意味著如果您是Cosby的孩子之一考斯比秀，您每次重播都得到了錢。那個生態系統流中不存在。
即使您進行了更直接的比較 - 考斯比秀劇集比這樣的節目多欣快做過，但是像性與城市是一個非常緊密的比較，對嗎？他們都是HBO的表演，都只能在有線上，您看到了那場演出中的許多演員，不必在此之後做此類工作性與城市打大。他們必須參加他們想參加的演出，而且她似乎沒有得到同樣的奢侈品。
我很驚訝地讀到她召集行業中所有裙帶關係，因為這是一件沒有說的事情，尤其是如果您想繼續上班。
我認為接受出版物採訪是一個危險的舉動，說：“嘿，周圍有很多人不如我好，並且不像我那樣努力，並且正在開始演出我無法得到。”您正在與一群擁有大量力量的人作戰。她的同齡人 - 喜歡Maude Apatow，，，，，瑪雅·霍克（Maya Hawke），所有這些在好萊塢有深厚血統的人 - 不必做她必須做的相同類型的事情。
是的，瑪雅·霍克（Maya Hawke）剛剛成為明星陌生人的東西。她剛出現。我不知道她事先在做什麼。
正確的。她有一個角色，對嗎？而且，如果您看她的社交活動，那隻是自我宣傳。它是 ”這是我的照片吉米·法倫。”我可以理解為什麼Sweeney對此感到沮喪：您正在環顧同齡人（或者不應該成為同齡人的人，因為他們的簡歷不如您的履歷）。他們所有的時間和金錢都可以做您沒有的激情項目，因為您必須拍照拿著保守黨漢堡錢包。
使創意作品的人比幾年前的報酬要少。但是，外圍的所有人 - 高管，代理商，首席執行官，律師 - 他們得到越來越多的錢。
是的。努力大亨阿里·伊曼紐爾去年賺了3.08億美元。
只是他還是公司？
只有他。
你必須撒謊。
這是首席執行官的錢。因此，這包括他們的薪水和股票獎勵。華納兄弟發現首席執行官大衛·扎斯拉夫（David Zaslav）帶回家2.46億美元的總薪水一年的工作。
他怎麼敢？
我很難相信任何人都在一年內做一項值得這麼多工作的工作。沒有勞動是值得的。
讓我們稱斯威尼為第一代女演員。即使她非常非常出名，她也會感到財務上的不安全。好萊塢需要改變什麼才能使情況變得更好？
我想清楚地說，我不是經濟學家，我唯一的業務經驗是經營一家小型媒體公司，但是，當我看好萊塢之類的地方時，因為他們的許多工人都是自由職業者，並且在許多不同的地方工作時，我認為有一些選擇。第一個選擇是更強大的聯盟。自從這件作品問世以來，我聽到有人認為這發生了部分原因是因為曾經在小型演員身邊的A級演員現在是製片人，所以他們的忠誠不再是代理人們賺錢，而是沒有罷工。
您可以通過幾種方法來解決這個問題。您可以說，如果您是製片人，那麼您將不再加入聯盟了。您可以進行罷工，這通常有效。如果一家公司想修復它，而他們都不想做，那麼他們可以簡單地給演員股票期權。他們可以向他們投資他們為自己賺錢的公司。他們可以支付年工資，而不是每日工資。有很多方法可以做到這一點，但是現在沒有人嘗試。
斯威尼（Sweeney）試圖做的是說，您的常規公司（您的精品店商店裡，所有者都將所有利潤賺錢，您正在獲得每小時的工資）也存在同樣的問題。
當我看到這些名人現在賣東西時，我應該問什麼問題？我應該怎麼想，而不是只是gh，那是俗氣的？
我的意思是，您仍然可以思考，gh，那是俗氣的。這是對名人做的許多事情的公平回應。但是我認為，與任何有錢人打交道時，懷疑始終是一件好帽子。我們應該以與任何人相同的判斷力來研究所有名人的爆炸。但是那些不這樣做的人不這樣做，因為他們有某種道德指南針，或者因為俗氣的態度較低。
我很容易說：“悉尼·斯威尼（Sydney Sweeney）不應該發布那麼多廣告。太愚蠢了。”但是她為此而受到審判。像Maude Apatow這樣的人不是，對嗎？因為她不必。這就是我認為我們應該保持警惕的那種分歧。您在批評誰，為什麼？
這次訪談摘錄已被凝結和編輯，以清晰。
