頒獎季節！有點像一個會議，就像在2024年代看到結論。你不覺得嗎？考慮一下羅馬天主教的盛宴和美學的輝煌，這是儀式，朝聖的大教堂（聖多爾比，聖貝弗利·希爾頓）朝聖，很多講道，甚至快速的日子。我們分析了誰坐在哪裡，與誰一起參加各種頒獎典禮，就像梵蒂岡自助餐廳的紅衣主教一樣。與那些八卦梵蒂岡皇后一樣，有腐敗醜聞，耳語運動和可能的賄賂。有希望的人說話，選票的代表與上帝的使者一樣嚴肅，將選票算作很大的盛行和情況。這一切都陷入了一個非常富有和封閉的小無風度的社會中，這很長時間以來一直具有很大的影響力。
現在，該隱喻已經牢固地建立，讓我們進一步邁出一步，確定結論這個頒獎季最受關注的競爭者中的哪個是多大的競爭者。 （在這種情況下，在最高的電影教堂The Oscars中贏得了Papacy的選票=贏得最佳照片。）
這些傢伙中的任何一個都可以填補巨大的鞋子。沒有繼任者會從蝙蝠中感到清晰或不可避免的。
在投票的早期，他是一個非常強大的球員，在他身後有一個國際集團。從表面上看，似乎是一個進步的，甚至是一個侵犯，但是隨著我們進入會議/競選季節，更多的人被公開意識到他的回歸價值觀和進攻性質。更多的選民實際上睜大眼睛（和耳朵……哦，上帝，那些歌）艾米莉亞·佩雷斯（EmiliaPérez）實際上，在接下來的幾周中，它可能會損害其一直到頂部的機會。
性感，涼爽的美國人，肩膀上帶有令人耳目一新的幽默感和良好的頭。這個競爭者贏得了很多積極的嗡嗡聲，但在早期投票中表現不佳（在這種情況下，在金球獎）。從那裡開始，貝利尼的競選活動被標記並消失了，但是幾個月後，他仍然是我們都在談論的人。能aor將事情比其基本的同行邁出一步，並贏得任何主要類別？
視覺上時尚而誇張的，儘管過去的腳牢固地種植，但佔據了房間中的所有空間。泰德斯科（Tedesco）瘋狂地來到了這個結論，就像如何野蠻主義者在頒獎典禮的早期，就以批評家的投票機構和全球獎獲得了重大獎項。但是這個候選人引起了爭議。這部電影對AI的使用並不是一個好外觀，尤其是在2023年好萊塢罷工之後不久，這使AI置於對勞動和智力權利的關注之外。像Adeyemi/艾米莉亞·佩雷斯（EmiliaPérez），野蠻主義者如果有人不干預以阻止比賽，可以成為整個比賽的反派。另外，導演布雷迪·科貝特（Brady Corbet）在他的手機上閱讀接受演講只是所以Tedesco。
這位候選人背後有很多機構的力量和金錢，什麼也沒說實踐效果（他對那個Nespresso都屈服了），但是他的野心超過了他作為競爭者的能力。技術能力就在那裡，但與其他人相比，他似乎有點昏暗，哲學上的大膽。如果他做到了這麼遠，並且靠近教皇（誰是這些傢伙的巫師版本），那麼他必須廣泛流行。但是他希望這太糟糕了，他的競選活動嚴重缺乏機智。
她一直都在這裡，非常時尚且受人尊敬，尤其是考慮到她的下台（沙丘：第二部分是今年有希望的人中唯一的動作/科幻。但是她被拒之門外，甚至沒有在誰將贏得最終冠軍的談話中。儘管如此，她的出現仍會在下線類別中影響比賽。不過，大多數情況下，艾格尼絲是沙丘：第二部分因為太空修女。
一個似乎是憑空實現的局外人。貝尼特斯將是一種激進而新鮮的選擇。一旦揭示了他的存在的本質，物質的口號，“記住，你是一個。”貝尼特斯的扭曲，就像第三幕物質，聽眾都被所有人都震驚，難以置信，並嚇壞了。在電影中，無論是作為電影的化身，貝尼特斯都是“人民公主”，也可以這樣說。物質，特別是女主角黛米·摩爾（Demi Moore），已將自己定位在競選活動中。貝尼特斯（Benitez）能夠通過一場有影響力的演講在會議上贏得心臟和投票。摩爾在金球獎可能也做了同樣的事情。貝尼特斯甚至沒有進入這個結論想要它……但是他以特有的恩典接受了任命。如果物質為了贏得最佳圖片，現在感覺不可想像，就像奇蹟一樣，就像是上帝的舉動。此外，最好的女演員是當晚最重要的獎項許多無論如何，奧斯卡迷；從字面上看，就像假設觀看頒獎典禮的同性戀者一樣。
當選擇過程開始時，樞機主教托馬斯·勞倫斯（Thomas Lawrence）受到了良好的喜愛和尊重，但並沒有引起浪潮或競選難以承擔頂級黃銅。不過，他秘密地建立了動力，保持了勢頭，並保持了相應的調整。他是一位候選人，他團結了許多派系，從某種意義上說，實際上是傳統的選擇，而實際上是相當侵犯的。他是爸爸和學者都可以欣賞的候選人。他也像謙虛的前鋒，但內心深處是一條彈奏。托馬斯很聰明，組合在一起，代表著體面，例如結論代表不同的種類像“它的體面”中的正派，有禮貌這是非常精心製作的，但不一定是一件破碎的工作。他真的接近成為教皇。結論也可能會成為最好的圖片陣容，但是大概不會贏。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
