
作為奧斯卡專家,我們試圖對所有人公平,但我們知道我們正在為誰生根 - 而我們不是誰。照片插圖:禿鷹;照片:Briarcliff Entertainment,迪士尼,Pathé,路邊景點,通用圖片,
作為奧斯卡專家,我們一直更喜歡觀察獎項競賽,而不是試圖影響獎項。遵循這一道路會導致自我重要的感覺,而且經常是精神錯亂。但是,我們只是人類,在為奧斯卡競賽投入太多精神能量之後,我們很自然會有最愛。我們試圖對每個人都公平,但是我們知道我們正在為誰加油 - 以及我們不是誰。
現在,第一階段投票已經結束,我們可以說出我們的真相。這是我們希望在星期四早上看不到的奧斯卡提名。不是因為我們認為他們是不公正的。 (或者不是全部因為我們認為它們是不公正的。)但是,由於它們對種族的潛在影響。也許他們會不高興。也許他們會以一種超級宣傳的方式點燃話語。也許他們會為未來樹立不良先例。無論哪種方式,我們都可以交叉手指,希望這些名字未讀。
目前,最好的演員競賽中有四個岩石的前瞻性提名人:野蠻主義者的阿德里安·布羅迪(Adrien Brody),一個完全未知的蒂莫西·查拉梅特(Timothee Chalamet),結論的拉爾夫·費恩斯(Ralph Fiennes),以及唱歌的科爾曼·多明哥(Colman Domingo),第五個位置搶購。 SAG和Daniel Craig一起去了酷兒,他似乎是點頭的最愛。但是在他的BAFTA提名之後,越來越近的場景是塞巴斯蒂安·斯坦(Sebastian Stan)的提名學徒。考慮到特朗普作為特朗普的表現都很好。問題是,他在一個不同的男人,他扮演一個患有神經纖維瘤病的人接受實驗治療,然後必須以新男人的身份適應世界。斯坦(Stan)在那部電影中對一個複雜的角色伸張正義,並鎖定了電影的拱形喜劇語調 - 這就是為什麼他在金球獎和柏林電影節上贏得獎品的原因。但是,除了不提名出色表現的機會成本之外,如果斯坦因在一部扮演唐納德·特朗普(Donald Trump)的扮演唐納德·特朗普(Donald Trump)而被提名的電影中,該電影扮演唐納川普?唐納川普.想像一下,我們每年已經遭受的最煩人,最有信息的奧斯卡獎 - 他們沒有提名流行電影!儀式太長了!- 通過特朗普的噩夢機過濾。絕對不是。提名其他人。 - 喬·里德(Joe Reid)
我不是在這裡猛擊塞萊娜·戈麥斯。作為音樂家,她有一些 轟炸機。作為名人,她似乎是一個體面的人經歷了很多。我只是不認為她說服艾米莉亞·佩雷斯(EmiliaPérez)。在她的辯護中,戈麥斯的角色對於大多數演員來說都是很難的:當黑幫的妻子傑西(Jessi一部分是她不流利的語言,以及電影的最後一幕中的一些真正狂野的情節發展。導演雅克·奧迪亞德(Jacques Audiard)比較了這部電影 對於一部歌劇來說,但是大變得越來越大,從來都不是戈麥斯的強項。當她可以做厭惡時,她會更好,要乾燥。此外,戈麥斯和她的電影似乎都不需要這份提名。她的演藝事業已經得到充分認可僅在建築物中謀殺,即使她錯過了艾米莉亞·佩雷斯(EmiliaPérez)可能仍會在奧斯卡獎提名中領導該領域。最糟糕的是,賽琳娜·戈麥斯(Selena Gomez賄賂的合法嘗試來自Ariana Grande的粉絲或硒代家的虛假計劃。叫我狄多,因為這是我的白旗。結束戰鬥 - 拒絕賽琳娜。 - 內特·瓊斯
吉亞·科波拉(Gia Coppola)的電影是一件鮮明的事情,充滿了令人沮喪的節奏和重複的故事節拍。但是裡面的電影不是很不錯的電影帕梅拉·安德森(Pamela Anderson)的表現微妙,疲倦的價值。不幸的是,最好的女演員比賽是今年一個令人難以置信的擁擠的領域,安德森(Anderson)的90年代敘事的複出被黛米·摩爾(Demi Moore)篡奪了,他在一部更好的電影中。取而代之的是,我們可能最終獲得了傑米·李·柯蒂斯(Jamie Lee Curtis)的代理提名,傑米·李·柯蒂斯(Jamie Lee Curtis)扮演了過去的演唱女郎安妮特(Annette) 。在過去的幾周中,從SAG和BAFTA點頭,而獲勝兩年後一次到處都是柯蒂斯(Curtis)感到有望獲得光環提名,這是贏得奧斯卡(Oscar)一兩年之後的提名北國對於查理茲·塞隆(Charlize Theron)或副對於Sam Rockwell)。柯蒂斯(Curtis)是一位出色的女演員,能夠熟練的喜劇和精美的語氣。但是在過去的幾年中,她陷入了過分廣泛的表演中,儘管如此,這些表現似乎還是吸引了喜歡以Capital-P表演在頭上俱樂部的各種獎項選民。更糟糕的是,柯蒂斯的過剩最後的演唱女郎分散了安德森更安靜的工作。如果柯蒂斯最終被提名,以此為代價鋼琴課丹尼爾·德威爾(Danielle Deadwyler)的表現也很大,但更明顯地保證了這一點 - 它將像一支長期運行的滑稽表演歌舞表演一樣令人沮喪。 - 小
對於戀人和仇恨者,邪惡攝影是本賽季最大驚喜的軟膏。專家可能會注意到“相機的方向,照明和顏色分級並沒有有意義地彼此同時工作。”外行可能會簡單地觀察到,儘管有所有其他喜悅,但電影的視覺效果通常很差:泥濘的,底部的前景;甚至使實際效果看起來像CGI的飽和光澤。儘管如此,邪惡上週由美國攝影師學會提名,這使它在奧斯卡頒獎典禮上得到認可。這不僅是學院橡膠stamp的另一個令人遺憾的案例,將最佳圖片提名人歸入不屬於的工藝類別,也點頭邪惡可能具有撞擊的連鎖反應鎳男孩,這部電影的攝影真正將媒介推向了前進。如果邪惡在這裡被提名,這將是自從波西米亞狂想曲進行最佳編輯。 - 新澤西
那是一個非常有競爭力最佳動畫功能類別的一年內而外2在夏季票房炸毀,野生機器人迷人的秋季觀眾和拉脫維亞的感覺流動主導前體獎。那麼,給迪士尼的大片續集有什麼危害Moana 2並讓它佔用剩下的兩個插槽之一?好吧,一方面,令人討厭的是,迪斯尼每年都應該獲得提名,除非他們的奉獻是巨大的炸彈。對於另一個Moana 2與2016年出色的原創作品相比,尤其是在歌曲方面邁出了巨大的一步。他們不是這次是林·曼努埃爾·米蘭達(Lin-Manuel Miranda)撰寫的,它顯示。不過,更重要的是,我們不應該為迪士尼設定先例,只是將他們的迪士尼+現金電視連續劇之一改造成故事片,並為此獲得奧斯卡提名。 - 小。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。