照片：Nicole Wilder/Paramount+
有一個情節辦公室邁克爾·斯科特（Michael Scott）教父電影系列和女高音，在他的核心上，一個白痴 - 試圖在一家意大利餐廳訂購“ Gabagool”，而實際上不知道它是什麼（Capicola）。斯科特（Scott）對意大利文化的敏銳理解，以及他對在愚蠢和妄想中看起來聰明和精緻的願望是角色的典型時刻，如果那個場景擴展到了一個過長的迷你劇中，它看起來像是自我的時刻祝賀要約。
根據教父製片人阿爾伯特·魯迪（Albert S.要約主要居住在“這是誰？”空間。據稱這裡有八卦，但是要約像圖書報告的方法來解釋什麼教父是真的關於（家庭，食物，美國夢）對看過電影的任何人都重複，並且對那些沒有的人屈服了。它對工作室高管的個人生活的描述需要花費大量的時間，但遺漏了多汁的東西（前妻，成為邪教成員，毒品定罪，破產），寫作和方向缺乏指導意義這個系列的意思是教父，關於派拉蒙圖片，或在這十集中的一般轉變，這是4月28日首映的第一集。
最糟糕的是，該項目是一個世紀中期的懷舊誘餌，反省了過去而不是分析它。要約似乎認為它可以通過向他們展示自己認識的角色也可以在做自己認識的事情的角色，例如馬龍·白蘭度（Marlon Brando - 羅伯特·埃文斯（Robert Evans）與電影明星史蒂夫·麥昆（Steve McQueen）或弗蘭克·辛納屈（Frank Sinatra）失去了教父作者馬里奧·普佐（Mario Puzo）在一家餐廳。白蘭度直觀地在不斷變化的好萊塢中脫穎而出的表演風格如何？好萊塢明星的性行為是否推動了主流觀眾“可以接受”的界限？如果辛納屈（Sinatra）真的是一個混蛋，那麼維持他舒適的公眾形象的工作水平是多少？要約不敢涉足這一切；它只是想讓您聽到像白蘭度，麥昆和辛納屈（Sinatra）這樣的名字，並在承認中點頭，並考慮這種娛樂。
如果要約否則致力於重新創造教父詳細說明，但是沒有在1972年多克羅斯獎的電影中全面顯示的場景。取而代之的是，這是丹·福格勒（Dan Fogler）的弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）關於某些主題的重要性的所有獨白（如何教父實際上是“關於家庭”大約出現的一段話），邁爾斯·泰勒（Miles Teller）的粗魯宣誓他會發現更多的錢不知何故。在拍攝桑尼（Sonny）毆打妻子卡洛（Carlo）和邁克爾（Michael）對土耳其人和麥克盧斯（McCluskey）船長的暗殺時，我們看到了現場反應的角色，我們看到放映室中的角色對完整電影的早期剪裁做出了反應，我們在奧斯卡頒獎典禮上看到角色，派對對馬龍·白蘭度（Marlon Brando）做出反應，派遣Sacheen Littlefeather接受他的最佳演員獎。但是所有這些場景都只能採取一種方式。沒有給予的節奏。
最令人困惑的是該系列如何重新利用教父，類似於它對白蘭度，麥格勞和辛納屈的使用，似乎只是作為提醒我們觀看的一種手段。對話，例如“離開他媽的坎諾利”和“我要給你報價，取走或留下它”，以及一個場景，在暗殺現場，一碗卷溢出在地面上，這是電影的標誌性橙色，尷尬地伸出來。如果這是元實驗，這些場景可能會很有趣，但是在這裡它們更像是副本的副本。這是一個奇怪的tip腳要約儘管從朱諾·坦普爾（Juno Temple），馬修·古德（Matthew Goode），伯恩·戈爾曼（Burn Gorman）和傑克·卡納瓦萊（Jake Cannavale）的表演中表現出色，但他們在討論的實際工作中感到不受歡迎，並且經常令人沮喪地空洞，他們設法從該系列的劇烈簡單腳本中扭動了魅力。
照片：Nicole Wilder/Paramount+
要約主要是通過三個角色來講述的，它們的弧線跨越了不平衡的有效性。首先是紐約市流氓喬·科倫坡（Joe Colombo）（Giovanni ribisi，在迷你劇中最笨拙的口音中充滿了古怪的口音），他鄙視Puzo的最暢銷教父為了表現有組織的犯罪，並首先要暴露其內部工作。為了回收意大利人的公開形象，他創建了意大利美國民權聯盟，這一舉動引起了媒體的關注（這不讓紐約五個家庭的其他負責人取悅媒體）。在加利福尼亞州的全國各地，艾伯特·S·魯迪（Albert S. （出納員，介入Armie Hammer，在一小片刻中，Ruddy可以成為一個計算混蛋。 - 飲酒的羅伯特·埃文斯（Robert Evans）（古德），他曾經對工作室的安全性。
隨著紅潤的發展教父，他的項目成為這些世界之間的結締組織。他將作者Puzo（Patrick Gallo）匯集在一起，他的唯一性格特質是他不斷的零食，導演Coppola充滿激情地倡導當時不知名的演員Al Pacino的演員（由Anthony Ippolito扮演，與永久性的育心和一個不變的耳語扮演）。這只是他足智多謀，有聯繫的助手貝蒂（Temple，活潑地出售諸如“我是離婚，有見識的，後者最有可能是前者的原因”）的眾多問題之一）和教父團隊與埃文斯（Evans）的屁股頭。同時，埃文斯是也與競爭對手巴里·拉皮德斯（Barry Lapidus）（科林·漢克斯（Colin Hanks）扮演的一個虛構人物與永久皺眉）一起，他敦促海灣和西方工業總裁查爾斯·藍色（Gorman）（ Gorman）出售派拉迪（Paramount），曾經是魯迪（Ruddy）和科倫坡（Colombo教父由黑手黨的祝福製成。隨著羅迪（Ruddy）進一步進入科倫坡的世界，他在科倫坡（Colombo）的第二次命中賽凱撒（Cannavale）（Cannavale）收到的善意警告中意識到了真相：透明
這裡是否有足夠的填充六個部分而不是十個零件的緊密迷你劇？當然！坦普爾在每個場景中都是一個樂趣，尤其是在她的Tête-à-têtes期間，與戈爾曼（Gorman）的輕柔，狂暴的藍色牛角（Bluhdorn）和Cannavale的崇拜，暴力到專家凱撒（Caesar）一起聊天。古德（Goode）的頭髮，巨大的眼鏡和自鳴得意的線條的髮型越來越大，他的版本卻很寬泛，但該系列並沒有以嘲弄為嘲笑，以evens的對待，以始終如一地將埃文斯（Evans）居中在框架中清楚地表明他總是在房間中最重要的人。當普佐（Puzo）指責科波拉（Coppola）吃一個他保存在冰箱中的火腿三明治時，我真的笑了起來，直到感到憤怒的科波拉（Coppola）提醒普佐（Puzo），他已經吃掉了。儘管里貝西（Ribisi）的表演偏向於漫畫，但它至少比約瑟夫·魯索（Joseph Russo）的深度更深入，因為他是一張名單上的“瘋狂喬”·加洛（Crazy Joe）加洛（Gallainy），他的反派是如此的電報，以至於沒有令人驚訝。
但是，這些可接受的表演受到嚴重限制和受到的破壞要約上半年黑手黨的東西陷入了太多的冰川節奏，否則含糊不清（我無法告訴您在迷你劇的過程中花費了多少時間），這使所有的歧義和化學都脫離了教父。考慮一下Puzo如何將他的小說描述給妻子：“大兒子是個小傢伙。中子很甜蜜，但他很虛弱。小兒子是一個戰爭英雄，他不想與家族企業無關，但是唐想要這個兒子 - 稱他為邁克爾 - 希望他超越家族企業並成為參議員，有人強大。邁克爾的命運不會讓他逃脫唐·維托·科里昂（Don Vito Corleone）的力量。”或科波拉斷言：“這是關於貪婪如何在商業幌子下導致謀殺的評論。”這些描述不是錯誤的，但它們是考慮有史以來最偉大的美國電影的一個令人難以置信的平淡框架，它們的意義是要約不斷地證明自己是合理的。
重複對話，就像教父一遍又一遍地稱為“一些黑幫電影”。角色如何通過公式化的交流以及“你知道”的變化來揭示他們的動機。派拉蒙山徽標的無所不知，僅在開場就獲得了將近十二次。所有這些都是圍繞著有趣的坎y的東西填充要約，食譜不正確 - 好像克萊門扎（Clemenza）忘記了葡萄酒和糖在他的意大利麵醬中的飛濺。也許是最無意的標誌性時刻要約當Ruddy談到電視時，“電視太限制了。您無法在電視上講真實的故事。這是假的。”但這是要約的方法 這定義了其缺點，而不是其媒介。
