蒂姆·海德克（Tim Heidecker）直接將電影院送給人們

蒂姆·海德克（Tim Heidecker）為“蒂姆·海德克（Tim Heidecker）”。照片：Tim Heidecker/YouTube

就像幾乎所有其他所有事物一樣，大流行將剎車踩在上面在電影院，，，，，海德克團隊和格雷格·圖金頓（Gregg Turkington's）長期的電影審查播客變成電視節目變成多媒體專營權。但是，即使在2020年在隔離區度過的地方，海德克和圖爾金頓的捲土重來的計劃也有另一個打ic：成人游泳在電影院以及其在網站上大部分運行的相關衍生產品，關閉其流媒體和數字視頻機翼一波裁員之後。作為回應，海德克和圖金頓推出了HI網絡平台在2020年底，一個獨立運行的網站在電影院，配備訂閱服務，該服務將使粉絲訪問（和財務）在電影院郊遊。

前面這 第八屆年度 在電影院奧斯卡特別節目4月25日，海德克（HeideckerSNL”聊天，談論他獨立的意義，球迷們可以期望向前邁進的東西，以及他和成人游泳之間的落下。

所以在電影院正在自己打擊。那是一段時間裡的東西，還是成年游泳的數字手臂關閉了您的手？
我認為過去幾年一直在我們的腦海中。隨著我們對演出的野心的發展，預算沒有，而且很難做我們想做的節目。而且似乎從來沒有任何槓桿作用真正說：“我們需要更多。”當我們使用了Patreon作為最後幾個奧斯卡特惠的補充預算。這效果還不錯，肯定使我們到達一個可以在預算範圍內製造這些東西的地方，但這對觀眾來說是一件令人困惑的事情，因為他們就像：“我認為這是成人游泳的東西- 為什麼我要付錢為此？”感覺有點像慈善機構或其他東西。

所以最後一個奧斯卡特惠，由於那是直接進入大流行的，所以實際上沒有一種方法可以做。成人游泳關閉他們的流媒體服務。公平地說，我認為我們確實在那裡完全是一個離群值，因為他們通常的流媒體節目是綠屏和幾個視頻遊戲麥克風，這就是他們的模型，我們有一個完整的表演，涉及編輯和多個演員。它的範圍與他們所做的其他所有事情都不可比，而且覺得這並不是他們想碰到並進行全面的電視節目。因此，我預見到我們會[自己生產]，否則我們會停止這樣做。

幸運的是，那裡有這個傢伙，賈斯汀·蓋諾（Justin Gaynor），他最初是這個龐大的粉絲，但也成為了在電影院圖書館員或學者。他創造了這個網站稱為“電影院時間表”，每一刻都有每一條推文。

這是如此全面。
他基本上是該項目的合作夥伴，因為他說：“我可以建立一個基本上像其他流媒體網站一樣運行的網站。”很棒的是，由於[我的角色]企業家傾向，它開始與演出非常吻合。讓成人游泳或帕特里昂或這些正常事物中存在，這總是有點尷尬在電影院宇宙，因為這些傢伙在那個世界上沒有運作太多。我不喜歡談論角色表演。我確實喜歡與您交談和類似的東西，但是問人們要錢總是沒有性格，而且該系統也感覺與演出的故事融為一體。

因此，如果有機會再次與成人游泳或其他網絡合作，您會接受嗎？還是您想看看可以採用獨立發行模型多遠？
我的意思是，與成人游泳的創造性關係總是很棒，但是它總是歸結為金錢，誰能為此付出代價。和在電影院，從來沒有真正了解那裡的內容。有一個奧斯卡特惠- 不是最後一個，而是以前的人 - 我意識到他們沒有在社交媒體上發推文，讓任何人都知道這正在發生。那天，我寫道：“發生了什麼事？你們為此付出了代價。你為什麼不想讓別人知道？”這是一個疏忽，但有點像：“你們似乎並不是真正喜歡這個節目。”那裡有一個真正喜歡它的世界。我只想有一個對此感到興奮的伴侶，並且不覺得這是負擔或對此有義務。

確實感覺這是嘗試獨立運行的理想項目。擁有像成人游泳這樣的公司說：“這是您的預算，這是金錢。不必擔心它的一面。只是去做你的表演。”但是，您知道嗎？我認為那裡有足夠多的人覺得他們已經在這個節目中獲得了十年的免費騎行，他們感到所有權，並保護了確保它繼續下去。而且這項技術是如此簡單 - 好吧，我不想說“容易”，因為我知道賈斯汀在努力工作，但是任何人都可以做到這一點。如果您有想看自己的狗屎的觀眾，則可以構建Netflix。

顯然，對於那些剛開始使用類似模型的人來說，這不一定可行，但是您認為像這樣獨立的人會在喜劇演員或製作人中變得越來越普遍，尤其是那些沒有為大眾製作電視的人觀眾？
我當然不是這裡的先驅。我想我應該在五或十年前做這件事，你知道嗎？如果您看一下紅色字母媒體所做的事情，這絕對是一種可行的方式。他們這樣做這一半展示。Chapo陷阱屋就像狂喜。那裡有其他模型，我認為觀眾對Patreon或獨立事物的訂閱變得更加自在。如果我是一個發展人員，我會感到非常緊張，因為現在有真正的競爭不一定要進行並達成協議，而您要放棄很多東西的所有權。我們很幸運我們只是獲得許可在電影院要成人游泳以播放它，所以我們只是做到這一點並擁有它並控制其命運。

因為很多財務來自粉絲，所以是否有更多的危險來使粉絲想要看到什麼，而不是製造想要做的東西？
我認為我們對此不會有問題，但是我確實認為他們會從中得到很多期望。我們要付出這一點。有些人會在我們給他們的東西中找到價值，有些人會說這沒有意義。我認為，創造性地，我們總是會做使我們笑的事情，對我們來說有趣的事，很多時候，這對觀眾都充滿挑戰。

當我們這樣做的時候試驗，有一個討論：“這些人要看五個小時嗎？”你知道嗎？他們做到了。我們作品中的某些喜劇是它的殘酷性或格雷格（Turkington）可能正在做的事情的乏味。因此，那裡應該有一定的挫敗感，這很有趣，但是我們想始終使它變得有趣，而不僅僅是純粹令人討厭。

但是，是的，我們所說的不是慈善機構。這不是Kickstarter。就像紐約一樣，它可以訪問我們的內容和世界時代或其他任何東西。我們不想將所有人完全排除在所有事情之外，但是我們覺得付費牆是一種激勵人們來支付他們想要觀看的東西的動力。而且我不是天真的 - 我認為人們無論我們做什麼，都會找到一種觀看它的方法，他們將永遠這樣做。但是我認為這不會創造性地影響我們。如果有的話，因為我們現在有一個平台和年度預算可以以不同的方式進行分歧，所以我們可以做很多節目和特價，以至於我們都有時間和興趣做到這一點。

確實感覺到我們對成人游泳的時間表有些不知所措，當他們願意為另一個賽季付費時，這種齒輪總是會減慢我們的流程。多年來，很棒的事情在電影院是對我們來說相對容易。這是我們做的有趣，輕巧的事情，因為我們會聚在一起寫作然後拍攝一天。然後，我們將有一個賽季，我們會回到做所有的事情。所以我想去那個地方，所以我們只有一罐錢，我們可以說讓我們這樣做，這個，這個和這個，然後在那裡。

因此，成人游泳關閉其直播，同樣，在去年，喜劇中心有 到過 取消它的表演左右。然後你自己的表演，月底8，花了一段時間在網絡上找到房屋，您最終不得不自我釋放您的站立特惠去年，實際上，喜劇中心不是拒絕您特別的地方嗎？
是的，我聽到有筆記，他們覺得我在取笑喜劇。好吧，好吧，這不允許嗎？我不知道有些事情你無法取笑。我想有。 [笑。這是給出的

因此，有了所有這些思想，您認為現在更艱難，而十年前將喜劇系列放在網絡上，或者是一直以來的方式？
好吧，我覺得我最終總是參與的喜劇感覺非常利基和選擇。曾經有一段時間，有一個更大的市場，或者至少有些人擔任粉絲，想嘗試這種喜劇。總體上可能有更多的錢來生產這些東西。但是我再也看不到網絡或有線頻道或流媒體服務的喜劇了。也許他們不夠成功，無法保證預算嗎？即使對於便宜的表演，傳統預算也確實很昂貴。

所以，我不知道發生了什麼。我認為我在Biz或其他創作者中認識的人有一段時間的感覺，因為在拾起看起來很奇怪或具有挑戰性的節目方面，肉汁火車不像那樣充實。我只能根據自己的經驗講話。我不確定為什麼那是。事情改變了，你知道嗎？就像其他一切一樣。

我是說， [我想你應該和蒂姆·羅賓遜一起離開]是我唯一能想到的。更大；它做得很好。但是我覺得那是大多數人仍然非常非常奇怪和範圍之外的東西，而我們認為這很棒[而且]為什麼沒有這樣的節目？

您是否認為流媒體可能在其中發揮了作用 - 利基表演隨著所有不同的服務和系列而變得更小的觀眾而變得更加崩潰？
是的。同樣，只有我自己的經驗，但是我得到的氛圍是，對於流媒體公司而言，他們已經有了我的受眾。他們已經將它們作為訂戶。我不知道他們是否需要再為這些人玩，如果他們失去了他們，那沒什麼大不了的。他們正在大型，廣泛的流行節目中進行大幅揮桿。我知道在過去的幾年中，這些地方的喜劇部門不斷轉移。不一定有一個強烈的聲音，也就是說：“這是我們做的那種喜劇。”看來（他們正在將東西）扔在牆上，看看人們對什麼感到興奮。

有什麼你感覺自己現在可以做的嗎在電影院你不能在成人游泳下做嗎？
我認為現在存在HEI網絡平台，我們可以拍攝各種各樣的東西，這些東西將擁有一個非常紮實的居住地。我認為這可能是不可能的，因為您有關於社交媒體的東西。

和在 電影，我們非常具體地對那個世界的生活以及有意義的東西。 [我們現在]有一個想法的地方，這種想法可能以線性的，情節的方式沒有意義，但很有趣並增強了世界。就像我寫作這些愚蠢的HEI網絡文章- 我希望該節目的粉絲認為自己很有趣，並認為它們和其他任何事情一樣有趣。現在，我們可以發行電子書，可以發布音樂視頻或播客，您可以想到的任何媒體都將有一個居住的地方。而且大多數人的生產價格都相當負擔得起，因此我們將擁有資源來實現這一目標。而且這些想法永遠持續下去，因此幸運的是，這從來都不是問題。

既然您已經註冊了每年訂閱的人，我想粉絲們將期望全年會有更多的定期更新和內容。在實際展覽之外，計劃轉到一個更多媒體項目嗎？
我真的很想小心不要過分提倡。我也認為那裡的數量也比數量上升了。每天有些事情真的很有趣。喜歡辦公時間- 如果我們有時間和金錢，我很想每天都這樣做，但這很有趣，因為它可以銷售。這是一個脫口秀節目。就像，操它。如果這不是一個好演出，那麼以後會有一個好的演出。但在電影院對我們來說有點珍貴。我們要確保它們很好，並且他們以正確的方式進行了故事。但是我覺得全年都會在該網站上冒泡。但是，我們仍然認為每年55美元，如果您有兩個賽季，一個特殊的奧斯卡獎，對該網站和其他東西的訪問權限 - 我們將使您感覺自己變得有價值。

我意識到的大問題是Netflix，是什麼，每月12美元，$ 15？還有數百場演出。因此，觀眾很難看到我們在做什麼，並說：“等等，您只是為我們提供一場演出，而且不如Netflix那樣多”，但它會分解為每月5美元或其他東西。那些流媒體服務所做的事情確實貶值了人們的成本。但是，現在有12個，擁有所有這些東西突然非常昂貴，因此可以想像，這很難與之競爭。麥當勞將比一個非常好的工匠芝士漢堡便宜。在這個類比中，我們是工匠芝士漢堡的地方。 [笑。這是給出的

還有其他想添加的東西嗎在電影院，HEI網絡或其他任何東西？
我不想對成人游泳或其他任何東西都感到不感激，但是它確實到了一個我想繼續進行表演的地方，這是唯一的方法。我對此感到非常積極；我對這個模型真的很好。有點可怕，有點冒險。您啟動了一些東西，突然間每個人都想要它，現在您必須交付它，這有點可怕。只是學習如何做所有這些事情有點令人生畏。但是，就像我說的那樣，我沒有想到這個主意。人們正在這樣做，這聽起來像是支持您喜歡的事物的好方法，我們希望它能滿足所有人。