巴克·亨利（Buck Henry）在開幕獨白期間星期六夜現場1975年。照片：NBC/NBCUniversal通過Getty Images
這次採訪的較短版本最初發表在邁克·薩克斯（Mike Sacks）的2009年書中這是踢球者：與21位頂級幽默作家的對話。
2009年，我撰寫了一本與我最喜歡的喜劇作家進行的採訪書。它被稱為這是踢腳。我採訪的作家包括David Sedaris，Merrill Markoe，Harold Ramis，Robert Smigel，Allison Silverman，當然還有Buck Henry。
巴克的採訪導致了這本書，我一直認為這是適當的，因為他彌合了兩個截然不同的喜劇時期 - 也許更多。他的母親在1920年代曾是一名無聲電影女演員，巴克為早期電視喜劇節目撰寫了寫作史蒂夫·艾倫（Steve Allen）表演和Garry Moore表演在50年代和60年代。在70年代中期，在44歲相對較高的年齡，他出現了十倍的主持人，參加了一場新的喜劇節目，該節目定義了新的敏感性：星期六夜現場。在那之後的二十年，他仍然出演電影，包括羅伯特·奧特曼（Robert Altman）玩家和捷徑。十五年後那，他是來賓主演30岩石作為麗茲的父親，迪克·檸檬，一個80歲的男人從45歲的妻子那里奪走了“紳士的中場休息”。
巴克·亨利（Buck Henry）將因許多原因而被錯過，尤其是他的出色劇本畢業生，創建變得聰明，還有那個時間前提但短暫的電視科幻諷刺諷刺夸克，以及他的SNL角色，很多人（俗話說）這些天永遠不會接近通話時間，例如他的查爾斯·林德伯格（Charles Lindbergh）的版本，他在他穿越大西洋的第一次獨奏飛行中，焦急地通過了時間他帶來的色情雜誌。
和巴剋星期三去世在89歲那年，我很想您在2009年與他一起進行的採訪的擴展版本，然後才被削減以包含在我的書中。
有一個天堂可以等待參考我現在可以使用，但是我會節省您的時間和痛苦。相反，我只是說：
塑膠.
所有喜劇中是否有更具預言性的話？
巴克·亨利（Buck Henry）似乎注定要從小就開始表演業務。在短短16歲時，他在巨人襲擊的巡迴演出中是兒子之一父親的生活（1947）。幾年後，他駐紮在德國，維護直升機和飛機，他找到了時間來寫作，直接和明星的音樂評論，稱為超越月亮，，，， 其中兩個GI意外地旋轉到一個遙遠的星球，在那裡他們發現了“怪異但華麗的女人”的種族。
從所有方面來看，六十年代都是亨利的黃金時代。 1965年，他和梅爾·布魯克斯（Mel Brooks變得聰明直到1970年。變得聰明也是政府無能的諷刺（以及可能的威脅），亨利在奧斯卡提名的約瑟夫·海勒（Joseph Heller）的改編中重新審視了這個話題捕獲22（1970）。但是，可以說，亨利最大的文化影響是畢業生（1967年），邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）指導的關於疏遠，塑料和摩洛伊斯蘭解放陣線的喜劇，很快就會定義嬰兒潮一代。
在七十年代，亨利繼續創作或共同創作原創電視節目，例如，鮮為人知但記憶眾多的1975年羅賓漢（Robin Hood）模仿當事情腐爛的時候，在1977年，科幻欺騙夸克由理查德·本傑明（Richard Benjamin）主演的外在空間垃圾收集者亞當·夸克（Adam Quark）。亨利還寫了非常受歡迎的故事片，例如芭芭拉·斯特雷（Barbra Streisand）貓頭鷹和貓貓（1970）和怎麼了，Doc？（1972）。但這是星期六夜現場那將亨利變成了家喻戶曉的名字。在深夜素描節目的頭五年（1975-1980）中，亨利（Henry）舉辦了非凡的十次，與史蒂夫·馬丁（Steve Martin）一起成為事實上的演員。他可能最銘記著扮演中年戀童癖的保姆羅伊叔叔，邀請了由拉林·紐曼（Laraine Newman）和吉爾達·拉德納（Gilda Radner）扮演的兩個年輕女孩找到他的“埋葬寶藏”。
亨利後來的喜劇從來都不是危險的，但是在八十年代的每一個失誤或創造性的失敗中 - 第一家庭，，，，協定- 他會想出一些東西，以提醒他的粉絲，他仍然有一些新的技巧，無論是寫名人諷刺為死（1995年）或對自己的搞笑模仿 - 所有人都渴望犧牲自己的傑作畢業生用於續集材料 - 在羅伯特·奧特曼（Robert Altman's）玩家（1992）。然後是他最大的政變：2007年8月，亨利（Henry）在他的第八個十年中被喜劇中心（Comedy Central）聘用每日表演作為其“高級歷史觀點”。他的第一部分被介紹為“亨利停在這裡”，當主持人喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）質疑標題時，亨利（Henry）告訴他：“好吧，喬恩（Jon），這是因為我叫亨利（Henry），我在這裡停下來。這只是常識。”
在我，戈德斯坦：我的生活搞砸了，前編輯Al Goldstein的自傳擰緊雜誌，您在1981年參觀舊金山脫衣舞俱樂部的一段話，戈德斯坦在那裡與五名女性發生性關係。真的？
都是真的。儘管我們幾年前我們停止溝通，但我與Al Goldstein一起在各種骯髒且不可接受的地方一直在各種骯髒和不可接受的地方。
過去，您已經提到過偷窺性。這是一個例子嗎？
我認為所有作家都應該具有偷窺性。你必須看和聽。這就是為什麼一些作家可能用完材料的原因。他們沒有看，他們沒有聽。
您如何實現這一目標？您看哪裡，什麼時候聽？
我認為問題是，如果您居住在加利福尼亞，尤其是如果您住在好萊塢，那麼您與世界其他地區認為現實生活沒有聯繫。您的觀察結果是基於您在電視上看到的，而不是現實中發生的事情。
如果您在豪華轎車中騎了太長時間，您往往會忘記出租車，公共汽車和地鐵的樣子。你失去聯繫。我認為與外界保持聯繫很重要。
您幾點開始寫作？
早期的。我寫的第一篇是在小學上，這是亨利（O. Henry）的故事，有一個適當的轉折。
什麼是扭曲？
我不記得。但是幾年後，當我十二歲或十三歲的時候，我實際上被指控竊我寫的另一篇文章。這是在加利福尼亞州的一所軍事學校，哈佛男孩的哈佛學校。我寫了一個故事，上面有一個隱喻的段落。我將一塊機械與籠中的野獸進行了比較。我敢肯定，今天閱讀會完全羞辱，但是當時我對這個隱喻感到很興奮。也就是說，直到學校的幾個老師開始瀏覽雜誌和書籍，尋找這個比喻。我當時住在學校，老師們瀏覽了我可能看到或閱讀的所有閱讀材料。
這很像白痴參議員和他的員工幾年後，在聽證會大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）的聽證會上。您知道，要仔細閱讀每本書，直到他們終於找到了陰影參考，然後用“尤里卡！”將有問題的紙提起在他們的頭頂上方。尖叫。
您的老師是否曾經發現這種隱喻並成功證明了竊指控？
不，他們沒有。
這聽起來不一定像是有利於創造力的環境。
大概有一兩個老師樂於助人和好，但是在大多數情況下，這是一所軍事學校，我還是個孩子。學生團體做創意寫作並不需要很多。
您有一個二分的童年 - 一方面軍事，好萊塢，另一方面表現出業務。
這是真的。我的母親是一位離開俄勒岡州波特蘭的女演員，在好萊塢做到了。她在許多無聲電影中表演，但是當她結婚並同時懷孕時，她就退出了表演業務。
我父親是空軍的將軍，是股票經紀人和政治保守派，但他最親密的朋友之一是漢弗萊·博加特（Humphrey Bogart）。去數字。
您是否總是喜歡喜劇而不是其他類型？它總是很容易降臨嗎？
是的，但實際上我比我的喜劇更喜歡其他流派。我很少去喜劇。我只是發現喜劇不像我自己不做的表格那麼有趣。讓我笑要比讓我哭泣更難。
您曾經說過的喜劇涵蓋了很多缺點。
它本質上是防禦性的。在喜劇中，您會偏轉危險。你掩蓋了情緒。您在不被砸碎的情況下吸引敵人。
喜劇也很難寫。事情要么很有趣，要么不是。如果您寫的是一個關於耶穌結婚並生孩子的故事，那麼您可以長時間偽造它，然後再做任何假裝有意義的事情。您不能用喜劇偽造它。
您是如何首先參與表演業務的？您的第一份專業寫作工作是什麼？
我的第一份工作是在紐約市的一個即興劇院集團中，名為《前提》。我曾在達特茅斯（Dartmouth）參與寫作和表演，這對我來說似乎是一件自然的事情。 Improv在我身上很容易出現，這本身並不像一種特殊的藝術形式。不過，並非每個人都有能力這樣做。有點像視線閱讀。有些演員可以做到，有些不能做到。這絕不暗示您是否具有真正的才能。
這項工作確實導致了其他一切。前提之後，我得到了一份工作寫作史蒂夫·艾倫（Steve Allen）表演在六十年代初期。
史蒂夫·艾倫（Steve Allen）寫作是什麼感覺？
他是最有趣的喜劇演員之一。他的語言很棒，而且他實際上比其他任何人都更加現代。他也對人才有良好的眼光。那些首次出現在那場短暫的表演中的人，包括我，smothers兄弟和蒂姆·康威。史蒂夫（Steve）還是最早讓蘭尼·布魯斯（Lenny Bruce）參加演出的主持人之一。
史蒂夫（Steve）很友善又有趣，他有很多興趣，包括爵士鋼琴。他寫了很多歌曲，這些歌曲仍然帶來錢。人們只記得“這可能是一件大事的開始”，但他寫了數千篇。
他對他的脫口秀主持人非常有影響力。我知道大衛·萊特曼（David Letterman）是一位忠實的粉絲。
不僅與主持人有關，而且與喜劇作家在一起。
你為什麼認為那是？
這是他表演的幽默類型。從來沒有為史蒂夫（Steve）寫的情景喜劇型笑話。我們主要寫了對政治家和政治事件的模仿和諷刺，以及流行文化的情況。這與我在史蒂夫·艾倫（Steve Allen）之後的演出確實有所不同，這是Garry Moore表演。
加里·摩爾（Garry Moore）是一位才華橫溢的人才。他是誰？
他是演員和喜劇演員。在普通人中，他在四十年代和五十年代都有巨大的追隨者。他沒有任何臀部，現代，現代或自命不凡。他只是最好，最直接的人。非常方。
而不是史蒂夫·艾倫（Steve Allen）表演，加里的表演非常傳統。他做了很多嚴格的模仿和這種事情。加里（Garry）在他的節目中有一個名為“那一年”的節目，這只是他唱歌並與該國最好的喜劇演員一起素描的藉口。一個星期就是喬治·戈貝爾（George Gobel）；下週，其他人。我會寫電影，戲劇或政治事件的模仿。
您是如何精通模仿的？
我認為這是為我的大學幽默雜誌寫的文章而內置的這 達特茅斯 Jack-O-Lantern。
您更喜歡另一種表格嗎？您以諷刺而聞名，而不是模仿。
一個是另一個孩子。諷刺通常是更政治的，模仿通常更文化。但是繼續Garry Moore表演，模仿就是所需的。您知道，如果您必鬚根據一部著名的電影寫短劇，那麼您就不會寫諷刺。
與史蒂夫·艾倫（Steve Allen）一起，我們做了各種各樣的事情。史蒂夫真的領先於他的時代。他負責許多多年來運行的許多刻度和想法，而深夜節目仍然如此。所有“街上的人”碎片都起源於史蒂夫。另外，史蒂夫（Steve）欺騙了語言。我認為當時沒有其他人在這樣做：雙關語，扮演言語，奇怪的字幕。
他是一個聰明的人。當我們排練演出時，我們從未使用過真正的打孔線。我們用胡說八道的單詞代替了打孔線。只是虛擬文字，例如“ Rillaw上的Hutsut Rawlston”。胡說八道。
為什麼？
這樣樂隊就不知道打孔線是什麼。史蒂夫很重要的是，樂隊在演出期間笑了。這對他意味著更多。我們曾經將其稱為“熱笑”，而樂隊會嘲笑他們從未聽說過的笑話。有時，您會聽到這個非常奇怪的笑聲，因為它在樂隊方面是不平衡的，尤其是如果笑話很臀部，並且觀眾沒有得到它。
幾年後，當我在羅伯特·奧特曼（Robert Altman）的表演時，我試圖笑玩家。笑話是我正在播放續集畢業生。
球場是本和伊萊恩和魯濱遜夫人一起住在一座大而古老的房子裡，羅賓遜夫人遭受了中風。您說這將是“黑暗，怪異，有趣，並帶上中風”。
好吧，我試圖拒絕這個笑話，直到最後，但是我當然不能。有八次，但是一旦第一次完成結束，每個人都知道笑話是什麼。
順便說一句，一位電影高管在放映後立即在大廳接近我玩家並說：“您從中開了個大笑話，但我認為我們可以認真談論續集的可能性畢業生。”然後我退出聽。
您是否立即看到了查爾斯·韋伯（Charles Webb）的潛力畢業生當您被要求寫劇本時？
是的，但是我認為直到邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）給我之前，我才讀過這本書。一旦我這樣做，我的感覺就是這將製作一部非常好的電影。有強大的人物和一個好故事。
這本書是對話的。這是否使您更輕鬆地將其翻譯成屏幕？
當然。竊取的越多，工作就越容易 - 儘管在某些情況下不是。實際上，有時候恰恰相反，因為您無法弄清楚要擺脫什麼。
我要問你是否知道是否知道畢業生會成為一種現象，但是有人真的知道嗎？
哦，絕對不是。你永遠不會真正知道。
和畢業生，沒有人期望發生的事情將會發生。我的意思是，我認為這部電影會很受歡迎，但我不知道這會受到這種打擊。
特定的線條和笑話怎麼樣？作為編劇，您是否真的知道線條或笑話是否會突破？
我通常可以判斷一個笑話是否會起作用，但是我無法預測開玩笑或線條是否會成為標誌性。
例如著名的“塑料”系列？
正確的。我不知道那條線會發生什麼。我只是以為這條線很好。關於那個場景的一切吸引了我，“塑料”線只是其中的一部分。
這條線不在書中。是什麼讓您想將其寫入電影中？
我在達特茅斯有一位哲學教授，他會反對“塑料世界”。我一直記得那句話。派對場景需要一些東西，只是一些東西，“塑料”似乎是正確使用的詞。我本可以使用“ Mohair”或另一個詞，如果演員做對了，它仍然會笑。但是“塑料”是完美的。它在那個場景中捕獲了其他單詞永遠無法使用的東西。
每個人都經歷了它。特別是我。我這一代上大學並與父母有矛盾的關係的人。每個站在與父母的朋友聊天的人，他們完全不錯，但你是誰有薪酬的為了不必站在一起……好吧，我們都經歷過。無論如何，中產階級的每個人。
我找到了原始腳本的副本，並註意到電影的開始與最終在屏幕上最終出現的內容不同。
這是正確的。最初的開始將展示邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）和我談到的畢業場景。這是一個了不起的主意。達斯汀[霍夫曼]在畢業典禮上發表了演講，但這是多風的一天。當他閱讀演講時，這主要涉及“所有這些年在大學期間的意義是什麼？”他的論文不斷吹走。達斯汀的性格變得越來越瘋狂，他無法即興創作新演講。
邁克和我從肯尼迪總統1961年的就職典禮上實際發生的事件中提出了這個想法，當時羅伯特·弗羅斯特（Robert Frost）給予了詩意的祝福。這是美國文化史上令人難以置信的一部分。當時年紀大的弗羅斯特（Frost）站在講台上，即將讀他的一首詩，這是華盛頓的冰凍一天，太陽在他的眼中，他無法讀他的詩為此而寫。包括LBJ在內的一些男人搬到領獎台上幫助弗羅斯特。耶穌基督，我要哭泣只是在想。這是我從未忘記的圖像，我認為這很適合電影。
為什麼那個場景不進行最後的削減？
由於技術原因，我認為我們為拍攝的結束而保存了現場，邁克說：“好吧，等一下。我們在這裡有一部電影。我們需要做什麼？”
有時我會開始一部電影，其中是電影的敏感性的年輕，十幾歲的膠囊版本。這就是一個例子。這部電影是關於一個聰明的孩子，他無法處理社會行為的美好。元素反對他，他將不得不掙扎。畢業現場抓住了這種本質。
但是電影的敏感性也被捕捉到了電影中的第二個場景，當時達斯汀（Dustin）沿著機場移動的人行道旅行。它變得比畢業現場一樣好，甚至更好。
這是編劇的課程嗎？有時您可以通過簡單實現同樣多的成就？
你敢打賭。絕對地。更少的是更多；它只是為一切工作。最後，誰需要更精緻的場景？
我為拍攝腳本中的舞台指示詳細介紹而感到震驚畢業生以及這些描述中的許多最終都像您想像的那樣出現在屏幕上。這是一個例子：“本迅速走進Elaine的房間，交叉到床上，放下錢包。當他開始回頭時，他抬頭看著Elaine的肖像。肖像的玻璃杯中有一個運動。他快速轉身。赤裸裸的魯濱遜夫人正在關上她身後臥室的門。”
導演鼓勵您不要寫任何與相機運動有關的東西，我通常會盡量不這樣做。這確實取決於導演，以他們認為合適的方式拍攝。但是，使用尼科爾斯，我們處於相同的波長。有很多描述畢業我驚訝於他們與電影拍攝的東西的近距離感到驚訝。
尤其是其他哪些場景使從頁面上的成功過渡到屏幕？
在本傑明告訴伊萊恩與母親的戀情之後。在劇本中，我描述了相機在觀看本傑明走開時如何專注於魯濱遜夫人。尼科爾斯（Nichols）看起來完全像我寫的那樣。
現在，從在頁面上放置描述到將其放在電影上確實有很大的跳躍，但是Mike能夠做到這一點，以至於我後來想到了啊，是的。那是我在屏幕上確切的願景。
作為一名作家，這使我感覺很好，無論是真的。
邁克和我只是有一個理解。我們從同一時間和地點來。我們有相同的文化參考。但是後來，我有時與導演或演員沒有完全相同的關係。單詞和短語被誤解或有時完全被誤解。幾個製片人鼓勵我過度解釋腳本中的所有內容。他們希望我插入那些可怕的副詞和短語，例如“簡潔”或“帶著微笑”，或“有意義但不是人工身心”。有時我不得不將所有這些垃圾描述放入，因為沒有他們的工作室讀者經常無法理解對話。我討厭那些路標。我寧願把它留給演員的想像力。
不在您的描述之一畢業劇本是本傑明（Benjamin）和伊萊恩（Elaine）的面部表情，因為他們坐在公共汽車後面剛從教堂逃脫。您寫的唯一描述是：“他們呼吸很大。”
至少據我所知，沒有計劃在達斯汀和凱瑟琳·羅斯的臉上的表情。邁克只是讓攝像機專注於這兩個人，他們對剛剛發生的事情有些迷失，有些困惑。
多年來，這些表達被解釋為非常有意義。
它們是有意義的，但不是從某種意義上說：“現在我們可以預測他們未來十年的樣子。”但這在“這很像生活非常有意義”中是有意義的。好萊塢的電影通常以兩個角色結尾，並牽手說：“我們還好。讓我們回家。一切都膨脹了。”
如果是畢業生，這兩個角色剛剛結束了婚禮，他們在林上，沒有錢。他們要去哪裡？他們已經邁向了未知的未來，這就是結局。
我實際上寫了幾條我們從未拍攝過的對話。諸如“嗯，我們現在該怎麼辦？”另一個回答：“我不知道。”但是我們不需要。達斯汀（Dustin）笑了起來，他和伊萊恩（Elaine）都看著公共汽車上的所有這些笨拙的人。有點像生活。我認為這是一個了不起的結局。這是我寫過的最幸福的結局。
你對嗎捕獲22和你在一起畢業生？
我喜歡這部電影的外觀，我認為扮演Yossarian的Alan Arkin表現出色。但這非常困難。它沒有與書相同的語氣。它具有自己有趣的語氣，這是超現實主義的。這本書不是關於超現實主義的。這本書是另一種黑色喜劇，但很難弄清楚如何翻譯這一點。
我們希望這部電影像一個夢一樣，我們想擁有很多夢幻般的人。實際上，我一直認為這部電影是發燒。 Yossarian的發燒。
喜劇在這種超現實和夢幻般的形式中效果很好嗎？
我認為可以做一個夢幻般的喜劇，但這並不容易。我想找到一種相當於這本書的風格，我認為這本書是如此出色，這是將讀者從一個地方到另一個地方到另一個地方的讀者。我試圖找到有趣的方法來在電影上做到這一點。大多數場景都奏效了。一些沒有。不過，少數沒有對電影的其餘部分有害。
您認為哪些場景不起作用？
特別是。這是尤薩里安（Yossarian）代替死在醫院病床的士兵的現場。垂死的士兵的家人進來了，他們有一種奇怪的假裝，即Yossarian是他們的兒子。我認為這是我一生中見過的最強大的序列之一。這讓我哭泣。但是當我們篩選捕獲22，這一刻的反應令人震驚。前兩個觀眾背靠背的觀眾在此期間笑了。這完全破壞了我認為我們的意圖。
你為什麼認為他們笑了？
他們失去了情感軸承。或者我們為他們迷失了，這總是困擾著我。
回想起來，您會做些什麼？
我不知道我會做什麼。我可能會試圖使其更容易訪問。另外，我知道我把實際情節搞砸了。我已經讀過十次書，但觀眾沒有。也許我非常了解這本書。我知道哪個角色逃離了哪個角色。我知道哪個角色刺傷了哪個角色。觀眾可能還不知道，但他們確實應該知道，否則重點已經消失。
這是我認為見過的最美麗的喜劇之一。看起來很棒。
很高興看。大衛·沃特金（David Watkin）是攝影師，我喜歡沃特金（Watkin）的外觀。他也做到了戰車的戰車和離開非洲。它非常美麗，非常動人。但是也許它以錯誤的方式進行喜劇。我認為您無法做笑話的喜劇，這是精美的背景喜劇。
這是一個有趣的觀點 - 早期的喜劇不一定是美麗的。
一點也不。沒有人屎。如果您看那些早期電影，例如月桂樹和哈迪或卓別林電影，您可以看到不應該有陰影的陰影。上帝知道光源是什麼。喜劇看起來很糟糕。但是至少您可以說出面部表情 - 當場景從後麵點燃時，您不能。實際上，在五十年代後期的電影中確實如此。
約瑟夫·海勒（Joseph Heller）曾經對這部電影發表評論嗎？
他做到了。他對此很好。他顯然寫了一個不同的版本的捕獲22在某個時候，他說我們的電影與早期版本相似。當他這麼說時，我不相信他，但是我認為他的意思是最好的方式。我曾經在洛杉磯的一場廣播節目中聽到他的聲音，主持人試圖誘使他侮辱這部電影。他不會這樣做；他不會為此而墮落。
您在軍事學校和後來在軍隊上過的歲月，當您寫劇本給捕獲22？
哦，絕對。我知道軍隊的感覺，聽起來像什麼。有些戰爭電影正確，有些則不正確。我想，一些從未參加過軍隊的作家可以通過滲透捕獲這一點。這取決於您作為作家如何處理事情。
許多電影是由電影製片人製作的，除其他電影外，他們什麼都不知道。過去的所有偉大電影製片人都對現實生活有所了解。
您認為今天的電影製片人對生活還不夠嗎？
也許不是。過去，作家想體驗世界並寫這部偉大的美國小說，但很久以前就停止了。然後他們想為卡森或萊特曼寫書。持續了大約十五年，直到他們想到不，等一下 - 真錢是在情景喜劇或長達一個小時的演出中。
順便說一句，如今有很多作家在做一些我真的很有趣的事情。
什麼是？
他們為其他作家寫信。他們為所有者寫信，所有者完成了腳本。現在有很多這樣的節目。
“所有者”是什麼意思？
好吧，我的意思是……帶[編劇和製片人]亞倫·索金（Aaron Sorkin）。索金（Sorkin）寫了所有這些劇本，但還有其他作家為他寫作。這就像為肥皂劇寫作一樣 - 您為他寫作，他擁有坐下來的技巧和創造力，將所有這些材料放在成品中。至少這就是我理解的方式。但是我認為這很棒。我認為這是一個好方法。就像某種程度上的舊工作室系統一樣。如果我有四個或六個聰明的人撰寫想法，故事和輪廓，我會做電視連續劇。
那是您想做的 - 創建電視連續劇嗎？
我會的。我不介意在這種情況下這樣做，因為我想不出故事。在寫作情節方面，我不是那麼多產。
實際上，我們曾經做過這樣的事情變得聰明。該節目的作家和執行製片人倫納德·斯特恩（Leonard Stern）在情節方面表現出色，他只會餵我情節，我會寫對話。我可以永遠寫對話。有三支作家團隊提出了故事，我會加笑話 - 或者只是添加一個開始或結束。對我來說很容易。
ABC拒絕了嗎變得聰明，從1965年到1970年，最終在NBC和CBS上運行，因為他們認為這是非美國人？
是的。好吧，那是他們的藉口。我的意思是，在飛行員中，這是這個笨拙的英雄。這是這個女人，英雄甚至不知道是一個女人，直到她脫下帽子並放下頭髮。該節目也膽小 狗。
所有這些都是非美國人？
誰知道。飛行員開玩笑說橡膠垃圾。 Maxwell Smart解決了一個謎，因為他意識到垃圾是用橡膠製成的。哦，這很複雜。無論如何，高管認為人們不應該吃晚餐，面對橡膠垃圾。他們認為這是令人毛骨悚然的。
梅爾·布魯克斯（Mel Brooks）是該節目的共同創造者。和他一起工作感覺如何？您覺得這是一個很好的配對嗎？
是的，但是我們花了很長時間在腳本上。寫飛行員花了永遠花了四到五個月。
為什麼？
因為我們很懶惰，所以我們操了很多東西，玩了泳池。而且我們倆都不擅長情節。
您對任何電影或電視節目中的特定笑話有任何遺憾嗎？您相信的笑話不好？
我愛怎麼了，Doc？我認為那部電影中的一切都很好。它嘎嘎作響，並且具有很好的機制。我認為追逐場面很棒。但是我認為最後一個場景中有一個笑話不起作用。我寫了一個開玩笑愛情故事- “愛意味著永遠不必說你對不起。”我有一個角色說那條線，另一個角色回答：“那是我聽說過的最愚蠢的事情。”大約十分鐘的笑話可以了，但是我應該能夠找到十，二十年後會產生影響的東西。
我想談談你的一部電影，為了死亡，這些年來，這仍然產生很大的影響。自從電影於1995年上映以來，對名望和名人的渴望才變得更加激烈。正如其中一個人物所說：“除非您在電視上，否則您不是美國的任何人。”
那是美國疾病。現在，這比電影上映時變得更加真實。全能的上帝，現實是一個人！你知道，這就是“讓我參加演出，羞辱我，用棍子毆打我！”的心態！”我可以做一個這樣的節目，然後就這樣。我發現它完全反抗。
您已經說過要準確地反映角色缺乏智慧為死，您非常小心地編寫了精心結構的語法錯誤。
這是真的。這種事情使我發瘋。沒有人會說正確的英語。那部電影中的孩子，甚至是妮可·基德曼（Nicole Kidman）的性格，說有意錯的話語或單詞。
那部電影中的大多數角色不是很聰明，但是我非常喜歡它們。我認為，您不能寫角色，也不喜歡它們。
您喜歡妮可·基德曼（Nicole Kidman）的性格蘇珊娜（Suzanne）嗎？她是一個兇手。
哦，完全。我為她瘋狂。受害者對我來說很有趣，但更有趣的是受害者。我們不是都愛那些做壞事的女孩，他們將男孩從監獄中弄出來嗎？
好吧，我嫁給了一個。
她有姐姐嗎？
現在將齒輪切換到星期六夜現場。您從1975年至1976年的第一個賽季開始主持演出十次。當節目第一次播出時，您已經四十四歲了，比當時的演員大得多。您認為Lorne Michaels在您身上看到了什麼？
我認為Lorne是畢業生，他無法得到邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）。我想那可能有點不公平，但是我是一個演員。我是一個表演者。我已經完成了各種節目的負載和負載。在早期，情況有所不同。該節目的主持人是您不認為是主持人的人。他們不僅僅是演員插上著名電影。他們是像Desi Arnaz或Broderick Crawford這樣的人所有國王的男人
SNL。他們是奇特的主人，幾乎是打孔線。您對年輕作家有何看法， 例如國家羔羊邁克爾·奧多諾格（Michael O'Donoghue），誰來自那種斜線和燃燒的敏感性
公民凱恩。？我立即喜歡O'Donoghue。我花了幾個節目來弄清楚誰在寫什麼，但是在我的第一場演出中，洛恩告訴我，奧多諾格曾寫過一張有關的素描
洛恩說：“您認為您有興趣參加嗎？”我說：“天哪。您還能在哪裡做這樣的事情？我們開始做吧。”
素描是關於什麼？
有點奇怪。從老式的意義上講，它並沒有充滿笑聲，但是它是如此的原始，我對蓬鬆的拳頭線感到非常高興，以至於我只需要做到這一點。笑話是凱恩畢竟不是在尋找玫瑰花蕾。他只是試圖買一個烤邊三明治。
在下一場演出中，洛恩對我說：“我希望您看到O'Donoghue所做的事情，我想看看它是否感興趣。”奧多諾休（O'Donoghue）進入辦公室，他為成為印象派人士做了這種例行公事。他做了一個模仿，這是沒有任何模仿的，是對脫口秀主持人邁克·道格拉斯（Mike Douglas）將六英寸的鋼尖刺推到眼睛中，痛苦地尖叫的。那是純粹的達達。我笑了，我跌倒在地板上。
SNL但是，您知道，我認為那個笑話從未完全辜負洛恩（Lorne）辦公室第一次有多有趣。在早期
任何事物，似乎有很多笑話嚴格為作家的娛樂性做到了 - 如果觀眾不了解他們，那似乎並不重要。聽著，我有一些朋友可以絕不找出O'Donoghue的東西。實際上，我有一個思想上的朋友，他是業務中的一個著名名字，非常有才華和聰明，但是他永遠無法理解奧多諾格（O'Donoghue）扮演這個印象派的概念。他會說：“他聽不到
SNL像那個傢伙！他沒有做邁克·道格拉斯。邁克·道格拉斯（Mike Douglas）為什麼要睜大眼睛？”您負責一個要素
這要么受到稱讚或批評：一周又一周的角色重複。
我確實建議重複某些角色，這在我看來並不是完全革命性的，因為我參與過的每部喜劇，包括電影，都取決於一種重複。我知道洛恩（Lorne）說他應該一遍又一遍地做某些角色，但如果我沒有，那麼其他人會有 - 這很明顯。為什麼不一次又一次地在不同情況下武士角色？重複本身很有趣。
約翰·貝魯希（John Belushi）的武士角色在我到達那里之前已經完成了。我認為那是“武士酒店”。當我參加演出時，我說：“讓我們做'samurai delicatessen'或類似的事情。”然後是“武士裁縫”和“武士股票經紀人”和“武士驗光師”以及不斷的。如此緊密地工作是什麼感覺John Belushi
？關於他的“天才”有很多文章。你認為他是個天才嗎？
我認為他非常非常有趣，但他不是我想到的唯一一個。他們都是高度原始的頭腦。他們所有人都有很多角色可以做，而且他們很高興與他們合作。特別是，丹·艾克羅伊德（Dan Aykroyd）和雪佛蘭·蔡斯（Chevy Chase）是我認識的最有趣的人類。
我不知道約翰是什麼使他如此出色的是什麼。我認為這部分是因為他是個混亂，但他對身體喜劇的紀律嚴明。這是一個很好的對比，觀看愉快。你認為做了什麼第一家庭吉爾達·拉德納（Gilda Radner）超好的？你不僅與她一起工作SNL但也指導她在1980年的電影中
。
無論吉爾達做什麼，她都從未失去任何可愛的能力。她的工作沒有硬邊。但這似乎並不是她正在努力。情緒和感情之間有區別。她對自己扮演的所有角色都有感情，這表明了。但是她也對她感到悲傷。我會發現她不時哭泣 - 演出期間和演出後。我不確定為什麼。當她開心時，她非常高興，但她度過了時光。
SNL回顧那些早期的演出並了解演員的年輕，真是太神奇了。這部喜劇是如此聰明，即使它很廣泛，但演員卻大部分是在二十多歲或三十多歲的時候。當您去即興劇院時，您會習慣捕捉真正在世界範圍內的人的特徵。而且，如果您每天晚上在舞台上登上一年或兩年或三年，觀眾對您大喊大叫，例如“做Chekhov，但使用漢字來做”，那麼您會習慣於立即承諾。想法。你有信心。大多數
演員來自該背景。
您在演出中扮演了一個更奇怪和著色的角色之一，是中年戀童癖保姆羅伊叔叔。我想知道今天有多少位客人會扮演這樣的角色。
安妮·比特斯（Anne Beatts）他並不是我扮演的唯一令人毛骨悚然的角色。我扮演查爾斯·林德伯格（Charles Lindbergh）越過大西洋，然後抽搐著一本色情雜誌。我歡迎素描和其他人的怪異。我認為這些天您無法像“羅伊叔叔”這樣的素描。我認為它起作用的原因之一是因為吉爾達（Gilda）和拉雷恩（Laraine）扮演的兩個小女孩角色以最好的方式愛他們的羅伊叔叔。他們玩的遊戲對他們來說很有趣。此外，素描是由兩個女人寫的
像羅伊叔叔一樣。”還有羅西·舒斯特（Rosie Shuster），這有助於使它播出。安妮（Anne）和羅西（Rosie）比兩位男性作家都更擅長說服該節目的審查員。我們只做了一些羅伊叔叔的草圖。在其中一個，父母回到家說：“哦，羅伊叔叔，你就像沒有其他人。你真好！”我看著相機說：“哦，那不是真的。我敢打賭，羅伊叔叔裡面有每一個家庭。”我想，這將很有趣。我想知道美國各地的孩子們是否會轉向父母說：“你知道，爸爸，你的兄弟傑克是
只是
觀看那些早期的演出，看來您和演員之間有一種真正的友情感。
SNL哦，絕對。我之前談到過這個問題，但是在一個武士素描中，約翰用武士劍打了我的額頭。他在其中施加了真正的爆炸，我需要繃帶。到節目結束時，當演員們說再見時，他們所有人的頭上都有繃帶。我的意思是，要擁有自由和想像力，那真是太好了。顯然，該節目必須是現場和自發和有趣的，所有這些元素都納入了該活動。你為什麼只參加
前五個賽季？
因為在第五季的最後一場演出中，我為自己說再見，並為演員再見。我們關掉了燈，向左。第二年，一個新的演員被帶到了演出中，我從未回來。
您已經說過，運氣在任何創意職業中都起著重要作用。您認為它在您的職業生涯中發揮了作用嗎？
哦，當然。時機就是一切。
從什麼意義上？
時間是電影上映的時候。時機是該國的政治傾向是在電影發行時。這就是人們在想的東西 - 他們想看到的東西。
您真的無法控製作家。但是，如果您才華橫溢，那麼一切都會最終奏效。我的意思是，並非所有才華橫溢的作家都會做到這一點。儘管說了什麼，但那裡有一位偉大的作家，他的作品沒人發現，那裡有一位偉大的畫家，他的作品沒有人看到或將會看到。但是，在大多數情況下，如果您有才華，我認為有人會找到您。
有遺言嗎？
在這一生中？ “這些是我的遺言。”
在這次採訪中？ “不。”邁克·薩克斯（Mike Sacks）寫了八本書，包括 這是踢腳和戳死的青蛙：與今天的頂級喜劇作家對話。他的最新項目是一個可聽見的獨家，是約翰·休斯（John Hughes）1980年代電影的模仿可通過粉紅色傳遞明星亞當·斯科特（Adam Scott），吉莉安·雅各布斯（Gillian Jacobs），瑞亞·塞霍恩（Rhea Seehorn），鮑勃·奧登基克（Bob Odenkirk），鮑比·莫伊尼漢（Bobby Moynihan），賈德·尼爾森（Judd Nelson），拉雷恩·紐曼（Laraine Newman），賈斯汀·貝特曼（Justine Bateman），朱莉·克勞斯納（Julie Klausner）等。這裡可用
