紀錄片的轟動性傾向並沒有挖掘系統的最大失敗。照片：調查發現

調查發現播出了四部分紀錄片以來已經三個星期了安靜：孩子電視的黑暗面，這引起了兒童演員在尼克（Nickelodeon）的身心虐待的方式。 ve倖存的R. Kelly，，，，艾倫訴法羅， 和離開夢幻島，這也探討了有能力的著名男子因虐待兒童而逃脫，安靜主要關注超級製作人丹·施耐德（Dan Schneider）和代理教練布萊恩·佩克（Brian Peck）。文件 從前尼克明星，雖然它同時發佈在Max和Discovery+上，使演出成為觀看最多的自去年推出以來，無腳本的Max系列。這個星期天晚上將額外的第五集播出，深入研究啟示，並與Soledad O'Brien進行了交談，討論該行業如何更好地保護兒童演員。然而，該系列本身的細微差別錯失了機會，這是對戲劇的依賴代替深度。過了一會兒，它的分析聽起來就像是b滾動的音頻- 諸如“倫理上煩惱”，“關於和有問題的”和“有毒環境”之類的可互換短語的泥漿，僅提供對實際的實際表面級別的分析正在討論的動力動力和系統性障礙。

安靜當它直接呈現最直接經歷過這個主題的人的直接，親密的賬目時，它是最好的- 在這種情況下，與施耐德作品的兒童明星以及發現自己越來越無助地保護自己的孩子免受腐蝕性的父母兒童明星的影響。施耐德（Schneider）是製片人，從90年代後期到2010年代統治了尼克（Nickelodeon），並創建了青少年情景喜劇，例如Drake＆Josh，，，，Zoey 101，，，，iCarly， 和勝利，有據稱性行為不端和性別歧視的歷史阿曼達表演，他創建的草圖節目將阿曼達·拜恩斯（Amanda Bynes）推向了平流層。施耐德（Nickelodeon）在尼克（Nickelodeon）的“金男孩”身份使他在很大程度上脫離了持久後果，因為我們從演員，作家，導演，攝影師，攝影師，編輯和為他工作的服裝師那裡學到了交談。在第二集中，所有這些該節目的少數黑人演員之一的布萊恩·克里斯托弗·赫恩（Bryan Christopher Hearne）描述了他對某些短劇的不適，尤其是恐懼因素 - 埃斯克“在空中敢說” - 例如用花生醬覆蓋他，並帶狗舔它 - 太過分了。但是，赫恩（Hearne）故事中最令人心碎的部分是他的母親特蕾西（Tracey）聽到有關他們的關係在她的戀愛關係使他在第三個賽季之前被削減後如何惡化的消息。她說：“這毀了我們。”

這些證詞令人痛苦，但它們經常在一個可以更好地花費的時間內居住在相同的主題上。從克里斯蒂·斯特拉頓（Christy Stratton's）和詹妮·基爾根（Jenny Kilgen）作為施耐德（Schneider）男性主導的作家室中付出的婦女的性別歧視經歷，到德雷克·貝爾（Drake Bell ）的經歷“某人可以對某人作為性侵犯人士做的最糟糕的事情”的經歷對佩克的手中造成了損害，尤其是因為他們涉及不同的男人。這一對比意識到，可能會減輕施耐德自身犯罪的影響 - 更重要的是，當第四集笨拙地將重點帶回了他的強制按摩請求和其他相對較小的違規行為時。同一集也參考iCarly和山姆和貓明星詹妮特·麥庫迪（Jennette McCurdy）的回憶錄，我很高興我媽媽去世了，但只涉及她對施耐德（“創造者”）的編碼描述，並完全避免提到施耐德（Schneider）鼓勵青少年在他的項目喝酒的軼事。當然，所有這些東西都是相互關聯的，這是同一系統的所有部分，使好萊塢女性失敗，就像失敗的孩子一樣。經歷貝爾故事的徹底恐怖和悲劇並不一定會使目睹Alexa Nikolas對召回傑米·林恩·斯皮爾斯（Jamie Lynn Spears）的陷入困境的反應的影響不大Zoey 101根據她的證詞，明確打算是一個暨笑話。

但是導演瑪麗·羅伯遜（Mary Robertson）和艾瑪·施瓦茨（Emma Schwartz）花了太多時間來挖掘潛台詞。他們每集都充斥著曾經看似無害的孩子在施耐德的演出中的笑話的重複圖像，並通過上下文轉變為深度不適當的性愛影像。該系列無意中變成了那些娛樂性的“丹·施耐德（Dan Schneider）令人毛骨悚然的時刻”之一彙編在YouTube上，陶醉於所有這些的怪异怪物，享受每個令人作嘔的並置。 （在注意錄像帶的這種類型。）演講中有一種轟動的主義，就像這裡的主要目標是破壞觀眾的童年時代，而不是實際挖掘系統的最大失敗。好萊塢的機器本身被嚴重認可，由丹·施耐德（Dan Schneider），奧特爾（Auteur），金男孩（Golden Boy），搖錢樹和國王製造者（Kingmaker）取代。並不是說施耐德所謂的行為並不是嚴重和有害的。但是醫生使他成為一個方便的替罪羊，這是一個容易的目標，可以責怪整個行業的虐待價值。像導演Virgil L. Fabian這樣的Nickelodeon員工接受了有關施耐德行為的採訪，但沒有人問過關於如何發生這種情況的挑剔，對他們自己可能的同謀的挑戰更少。 （根據記錄，Fabian總是為孩子們打球所有這些的Giovonnie Samuels。

其中一些人跟隨施耐德（Schneider）進行了三場或更多演出，例如編輯Karyn Finley Thompson（所有這些，，，，阿曼達表演，，，，Drake＆Josh） 和 一位匿名服裝（Zoey 101，，，，iCarly，，，，勝利，，，，山姆和貓，，，，亨利危險）。後者清楚地表明，直到2017年，她對施耐德（Schneider）的行為不安全，但與那些隱性威脅的表現方式幾乎沒有互動。在“丹是強大且必不可少的”解釋的情況下，一切都集中在沒有進一步探索的情況下。很難與施耐德的最終聲明爭論：“我演出中發生的所有演出中發生的一切都受到數十名參與成年人的仔細審查。所有故事，對話，服裝和化妝都得到了兩個海岸的網絡高管的全面批准。標準和實踐小組閱讀並最終批准了每個腳本，計劃主管批准了所有情節。”您會感覺到該系列可以使用一些“數十個觀點”。

紀錄片對德雷克·貝爾（Drake Bell）的核心採訪也缺少了細微差別，德雷克·貝爾（Drake Bell）發生在第三集和第四集的一部分。在大多數情況下，貝爾常規性虐待的描述是本系列的情感高峰。發生的事情令人恐懼，看到它傷害貝爾的父親喬的方式是毀滅性的。 （“我今天不一樣。從我知道的那一刻起，痛苦仍然存在。”）您可以通過貝爾弄清楚這些事件仍然與他同住的方式來說明。他是第一次公開表達他們的表達，這既是解放的又不舒服。

但是，紀錄片再次不夠深。它講述了佩克在2004年10月的審判期間佩克的法庭方面如何滿足，並且許多名人寫了支持信（最近在董事請願法院請願之後取消密封）。但是，除了兩張間隙卡，還有防禦性評論成長的痛苦明星喬安娜·克恩斯（Joanna Kerns）以及尼克（Nickelodeon）導演里奇（Rich）和貝絲·科雷爾（Beth Correll） - 後來與佩克（Peck）短暫合作Zack＆Cody的套房生活- 當時沒有任何明顯支持佩克的人的證詞。

“我們不知道這些人在寫信之前就告訴了他們關於布萊恩的罪行。”業務內部人士記者凱特·泰勒（Kate Taylor）與羅伯遜（Robertson）和施瓦茨（Schwartz）合作，完成了許多令人印象深刻的報導。 “而且我們不知道這些人（如果有的話）在法庭上宣判。”很公平;仍然有很多東西要探索，許多老尼克（Nickelodeon）明星和員工仍然不准備在唱片中談論它。但是，即使有前所未有的訪問，仍然感覺像是一個明顯的差距。這部分是一種方法問題 - 抵抗真實的質地和復雜性。

這樣的複雜性之一：德雷克·貝爾本人就是一個據稱的虐待者，這一事實是安靜真的很淡淡。當然，有一個粗略的提及：Buzzfeed的文化作家Scaachi Koul，以及紀錄片的另一個經常敘述者，指出，貝爾的2021年兒童界面信念並不涉及對受害者的任何身體傷害，只是不當發短信。但是，即使審判的行為專門針對發短信，還有更多的事情。在貝爾的宣判期間，同一個受害者（當時19歲）閱讀了影響聲明聲稱他從12歲起對她進行了修飾，並在她15歲時對她進行了性侵犯，與碰巧相同的年齡，貝爾是貝克對他感興趣的時候。 她寫道：“他是邪惡的縮影。” “賈里德·德雷克·貝爾（Jared Drake Bell）是戀童癖者，這就是他的遺產。”更不用說貝爾的前女友梅利莎·林格爾特（Melissa Lingafelt）對2020年的口頭和身體虐待指控還指責他與未成年女孩不當行為的模式其他消息據稱目擊或經歷過類似情況的婦女。

有些人的信念是，在直接回應貝爾的故事中提出這些指控是不適當的或最小化的，但實際上並非如此。這些經歷值得被放大，而不是用“自我毀滅行為”之類的語言忽略或委屈，或者以模糊的提及媒體錯誤的信息揮舞著。從那以後安靜貝爾的指控者播出，面臨著在線的洪流虐待，這部分是由於系列的結果，它以他的觀點高於其他所有內容。

除了忽略這些關鍵觀點的道德和新聞問題外，安靜錯過了一個主要的機會來探索一些虐待者繼續週期並成為肇事者的複雜的，通常是無定的原因自己。貝爾小時候被虐待，後來他據稱虐待了孩子。這兩個事實並不相關，這使該系列的目標變化不變，暗示了連接，而無需探索它的時間超過幾分鐘。也許可以將這些複雜性包含在兒童心理學家中，例如艾倫訴法羅。但是，相關行業的專家很少 - 沒有專家來討論虐待的影響，也沒有對兒童勞動法的授權，無法為這些孩子的漫長而非法的時間提供背景。我們獲得的最接近的是安妮·亨利（Anne Henry），他與他人共同創立了Bizparentz基金會支持兒童表演者，但她只是短暫地出現，提供了最少的見解。在大多數情況下，這個故事是由泰勒（Taylor）和庫爾（Koul）的可用敘述構成的，在彈出時填充了外科和心理空白。兩者都顯然是聰明且經過深思熟慮的，但是這種類型的材料要求採用更量身定制的方法。

泰勒在最後一集中說：“很明顯，該系統需要研究它是否足以保護兒童。”很難反對，尤其是在所有證據表明這些孩子中有許多孩子因尼克（Nickelodeon）的經歷而造成了不可撤銷的創傷之後。安靜絕對實現了將他們的故事帶給更廣泛的聽眾的目標，其影響將繼續迴盪。但是隨著信用的滾動，它的缺席持續了- 那些閃閃發光的不露面西服的輪廓使系統每天都在努力，在後台咯咯笑的孩子們的聲音上大聲而勢不可擋。

什麼安靜葉子就像是該死的