尋找一些優質的喜劇娛樂以結帳嗎？誰比喜劇演員更好地求助於雷達喜劇片？在我們的經常性系列中“被低估，”我們與喜劇界的作家和表演者聊天，討論他們選擇他們認為應該得到更多讚美的無名喜劇時刻。
在三個賽季中，黑人女士素描表演 在HBO上發表了尖銳的喜劇。它贏得了八項艾美獎提名（其中包括一場胜利），在全國對話中為基本bit子提供了空間，並為名人提供了有趣的客串時刻。根據系列創作者羅賓·塞德（Robin Thede）的說法，第三季在六集中刊登了40多個名人嘉賓明星。他們中的二十個人僅出現在第一集中。
Thede在素描喜劇中工作了多年，並且很久以前就一直是粉絲。她積累了許多她在作家房間裡展示的草圖，以說明該類型可以做什麼，包括2007年的“ Abe Lincoln實際發生了什麼”最白的孩子你知道。 由Zach Cregger，Sam Brown，Timmy Williams，Darren Trumeter和已故的“當地性斑點” Trevor Moore，最白的孩子們掛著燈罩的人群化妝 - 就像ablss。該組織做了政治素描，但也陶醉於內戰。 “林肯”是毒品內戰，最白的孩子關於那個歷史時代的大酒店。從摩爾的憤怒到安倍的帽子，她對“林肯”的熱愛闡述了她對“林肯”的熱愛。她還討論了修改第三季的感覺罐頭- 在聲音混合中找到笑話。
您喜歡這個林肯草圖嗎？
我經常重新觀看。去年，我想起了我的想法，顯然特雷弗·摩爾（Trevor Moore）悲傷去世。我喜歡荒謬的喜劇， 最白的孩子你知道只是做了一些最偉大的現代荒謬喜劇。我喜歡“亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）真正發生的事情”是關於我們最偉大的總統之一的修正主義歷史。這真的很有趣，因為在素描中扮演約翰·威爾克斯·布斯（John Wilkes Booth）的特雷弗·摩爾（Trevor Moore）對正在扮演亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）的紮克感到沮喪。他只是在一個雞巴，在草圖中升級的水平總是讓我驚訝。
它開始很奇怪，只是變得奇怪。
草圖開始於他們觀看吸血鬼版本村莊，這本身就是一個草圖。然後，約翰·威爾克斯·布斯（John Wilkes Booth）和他的妻子坐在一起，他對林肯（Lincoln）感到非常煩惱，林肯一直對舞台上的演員大喊大叫。現在，作為黑人喜劇演員，我愛人們在舞台上大喊大叫，因為這是我們去看電影時所做的。這是一個電話和回應；我們喜歡給予我們的支持。我喜歡一個歷史英雄可以成為混蛋的想法。
他們在現代化1800年代的故事方面做得非常出色，但也有所有現代語言。亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）對他大喊：“我不知道你為什麼抬頭看著我，bit子 - 戲劇在舞台上！”這只是那些被低估的草圖之一。
您是該組織一般作品的粉絲嗎？
我認為您知道的最白的孩子被低估了。時期。他們在兩個不同的網絡上呆了五年，但是如果您向許多人提到該節目，我認為他們不再知道了。這很可悲，因為這很愚蠢和荒謬。感覺就像他們以一種不受筆記束縛的方式演奏。他們必須玩得很開心。
這個草圖涵蓋了我喜歡的東西：修正主義的歷史，圖標是混蛋和搞笑的概念。再次，我會看著吸血鬼 村莊全部。但是，然後您擴大了現場，看到林肯的表現像個混蛋。誰知道？也許他是！每個人都喜歡“是的，林肯釋放了奴隸”，但也許他是個雞巴！我們不知道！只有丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day-Lewis）知道。
每當我看草圖時，我都會看到一些不同的東西。在許多層面上，這確實是完美的。我讓我的作家觀看了這一點 - 還有其他幾張草圖chappelle和在活色還有其他一些節目 - 這些荒謬的例子說明了您如何採取我們認為我們了解的東西並將其翻轉為腦袋。
正如您所說的，當草圖很短時，有多少級別的水平。而且許多最白的孩子的素描很短。您是否有一種素描必須需要多長時間才能上電視的感覺？
是的，我實際上對此有非常嚴格的規定。謝謝你的詢問。我曾經說過，沒有草圖不應超過三分鐘和三十秒，但是只有當您沒有完整的開始，中間扭曲和結束時。
黑人女士素描表演就像我寫過或演奏的第七次素描節目一樣，但這是我創建的第一個素描。我們所有的草圖都必須有一個敘事的旅程。這就是為什麼我非常喜歡亞伯拉罕·林肯的素描。它有您認為的開始吸血鬼小村莊，然後在中間切換。這變成了兩個對立力量之間的衝突，並且有所有這些跳動。然後，您要轉折，這就是我們重寫了歷史，這實際上就是約翰·威爾克斯·布斯（John Wilkes Booth）殺死林肯的方式。
這挑戰了我認為草圖的時間。在我們的節目中，我們完成了超過六分鐘的草圖，大多數節目都不會做，但是如果您有一個強大的敘述，完整的旅程和三維的角色，則可以去五，六分鐘問題。但是，老實說，通常在五分鐘內的任何事情都太長了。而且，如果您只在開個玩笑，或者一個角色只是重複一個口號，我認為他們不應該超過三，三分鐘。
這個草圖讓您從跳躍中知道它會像地獄一樣愚蠢，因為它始於小村莊與白色的奧賽羅談論吸血鬼。你對你的感覺如何工作稱為“愚蠢”？我個人認為這是一種稱讚 - 毫無意義地發現它很有趣。
是100％！我記得在第一個季節，我們開了個玩笑，我們說過Quinta和我約會的一個傢伙有一個“ Flintstone Dick”，每個人都像是“這是什麼意思？”我們將其定義為對話，為“您必須用腳使腳起作用”。我記得，即使在作家的房間裡，我也說過開玩笑，作家就像，“我們當中有些笑話。我們中有些人沒有。”我說：“很好，因為你們都在笑。”這是一個玩笑，即使您真的很困惑，也聽起來很有趣。這是一個愚蠢的笑話；太愚蠢了。但是對我來說，當人們想：“哦，天哪，你真愚蠢。我恨你，”我想，“非常感謝！”您不能跑到會計師，然後說：“哦，天哪，您對這些數字如此愚蠢！”但是在我的工作中，這是最高的稱讚。
素描是少數幾位普遍心愛的總統之一，問：如果他是個混蛋怎麼辦？如果我們說實話，我認為沒有一個總統在某種程度上不是混蛋。
正確的。林肯釋放了奴隸，但是如果您確實研究了他為什麼釋放奴隸，那麼他並不像我們所相信的那樣高貴。網的好處很棒，但是林肯也做了一些真正的搞砸了。因此，對我來說，認為一個1800年代居住在奴隸制時仍處於Vogue時的白人將是個雞巴。他擁有最終的力量。他是一個社會的一部分，該社會認為奴役黑人還可以 - 謀殺土著人民還可以。他是時代的產物。他會有點雞巴。
小組說他們做了多年的素描，而且從未購買過Stovepipe帽子。扎克只會在每場演出之前從建築紙上拿出一個。您的演出具有很高的生產價值最白的孩子具有非常有意的DIY能量。我敢肯定你們兩者都做了很多。
哦，是的，全部。
當生產價值上升時，什麼變化？
你知道變化是什麼嗎？我在家中的一半曾經是道具，假髮和服裝，因為它是如此的DIY。現在，我家裡沒有假髮或道具。這對我來說就是區別：我不必去Dollar Store並共同製作一些東西來使其正常工作。
我正在考慮我的素描小組之一去芝加哥進行表演，我們有道具槍。我們拿出了使它們看起來偽造的插頭，並被安全所阻止了。他們就像，“你為什麼要擁有所有這些槍？！”我告訴他們：“我們是一個素描喜劇團體 - 這不是您的想法！” [笑。]我們被TSA拘留了一點。但是，是的，我不得不在飛機上拿起道具槍的日子已經一去不復返了，因為他們沒有那裡，我們當然買不起兩套。
這更多是一項合作 - 擁有一支五人組成的團隊。我們試圖在演出中對他們非常具體。我們在藝術設計和生產設計中放了很多複活節彩蛋。我認為人們並不是他們應該真正了解這一點 - 我應該再談論更多 - 但是每個草圖中的另一個草圖都有一個複活節彩蛋。它們可見，如果您真的知道演出，您可以看到它們。在第三季，在間質的故事情節中，我們將為人們提供一些他們從第一季開始等待的答案。如果您重新觀看了所有季節，您將看到所有內容如何相互聯繫，其中很多與道具和生產設計有關。
您是否有一個小復活節彩蛋來讓人們開始這次狩獵的例子？
在“無形的間諜”素描中，第一季中有一個簡單的一個。當三位一體去唱片公司撤下原來是妮可·拜爾的犯罪老闆時，她的身後是一堆黃金和鉑金唱片。妮可（Nicole）頭後面的一個是克勞德（Claude）和鮑普斯（Boppers）。他們是本賽季早些時候的一個名為“ Motown Meltdown”的素描中的Motown小組。這樣的事情連接了節目。
這是來自該節目的合作？
我的團隊成員，其中許多人從第一天開始參加演出，愛上了那裡，因為他們知道自己也有聲音。我的作家，我的製作設計團隊，我的道具團隊，頭髮，化妝，衣櫃，我們的導演，每個人 - 他們都可以說：“好吧，我對此有這個想法；這是作家的意圖嗎？如果沒有，這會表演喜劇嗎？”它繼續進行道具，設定設計，射擊選擇，顏色和聲音混合。當我們混合最後兩集時，我們現在在音頻上發現笑話，我們甚至沒有意識到在那裡。
您在道具或音頻組合中發現的笑話是什麼？
有時候聽到秋天的聲音真的很有趣。這是一種素描喜劇101，但是，如果有人跌倒，您會增強聲音。總是很有趣。但是缺乏聲音也很有趣。在最後的晚餐草圖去年，瑪麗·瑪格達琳（Mary Magdalene）通過讓他們坐在Skye的角色的小孩餐桌旁來刺痛她的三個最好的女友- 她是一個前一個男人，她總是對與一群男人一起睡覺感到內gui-從來沒有和任何人一起睡著麵包和魚嗎？”阿什利（Ashley）和我的角色就像，“……什麼？”這只是一個沉默的時刻，使我們對她大喊大叫 - 令人尷尬的她的性格。有時候，我們將沉默武器化而不是增強聲音以使某些有趣的事情變得有趣。
我們將所有這些都歸結為最細微的細節，因為我們將它們視為短片。當它是下一個草圖時，這是我們正在使用的全新語言。這個季節真正很酷的是，這些角色中的一些角色將開始見面。因此，這也很有趣，因為現在您在角色相遇時會混合不同的樣式。誰的宇宙更強？我們真的在推動愚蠢喜劇的界限。
這次採訪已被編輯和凝結，以清晰。
