截至幾個月前，您可能會因為認為2010年僅產生了一部關於音樂家，強迫症和後現代美國絕望的精美的複音小說而被原諒。當然，那本小說是喬納森·弗蘭岑（Jonathan Franzen）自由。然後詹妮弗·埃根（Jennifer Egan）來自傻瓜小隊的訪問開始擊敗時間頒獎典禮上的男孩在海岸到海岸。埃根（Egan）龐大的小說中，每一章都有不同的實驗（名人簡介，第二人稱文章，PowerPoint演示文稿），在3月份獲得了國家圖書評論家獎，然後是普利策獎，此後一周，HBO的一個選擇。自然而然地，隨後是文化現象的常規II階段的攪動：反彈。小雞作家詹妮弗·韋納（Jennifer Weiner）最後一次見到猛擊媒體的性別歧視弗朗森（Franzen）偶像崇拜，對埃根（Egan）的報價發了推文《華爾街日報》在她贏得普利策的那天：在勸告女性作家“射擊高”時，埃根（Egan）召集了pla竊Kaavya Viswanathan，因為他從“非常衍生的，平庸的東西”中偷走了- 即，小雞點燃了。在布魯克林餐廳Olea坐著進行廣泛的對話，這是她對普利策的了解的地方- 埃根道歉，思考著曝光的高潮和低點，對新聞業進行了令人振奮的辯護，大腦策劃了一些HBO鑄造，並進行了一些HBO鑄造，並且休息一下，謠言說她是某種音樂怪胎（除非她跑步）。
恭喜，一切。我只想從幾年前閱讀您的名言：“當然，每個人都想要成功，但我只是對很難寫的事情保持警惕。我不認為世界在那裡尋找下一個天才的女性小說作家，他們不會傾向於認為天才會來自女性方面，因此被過度評價的機會少得多。”
哦，聽到您自己的話真是太痛苦了。那麼您的問題是什麼？
你現在有不同的感覺嗎？
是的，我現在認為我已經過度獎勵了。我不禁認為這本書可能在這一點上被高估了。這並不是我不為此感到驕傲，但是賺很多東西真的意味著什麼？我很難相信這本書比其他所有書都贏得了這些東西。我認為很多是運氣。出於某種原因，事情對它有利，我對他們擁有的程度令人難以置信。非常感激。我認為我在那裡說的核心是，重要的是不要因外面的任何事情而分心您要做的事情。現在肯定適用於我，因為現在已經發生了很多事情，所以問題是，我可以繼續越來越好嗎？我可以滿足自己並繼續成長並做新事物嗎？我當然希望如此，我不明白為什麼我不會期望這一點。由於我實際上不是寫作，所以這是理論上的。我花很多時間去做的是仍在嘗試銷售傻瓜小隊，我想盡可能多地推，因為我還沒有一本書，真的，真的，真的很賣，我只是認為發生的事情是一件有用的事情。
您可能已經十年了，您不必再寫另一個雜誌資料。
啊！所以不，我想問題是：當我坐下去上班時，我是否會以某種方式對此感到震驚，或者害怕我無法加入它，或者因為我真的是假的，因為我們都相信我們是在下一件事中會揭示錯誤嗎？這是一個想法，但是我很習慣在恐懼中工作，所以我不能說我非常擔心成功會破壞我的寫作。另一個擔心的是：這本書是否被高估了，以使人們閱讀而現在不喜歡它？
好吧，這是任何文化現象的自然生命週期的一部分，即強烈反對。
這是我無法控制的，我認為這有嚴重的危險。當我拿起一本書時，我想在桂冠上花了很多時間，這並沒有給這本書提供最佳機會。
您曾經提到不願閱讀Zadie Smith的潔白的牙齒在所有炒作中。
我實際上認為這太棒了，但是我等到炒作有些消失了。有時，從字面上看，這本書太熱了。對於我來說，在特定時刻，在文化中如此多的文物的私人經歷對我來說很難。造成的危害是深深的發現意識，但是當然有很大的收益，那就是實際上人可能會比以前更多地撿起它。
並談論它…
是的，我的意思是，我們想要的 - 讀者！再說一次，我是否後悔嗎？當然不是，這只是另一個 - 這是冒險的另一個版本。
然後，您讓詹妮弗·韋納（Jennifer Weiner）在推特上發表了有關您缺乏親切和女權主義團結的推文。
我覺得第一件事只是對我所說的遺憾。並不是說那裡沒有有趣的對話，因為存在 - 關於類型和性別 - 但不幸的是，我沒有清晰的知識或明確的意圖就陷入了困境。我什至不確定我在談論誰。這種隱性批評甚至不是開始對話的好方法。它使人們生氣，侮辱人們，這不是朝著談話的良好一步，所以我對此感到非常恐懼。但這是一個奇怪的時刻。我從字面上發現30分鐘前發現我贏得了普利策，而我確實沒有在想。我只是覺得你說些愚蠢的話，你會為此受到打擊，我做到了。如果有一個關於我支持其他女性作家的問題（我認為這對我來說是最痛苦的事情），我必須希望我過去和現在的行動都會與之矛盾。我在女性的許多書上介紹了很多書，我渴望為年輕女性提供鼓勵和支持。具有諷刺意味的是，這就是我在那一刻要做的事情，而如此痛苦的事情是我做了相反的事情。我不怪她生氣。
但是，批評小雞因淺薄而點燃有什麼問題呢？
您知道，批評很好，談話很好，但是批評的人應該知道他們在說什麼以及他們在批評誰。我只是對我的事實很含糊。那是我在向積極觀點的路上不言而喻的想法之一，我很卑鄙。
您是否感到……因為您是一個女人，所以您應該支持所有婦女及其寫作努力？
但是我不知道這正是我的要求。再說一次，我並不是一個真正的Twitter人，所以在某種程度上，這種漩渦並不是我親身經歷的。當整個事情爆發時，我也碰巧和我的孩子們一起在新罕布什爾州的一個離網場。所以不，我不敢相信有人會說我應該這樣做或任何人應該這樣做，但我認為這是我應該做的不是做，我不應該做的就是我所做的。
韋納（Weiner）最後一次看到喬納森·弗蘭岑（Jonathan Franzen），為您投票並反對，這很有趣自由- 作為《晨報》書籍錦標賽的冠軍。
好吧，每個法官都為錦標賽寫了一篇文章，該文章都在他們的網站上。我確實碰巧注意到她的她以類比的方式開始索菲的選擇- 不得不在兩個孩子之間選擇。我實際上認為這真的很有趣。我的感覺是，她所做的一件事是，我認為確實很積極的是她發瘋了，她對事情尖叫和大喊大叫，並且會產生一種可能有用的對話。因此，您知道，即使我沒有在Twitter上閱讀她，我也喜歡她的直言不諱，因為我不在Twitter上。
您和弗蘭岑（您和弗蘭岑（Franzen）今年都被設立為大型競爭對手 - 隱含地與普利策（Pulitzer）一起，明確地在國家圖書評論家圈獎中明確贏得了獎項。你知道弗蘭岑嗎？
我願意。我不會說我經常見到他，但是我非常喜歡他，我喜歡他的工作。我們有一個共同的好朋友，我總是發現他是一個完全可愛的人。
那麼，您如何看待這種二進制反對派？
我認為他有點成立 - 不是故意的，但是當自由出來了，我認為如果他在封面後沒有贏得一切，這很重要時間雜誌。當您以這種方式提升時，這總是很難的。您知道，在某種程度上，我想我現在會處於這個位置。現在是時候讓我消失了一段時間了。人們會很厭倦聽到我和我的消息。
禿鷹成績單的絕佳時機！
確切地！好吧，至少它在線。他們可以單擊或不單擊。您知道，這些二進製文件實際上都不存在。這些是媒體現象，很有趣，可以閱讀和思考，所以我從來沒有覺得這是弗朗森對我的。那裡有大量書籍，為什麼以這種方式排隊？總是有很多外部因素很難分離。老實說，我不知道為什麼我的書贏得了這麼多獎品。我希望它是一個非常安靜的出版物，因為它是如此特殊，我已經為此做好了準備。最初，即使有良好的評論，它最初賣出了可怕的，我甚至驚訝於評論如此引人注目。為什麼這樣的書變得如此重要？我的意思是，這是一個巨大的問題。
你有理論嗎？
我認為這不是這本書的特定理論，但是在那一刻或集體的願望時，總有一些時代的需求，即那本特定的書似乎以某種方式回答。我認為這很難說，因為我們仍然在其中中間，但是我確實相信，最終許多其他力量在這些情況下採取行動。只是這本書比今年出版的每本書好得多嗎？絕對不是。
您認為今年有一本書更好嗎？
在某個時候，我更喜歡任何書而不是我的書，我對我的厭倦了。在過去的幾周里房間艾瑪·多諾格（Emma Donoghue），我真的認為這是非常出色的。我喜歡它。
關於這個franzen-egan二進制的最後一件事 - 可能是錯誤的。通常，女性被打字是寫更多傳統，家庭小說，男性更有雄心勃勃和實驗性。與您和Franzen在一起，我認為角色有些逆轉。很高興知道您可能會在改變人們的期望中發揮作用嗎？
如果我能做到這一點，我會覺得我的生活值得。我的意思是。那將是，如果我有助於改變這種狀況，我會覺得自己確實在世界上有所作為。我會說我沒有讀自由- 部分，因為當我可以與這本書互動時，我想與這本書互動。因此，我無法真正評論其慣例或缺乏慣例。
但是您確實覺得需要改變女性寫作的看法嗎？
我願意。對我來說，我覺得自己改變了目標的大書，或者至少在某種程度上拓寬了目標，那就是[我的2001年小說]看著我。我只是覺得自己沒有明確的模型。我有很多疑問，即我是否會被允許這樣做以及我是否會嘗試愚蠢。我不確定這與女性有關，但我覺得它可能有點。因此，我總是希望婦女能帶來所有的大機會。再說一遍，回到我荒謬的言論，這確實是我試圖實現的目標。只是想大 - 真的。嘗試一下。我認為我們有多種審查自己的方式就是這樣最危險的審查制度 - 這就是霸權的運作方式。那是我希望女人不要感覺到的東西。再說一次，我不確定他們確實感覺到了。我個人可以說我相信我做到了。
直到看著我。
通過看著我。寫那本書只是絕對的痛苦。有一種可怕的厄運或羞恥感。我感到一種苛刻的合唱，告訴我這樣做我很荒謬，而且從某種意義上說，它確實覺得自己專門針對女性。看，母親愛我，並支持了我所做的一切。並不是有人告訴我：“你是一個女孩，你做不到。”但是以某種微妙的方式，我認為我確實感到。如果其他女性感到這種情況，並且如果我能幫助她們不會感到我會感到非常高興和自豪。
裡面有恐怖分子看著我，而且您的書在2001年9月11日之後的一周出現時似乎是有先見之明的。本·拉登的死是否將其全部帶回來？
我從時代回到九十年代中期，當他只是眾多富有的沙特人之一，涉嫌將錢匯入恐怖主義。感覺已經結束，這是非常奇怪和強烈的。
您是否想再次成為有先見之明的傻瓜小隊，這兩個章節在未來設定？
我確實只是想趕上Alex，Alex是他接近中年的第一章的互聯網日期，而我找不到沒有進入未來的方法來做到這一點。時間表非常精心鍛煉。所以我想，當他推40歲時，我必須走多遠，就像抓住他？在當今無法做到這一點，它將其他所有內容拋棄了。因此，亞歷克斯（Alex）勉強地拖入了未來，但是我對自己對未來生活的猜測並沒有太大的想法，我認為我只是衝動地做到了，這就是我想出大多數事情的方式。但這使我對這樣做的意識更少，而不是原本是百靈鳥。如果我說的話，我不會感到自己可能承受的壓力：“現在我要解決未來。未來會是什麼樣？”我只是跟著天空，環顧四周，想像那裡有什麼。和看著我，不是我想像的是本·拉登（Bin Laden）或其他任何東西。如果您願意的話，我的恐怖分子臥舖最終完全轉變為美國夢，但他確實幻想著炸毀世界貿易中心，因為他覺得93年第一次做得如此糟糕。我認為我之所以想到這是那時我實際上是在Tribeca電影中心工作的，所以我實際上在第一次爆炸案發生時面對南方兩個街區。所以我記得只是非常意識到這一點。
您已經描述了所有的傻瓜小隊作為一個百靈鳥 - 從一本長長的歷史小說轉移了，但它還是變成了著名的暢銷書。您認為嬉戲實際上使這本書變得更強大嗎？
可能。我不知道。當然，我不能判斷它的優點。但是，從某種意義上說，這本書的整個寫作過程都具有一種流浪的感覺。感覺非常橫向和不清楚，沒有明確的方向 - 這是樂趣的一部分 - 可能是有一種巨大的或規模，因為我對自己沒有自覺而感到自覺我做到了。我不想讓它聽起來好像我在四處亂逛，然後在一個奇蹟中出現了一些不錯的東西。我被它完全消耗了。有時候，我感到非常興奮。但是有趣的商比例如看著我，當我對自己沒有資格做自己想做的事情感到如此沮喪，即使我這樣做了，沒有人會想從我那裡聽到它。我對此沒有任何這些想法，我認為一個原因是，我沒有想到自己試圖執行宏偉的視野。它是如此歸納。這部分是由於本書的結構。很難與其他更為中心的書籍相結合的其他書籍。
另一方面，您必須非常仔細地繪製事情。
但是我什麼都沒繪製 - 即使保留，這似乎是一本非常緊密的書。我以同樣的方式寫了它。我不知道會發生什麼。有時我會弄錯它，稍後不得不弄清楚如何做正確的事情，但是最初的衝動只是衝動。
音樂對您的生活很重要嗎？
不像人們傾向於思考的那麼多傻瓜小隊。我在工作時不聽這句話，或者很多時期。我確實有一個iPod，我喜歡在跑步時聽音樂。那可能是最重要的時候，因為在跑步時會發生一些冥想的事情，並且有正確的音樂伴隨著如此重要的音樂。就像我的iPod不起作用一樣，我不運行。這不是一個選擇。
跑步時會聽什麼？
流行音樂在大多數情況下。我過去的許多音樂，這似乎很重要，原因是我不清楚的原因。新東西也是如此。我在那裡有很多阿姆 - 我的兒子是一個瘋狂的eminem粉絲，他下載了很多阿姆音樂的音樂，其中有些我真的很喜歡。我聽Lady Gaga的話，但是，還有一首戴夫·布魯貝克（Dave Brubeck）的歌曲“ Unsquare Dance”，這確實很棒，其中有很多鼓掌和鼓。如此巨大的範圍。我無法解釋為什麼我想听特定時間的工作的邏輯，但這很重要。這並不是任何事情都會做。錯誤的事情只是沒有幫助。
保持動力。
更多的。當我跑步時，我經常試圖在小說中解決精神上的問題，因此我正在尋找合適的音樂來幫助我做到這一點。我不知道為什麼某些事情是對的，或者不對的，我認為我從來沒有知道。老實說，我要想要的是一種欣快的感覺。某些歌曲給了我，然後我會反复聽。有時候，不幸的是，我會自己戴上它們。
因此，您去跑步，然後聽正確的音樂，然後解決書中的問題？
有時，但有時什麼都沒有發生。我大概兩個月還沒有跑步。我也不是真的在寫作，兩者是非常交織在一起的。但是，是的，即使我走路，我也會想著一種希望和興奮的感覺。就像我走路去學校接孩子一樣，我想听正確的東西讓我心情。由於某種原因，最近幾天是去年夏天的Lady Gaga。不知道為什麼。
哪首歌？
“電話”和“讓我們跳舞”，尤其是“電話”。我知道他們不是好歌，但這並不是真正的質量。
這本書中有一位歌手在書中引起了大眾的欣快感或至少希望。你知道他的實際聽起來嗎？
不，我真的不知道Scotty聽起來像什麼。我什至不完全知道他的滑吉他聽起來會是什麼樣。有一種方法，我想讓那聲音與現實世界無關。書中的所有樂隊都有所有的樂隊 - 我想我對所有樂隊都有一種感覺，但並不是我坐下來為他們寫歌。
但是您的標題 - 那是貓王Costello的參考，對嗎？
從某種意義上說，這不是一個有意識的意義上的，我真的愛上了這個頭銜，甚至還有一本書。在更早的時候，當我認為這將是某種故事的集合時，我有意識地對那些覺得自己在主流生活中陷入的人們感興趣。所以這是一個主意。因此，我不知道這實際上是一本與音樂行業有關的書，這就是為什麼我認為貓王Costello的典故沒有意識。當然，我聽了那首歌，但我並不是貓王的粉絲。
書中沒有人說“傻瓜小隊的訪問”，但兩個角色確實說“時間是傻瓜”。時間是貓王歌曲中的傻瓜嗎？
我不知道，我懷疑。實際上，現在有一個說唱小組的說唱小組。當我想確保其他人沒有稱他們的書為“ Goon Squad的訪問”時，我確實偶然發現了這一點。如果您Google“ Goon Squad”，那可能就是您首先找到的。
讀這本書，我想我是一半的音樂怪胎。
有這樣的趨勢。我和Colson Whitehead和Steve Almond一起參加了布魯克林書節的面板，這是兩個真正的音樂極客。我坐在那裡思考，好吧，我坐在這裡有什麼危險。我基本上把這本書拿了這本書。但這是我的典型。我確實確實改變了每本書的世界。因此，您似乎與該特定書有更多的永久性聯繫。
也許那是你裡面的記者。您已經寫了多年的雜誌功能。這對您作為小說家有幫助嗎？如此眾多的小說作家似乎看不見它，就像剝奪了他們的距離或視角一樣。
我不知道他們為什麼會這樣。我覺得我想要的是觀點。生活在自己創造的泡沫中的小說中存在如此危險，如果您寫的是您自己的生活，在我的情況下，這不是，但是對於許多人來說，這是可能的，那就是可能……
哪些作家生活在泡沫中？
我不知道……對不起。我應該在我交談之前就得到我《華爾街日報》呢但是，不，我真的在說自己的可能性。寫小說，創造一個世界，與與世界互動無關。當我回想起我作為作家一生中最豐富的經歷時，當然是在紐約成年生活中，很多時候就發生在我做新聞時。這真是令人著迷。因為我沒有寫自己的生活，所以我需要與生活在布魯克林的人無關的事物的意見和觀點和知識。因此，對我來說，新聞就像其他一切的生命線一樣。我真的不知道沒有它會做什麼。我認為這對我來說至關重要，我偶然發現了它。
它是怎麼發生的？
從一開始就就說是小說。我無法進入時尚界寫作看著我。我一直稱為建模機構 - 因為主角是一個典範，然後說：“我想了解您的世界，我想學習紐約模特的生活，”他們會說繼續，他們永遠不會打回來。對他們來說沒什麼意義。但是猜怎麼著？寫作時代雜誌，與Nan Goldin一起作為我的攝影師，您打賭他們拿起電話。即使我不再寫小說，我也希望更深入地了解新聞業，並在那裡做出更大的貢獻。我相信企業。
但是我最喜歡的部分之一傻瓜小隊是由一名記者撰寫的假名人資料，襲擊了他的一位小主題。一定很有趣。
我確實記得我坐在咖啡館裡，面對窗戶的櫃檯上，很開心，一個朋友走過來抬頭看著我，她正在想進來打個招呼，但是她看到我在寫作和咧著嘴笑。她想：“我只是要讓她繼續。”那是那件。這是我對PowerPoint章節的感覺，幾年後我寫的。我想以特定的形式創建小說，在這種情況下，這是名人概況。我不認為這是因為我寫了一封信，儘管這肯定是有啟發性的，但更多的只是讀它們，並感受到作家的緊張努力，以提出某種方式使材料變得新鮮，然後- 然後- 同樣同樣同樣 - 主題避免這些確切的努力的努力。它似乎是如此的巨大爆炸性。
您是否有片刻的報告或編寫個人資料，天哪，我在這裡做什麼？
是的，我認為這只是企業的一部分。我甚至最近都經歷過我的洛里·貝倫森（Lori Berenson）為了時代雜誌。她是一個非常私人的人，因此從基本的角度來看，她寧願不跟我說話。我認為這可能會在某種程度上令人沮喪。
你會寫一本非小說類書嗎？
我絕對考慮過。我的意思是，我必須找到正確的話題，但我認為這是一件很棒的事情。是的，我很想真正。
如果您這樣做了，你們中的任何人都會在其中嗎？會是第一人稱嗎？
我不知道，這始終是大型技術問題之一。關於阿德里安·勒布朗（Adrian Leblanc）的書，令人著迷的一件事之一隨機家庭她從來沒有使用過“ I”一詞。這是一個非常激進的極端，因為她顯然在這些民族的生活中緊密地交織在一起。這種選擇有優勢和缺點，我認為她可能是對的，所以這是一個極端。另一個極端是作家是故事的一部分。我非常懷疑我會走那條路。
但是您必須認識回憶錄。您覺得憲法上與他們有所不同嗎？
不。寫關於我自己的文章並不有趣。這並不令人興奮。感覺很笨拙。對我來說，寫作是關於一種發現感 - 從字面上看，是關於被解脫出來的感覺。當我寫關於自己的文章時，我覺得我的直覺有點睡著了。似乎都沒有工作，而且我經常想到，如果這是寫作，我會做其他事情。如果這意味著一直在寫關於自己的話，我就不想有這份工作。我確實喜歡最終寫一種人生故事的想法，但很長一段時間不遠。
您的意思是整個自傳？您認為有好材料嗎？
是的，我認為其中有很多材料。我的意思是，現在很無聊。住在布魯克林的作家？您好，他們中有1000萬，有一個丈夫和兩個孩子，這不是很令人興奮。但是0至25歲是相當不錯的。我的生活幾乎一半。
這提出了另一個問題。您的書中有很多中年角色，並且專注於失去年輕人。那是您達到一定年齡的東西嗎？
大概。關於中年的有趣之處在於，您可以開始真正衡量變化。首先，每個人都是一個孩子，然後每個人都是少年，然後您二十多歲了……所以這是一個很大的變化。然後我們接受成年發生。但是由於某種原因，大約40歲左右，似乎可以看一下人們的生活，看看他們已經變成了什麼。直到那時，感覺仍然可以。但是，在我看來，這很公平地說 - 您對自己的生活做了什麼？從身體上講，人們確實開始改變。因此，我發現自己在考慮所有這一切，然後我開始與一群朋友一起重讀Proust。我認為我們被吸引重新讀的原因是我們一生中達到的觀點 - 這一切都是關於瘋狂，災難性的變化和隨著時間的流逝帶來的逆轉。對我來說另一個真正的驚喜傻瓜小隊是年輕人似乎感到與之聯繫。對我來說，這顯然偏向中年讀者。為什麼一個人二十多歲的人關心時間或改變？我沒有。我認為這是因為技術變革的發生如此之快。當我一年前我在紐約大學（NYU）教書時 - 這些是老年人 - 他們在技術上表達了一種不安全感，因為比在Facebook上長大的人小五歲，而這些人沒有。因此，我想知道- 這只是一種古怪的理論，不再是一種古怪的理論，但是年輕人是否比我的年齡更了解時間，因為有一種清晰的方法可以從技術上衡量它，而沒有這樣的方法。 t之前。誰知道。
但是，每一代人都被下一個人蒙上了一席之地。
那是您隨著年齡的增長而學習的東西。我記得我二十多歲時感覺到某些人是真實的，某些人不是。那就是我為自己擺姿勢並使用它的方式傻瓜小隊，主角Rhea對此非常關注。她想成為現實 - 從我自己的十幾歲開始，這幾乎可以提升。我的第一本小說，看不見的馬戲團，從字面上看，這是關於一個姐姐自殺的女孩，她認為她的姐姐比她更真實。對我來說，我認為當某些人提早成功時，這種感覺越來越成年，我想，哦，我明白了，好吧，所以他們是真實的- 並且不了解這一非常重要的事情，這就是一切都在不斷變化。小時候沒有辦法知道這一點。從某種意義上說，直到您觀看了許多周期並意識到一切都在變化之前，就無法知道。
那麼，這本書是您年輕時可以寫的嗎？
不，不，沒辦法。它的整個軸隨著時間的流逝而變化，我不相信這是一個年輕的人。我認為我年輕時對世界有一個非常示意性的看法。我真的相信有領導者，追隨者，贏家和失敗者，真實的人和虛幻的人，我擔心我在所有這些二分法的失敗方面。所以不，我絕對沒有，沒有辦法。來到紐約，感覺像是一個掙扎，打破了臨時，而其他人（老年人）已經弄清楚了，正在寫書，我覺得我最終不會到達他們的位置。
好吧，您現在必須感覺真實，所有獎品。
但是，我一直認為獎品是您希望但不會得到的事情。我的意思是，我知道那些贏得獎品的人。這並不是我認為這是不可能做到的，但我似乎並沒有想到。老實說，我認為其中一部分是有時很難想像尚未發生的事情。對於我們所有人都飽和的所有信息，實際上很難預測一個國家或其他任何人將會發生什麼。感覺就像是大事幾乎總是使我們蒙蔽，我也感覺到這一點。
當您接受NBCC獎時，您將批評家稱為“選擇該獎項”，即您的“守護天使”。這不是您經常聽到小說家的觀點。
在這本書上，我有這種感覺。我並不總是那樣的感覺。但是我的意思是，這本書一開始就真正而真正地在打動，我覺得唯一能夠活著的是這些非常慷慨的評論。因此，在這種情況下，由於這些評論，我覺得它有第二次機會，因為這些評論實際上沒有其他機會，因為公眾沒有與之建立聯繫。
精裝的銷售緩慢？
是的。到目前為止，平裝本的狀況非常好，但是在精裝書中 - 它於6月發布，我在十月簽署了第一版。那是很長的時間。我很幸運能在十月簽署任何東西。但是我也掛在那裡。我們都掛了。這為我花了一些時間。我覺得我已經推廣這本書已有近一年了。字面上地。但是我花了這麼長時間寫這些書，我覺得這確實是我的時間投資。人們仍在閱讀，我認為這是因為這些出色的評論。
從書中提出的一些問題（關於炒作和完整性或缺乏誠信）來看，我不認為您對營銷或自我促進感到滿意。但是在現實生活中，您覺得作家應該處理它嗎？
你不能讓某人對某事感到滿意。就我個人而言，我最初感到非常不舒服，因為我確實有一個相當嚴重的公開恐懼症。即使是在晚宴上，而且桌子沉默了，我也無法解決那張桌子。這就是我開始的地方。但是我知道，當我的第一本小說沒有賣很多錢時，根本就沒有熱量，而且我知道，如果我不走到那裡並推廣它，那將永遠不會出售。我的意思是，為什麼？我傾向於考慮自己必須為自己做事，所以我想我只是覺得，如果您希望您的書賣出，無論您的不適程度如何。我認為大多數作家都知道這一點，而且我看到每個人都在忙碌。我們都很努力。我當然不反對營銷。這是我們生活的世界，我們必須這樣做。我當然對它變得更加滿意，這很棒，只是因為它過去付出了很多個人的代價 - 如此精疲力盡，如此恐怖，如此消耗。現在感覺很自然。我不敢相信我已經達到了這一點。實際上，當我在公開場合發言時，我實際上服用了beta阻滯劑。大約一兩年後，我仍然需要帶有beta阻滯劑，但我發現我很少服用它們。然後在某個時刻，我看了看包裹，意識到它們已經到了三年前到期了。
所以HBO想轉身傻瓜小隊參加表演，您是顧問。你的夢想是什麼？
我從沒想過。讓我現在考慮一下。對我來說，正是一個問題是以某種方式想像事情並感到沒人像我想像的那個人一樣。所以我不知道！上帝。直到這一刻，我從字面上才考慮過。誰將是本尼（主角，拉丁裔音樂製作人）？等等，我實際上在想某人。當涉及好萊塢時，我的名字和演員的名字也很糟糕。他在裡面交通，但我什至從未見過交通。
貝尼西奧·德爾·托羅（Benicio del Toro）？
是的。我認為他可以像本尼一樣很好。現在我在想他，我真的很喜歡這個主意。我正在尋找一種力量的感覺，但也有可能失控的可能性。受情感的驅動，但也相當堅定，但最終贏得了情感。
他們將如何將所有這些不同的鏈條納入一個故事情節？
我不知道。如果他們進行了這些對話，我就不願意對他們感到不滿意。從某種意義上說，我不想成為。我只想嘗試在五到六年內寫另一本書。所以我不知道如果我也擔心所有這些事情，我是否真的可以做到這一點。
考慮這些事情很有趣，不是嗎？
是的，是的。但是，如您所知，我還沒有真正解決。我現在正在考慮薩沙。我真的是在年輕女演員的世界中。我知道，當我最初的時候 - 這將向您展示我在寫有關[Flameout Celebrity] Kitty Jackson的文章 - 我在想Cameron Diaz。
真的嗎？出於明顯的原因，我一直在想Lindsay Lohan。
你知道，人們對我提到了她。我不知道一件事情……我所知道的就是她是這個總是在雜誌封面上喝醉的人。她從來沒有想過我，因為我確實在九十年代發明了這個角色。更多的是瑪麗有些事。因此，我只是想像這個鮮豔，可愛，充滿希望的人。我認為這是卡梅隆·迪亞茲（Cameron Diaz）。
HBO似乎正在努力掃除一些高淺的材料。
對我來說，它有一個奇怪的對稱性，因為我感到非常受啟發女高音，當我在閱讀普魯斯特時，我正在看。肯定有一些女高音DNA IN傻瓜小隊。
你的意思是結構上？
是的，只是它的側向感覺，從足夠的時間開始，不必總是專注於前進的推力。在整個情節中，您都不知道為什麼這在更大的事情方面會很重要，但它令人著迷，我喜歡這個主意 - 這些選擇的邏輯問題以及讓它感覺到的可能性即使總是有這種遠期運動感，曲折也是如此。我發現自己在想，您將如何在書中做到這一點？普魯斯特具有相同的蜿蜒曲折的感覺，幾乎是一種實時展開的感覺，這是如此真實女高音。如果您回顧起點，我的上帝，托尼·蘇古拉（Tony Soperano）看起來完全不同，所以所有這些變化的感覺，前後感覺的那種樞紐，你知道 - 這兩種作品似乎都有相同的作品從某種意義上說。
你看其他節目嗎？電線？狂人？
不。每個人都推薦它們，但我沒有看過它們。我們沒有任何tivo或任何一個，所以我有時會寫入約會書 - “看電視” - 但後來我忘了這樣做。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
