照片：Claudette Barius/？2011 Warner Bros. Entertainment Inc.
在傳染性，史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh結束她。屏幕上的標題為“第2天”，這是一個很好的笑話，宣布將不會有一個笨拙的前言，您會得到羅蘭·艾默里奇（Roland Emmerich）的東西，他有一份與兩位肥皂- 撒上肥皂- opera並列的禮物Mawkishness和百萬美元的CGI。 Soderbergh是反emmerich：他甚至都不會讓Gwynny炫耀她的長莖。傳染性這是由斯科特·茲·伯恩斯（Scott Z. Burns）撰寫的，顛簸彷彿是從一個八個小時的迷你係列中削減到一個苗條的，異常的90分鐘。接觸的快速蒙太奇：機場中的人們刷過過去，咳嗽或將金錢（另一種病毒）彼此交給了，香港在幾秒鐘內感染了芝加哥的芝加哥感染東京。引入了新的環境，並帶有城市的名稱和居民的數量 - 即，可能很快在街道上的屍體，候選人傳染。
傳染性令人信服。船上的星星可能沒有做很多表演的空間，但是當寬闊的勞倫斯·菲什伯恩（Laurence Fishburne）大步駛入疾病控制中心時，您會感到充滿信心，流行病學家瑪麗安·科蒂拉德（Marion Cotillard）有目的地通過瑞士機場移動，凱特·溫斯萊特（Kate Winslet）並忙於建立隔離庇護所，布萊恩·克蘭斯頓（Bryan Cranston）通過證據篩選了國家安全違規的跡象，艾略特·古爾德（Elliot Gould）試圖在原位種植全療的病毒，以便疫苗- 好吧，艾略特·古爾德（Elliot Gould）不會成為我的首選扮演世界領先的病毒學家之一。但是他很棒！所有的星星都將他們的明星自我放在一邊，並為Yeoman提供服務。在所有乾燥，無意識的數據交換中，有一條值得災難電影萬神殿：“世界上的某個地方錯誤的豬遇到了錯誤的蝙蝠。”這解釋了卡戴珊人，但認真地說，伙計們…
就像Soderbergh最近的許多作品一樣傳染性感覺有些無菌，更像是電影的練習，而不是吸血。它當然是胸懷較高的 - 這可能是有史以來最富有思想的災難電影。該病毒既是字面意思又隱喻。 Soderbergh使用流派慣例一次地描繪了一個世界太遙遠（人際關係已經崩潰了，金錢都很沉悶），而且災難性地越來越近。您會看到帕特洛（Paltrow）在香港（Hong Kong）撿起病毒，為一個聽起來很險惡的國際企業集團工作，她通過欺騙狗騎士丈夫將其傳播到芝加哥馬特·達蒙。 （全球化摧毀了家庭，文化，內部器官。）第三世界貧困人口 - 緊密束縛在一起，最後一次進行疫苗接種 - 死亡速度更快，數量更大。如果我們不吃那麼多豬肉，我們都會好起來的。但是真正的惡棍傳染性不是豬或蝙蝠。風險投資家（Venture Capital Resists）尋求擊中母質的方式，而數以百萬計的滅亡，這是一個與之聯繫（流行病學含義也有效的），這是一位Skuzzy，Skulking，不良技術博客作者（Jude Law）（在這裡也有效的含義）。這是因為互聯網！
有希望嗎？？是的，但這取決於英雄無私的人。古爾德的科學家取得了成果，但只能違反國家安全方案。研究員詹妮弗·埃勒（Jennifer Ehle）也是如此，在電影的最佳角色中），他被醫生父親打破規則，他冒著生命危險治療病人。傳染性是挑釁的，但是如果索德伯格（Soderbergh）不像臨床醫生（和一個prig）那樣，也可能會毫無言論地移動。 。是的，條設置高。但是成千上萬的人死於這部電影。小孩在屏幕上遭受痛苦和滅亡。現在沒有時間冷淡的譴責。
