由Lionsgate提供。照片：由Lionsgate提供
信不信由你，曾幾何時，我們當中有些人實際上喜歡凱瑟琳·海格（Katherine Heigl）。她有（或至少展示過）真正的脆弱性，脆弱性和魅力，如果您努力足夠努力，您可以想像她有一天能夠實現朱莉婭（Julia）。所以也許是關於非常悲傷的最悲傷的事情一個錢就是這樣那些日子似乎很遙遠。在對珍妮特·埃文諾維奇（Janet Evanovich）的18本小說中的第一部小說的改編中為卑鄙的保釋債券人工作；她最終不得不帶來一個舊火焰，這是一個被指控謀殺的警察。李子本應該在這裡不在她的元素上，但她還應該發現內心的儲備，機智，薩斯和獨創性（早期問她對低年度的舒適程度，她回答說：在紐瓦克（Newark）！ ”）。那麼，為什麼海格（Heigl） - 以及周圍的電影 - 看不到呢？
敘述這個故事的內容相當於無人機（不幸的是，儘管不幸的是微妙，澤西口音），海格（Heigl）在她的場景中睡著了，對她對正在發生的事情的漠不關心有些奇怪的事情。當她與她的古老的高中火焰和現在的謀殺者喬·莫雷利（Joe Morelli）（Jason O'Mara）建立聯繫時，我們應該看到Sparks Fly和Reold Leactions重新燃起，但兩者似乎幾乎彼此認識。他們的肢體語言完全失去了。 （這件事使Gerard Butler-Jennifer Aniston車輛賞金獵人看起來像Elvira Madigan。）混合流派，這部電影應該是浪漫，有趣且懸念，但是產生的唯一緊張關係來自觀看演員顯然不想彼此相近的演員的尷尬。有些電影崩潰了，因為演員們似乎玩得太多了。 （（海洋12想到。）這是一個崩潰的，因為屏幕上的每個人似乎都在裡面垂死，我們可以聞到它的味道。
一個人不能只是把它歸咎於演員。該腳本允許角色似乎隨機地進出故事 - 謎團和犯罪故事確實以這種情節方式構成，但是通常有一種目的感，這種感覺都朝著可以定義和令人興奮的事物建立了一種感覺。在這裡，它感覺是滑動且脫節的，幾乎好像已經擺脫了秩序。的確，這裡的目的是使事情保持輕鬆，最少的大驚小怪，但沒有任何實際的幽默，機智或魅力，結果只是冰川無關緊要。
那麼奇怪的電影製作是否會成為上述特質的部分結果？彷彿可能是導演朱莉·安·羅賓遜（Julie Ann Robinson）試圖為不良的表演和la腳的劇本（以及她自己的平坦鏡頭）報導嗎？隨機的對話線似乎尷尬地懸掛在空中，但有時一切似乎都在其生命的一英寸之內，角色以一種無機的煩人，p-ponging的方式互相說話。整個事情感覺不自然，好像有人在試圖在編輯室為電影創作節奏。毫不奇怪，他們也失敗了。
