奇怪的是，電影院的評級為無聲的房子這是上週五開業的不錯的花哨的恐慌圖片，這是一個“ F”，這表明像我這樣的批評家比大多數電影公眾對正式的發明更加興奮。在這裡的頭是，攝像機遵循主角莎拉（伊麗莎白·奧爾森），整個電影，首先是一個醒目的下降，因為她坐在一塊岩石上，坐在一塊岩石上，凝視著水，我並不是只說然而。接下來有一些謹慎的編輯，但是當莎拉幫助她的父親（亞當·特雷塞）和叔叔（埃里克·謝弗·史蒂文斯）清理他們的舊避暑別墅（神秘地沒有力量或光線），並準備出售，請繼續前進， ，沒有時間讓奧爾森（或觀眾）解壓縮，呼氣。當我們的吱吱作響，腳步和重擊開始時，我們從本質上卻與那個女孩一樣，與她凝視著黑暗，與她震驚和轉彎，被剝奪了更大的視角。憑藉其遙遠，不和諧，環境的得分似乎在另一個現實層面上運作，這部電影可以使您像主人公一樣恐懼地生病。
我之前說過這句話，但從來沒有真正的真實：如果您喜歡看演員的臉，那麼您會在任何地方關注他或她。我喜歡奧爾森的臉。她的姐妹的超大號waif眼睛上的帆布看上去是兩倍，不僅是開放的，而且是凸面，邀請我們的目光。然而，這是一張秘密的臉。在無聲的房子，她扮演一個年齡不確定的年輕女子，她的舉止好像她仍然是爸爸的小女孩。 （沒有提到母親。）她的父親和叔叔有著異常對立的關係，但莎拉並沒有將自己插入他們的論點中。她的某些東西阻止了，好像是為了保護自己。
導演克里斯·肯蒂斯（Chris Kentis）和勞拉·勞（Laura Lau）是有限觀點的惡魔開水，這是一件令人難以置信的工作，我們被一對缺乏的船員留在後面的潛水夫婦尖叫著打架，打架，上下搖擺，並慢慢地被鯊魚吞噬。這部電影不是我的美好時光的想法，但肯定帶來了蠕變。也是如此無聲的房子，密切基於2010年阿根廷人*驚悚片。舞台足智多謀，執行得很好（甚至令人討厭的虛假）。它太單調了 - 太多的“懸念鍛煉” - 無法成為任何經典，但值得這兩個評論（其中包括）其IMDB頁面？
“我看過一些真正的廢話電影，但這比生命之樹和護身符合併。我不確定誰在寫這個廢話，但是無論誰是誰，我敢肯定一個十歲的孩子會做得更好。實際上，我認為這部電影給了我癌症。”
“我曾經是一位狂熱的電影觀眾，已經有近30年了，今天是我一生中第一次感到如此撕裂，我實際上要求退還我的票。我試圖擺脫令人討厭的搖搖欲墜的相機和模糊的演員。唯一關注的場景是伊麗莎白·奧爾森（Elizabeth Olsen）永無止境的裂解鏡頭。我猜她活潑的資產的無償鏡頭是為了分散觀眾的注意力，他們正在觀看一堆蒸騰。”
這使我進入了結局。擾流板。擾流板擾流板。 （在評論部分中不要他媽的帖子，我在沒有警告的情況下破壞了這部電影。）莎拉開始對芭蕾舞短裙的一個小女孩的願景，大概是一個看不見的長者，我們知道a）房子是）由於以前的不安居民或b）這個女孩實際上是莎拉（Sarah）的困擾，她抑制了性虐待的歷史。
當然是B，顯然是我們和Sarah在一起的觀念整個時間和實時而且沒有看到她的侵犯她父親的爛攤子，聽眾被視為違法行為。這都是一個騙局。我們什麼都沒看。
我認為大多數驚悚片是一袋技巧，並欽佩那些驚悚片無聲的房子，但是觀眾肯定沒有，我也不完全反對他們。如果房子裡充滿了復仇的幽靈，他們會不會生氣嗎？我認為是這樣，但他們仍然不太喜歡這部電影。也許是布萊爾女巫- 超自然活性 方法疲憊不堪。也許人們厭倦了主觀的，I-Am-A-Camera攝像機的事物突然而普遍獲得Hi-Def的東西。也許他們也厭倦了主觀性，即使在像恐怖這樣的低年底流派中，也為了清楚全知的藝術和飢餓的基礎。也許他們討厭生病。
*這篇文章已得到糾正，以表明原始電影來自阿根廷，而不是西班牙。
