格林代爾(Greendale)是一個與Dreamatorium不同的地方,那裡的人們無法應付成年後,恢復了他們害怕的孩子的方式,從而深入研究了他們的想像力。突然,即使是最無關緊要的事情似乎極好的重要的。

值得慶幸的是,他們做到了。如果沒有人關心贏得愚蠢的小彩彈比賽,就不會有“現代戰爭”,沒有“裝滿彩彈射擊的拳頭”,喬什·霍洛威(Josh Holloway)的露面就不足為奇了丟失的在第一個和兩個(以及四個部分的一部分)中,是一個非常好的表演。社區的角色永遠無法重做童年,但他們可以盡可能長地享受其舒適感。對於一個孩子來說,也許沒有什麼比擁有某事的所有權更舒緩了,任何事物- 例如,像毯子或枕頭堡的堅固奇特範圍一樣。這就像10歲兒童的Babybjörn。

但是,沒有關於昨晚的情節的判斷,這榮耀了特洛伊的毯子堡和阿貝德的枕頭y之間的史詩般的鬥爭。這似乎是一件小事,但是社區永遠不要判斷自己的角色的異想天開和慾望。它使演出能夠僱用摩根弗里曼(Morgan Freeman)的敘述者(他們從斗篷!!

“枕頭和毯子”是肯·伯恩斯(Ken Burns)的大量模仿模仿內戰和其他這樣的PBS紀錄片。它講述了導致上週的特洛伊(Troy)和泛Zoom(Pan-Zoom)對峙的事件。阿貝德(Abed)和特洛伊(Troy)曾經團結起來,在開著公寓時建造了一個枕頭堡,以殺死時間。院長收到的消息說金氏世界紀錄伙計們將來衡量堡壘,特洛伊(Troy)意識到基於枕頭的結構永遠無法贏得勝利。他建議也許他們僱用了一些毯子來使事情更長,但是Abed痴迷於避免重複,解雇了特洛伊,並駁回了他應該為記錄而努力的觀念。他聲稱,枕頭堡應該為自己說話。特洛伊(Troy)分裂了,用自己的一群叛軍開始了一個毯子堡壘,兩人在書房裡陷入困境,無法在不摧毀對方的情況下建造。上週,這一刻是在演出中的其他任何時刻所呈現的。這次,我們從多個角度/相機手機看到了東西 - 戰爭的“發現鏡頭”。

肯·伯恩斯(Ken Burns)的美學在整個情節中保持不變。一個友好的圖形指出,皮爾斯是第一個跳上特洛伊的潮流的人,只是跳船並將他的主武器的想法帶到了Abed。圖顯示了戰線和部隊運動。安妮(Annie)和傑夫(Jeff)交換了文本消息,例如從前線不同側面對應的流離失所的戀人 - 兩者在杜爾(Dour)的配音中讀了他們的遺失。

同時,布里塔(Britta)抓住了她的相機,試圖捕捉這場戰爭的恐怖,但敘述者是一位令人震驚的攝影師,以至於她的作品被敘述者毫不留情地嘲笑,因為他們的框架不佳,不合時宜,焦點和自命不凡。他說:“僅僅是因為它是黑白的,並不意味著它很好。”有時,像倫納德這樣的人們因對戰爭的看法而受到採訪,張獲得了自己的小子情節,說明他的一群叛軍,被稱為“卑鄙的basterds”,就像那些笨拙的basterds一樣,但在那裡有“ chang”。你看?敘述者也沒有真正得到它。

這些笑話在“枕頭和毯子”中快速飛行,比大多數常規情節快得多,但潛在的推力是特洛伊和阿貝德的友誼及其友誼人造解散。在某一時刻“拂曉”在收音機上演奏,提醒他們對他們的封面的封面朋友每週他們編造的雜誌。 例如,叫停火,以便雙方可以觀看滑雪射擊(電視真人秀是一半的競賽,一半美國偶像),阿貝德(Abed)花了一些時間給大家通過Troy最深的不安全感的清單發送電子郵件。特洛伊(Troy)攔截了電子郵件,加劇了最終在地鐵的溫暖光芒下最終灑到自助餐廳的戰鬥。

這兩個史詩般的分鐘發生了很多事情。皮爾斯(Pierce)作為他的枕頭男子徘徊,摧毀了一大批毯子學生。 Chang假裝死了足夠長的時間,以便他可以重新撞到一個人,然後假裝再次死亡。傑夫檢查了他的電話。最後,院長爆發了,告知所有人吉尼斯的人們沒有出現,除了特洛伊和阿布德之外,所有人都離開了 - 如此致力於戰鬥,以至於他們繼續互相毆打。

傑夫再也受不了了。這些傢伙是朋友!即使傑夫可能是最守護自己無法長大的人,但他也是最願意以同情心使所有人感到驚訝的人。因此,他跳進來,要求兩者解決他們的差異。他甚至與以前創建的虛構遊戲一起玩:給特洛伊和艾滋病“魔法友誼帽”來幫助和解。兩人,無法完全放棄魅力,問傑夫·戈(Jeff Go)從院長的辦公室裡拿起帽子。傑夫(Jeff)退出了,根據安妮(Annie)的話,等待了足夠長的時間,所以每個人都認為他真的遵循指示,然後才返回 - 她認為這很不錯。

事實證明,傑夫確實一直到辦公室。他甚至撒下“帽子”以使它們再次出現,這是他在他的新日記中寫的 - 哦,是的,他決定聽安妮並開始保留日記。 (可能只是為了證明他足夠深,可以保留日記。)這標誌著本賽季安妮(Annie)對傑夫(Jeff)持有的次數。也許他需要一個孩子的明智話語(至少在傑夫的眼中)才能提醒他是時候長大了。現在就是這樣續約!

這是該節目的第三次紀錄片風格,之後是“中間紀錄片製作”和令人敬畏的“紀錄片電影製作:Redux”。雖然這似乎是一個過度使用的望遠鏡,但紀錄片形式(模擬,製作,伯恩斯主義莊嚴)顯然有足夠多的多樣性來證明另一集的合理性。當然,丹·哈蒙(Dan Harmon)和他的作家甚至節目的角色(傑夫(Jeff)指出,每當有攝像機拍攝東西時,發生壞事發生)就非常了解重複。但是,每次迭代都以某種方式加深了角色,儘管Ultrameta情節可能表明觀眾缺乏信任,因為他們告訴我們如何我們應該對每個人有感覺。這可能是一個棘手的平衡。因為即使布里塔(Britta)在這里以傻瓜為傻子,也許我認為她的攝影具有潛力。所以起訴我。

社區回顧:變化的basterds