史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh

照片：Getty的Nicolas Guerin/Contour

該作品最初於2013年1月27日發布。

自1989年首次亮相以來，史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh性，謊言和錄像帶- Yuppie Louisiana的幕後車像肖像通常會歸功於啟動90年代的獨立電影革命，該革命僅在26歲時就發行了。自那以來，他已經是一個非常多產的變色龍，可以說，比以為是多產的變色龍。他這一代人的任何其他導演都可以成功地在低預算之間反彈，不僅指揮並經常編輯和拍攝自己的電影，每部電影都大膽的實驗。在一項非凡的三年連勝中 - 1998年至2001年 - 他執導了兩種無效經典（看不見的是檸檬），從朱莉婭·羅伯茨（Julia Roberts）撤出了奧斯卡獎（艾琳·布羅科維奇（Erin Brockovich）），贏得了自己的奧斯卡（交通，同年他也被提名布羅科維奇），並推出了有利可圖的特許經營（海洋十一人，其次是十二和十三）。然後在2011年，似乎是突然的公告：他想在50歲時完成電影，專注於繪畫等。

在那個大生日的前幾天，他的任務完成了（他上次發行的戲劇，副作用，下週出來），瑪麗·凱·席林（Mary Kaye Schilling女孩們，為什麼電影不再重要了。

所以，退休。
只是要清楚，我不會因為缺乏更好的詞而導演“電影院”。但是我仍然打算指導 - 戲劇的東西，如果有一些偉大的事情，我會做電視連續劇。

您長大後談論棒球。您對此非常痴迷，是一個很棒的投手，但是有一天您醒來了- 我認為您是12歲- 並且您知道您已經失去了“無論您知道，您知道自己比另一個人更好。 ”第二天，您打得不好，您從未康復。這與電影發生的事情相似嗎？
不，這是事物的結合。我曾在那。

那是棺材裡的指甲嗎？您已經說過，兩個部分，四個小時以上的傳記片不僅是bit子，而且希望自己沒有做到。
好吧，第一部分是真的。但這不僅僅是這樣。這些事情 - 我可以感覺到它們來了。當我需要脫下一隻皮膚並長出另一隻皮膚時，我可以感覺到。所以那是我開始思考的時候好吧，當我50歲時，我想完成。我知道，為了停下來，我無法保守秘密 - 當您製作電影時，您需要有很多理由不說任何事情。

那是什麼原因？
這是想要自己的變化和感覺的結合，就像我在我不知道該如何突破的發展中撞到了一堵牆。敘事的暴政開始使我感到沮喪，或者至少正如我們目前正在定義的那樣。我堅信某處有一種新的語法。但這可能只是我的有神論形式。

這類似於您製作諷刺時1997年的感覺Schizopolis- 試圖“炸毀房屋”，如您所說嗎？
是的。如果我要解決此問題，則意味著殲滅之前開始的所有問題，然後從頭開始。這意味著我必須走開，我不知道要花多長時間。而且我也知道你不能強迫它。我喜歡和尊重電影製作太多，無法在感覺自己奔跑的同時繼續做。那不是一個好感覺。如果事實證明我沒有再做一個，我對這部最後一組電影真的很滿意。我不想成為人們說的人之一，“哇，最後他有點摔倒了。”那會令人沮喪。

自2009年以來，您製作了八部非常不同的電影：超低預算的戲劇女友經歷，與色情明星薩沙·格雷（Sasha Gray）；紀錄片一切都會好起來的關於已故的獨白症狀灰色；公司鬧劇線人！;災難輕彈傳染性;動作圖片乾草;脫衣舞孃戲魔術邁克;現在是醫療驚悚片副作用。您還擁有即將上映的Liberace傳記片，在燭台後面，對於HBO。當您走出門時，它們是否加起來？
一點也不。他們中的幾個只是偶然的。乾草開始是因為我被解雇了Moneyball我需要去上班；我剛好在電視上看到吉娜·卡拉諾（Gina Carano），想在她周圍製作一部電影。魔術邁克從藍色出來，我們把它塞進去。副作用發生了另一部電影，來自叔叔的男人炸毀。一半是計劃的，一半沒有。

有一個理論認為您的策略是“一個適合您的策略”。換句話說，您拍了一部大電影，一部錄音室電影，艾琳·布羅科維奇（Erin Brockovich），因此，您可以製作較小，更具實驗性的電影，例如氣泡，沒有腳本，並由非專業演員即興。你同意嗎？
不。可能有一些董事這樣做，但是與我一起工作的任何人都可以告訴你我不會那樣操作。我不能在一個項目上度過兩年，而沒有對此感到完全興奮。我拍的任何電影都是因為它給我作為導演的挑戰，因為它提供了新的畫布。甚至大預算的東西海洋電影。

所以工作室沒有施加壓力海洋的十二和十三在第一個大受歡迎之後？
不，他們不在乎。我們有點不得不談論它們。這些電影在視覺上提供了一套非常獨特的機會。我不容易製作。第一個海洋在董事上，比交通。甚至沒有關閉。但是他們允許我以其他電影不這樣做的方式播放。這是我要獲得的漫畫最接近的一本 - 我把它們視為Roy Lichtenstein面板，這真的很有趣。我對他們的視覺感到非常滿意。當您查看現在的帳篷桿的經過時，海洋關於他們的精神，電影非常溫柔，我喜歡它們。

當人們稱電影《索德伯格》時，您認為他們的意思是什麼？
我不知道。但絕不在音調會議上使用該詞來描述您的電影，因為它不會製作。

真的嗎？您剛剛拍了一部關於脫衣舞孃的耗資700萬美元的電影 - 魔術邁克- 這在全球範圍內賺了1.67億美元。
因此，將電影播放為魔術邁克。否則，如果您正在使用我的姓名，你可能的意思好德國人。

但是，您表現出令人難以置信的製作電影的能力，尤其是中層，角色驅動的超級英雄和無名電影，傳統智慧說不再製作 - 從深奧的科幻電影中製作Solaris是的，即使是一部關於第二次世界大戰後德國的陰沉的黑白電影。您如何解釋這一點？
在少數情況下，我與電影學生進行了交談，除了學習您的手藝外，我強調的一件事就是您作為一個人的行為方式。在大多數情況下，我們的生活是講故事。因此，我問他們：“您希望人們講什麼故事？”因為在某個時候，您找到工作的能力可以打開人們講述您的故事。 [當時 - 唯一圖片負責人] Casey Silver的原因使我成為[1998年]看不見我連續五個拖鞋之後是因為他個人喜歡我。他還知道我是一個負責任的電影製片人，如果我得到了這份工作，下次他會看到我放映電影時。如果我是個混蛋，那麼我就不會得到這份工作。角色計數。這是一個很長的方法：“如果您可以被稱為可以吸引人才的人，那是一個很大的優勢。”

您已經詳細談論了給演員盡可能多的自由。這導致了許多啟動，復興和振興的職業的表演。以詹妮弗·洛佩茲為例看不見，你對她負責僅有的好的電影表演。
不是我從不拒絕。我只是不是想控制它們。我希望放大和展示我覺得引人注目的一切。您知道，我的態度是，我們所有人都必須服從電影的需求和需要。所以最好的版本是坐起來這裡，您必須服從。

您如何實現？
我保持環境非常放鬆 - 放鬆但專注。我一直與同一個人一起工作。有一種樂隊幽默的形式：內部的笑話和參考文獻，只有核心的人才理解。很有趣。有些人認為緊張是一個很好的創造性工具，如果您讓他們感到不安全，那麼您會從人們身上獲得更多的創造力。我不是那些人之一，當我上班時我不想和那個人在一起。

射擊開始之前魔術邁克，馬修·麥康納（Matthew McConaughey）說，他給你發送了兩封電子郵件，裡面充滿了有關他角色的艱苦細節。第一封電子郵件是九頁，第二頁是十頁。您的回答是“確定的”和“繼續前進”。是真的嗎？
馬修（Matthew）很好地理解了這一部分，並且有很好的想法，我不想將他裝進來。我認為，當我第一次向他介紹電話時，我給他的唯一筆記是他的角色相信不明飛行物。

不明飛行物？
這不是減少角色的一種方式。實際上是相反的。我媽媽是一名超心理學家，所以我在這些東西周圍長大。

您過去曾談論過痴迷地觀看電影的靈感 - 阿爾及爾之戰和z為了交通。你注意什麼魔術邁克？
週六夜發燒是我們的模型。這是人們與實際事實不同的電影之一。回去，我們對它的黑暗感到震驚。這個女孩在汽車的後座被強姦，而Travolta實際上什麼也沒做，他只是四處開車。他做的事情可能不希望您的主角今天做。

你在看什麼新電影，副作用，哪個是心理藥物世界中的？
致命的吸引力。我看了很多。那是一部非常指導的電影。阿德里安·林恩（Adrian Lyne）確切地知道他在做什麼。八十年代對於美國電影來說是一個糟糕的十年，在獨立世界中有一些例外。基本上是公司接管的時候。在我看來，這十年中有趣的幾個方面之一是這些心理驚悚片突然出現。我不知道為什麼他們停止製作。也許他們的定價是不存在的。

這部電影是一部老式的指甲，而不是抗抑鬱藥，製藥公司和心理治療的倍率。儘管如此，它仍然對所有這些事情都具有很暗淡的看法。
我認為，如果您要與電影的顧問Sasha Bardey博士交談，他會告訴您SSRIS有一個地方，但是毫無疑問，很多人都在尋找快捷方式。他還會說，處方藥和療法的結合可以幫助那些非常糟糕的人，但是這些人與花園焦慮或抑鬱症的感覺有所不同，我們大多數人偶爾​​會因為一組情況。

[擾流板警報]在副作用，凱瑟琳·澤塔·瓊斯（Catherine Zeta-Jones）與魯尼·馬拉（Rooney Mara）和您的HBO電影有性愛場面在燭台後面邁克爾·道格拉斯（Michael Douglas）飾演Liberace，而Matt Damon則為他的愛人。您是否要為道格拉斯 - 澤塔·瓊斯（Douglas-Zeta-Jones）婚姻增添香料或破壞？
[笑]那隻是巧合。當我們製作時，我想到了一部自由電影的想法交通- 十三年前。我問邁克爾是否有興趣扮演Liberace，他說是的。後來他告訴我，他以為我只是和他在一起。我認為他不明白這是哪裡來的，我也沒有。

燭台帶您回到更輕鬆的領域。至少它看起來就像很多樂趣一樣 - 例如，Michael和Matt。
是真的樂趣。它的世界只是香蕉。很高興看到邁克爾和馬特一起跳下懸崖。沒有人可以指責他們害羞。他們只是去了。這很漂亮。

道格拉斯可以唱歌嗎？
他和雷克斯·哈里森（Rex Harrison）這樣的人唱歌也可以唱歌。

馬特是如何參與的？
他來做一天的工作那。我給了他書在Cabdelabra後面，由斯科特·索森（Scott Thorson）撰寫，並說，看看您是否有興趣玩Scott。馬特說是的，但是當邁克爾在他家的早午餐中聚會時，這實際上是槍擊事件開始的前一天 - 我可能會感覺到馬特很著急。他說，我不確定我們和這個傢伙要去哪裡。我告訴他第二天只露面去上班，穿上他的衣服，然後穿上頭髮。那是沒有什麼可說的話之一 - 我不知道要把什麼串起來向他解釋。這是關於在那裡的身體。從那時起，很明顯必須做什麼。那是。到第二天，他說自己感覺很好，到了第一周結束時，他完全被撥入了。

您是否對沒有在劇院上映的人感到失望？
一點也不。在華納兄弟（Warner Bros.）周轉之後，我們將其展示給了鎮上的每個工作室。即使我們只需要500萬美元，也沒有人想要它。

這似乎是不可想像的 - 不，愚蠢。
太瘋狂了。但是HBO立即進入了它，從頭到尾的經歷都很棒。

您的影響力之一約翰·休斯頓（John Huston）說，理想的電影“好像捲軸在一個人的眼睛後面，您自己投射了它，看到了自己希望看到的東西。”它讓我想起了你的電影。我幾乎可以感覺到您的不耐煩，就像您無法靠近您的拍攝。好像你想是電影。
正確的。我希望這一切發生得更快。當我卡住時，我會放慢一切，我將所有人送走。我知道，從經驗中，您不能急於急於。相反的是，當您弄清楚它時，您的移動速度不能足夠快。

人們講述有關希區柯克的故事，對他來說，拍攝部分並不有趣。我不相信他對他和其他人聲稱的射擊感到無聊。對我來說，沒有什麼比看著表演者做您不期望的事情更有趣了。但是我明白他的意思：令人興奮的部分是主意，然後執行它有時只是費力的。

您認為執行最重要的是什麼？
我們確保利用故事提供的所有機會。我想感覺到我們在考慮所有選擇的另一端出現。如果我們不夠嚴格，世界上最糟糕的感覺就是。傳染性是一個棘手的。我們在後期製作中大修了這部電影，切割了45分鐘的材料。那是因為我們試圖做兩件事。利用該主題在避免造成災難電影的陳詞濫調的同時必須提供的服務 - 我們有一份拒絕做的清單：無法展示總統。沒有直升機射擊。您不能去某個地方向人們展示我們角色沒有去過的地方。這些限制使我們橫向思考，這很好。

1999年犯罪電影的DVD檸檬包括與編劇Lem Dobbs的一位極其娛樂性的導演評論，他們譴責您通過剪切或重寫搞砸他的劇本。
我很高興我再次與LEM一起工作乾草，因為這是我們的相當典型的交流。這不是憤怒 - 他比生氣更令人難以置信。我喜歡那些對話，因為他非常聰明，他已經看到了一切，而且他有很強的觀點。

他的主要批評是，您偏愛風格而不是實質，而是寧願展示細節而不是情感。他並不是唯一關於您的電影的人。
這可能是我個性的反映，我認為我做的某些事情在第一次觀看時，十或十五年後，我做的某些事情使人們感到沮喪，您很高興他們對他們那樣感到高興。我記得將電影描述為一種誘惑的一種形式，人們應該看著它好像在酒吧接近。我的整個事情是，當有人在酒吧向您求助時，什麼行為對您有吸引力？而且有些事情我不願意做出反應。

喜歡什麼？潘德？
這並不是那麼明顯。您是否想和對發生的一切都有最明顯反應的人閒逛？就是這樣無聊的呢當我看到一部一直在做明顯事情的電影時，這令人沮喪。

您的1999年書，擺脫它，是從那時起您自己日記的結合，以及與導演理查德·萊斯特（Richard Lester）的採訪，他的電影（例如艱難的一天的夜晚和訣竅……以及如何獲得- 對您有重大影響。在某一時刻，您向他抱怨：“我覺得自己是一個說'這從來都不是那麼糟糕'，但我真的認為這從來都不是這麼糟糕的……那些製作愚蠢的電影的人現在用這種賺錢的人對待曾經為製作好電影的人留下的尊重。”您現在必須陷入困境。
的確，當我長大時，有一種分裂：對製作精彩電影的人以及製作賺很多錢的電影的人表示尊重。而且這種部門不再存在：現在只有人賺了很多錢。我認為有很多原因。其中一些是文化的。我之前已經說過，我認為我長大的電影的觀眾遷移到電視上。這種格式確實允許我喜歡的狹窄而深刻的方法，還有很多人……好吧，關鍵是，在有線電視上觀看節目的三十萬人是成功的。看電影的許多人並不成功。我只是認為電影在文化上不再重要了。

大約在同一時間，您還說：“如果您走了兩個多小時，我認為您確實最好有一個很好的理由。”當我坐在12月的大型發行中時，我在考慮這一點，似乎平均兩個小時40分鐘。
我也看到很多東西是多個結局 - 我覺得電影現在就像五次一樣！我記得很意識到指環王電影有很多結局。但是我想知道觀眾是否已經期待他們。

音樂已成為電影製作中最虐待的另一個方面。我對過去十年中的方向分數感到迷惑。它是壁牆 - 這是上次世界杯上的Vuvuzelas的電影！我一點都不明白。對我來說，當您可以讓音樂做其他所有事情都沒有做的事情時，這是理想的選擇。

我一直很欣賞您如何不利用配樂來電報情緒；您的分數非常微妙。線人！是您明顯使用音樂的幾次，但它確實適合那部電影。
許多人對這個分數有不同的感覺。看，這是一個非常具體的選擇，從某種意義上說，我對[作曲家] Marvin Hamlisch說過的話，這種音樂不適合觀眾。這種音樂是給他的[馬特·達蒙（Matt Damon）的角色]，這是他的配樂。在電影中，它奏效了。但這通常不是您在得分方面所做的。我認為這就是為什麼人們做出矛盾的反應。

您是否注意到拖車的大聲拖車？
他們在懲罰！我剪了不這樣做的拖車，它們測試很差。我將向工作室指出，將某些人坐在一個房間裡，向他們展示這一條預告片，這不是在劇院中看到他們的方式，您連續六個預告片。我不希望我的拖車感覺像其他五個。他們的響應始終是，看看數字。那是一件好事 - 嗯，與HBO合作有很多好處 - 但是沒有數字，沒有焦點小組。

還有什麼變得更糟？
電影製作中最糟糕的發展（尤其是在過去五年中）是董事的待遇。拿著錢可以在廚房裡放屁的人，這絕對是可怕的。這不僅是工作室，而且是為電影提供資金的人。我想我不明白董事的假設是關於什麼是錯誤的
觀眾在某種程度上是第一批觀眾時想要或需要的。可能是因為在觀眾中而開始拍電影。

但是我在傳染性是那些為製作電影和觀眾而付費的人實際上是非常同步的。我記得在預覽期間，裘德·勞（Jude Law）角色的觀眾有多沮喪。他創造了一種混合反應的事實被視為電影製作中的缺陷。不是，“哦，這很有趣，我不確定這個傢伙是混蛋還是英雄。”人們真的是惱火通過那。我想，哇，歧義不再在桌子上。他們是生氣的。

批評家曾經扮演著歧義的角色。但是您從來都不是電影評論家的粉絲。
這就是戴夫·希基（Dave Hickey）所說的：最終是空中吉他。我長大後閱讀Pauline Kael的作品有幫助嗎？絕對地。對於一個開始將電影視為娛樂而不是娛樂的少年來說，她的評論真的很有趣。但是在某個時候，它不再有用。我停止閱讀自己的電影評論交通，我發現現在很難閱讀任何批評家，因為他們很容易被愚弄。從導演的角度來看，你不能扔一個。我知道您是否知道自己在做什麼，並且“哇，評論家” - 他們對電影製作的閱讀非常膚淺。看，沒有什麼比一部好電影更讓我興奮的了。這讓我想做一些好東西。但是我有一定的標準，而且我不會在曲線上進行評分。如果您想成為導演，我會像對待所有人一樣對待您。因此，當批評家稱讚我覺得沒有鼻煙的事情時，這令人沮喪。

您認為自凱爾以來它已經惡化？
不，我認為她對這些東西的閱讀也很膚淺。她有一個很棒的禮物，可以在文化背景下拍電影，但是讓她與​​大多數批評家（尤其是當今許多批評家）區分開來，這是她在愛某事時絕對是最好的。這很令人興奮。如今，當他們不喜歡電影時，我發現批評家很容易，但是當他們喜歡某些東西時，他們會變得束手無策。

您仍然在劇院和觀眾中看到電影嗎？
當然。這很奇怪，因為您認為曼哈頓會有很多好劇院，但沒有。有幾個，但總的來說，在這裡去看電影並不有趣。

我不認為您不是一個擔心遺產的人。但是您認為您會是什麼？
我不知道。正如奧森·威爾斯（Orson Welles）所說，我是鳥，你是鳥類學家。

性，謊言和錄像帶激發了90年代的獨立電影爆炸。這樣的事情會再次發生嗎？
這很難，因為電影花費太多。我對按需視頻感到鼓舞，這是一種非常有前途的分發方法。但是對於電影製片人來說，這要困難得多。您預計會出現成熟的。那是罕見的。有些人這樣做，但我沒有。就像我說的那樣，您不能連續製作五部沒人看的電影。你會在電影監獄裡。我真的很幸運，我必須犯錯誤而仍然要這樣做看不見。

有您興奮的年輕電影製片人嗎？
Shane Carruth。他拍了電影底漆，而且他在聖丹斯（Sundance）有一部出色的新電影。我正在擔任新的Godfrey Reggio電影的主持人[訪客]，這是令人興奮的。我的意思是，這是一個像我所看到的其他事物的人一樣，沒有像我一樣。這是他自己的事。

對於像您一樣多產的電影製片人，您對特倫斯·馬利克（Terrence Malick）的30年製作方式做了什麼生命之樹？
每個人都以自己的方式工作。正如獨特的人經常發生的那樣，問題不是Terrence Malick或Quentin Tarantino，問題是所有追隨他們並想成為Terrence Malick和Quentin Tarantino的人。但這一直是這樣。

我曾經問塔倫蒂諾（Tarantino），他是否會改變他的任何電影。他說：“不。如果我不想要它，那不會在電影中。”這聽起來不像您會說的話。
好吧，我正在重新製作 - 這是一個漫長的過程 - 但我正在大修卡夫卡完全地。這很有趣 - 22年後將電影包裝！但是權利恢復了我，執行製片人保羅·拉薩姆（Paul Rassam）說：“我知道您從來沒有對此感到非常滿意。你想回去玩嗎？”我們在做時拍攝了一些插入物副作用。我還將整個事情都配音為德語，因此口音問題消失了。萊姆和我一直在重新校準一些對話和講故事。所以這是一部完全不同的電影。這個想法是將它們倆都放在光盤上。但是在大多數情況下，我相信您的第一個衝動是正確的衝動。我當然認為，回到電影並修補電影的七十年代董事中，大多數導演使他們變得更糟。

您對任何電影都很滿意嗎？
看不見。它的缺點不如其他缺點。或者線人呢當我看著這兩個時，我覺得我不知道我會做什麼。

您想製作的許多電影沒有發生嗎？
不到少數。您可以為沒有發生的事情做出很多藉口。這是一個非常不完美的過程，製作電影。我是那些忽略這些東西的人之一。這部電影不一定是完美的。這筆交易不一定是完美的。我將把工程師反向我們擁有的任何盒子，以便我們可以做到並做到這一點 - 毫無疑問的錢，更少的時間等。我正在尋找可以說是的理由。但是，有時候沒有什麼可用。

喜歡笨蛋的同盟。那怎麼了？
我最終走了。我們對[1998年針對斯科特·魯丁和派拉蒙圖片的權利提起了這一訴訟，我們把項目恢復了，那時- 這是一個很好的教訓，實際上是一個很好的教訓，因為我意識到一旦我們得到了我的熱情被我擊敗了。現在，這是一項義務，而不是我想做的事情。我不知道發生了什麼。我認為這是被詛咒的。我不容易迷信，但是該項目的魔力很差。

我們應該談論您的畫，因為，我們被您的畫所包圍！塞繆爾·貝克特（Samuel Beckett）的肖像，這是色彩場風格的生動條紋小組。看著您的工作，我可以看到您不是初學者 - 您的流利度具有不同的風格令人印象深刻。您從小就一直在畫畫，對嗎？
是的，我的父母也做到了。但是直到我年紀大了，我才開始密切關注視覺藝術。令人興奮的是在某事開始時感覺到。從頭開始，這也令人恐懼，但恐慌總是激發了我的精力。這是與任何事物相同的過程：確定您的英雄是誰，弄清楚他們做了什麼，然後去做。我可以凝視著我的盧西安·弗洛伊德（Lucian Freud）書數小時，但是在某個時候，您必須去牆壁並模仿。因此，這是非常基本的：我可以讓事情看起來像我希望它們的外觀嗎？那就是我現在的位置。

我感覺到，與電影一樣，動機不是問題。
我在聖丹斯頻道上觀看了其中一個偶像的演出。傑米·奧利弗（Jamie Oliver）說，保羅·史密斯（Paul Smith）告訴他一些他直到最近才理解的事情：“我寧願永遠排名第二，而不是一段時間排名第一。”只是做東西，不要為此而苦惱。不要擔心排名第一。我看到很多人對自己的工作的反應癱瘓了，這是想像中的結果。這就像在自己身上玩絕地思維技巧，史密斯是對的。這就是我一直在拍攝電影的方式，即我對所有事情的處理方式。只是製作'em。

作為畫家，您傾向於什麼？
我在肖像和摘要之間來回走動。我對景觀或靜物並不感興趣。我的面孔更具吸引力。實際上，每當我想到要製作的電影時，我都會看到一張臉上有一定的表情。對於我的攝影，我一直在研究Duane Michals的作品。他以這些照片序列而聞名，該序列以電影的方式講述故事。我買了他的幾本書，我開始考慮自己的序列，這些序列暗示了一種敘述。

我總是很想知道什麼是什麼製成- 儘管我對藝術家為什麼做某事或他的作品意味著什麼沒有興趣。就像傑克遜·波洛克（Jackson Pollock）：我總是對他使用的油漆和帆布感興趣，我只是不想知道他什麼意思是。您應該擴大自己的思想以適合藝術，不應該將藝術品砍掉以適合您的思想。

鑑於您在電影中的層層和解構場景的頻率，我很好奇您是否從事拼貼工作。也許我太字面了。
實際上，我在洛杉磯有一張大拼貼畫，我坐在機場讀書美國周刊有一天，我意識到我一生的所有時間都花在閱讀《小報》雜誌上。我以為：我不能一直浪費！因此，我花了六個月的時間在紅地毯上建造了這六英尺x九英尺的拼貼畫。真的很有趣。

您一生都在閱讀我們？
那是製成要在機場閱讀！

您是否對典型的賽馬後一天有一個幻想？
一點點一切。我真的很期待閱讀一本書，完成書籍並撿起另一本書。

你看什麼電視？
幾乎您期望的是：絕命毒師。等不及下個賽季了。狂人。老闆。我感到很幸運，因為大衛·芬奇（David Fincher紙牌屋。我有三個要走，我完全迷上了。我喜歡所有這些節目的內容是，無論是誰指導它，都有一種美學。他們有規則，有一個工具套件。我不喜歡看到東西沒有一致的選擇。所有這些節目都像電影一樣拍攝。在最後一季的火車轟動絕命毒師？他們有八天的時間拍攝那集。很好！和紙牌屋是您在屏幕上看到的最美麗的東西。哦，我看著女孩們。

你直接適合女孩們演示，其中包括四十多歲和五十多歲的男性。
真的嗎？

必須是撞屁股。您的許多電影 - 與性，謊言- 關於溝通，溝通不暢，世界的嘈雜性以及對語言的破壞，這只被Twitter加劇了。所以我想知道：您發推文嗎？
我創建了一種影子名稱，我發布了一些內容。像任何東西一樣，這是一種工具。它將用於什麼？它是否有一些方面可以是積極的？我想答案可能是。我看著來自巴基斯坦馬拉拉·尤薩夫扎伊（Malala Yousafzai）的年輕女子，她被塔利班（Taliban）槍殺，因為他倡導女孩上學。很難相信類似的事情仍然會發生，但是我看著這一點，思考，這項技術是一種引起足夠的憤怒以使會發生一些變化的方式嗎？我不知道。

我從製作藝術中知道的一件事是，意識形態是解決問題的敵人。沒有人坐在電影片中說：“不，您不能使用綠屏VFX解決這個問題，因為我是天主教徒。”這是沒有地方的，這就是為什麼我不再為進入娛樂業而感到尷尬的原因，因為我被聰明的人包圍著，他們迅速有效地解決問題，主要是因為意識形態問題沒有進入對話。

從十五年前，當您將電影業務稱為世界上最愚蠢的時候，這是一個180度的轉彎。
在製作了更多電影之後，我意識到，電影和電視業務是所有效率低下的，這是我們擁有的最佳大型業務之一。這是非常透明的，在財務上，而且我知道的唯一業務成功地採用了trick流經濟學：當電影和節目賺錢時，利潤便會重新製作更多的電影和表演，因為股價與市場份額有關。這些人擅長解決問題，這是99％的工作。我看卡特里娜颶風，我想，如果您在登陸前四天，您就給了電影製片廠的自治，而政府在這場災難上花費了十億美元，並告訴他們：“鎖定這個地方，讓所有人照顧所有人，”我們不會以那場災難為例不是做。一部大電影涉及在緊迫的時間表上服裝，餵食和搬家。問題在預算內創造性地解決，或者您的屁股失業。因此，當我查看政府正在發生的事情時，我認為僵局哇，這是運行鐵路的一種非常低效的方法。政府無法解決問題，因為兩黨與他們的反對思想如此之多，以至於他們無法動彈。來自國會的某人不能從另一方面拿出一些東西，這一想法是因為他們會受到自己的政黨的懲罰嗎？那很愚蠢。如果我競選公職，我將在任何地方偷獵想法。這就是藝術的工作方式。你從所有事物中偷走。我必須記得發推文說我實際上不是競選辦公室。

好吧，這是您的機會：什麼是案件可能是運行鐵路或政府的有效方法？
我的意見是，總統應該在更少的時間內獲得更多的權力。讓他 - 沒有“她”！ - 將他扮演的想法像新的稅法一樣，讓我們​​快速看看它是否有效或失敗。如果不是這樣，那麼兩年後，說這將永遠不會起作用的人就會有機會。一個想法的澆水版本不是一個好主意。我讀了丹尼爾·拉扎爾（Daniel Lazare）的這本好書 - 冷凍共和國：憲法如何癱瘓民主。創始人非常清楚地表明，他們不知道該國在100年後會是什麼樣，如果他們寫的法律不起作用，他們應該把它們扔掉並寫新的法律。當然，問題是建造或修理物品需要時間。撕下狗屎很容易。我使用的類比是，如果您與40個人一起舉行聚會，只需要一個混蛋就可以破壞整個事情。這就是我們所處的位置。我想知道如果我開始一個虛擬國家會發生什麼。是否有禁止的法律？如果我擁有自己的虛擬國家，有100萬人怎麼辦？

好吧，一部電影不是像你自己的國家一樣有限的時間嗎？你必須成為領導者。您發現什麼是其中最難的部分？
良好和清晰。因為如果您很清楚，那麼您可能不好，因為您顯然要明確地試圖清楚。如果您能找到有趣的方法，那麼您真的很喜歡。

你見過任何自然的領導者嗎？
喬治·克魯尼。他靈感人們。他聽。他很慷慨。他是忠誠的。他很有趣，這很重要。他比我認識的任何人都更好地解決了問題。這就是為什麼人們一直告訴他競選公職的原因，但他太聰明了。如果他有500人，您可以接管整個國家，但是三週後，您會因為所有聚會而再次失去它。

在一個樂觀主義者中，您仍然覺得自己像個悲觀主義者嗎？
當我聽到人們談論2025年時，我想，這一切都可能變成瘋狂的麥克斯比那早得多！我正在和拉里·布萊克（Larry Brine Brillibry）博士聊天，後者諮詢了傳染性，我問他：“世界似乎像我想的那樣迅速地失控了嗎？”他說：“哦，是的。”

但是，看，我不想听起來像個壞人。美國確實做得很好。

喜歡什麼？
喜劇。我們擁有世界上最好的喜劇，放下手。例如，我很自豪，我們有克里斯·洛克（Chris Rock）。

您是路易斯CK粉絲嗎？
我喜歡他的表演。他似乎是一個很有趣的人。似乎喜歡。而且我們比任何人都更好地做運動娛樂。這是驚人的 - 生產價值，計算機圖形，評論員…

您遵循哪些團隊？
我跟隨噴氣機，僅僅是因為他們本賽季是如此的火車殘骸。但是，我比羅伯特·格里芬三世（Robert Griffin III）或科林·卡佩尼克（Colin Kaepernick）這樣的故事要多得多。

你看籃球嗎？
我要說的是，我唯一沒有真正看過的是籃球。這與我的個性，我的聯繫有關。您不能在籃球比賽的第一季度進行比賽，這將決定您在棒球或足球比賽中的最終結果 - 例如，如果在第一季度進行了觸地得分，那可能是可以想像的遊戲。因此，我永遠無法弄清楚為什麼我應該看籃球比賽的上半場。好吧，除了純粹的運動能力外，還看到了去年瘋狂的布雷克·格里芬·鄧克（Blake Griffin Dunk）之類的東西。

您想認可的其他美國成就嗎？
我們生產最好的寵物食品！我旅行了世界，我會去那個墊子上的墊子。當我為貓（我們的貓）打開罐頭時，我的口水。您可以將這些東西放在餅乾上。

我們在這裡說什麼品牌？
花哨的盛宴。它帶有單獨的小托盤，可以打開。我認為它們甚至稱為開胃菜。這是每天晚上在Nobu吃飯的貓。所以這是我們帶領世界的三件事。相當不錯，對嗎？美國，他媽的！

這次對話是在1月9日至11日進行的兩次訪談中凝結和編輯的。

*本文最初發表於2013年2月4日的發行紐約雜誌。