在談話中：文斯·吉利根（Vince Gilligan）

照片：Pej Behdarvand/New York雜誌

膝蓋深度編輯的最後季節絕命毒師這是8月首映的，電視上最黑暗的戲劇的創建者與萊恩·布朗（Lane Brown）談論暴力作為娛樂，這是使備受喜愛的系列終結的令人難以置信的壓力，以及讓dzhokar tsarnaev成為粉絲的感覺。

您離終點線有多近？
我們非常接近 - 槍擊事件是4月3日完成的，昨天我們完成了最後八集的第二集。

你開心嗎？
我感到很高興。作家的房間裡有很多時間，我們對結果有些緊張。好吧，我不應該為他們說話：我很緊張。

在去年夏天的採訪中，您仍然不確定如何絕命毒師即將結束。這只是具體問題嗎？還是您仍然沒有決定沃爾特是否要生存，死亡或入獄？
就是一切。截至去年夏天，我們幾乎不知道。我們知道我們在沃爾特的後備箱中有一把M60機槍，我們需要還清，僅此而已。我們一直在問自己：“什麼會滿足我們的需求？幸福的結局？悲傷的結局？還是介於兩者之間？”

您似乎還擔心會嚴重結束演出。如果您確實結束了，您怎麼知道？
有兩種方法可以知道某事是否糟糕的結局：如果您對自己誠實，那麼您就知道了。然後是其他人對此的反應。現在，我為最後八集感到非常自豪。但是我們可以在幾個月內將它們播出，人們可以說：“哦，天哪。那是電視連續劇最糟糕的結局。”因此，在您的餘生中，您的餘生都剩下了可怕的不一致性。您要么認為每個人都是對的，要么開始思考：“我就像歐米茄的人。我是唯一一個以正確方式看待它的人，其他所有人都錯過了這一點。”

現在的系列大結局有太大的壓力嗎？由於電視劇變得更加序列化，而且發作性較小，尤其是自丟失的和女高音失望的每個人都失望了，演出的最後幾分鐘可以完全改變我們對第一個第一個小時的看法。相比之下，我愛X文件，您為最後的大型節目寫的，但我幾乎不記得它是如何結束的。
肯定有很多自我施加的壓力。我第二次猜測自己。我的神經質比平時要多得多，這說得很多。結束序列化的節目與非序列化的節目有不同的壓力。X文件是一個很好的例子，因為它主要由獨立情節組成。但是，當一個節目更像是一個角色研究時，人們會以正確且令人滿意的方式結束它的期望。

現在，觀眾比以往任何時候都更加複雜。電視收錄器已經在情節工作中開了一項刺破洞的運動 - 您必須為每一個轉折奠定基礎，否則他們會吊死您。如果你結束了絕命毒師十五年前，您可能會告訴我們沃爾特和漢克一直是同一個人。
哦，不。在這一點上，您可以在括號內插入“吉利根變蒼白”。

我不閱讀人們在網上所說的話有幫助。如果我這樣做了，我會睜大眼睛，然後說：“哦，該死，我們應該想到的。”但是，作為表演者，最好的辦法就是取悅自己。這可能意味著提出沒有人會猜測的事情。這可能意味著要提出明顯而令人滿意的時刻。我並不是說您要得到什麼，但這可能是兩者的混合。在過去的八集中，有些事情會讓人們感到驚訝。人們也會說：“我有點看到它來了。”但是，有時候明顯的選擇是正確的選擇。

有關於沃爾特·懷特（Walter White），托尼·塞普拉諾（Tony Soprano）或唐·德雷珀（Don Draper）等難以造成的反英雄的節目，結局非常重要。結局是當您（表演主持人）對角色做出最終判決，並告訴我們您的表演是否在道德上的宇宙中，壞人受到懲罰。那麼，你有多複仇？
我希望，如果我是上帝，我不會是一個特別復仇的人。我已經意識到，判斷角色並不是我一項特別富有成果的努力，但我已經做到了。我個人對沃爾特·懷特（Walter White）失去了同情。沒想到，我對布萊恩·克蘭斯頓（Bryan Cranston）說：“沃爾特（Walt）真是個混蛋。他真是個狗屎。”然後我意識到這可能會使他對他扮演的男人的看法有所了解，所以我發現自己在過去六個月左右的時間裡咬了舌頭。而且我對沃爾特的看法在最後八集中發生了變化，我認為這不會發生。

但這不是出於邪惡的緣故。沃爾特有時表現出可以被視為邪惡的方式的行為，但我認為他不是一個邪惡的人。他是一個非常自欺欺人的人。我們總是在作家的房間裡說，如果沃爾特·懷特（Walter White）擁有真正的超級大國，那不是他對化學或智力的了解，那是他對自己撒謊的能力。他是世界上最偉大的騙子。他可以對教皇撒謊。他可以對特蕾莎修女撒謊。他當然可以對家人撒謊，他可以對自己撒謊，他可以使這些謊言堅持下去。面對所有相反的證據，他可以相信自己仍然是一個好人。對我們來說，這確實感覺就像是通往地獄之路的自然發展，最初是充滿了良好意圖的。

您為什麼認為觀眾現在如此迷戀壞人？這不僅是電視上的 - 蘇佩蘭人被重寫為黑暗，有缺陷的角色。
我們的觀看口味是周期性的。從現在開始的五年後，像您這樣的人可能會問：“您還記得每個人何時喜歡反英雄嗎？現在，他們再次喜歡戴著白帽子的傢伙。那是怎麼發生的？美國發生了什麼變化？”人們想要他們想要的東西，只要他們想要，品味就會變化，其他東西也有效。幾十年來，廣播網絡的標準和實踐部門加強了電視上的bad傢伙必須獲得他們的陪伴，好人必須勇敢，真實和不滿意。這些是業務的法律。但是人們的口味是多變的，現在電視節目的製作人可能比這更細微了，觀眾正在乘車。

電視上是否有誠實的神性角色您仍然覺得很有趣？
海綿寶寶是一個很棒的表演，它以一個勇敢的角色為中心。為什麼海綿寶寶很有趣？這是因為他有激情。他熱衷於追逐水母。我很高興人們愛絕命毒師，但是，寫得更難寫的是一個好角色，就像壞人一樣有趣且引人入勝。我的帽子是海綿寶寶展示者。這就像姜·羅傑斯（Ginger Rogers）做了弗雷德·阿斯特（Fred Astaire）所做的一切，除了向後和高跟鞋。當您現在寫出好人而不是壞人時，這就是您面臨的鬥爭。

您的原始音調絕命毒師是您要在五個賽季中將奇普斯先生變成疤痕。您是否曾經被那個諾言困住？
不。這是我做過的最無意中的聰明的事情之一。我通常不是那樣的思維。但是讓我感興趣的事情絕命毒師從第一天開始，就是扮演角色並改變他的想法。電視旨在將角色固定在適當的位置。最好的例子是搗碎：您在韓國有三年的警察行動，他們將其擴展到了11個賽季。這是一個很棒的節目，但是當您考慮一下時，一個奇怪的不現實超越了電視連續劇。您會看到演員的年齡，但角色卻沒有。我想，表演角色變成略有不同的表演會不會很有趣嗎？我們已經遵守了五個季節，而且我從來沒有絲毫陷入困境。我認為觀眾事先知道他們將獲得一個自由形式的角色，而自由形式的角色總是在變質過程中在他們的期望中自由形式。

在這篇文章中 - 丟失的世界，看來電視節目主持人所能承擔的最糟糕的罪過是不知道他或她的表演的發展方向。告訴我們，有一個基本的藍圖可能使您可以說您不知道該節目將如何結束，並且不會在互聯網上為此而受到嘲笑。有點像權力遊戲可以在第一個賽季殺死其主要角色，而不會讓粉絲認為該節目消失了，因為有書籍系列的路線圖。
行屍走肉是另一個很好的例子 - 它的原始資料。每個星期都會出現問題：他們會堅持我所知道的，還是要走另一條路？因此，有一些“我迫不及待地看到我已經讀過的東西”和“它朝著不同的方向前進”的決鬥樂趣。

根據您對AMC的了解，您認為這會讓Rick Grimes失去手嗎行屍走肉，就像他在漫畫中所做的一樣？
那會發生嗎？我沒有速度。你為我毀了它！

對不起。
製作電視節目有些現實，並且有演員的感受要考慮。如果我是電視節目的明星，他們來找我說：“嘿，漫畫書的版本是你失去了雙手，”我會說：“搞砸了。我需要他們行動，伙計。我打算做什麼，戴上綠色手套，在我在這件事上剩下的時間裡，您將擦除它們？”聽起來像是屁股的痛苦。

您是一個小型俱樂部：串行電視劇的創作者，他們將表格提升為藝術，並持續了五到六個賽季 - Matthew Weiner，David Chase，David Simon。您和這些傢伙有什麼共同點？
我知道馬特·韋納（Matt Weiner）有點相當，但我從未見過大衛·蔡斯（David Chase）。我想簡短的答案是，我們都知道我們想要什麼，我們努力努力獲得它。我一直對沃爾特·懷特（Walter White）是誰有一個相當清晰的照片，我必須想像馬特·韋納（Matt Weiner）知道唐·德雷珀（Don Draper）的內在和外面，就好像他在看著唐的眼睛一樣。

其他人都對變得骯髒和困難有聲譽。你看起來像個好人。
我正在接受這次採訪。我很黑，您可以猜到絕命毒師。我有自己的時刻被炸毀了，但是之後我總是感到愚蠢，就像我以某種方式失敗了 - 這並不意味著我下週不會轉身再做一次。但是這項工作很難。努力工作，而不是積極努力治愈癌症的感覺，就像到底是什麼意思？大多數日子，對人們友善就很容易，即使我不喜歡它，它也會帶來更多的水果。

您為什麼認為電視在過去十年中如此出色？
現在的區別在於，作家可以逃脫更多。我們被允許變暗。感謝上帝，我們沒有五十年代的東西，這是一個贊助商閱讀所有劇本，並說：“我認為這個角色不應該是黑人。”但是我們很容易再次遇到這種情況，因為電視廣告被跳過Tivo。廣告代理商可以再次接管個人系列的讚助，突然作家將再次回答他們。

但是，關於有線電視的最好的事情不是能夠說F字或展示胸部或極端暴力的能力。這個想法是，一個系列持續了一個賽季，而不是24集。這真是令人驚訝我愛露西就像過去一樣好！或者蜜月旅行者。在絕命毒師，在寫一個單詞之前，我可以坐下來每集三到四個星期，打破一集並拆開。該預生產時間就是一切，有線電視以網絡電視無法做到的方式允許使用。

您似乎非常感謝AMC和Sony的支持。你有沒有摔倒了？
我們為金錢而戰 - 或者，我為我蒙上的過度大喊大叫而道歉。但是我可以指出我失去的良好對峙。我們在AMC有一位名叫克里斯蒂娜·韋恩（Christina Wayne）的女子的高管，他說我在飛行員的第一個剪輯中使用了太多音樂 - 我剛把iPod帶到了編輯室中。這位主管說：“您不信任您的材料嗎？您認為您需要音樂才能出售嗎？”我變得如此彎曲，以至於我寫了一封電子郵件給她的老闆，我真的很遺憾，試圖讓她和他陷入困境。但是事後看來，她在右邊，如果你看著絕命毒師現在，有比音樂更多的沉默。表演作家可能和其他任何人一樣頻繁地錯了，如果有足夠的人告訴您您喝醉了，或者如果有人真的很聰明地告訴您您喝醉了，您需要坐下來。

批評之一絕命毒師不斷出現的是女性角色。有些人認為斯凱勒·懷特（Skyler White）被認為是這個笨拙的女人，她妨礙了沃爾特（Walt）的所有樂趣。
伙計，我根本看不到。我們參加過活動，並在舞台上讓我們所有的演員都在舞台上，人們問安娜·岡恩（Anna Gunn）：“你的角色為什麼這麼母狗？”而且，由於有太寬的刷子繪畫的風險，我認為妻子對妻子太討厭的人絕命毒師是厭惡女性主義者，簡單而簡單。現在，她屈服於沃爾特（Walt）的陰謀，但在早期，她就不再喜歡Skyler，但是她是演出中道德的聲音。她是一個告訴他的人：“你不能煮水晶冰毒。”與這個混蛋結婚時，她的工作艱難。順便說一下，這就是為什麼我不惜一切代價避免互聯網的原因。人們對斯凱勒·懷特（Skyler White）抓住她的毒品烹飪，謀殺丈夫太多了嗎？她告訴他不要成為一個兇手，也是一個為孩子們做毒品的人。您怎麼會有問題呢？

波士頓馬拉松爆炸事件發生幾天后，我們現在正在談論，我敢肯定您一直在看新聞。您是否看到Dzhokhar Tsarnaev在推特上說他是一個絕命毒師扇子？
不，耶穌。

他還在推特上說：“絕命毒師教我如何處置屍體。”
哦，為了他媽的。哦，耶穌基督。不，我不知道。

您是一個黑暗的表演，虛構的人做可怕的事情 - 您有多少擔心啟發現實生活中的瘋子？
也許我不必擔心應該。耶穌。我共同撰寫了試點情節孤獨的槍手，這是X文件;在其中，有一個地塊將767人飛入世界貿易中心。那是在9/11之前的六個月。我記得那天到來的時候，就像美國其他所有人一樣，看著CNN，絕對恐懼，震驚地難以置信。我打開電視，看著煙，我想，等一下。我們寫了。我沒有證據表明那些在9/11上做到這一點的混蛋都曾經看過該節目。不是很多人有實際上看過節目。但是你有那些時刻。希望您不必說您不想以任何方式激發邪惡，瘋狂和仇恨。這不會阻止我寫作。這不會使我癱瘓。但是那些時刻讓你停下來。

您是否擔心其中一個絕命毒師的暴力時刻可能走得太遠了嗎？
我在編輯室裡看的場景很難看 - 我實際上會避開自己的眼睛 - 當維克多用盒子刀割傷喉嚨時。我發現那令人痛苦地看著。再說一次，不用說，這樣的時刻是為了使暴力看起來有吸引力或性感。他們的目的是不安和沮喪。人們可以爭論，我不會回頭說絕命毒師通常太暴力了。但是唯一真正困擾我的事情是有人說絕命毒師以吸引人的方式出售暴力，就像年輕人爭取的事情一樣。那會很痛，但我認為我們不會那樣做。

您認為撤退暴力有道德上的必要性嗎？
我認為其他任何人都不應施加任何形式的法令或任務。但是，我認為期望作家知道在哪裡繪製他的界限並不是不合理的
她自己。由作者決定一個基本上具有啟發性的黑暗故事與一個警示性的故事之間的區別。

絕命毒師在使用槍支的方式上，確實是負責的，或者至少是現實的。在節目中，槍支一直在堵塞，角色被自己的武器殺死。當沃爾特（Walt）購買槍支時，經銷商向他講述了在高壓狀況中的無效。
我是槍手，我在南部長大。槍支是巧妙的機制，是數千小時的出色工程的產物。您可以將他們歸因於邪惡或善良。我從未狩獵過，但是我發現目標射擊非常放鬆。但不用說，槍支不應被用來謀殺無辜的校園。我不是反槍。我也不是反爪錘。但是我反對將它們掌握在瘋子手中。

孩子總是受到威脅絕命毒師，這讓我感到奇怪：您是否重新考慮了新鎮學校槍擊事件發生後最後一集中發生的任何事情？
不，但是紐敦真是太可怕了。這真是太糟糕了。您正在觀看新聞，您會看到Kardashians，就像這是人們可以給我們的最好的新聞嗎？然後，您將有一個像這樣的一周（與波士頓馬拉松爆炸和隨後的獵物一起），您就像帶回卡戴珊人！

您如何在政治上認同自己？
我不願意談論政治。我可能比大多數業務中的人更保守。但是，我能把它交給您的最好方法是，在46歲時，我對政治的興趣不如我一生。政治不能為您服務很多。我不是在談論政府 - 政府服務很多好。但是，如今的政治似乎並沒有帶來很多積極的好處。

您如何看待美國的毒品法？
我了解為什麼像甲基苯如此少的藥物是非法的，但我不會花很多時間思考我們的法律。我們的國家或多或少地由好人經營，他們想要自己的家庭最好，但是就像大多數經歷政治過濾器的事情一樣，事情變得混亂了。將非法毒品拒之門外的想法是一個理想的主意。但是我不假裝關於事情可能突然，立即，神奇地在一夜之間變得更好的答案。

您是如何在節目中定居作為中心藥物的？這顯然不是最性感的藥物。
我在2004年與湯姆·施瑙斯（Tom Schnauz）打來電話X文件。自從紐約大學回到八十年代以來，我們已經認識了彼此。他讀過紐約時代關於甲基苯丙胺實驗室的文章，該實驗室在某處引起了一堆鄰里的孩子。我們試圖弄清楚下一步要做什麼，因為X文件剛剛結束，寫作工作很少，而且相差很遠。 “我們應該在沃爾瑪成為問候者嗎？我們應該把冰毒實驗室放在房車的後面嗎？”正是在開玩笑的時候，這個想法被回家了：其他守法的人會在房車後面的甲基苯丙胺實驗室裡做什麼？那是我的尤里卡時刻。

在故事方面，冰毒是完全合理的絕命毒師。與大麻或可卡因不同，這是一種完全合成的藥物，需要化學家而不是農民來製造。我喜歡沃爾特（Walt）擅長化學的想法，並擁有一套獨特的技能，可以使他能夠烹飪最好的冰毒。這也是一種破壞人和整個社區的討厭，可怕的藥物。

您如何選擇阿爾伯克基作為環境？西南是美國增長最快的部分，但在娛樂中並不經常描繪。
這是一個很棒的偶然性，但嚴格來說是經濟學。阿爾伯克基和新墨西哥州一直非常熱情，加利福尼亞沒有。在第一個腳本中，絕命毒師定於南加州，在河濱。在製作期間，索尼說：“您如何看待在新墨西哥州阿爾伯克基拍攝？我們將獲得25％的折扣在該州內花費的款項。”我想，你知道嗎？屏幕上有更多錢。 你怎麼拒絕？他們說：“這會很棒。您要做的就是更換車牌並將其稱為加利福尼亞。”我說：“不，那麼我們將在一個我們永遠無法向東看的小鎮拍攝。”我們總是必須避開桑迪亞山脈！因此，我們將環境更改為新墨西哥州。

是否有任何產品放置絕命毒師？
克萊斯勒對我們很棒。沃爾特（Walt）購買了Dodge Challenger的Junior。沃爾特（Walt）做甜甜圈，然後他點燃了東西，然後將其炸了起來。我很驚訝他們讓我們這樣做。談論產品濫用。

但是一些似乎明顯的產品放置的時刻不是。我們給了Funyuns免費廣告。我們使用了丹尼幾次，而丹尼從未付過我們一毛錢。我認為我們必須支付特權。我只是喜歡丹尼（Denny's）作為沃爾特（Walt）的地方的想法，傑西（Jesse）看著一個男人喉嚨裂開後會去。他們把他放在槍管中，用酸溶解他，然後說：“嘿，讓我們去丹尼的。我們將得到一個大滿貫。”順便說一句，辣椒和橄欖花園拒絕了我們。

您對快餐有什麼痴迷？上面有古斯的雞肉餐廳絕命毒師，還有薯條，您寫的1998年Drew Barrymore -Luke Wilson電影是在漢堡的。
我小時候在快餐店里花了很多時間。天哪，我記得我長大的小鎮上的第一個麥當勞，弗吉尼亞州的法爾維爾。當我大約10歲的時候，第一個麥當勞就上了，那就像世界上最大的享受。所以我不知道，也許它回到了這一點。我現在不那麼著迷。從那時起，我就可以在法國洗衣店吃飯，所以麥當勞有點蒼白。

在這個問題中，我們的電視評論家馬特·佐爾·塞茲（Matt Zoller Seitz）認為電視已經成為導演媒體。
我不同意。對於導演來說，有一個非常好的媒介，這就是電影。電視是作家的媒介。我對寫作是沙文主義的，因為那是我來自的地方。當高管們對讓超級巨星電影導演指導新電視節目的飛行員感到興奮時，我想自己，一切都很好，但是在那之後發生了什麼？那個超級巨星導演走開了，您仍然有100個小時可以填補。誰是當地的第一個人，使這100個小時發生？這總是作家。

像您這樣的節目改變了電影的使命，您認為嗎？兩小時的電影幾乎無法像六小時的電視連續劇一樣探索角色的心理學。有電影林肯和零黑暗三十，您正在看到更多的程序，可以完全分配背景故事，這大概是因為他們也無法完成這項工作。
我喜歡電影，也喜歡電視。在電視上，您有時間深入研究角色，但是電影是兩個小時的時間，我們被運送到另一個地方。我們將永遠有巴黎，我們將永遠有電影。但是，不幸的是，當大型電影製片廠是由比以往任何時候都更加痴迷的人們經營的，他們可能比我一生中任何工作室的層次結構更喜歡電影。回到當天，當歐文·塔爾伯格斯（Irving Thalbergs）和路易斯·B·梅耶斯（Louis B.這些傢伙是bit子的艱難兒子，但他們喜歡電影。他們沒有痴迷於計數豆子。現在，電影業務的問題在於，它是由市場營銷驅動的 - 由人口統計學，電子表格和流程圖驅動，以及與講故事無關的所有這些狗屎。但是電影本身，電影的結構將永遠與我們同在。有時候，一部非常出色的成年電影確實偷偷摸摸。

似乎很難為一部智能電影獲得綠燈比實際製作。
幾年前，我從邁克爾·曼（Michael Mann）那裡學到了一門很棒的教訓。我正在為他製作劇本漢考克。這是我正在為別人的劇本做的重寫，我在第一次會議上對邁克爾說：“這是什麼意思？它的主題是什麼？我們想在潛意識的水平上向觀眾傳授什麼？”他只是茫然地看著我，說：“文斯，想出一個好角色，講述故事，並保持觀眾的參與。主題是針對肘部上有補丁的教授的。”我學會了不要掛在潛台詞上。只要注意鼻子下的情況，其餘的就會照顧好自己。

您看其他哪些電視節目？
我看電視比回家時應該多的電視要多，因為我需要解壓縮。我總是會看著未錄製的東西。我不是說真人秀電視 - 我不是那個的忠實擁護者，因為老實說，它像絕命毒師是。我喜歡紀錄片。但是把我放在電視上現代奇蹟，我將連續十個小時觀看。像碳及其所有用途，鎢的歷史，或者如何剝離山上或製造炸藥。它是如何製作的是一個有趣的節目。我喜歡食物網絡。我愛好吃。我不想政治。我不想要角色。我想了解如何製作東西，如何創建，誰提出了它。

還有一台頻道，我電視，我無休止地觀看哥倫布和佩里·梅森，我不太了解。我會看的暮光區即使我看過一百次，隨時都在空中。我會看的迷失在太空中或者航行到海底。他們擁有所有這些有趣的舊五十年代和六十年代的演出，這些節目寫得很好，但是由於它們過去到目前為止，它們讓我只能關閉我的大腦和植被，這是我得到的東西家。

我當時正在與網絡負責人舉行一次比賽，然後開始投球絕命毒師，他說：“聽起來有點像雜草。”我說：“什麼是雜草？”我很確定它還沒有在Showtime上進行，無論我沒有Showtime。如果我知道雜草，我永遠不會投球絕命毒師。

和絕命毒師幾乎結束了，接下來會做什麼？談論索爾·古德曼（Saul Goodman）的衍生產品有多認真？
我們正在早期討論衍生產品。在我夢dream以求的版本中，我將幫助創建飛行員，並在第一個賽季中淘汰，然後基本上過渡，讓創建角色的彼得·古爾德（Peter Gould）運行它。

語氣是什麼？
我們仍在嘗試弄清楚是半小時還是一個小時。比亮絕命毒師，但這不是情景喜劇。我在大多數現代情景喜劇方面都很艱難，因為該結構是如此自我限制。您必須每11秒笑一次，這是如此人造。就像Kabuki劇院。對我來說是如此不現實。不要對整個藝術形式施加厭惡，我只是很難與情景喜劇有關全家，散發出很多戲劇性。

我重新觀看了所有54個小時的絕命毒師上週為這次採訪做準備，我發現自己比一周觀看一周觀看時更喜歡它。您如何看待狂歡觀看會改變您的演出的體驗？
我不知道，因為我從來沒有狂暴過任何事情。我的屁股開始受傷。但是我會告訴你，我很感激狂暴觀看的地獄。我很感激AMC和Sony首先對我們進行了賭博，以使我們播出。但是，我對一家完全不同的公司表示感謝，我對任何：Netflix都沒有股份。如果不是Netflix，我認為您不會坐在這裡採訪我。在第三個賽季絕命毒師由於Netflix，獲得了這種驚人的亞硝酸氧化能源和公眾意識。在狂歡觀看之前，將自己的人（她或她視為演出的粉絲）可能只有25％的情節。X文件粉絲會對我說：“我喜歡那個節目。我是一個忠實的粉絲。”我會說：“好吧，你看到這一集嗎？” “不。我沒看到那個。你寫了哪些？”他們提到的每一集都是我沒有寫的。但這是一個不同的世界。

狂暴觀看，我必須問：您能告訴我有關結局的內容絕命毒師？
在我看來，結局是沃爾特的勝利。您可能會看到這一集說：“他在說什麼？”在我的估計中，這是一個幸福的結局。

*本文最初發表於2013年5月20日的發行紐約雜誌。