自從艱難而死的25部最佳動作電影

觀看傑基陳電影的奇特而褻瀆的刺激是，在任何給定的時刻，您可能都會看著某人（通常是Chan本人）實際上死於現實生活中。儘管這些電影通常是糖果色的喜劇，但他們的身體上沒有真正的嚴重骨頭。 （當這部電影和其他幾個在美國發行時，他們變得更加愚蠢。 - 鼓舞人心：儘管您的平均動作片可能會顯示出某人從驚人的身高掉下來，然後將其剪裁到艱難的降落中，但Chan和Tong通常會確保在同一鏡頭中發生這種情況。他們發現只有正確的相機角度和距離，可以讓您看到，是的，實際上，這是一輛電影明星，當它跳上火車上，或者從吉隆坡放大或在交通中間跳上那輛超速汽車。他們對您的懷疑，直到您坐在那裡，curl縮在胎兒位置上，害怕看上去卻無法轉身，他們就會挑起。這就是為什麼傑基·陳（Jackie Chan）重要的原因。為什麼，在令人嘆為觀止的特技表演方面，還沒有人超越他。

全面披露：並非所有人都認為這部電影是第一次出版時真是太熱了。當時，帕特里克·斯威茲（Patrick Swayze）的哲學倡議衝浪者/銀行搶劫犯和基努·里夫斯（Keanu Reeves）在當時的秘密秘密秘密的秘密效果都沒有特別令人信服。當時，導演凱瑟琳·比格洛（Kathryn Bigelow）著名的射擊風格，充滿長鏡，鞭子和喘不過氣來的博覽會場景，這也是一個玩笑。但是，再次觀察並看到它的偉大。里夫斯（Reeves）直到那時一直以其太多的衝浪者男孩或太多的廣場而聞名，現在似乎都像兩者一樣被鑄造出來：還有誰可以扮演一個直陣警察，以沖浪者的身分擺姿勢？曾經是演員開玩笑的已故Swayze現在似乎很誠實 - 這是他自己的扭曲代碼可愛的罪犯。當然，也許要點休息是愚蠢的，但這是一種光榮的，又光榮的無辜 - 您希望現代動作更加沉迷於這種愚蠢。

反英雄的想法並不是什麼新鮮事物，但是多動症動作Auteurs Neveldine/Taylor的曲柄將其提升到了一個全新的水平。像許多同類電影一樣，這本質上是一個願望的幻想，只是這次幻想本身不在動作本身中。相反，曲柄是一個幻想，鑑於他的情況，傑森·斯塔瑟姆（Jason Statham）的雪佛蘭·凱利奧斯（Chev Chelios）有多少混蛋- 他的毒藥會阻止他的心臟，如果他要生存，他必須保持腎上腺素的繼續前進。因此，這是一個能夠做任何事情的人，將後街和城市洛杉磯的潮濕巢穴變成了純粹，邪惡的衝動的景觀：他在種族上扔了種族稱呼以毆打以毆打，他闖入醫院，服藥並服藥並服用醫學從病人那裡，他在擁擠的唐人街街上做女友，還有更多。從概念上講，這是速度，但有一個人。在執行中，這是一個關於混蛋的視頻遊戲。

開玩笑，要開玩笑，以發光紫色蘑菇和有翼的鎚頭犀牛龍，但這是守門員，部分原因是創作者詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）令人震驚的精神分子性格- 他是嬉皮士嬉皮的地球兒童的一部分，一部分是阿爾法·馬勒（Alpha-Male Male Mare）軍事戀物癖。他憑藉阿凡達（Avatar）裸露自己的靈魂，創造了一個擁抱樹木的環境史詩，它也說得很流利。如此壯觀和奇怪的是，當終結學分終於開始滾動時，您必須提醒自己將眼球彈回他們的插座，這部電影立刻是新穎而又深刻的基礎。從一個被稱為馬的男人到有狼的舞蹈到火星書的約翰·卡特（John Carter）的舞蹈，這情節與任何數量的局外人 - 新的前輩都沒有什麼不同。但是卡梅隆還想到了一個遙遠的世界，卻陷入了最小的細節，他擁有cojones狂熱地狂熱地複雜，令人驚訝的殘酷行動場景。而且他不怕將美軍（與他所知道的那種大男子氣概的人一起）變成電影的呼火壞人。阿凡達（Avatar）是他最偉大的電影嗎？絕對不是。 （有關更多信息，請參見進一步的列表。）但是從許多方面來說，這是他最個人的。照片：weta/tm＆？ 2009年20世紀福克斯 - 保留所有權利 - 不出售或重複。

因此，這是丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）邦德（Daniel Craig Bonds）的第一個，007系列進入了一個新時代 - 更加困難，精簡，並且有足夠的吸引力以跟上時代。 （有些人聲稱最後三個債券有效地是諾蘭式的特許經營權，但讓我們不要在這裡瘋狂。是一部成熟的動作片，這種電影籠罩著您，實際上使您擔心曾經受損的英雄。我的意思是，其他幾部動作片可以吹噓主角陷入心臟驟停的場景？ （如果您回答了曲柄，好吧，很好，請給自己一個餅乾。）

盧克·貝森（Luc Besson）的時尚驚悚片是關於秘密法國人服務招募和成為致命刺客的美麗街頭朋克的時尚驚悚片，就像這份清單上的幾部更具標誌性的動作電影一樣，都是關於超越平凡的現實：一個普通的，匿名的人的故事發現他們可以在適當的情況下做非凡的事情。這些年來，很奇怪的是，它具有相對較少的實際動作場景。但是它的確展現了。貝森始終使我們保持領導角色的負責人，後者對她的薪資大師們試圖完成的宏偉計劃視而不見。我們通過她發現這個故事，我們從來不知道接下來會發生什麼。這聽起來可能沒什麼大不了的，但是它為觀眾帶來了真正的好處 - 這部緊張而緊張的小電影的每一刻都像是一種轉折。

具有諷刺意味的是，儘管已故的托尼·斯科特（Tony Scott）是八十年代最重要，最有影響力的動作導演之一，但他從90年代開始的最好的電影- 真正的浪漫和深紅色的潮汐- 並不是真正的動作電影。然後，由於原來是他的最後作品，斯科特在這部令人愉悅的，令人心動的，甚至感動的失控的火車驚悚片中，發表了他最偉大的一員。丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）和克里斯·派恩（Chris Pine）是兩個職業選手- 一個是一名經驗豐富的工程師，另一個是新秀霍斯特（Nopehead）指揮，他們必須停止危險材料的貨運列車，然後才能離開軌道並浪費了一個主要人口中心。這部電影完美地融合了Scott曾經專門研究的單線友好動作（“這是克萊斯勒建築的大小！”），其兩個英雄之間令人驚訝地令人淒美，具有階級意識的動態。照片：Robert Zuckerman/TM和？ 2010年20世紀福克斯電影公司。版權所有。不出售或重複。

這份列表中的大多數電影，甚至表面上的黑暗電影，仍然是願望充滿的幻想的變化。不在這裡。資深日本導演金吉·福卡庫（Kinji Fukasaku）的​​漆黑漆黑探討了一個反烏托邦的未來，學童互相殺害運動，直到唯一的倖存者取得了勝利- 與飢餓遊戲有一些相似之處- 是一個不間斷的恐怖表演，互相殺害，彼此殺死，並在屏幕上有幫助，有幫助告訴我們剩下多少。 （就在這一切的中間在;這部電影是不可觀察的邊界。在意識到多麼令人興奮，多麼有趣以及它的一般形象之後，您將需要長時間淋浴。

他們花了很長時間才終於拍攝一部適當的蜘蛛俠電影。 （在此過程中，詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）這樣的主要才華卻毫不崇高。）具有諷刺意味的是，最簡單的方法是最好的。薩姆·雷米（Sam Raimi）的三部曲的第一部分介紹了書呆子彼得·帕克（Peter Parker）如何以隨和，直截了當的魅力和視覺和言語機智的方式成為傳奇的網絡播放超級英雄。但是在第二部電影中，雷米（Raimi）抓住了這些基本的障礙，並在他們的頂部建造了一些大膽的東西。首先，他利用最先進的效果來創造令人震驚的流​​動性動作場面。將近十年後，它們仍然很棒，不僅是為了懸念，而且是為了視覺美。然後，他借鑒了電影角色的來回界面，這是您通常不會期望的。 （很少有漫畫書頁面的情節劇，這是電影屏幕的很好。）事實證明，《蜘蛛俠2》是一部關於男女紐帶的電影- 從彼得和瑪麗·詹恩·沃森之間的渴望。 （Kirsten Dunst），在妻子偶然死亡後，奧托夫·奧特維烏斯（Alfred Molina）崩潰了，在沒有本叔叔的情況下，梅姨媽持續了絕望。許多人認為這是有史以來最好的超級英雄電影。當然很近。照片：梅利莎·莫斯利（Melissa Moseley）/索尼（Sony Pictures）圖片/哥倫比亞圖片的蜘蛛俠？2

事實證明，這是最奇怪的特許經營之一。 （奇怪的是，第二個條目是由約翰·沃（John Woo）執導的第二個條目。在編劇羅伯特·湯恩（Robert Towne）和導演布萊恩·德·帕爾瑪（Brian de Palma）的保證手中，本來應該是湯姆·克魯斯（Tom Cruise）車輛的現金儲備和一部備受喜愛的電視節目變得令人興奮的個人和黑暗- 這部電影在這種氛圍中拍攝偏執狂和背叛，什麼都不是真實的或真實的。再加上一些尖銳的對話和幾個宏偉的套裝，包括電影中途發生的備受矚目的，不匹配的蘭利闖入。這個場景向我們展示了電影工具的全部沉默能力有多強大。奇怪的是，它緊張的嚴謹性以某種方式證明了電影結束時Chunnel Chase的爆炸性，出色的荒謬合理。

天哪，還記得速度嗎？它有一個很棒，優雅的簡單概念：如果公共汽車的速度低於50英里 /小時，則已經操縱了一輛公共汽車。導演揚·德·邦特（Jan de Bont）和作家格雷厄姆·約斯特這兩個不可能的美麗的領導者展開了：當然，當我們大多數人首先愛上了桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）時，這也是當我們意識到基努·里夫斯（Keanu Reeves）可以成為一個體面的動作英雄時。當然，它的高潮爆炸（當公共汽車上有足夠的C4以“在世界上吹孔”時，終於墜入飛機）仍然是有史以來最偉大的一場，也是一個很好的例子在CGI使一切變得如此普遍之前，令人嘆為觀止的動作奇觀。照片： ？科比斯。版權所有。

在《星球大戰》和《印第安納·瓊斯》電影中，哈里森·福特是完美的全美英雄（即使其中一個英雄住在遙遠的銀河系中）。他具有出色的技能和無休止的智慧供應，但從本質上講，他仍然是一個普通的人，只是一個非常自信的人。因此，看到他是導演安德魯·戴維斯（Andrew Davis）在經典電視節目中的電影變體中的主角，扮演一名因殺害妻子而被錯誤定罪的醫生，一開始會有些不安。這是一個脆弱，恐懼的人，他脫離了元素。但是福特原來是這個角色的理想選擇，很討人喜歡，但距離足夠遙遠，以至於我們對他著迷。這很重要，因為我們還必須對湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones）扮演的逃犯的美國元帥表示同情。確實，這部電影之間經常進行了對話交流（“我沒有殺了我的妻子！”“我不在乎！”）象徵著這部電影對無罪或內gui的毫無意義的態度。這是一個美麗的動作史詩，全都與追逐有關。

這個東西只是不放鬆，是嗎？從最初的鏡頭開始，傑森·伯恩（Jason Bourne）系列的第三部分（前三部構成了一部不錯的三部曲，去年不必要的伯恩（Bourne）遺產對此進行了篡改） ，這是一種演奏者，是如何吸引您的觀眾的演奏者，直到最終框架。導演保羅·格林格拉斯（Paul Greengrass）與您的紀錄片中的近距離立即進行了邦德電影（它從歐洲，非洲向美國跳動到美國）的席位。同時，馬特·達蒙（Matt Damon）是一個理想的英雄，是小狗，cypher和殺戮機器的等同。我們無法完全判斷他的臉上的表情是空置的還是折磨的，他也不能。他只是在半複審他是誰。從那以後，這部電影的“搖搖欲墜”美學已成為一條打孔線，但是在這裡，它永遠不會令人困惑，有時幾乎令人震驚（從來沒有比在倫敦擁擠的滑鐵盧車站的電影著名的手機追逐場景中更加清楚了）。在令人眼花dist亂的套件中，甚至還有一些旋風的視覺詩歌，就像伯恩（Bourne）從一棟建築物中跳出並穿過另一座窗戶時，相機跟隨伯恩（Bourne），這是一個了不起的特技表演，完美地捕獲了。

曾幾何時，邁克爾·貝（Michael Bay）成為四季度膨脹的主人，失去了所有的漫畫時機，邁克爾·貝（Michael Bay）對未經測試的未經測試的FBI特工尼古拉斯·凱奇（Nicolas Cage）和危險，老化的，衰老的陳舊的sean sean connery闖入Alcatraz，使這種荒謬的有趣而機智試圖挫敗恐怖主義的企圖。除了是有史以來最引人注目的動作電影之一（“失敗者總是為盡力而為。獲勝者回家並操舞會皇后！”），這也是對海灣標誌性的超級型動作序列的完美融合。下。考慮到正確的材料類型和才華橫溢的演員，他們知道如何提高戲劇性，除了廚房水槽外，所有的東西都可以工作。不幸的是，這是Baymeister最後一次有一個劇本和演員表可以符合他的野心。

“這是一部動作電影嗎？”你在開玩笑嗎？湯姆·泰克維（Tom Tykwer）荒謬的首次亮相以弗蘭卡·普利恩特（Franka Potente）為一名紅頭的年輕女性，她必須跑步（並跑步，奔跑）才首先採購，然後向她絕望的男友傳達100,000美元的德意誌公園，以阻止他搶劫銀行。這是無情的：“ Tykwer將書中的所有技巧都扔給了我們，然後是本書，然後是他自己，”羅傑·埃伯特（Roger Ebert）當時說。但這不僅僅是喘不過氣的推動力。憑藉其三局的“假設”決議，它也是對愛，背叛，犧牲和命運的美麗，幾乎超越的冥想。

當時，我們認為侏羅紀公園是最先進的大型錄音室電影中最先進的電影 - 大型，時尚，超現代，而不是一個不合時宜的。 （我們所有人都笑了，因為理查德·阿滕伯勒爵士的角色重複了他非常元的咒語：“我們不保留任何費用。”）效果看起來不再那麼特別和新的了（即使尼克（Nickelodeon）也表明也可以做CGI-Dinosaurs Interacting-teracting-teracting-teracting-teracting-teracting to-dinosaursing to cgi-dinostering-teracting-teracting-teracting to - 現在的人），但是這部電影仍然保留了刺激，驚喜甚至震驚的能力。這是一個過山車的旅程，但是一個精美的虐待狂。就像史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）的許多動作壯觀的人一樣，這是一部帶有古老靈魂的電影，這是一部結束所有怪物電影的怪物電影。 （當然，它導致了更多。）

如果約翰·沃（John Woo）的香港電影院（Hong Kong Cinema）完全放慢動作，以便獲得舞蹈的節奏，那麼曾島（Tsui Hark）同樣有遠見的香港電影院就是速度。他最大的武器是Jet Li。在這個傳奇系列的第一個作品中（TSUI在中國電影中曾經製作過六次或導演了六個，其中四個與Li一起使用- 它們都不同的程度很大），明星跳躍，踢和拳，具有如此驚人的敏捷性和敏捷性你不能完全相信自己的眼睛。 （如果您想知道的話，這都不是CGI。這是後來的。可悲的是，TSUI後來的一些電影遭受了過度使用的苦難。在傳統與現代性之間，外國對中國的經濟入侵，甚至地方民兵與集中權力之間的衝突。在電影的前半部分中，Jet Li的角色拼命試圖保持和平，踢屁股，以防止其他人踢對方的驢子。再加上眾多著名的表演 - 偉大的“梯子戰鬥”仍然是您見過的最好的武術場景之一 - 而且您擁有一部華麗的創新動作片。

這部電影是關於從您的眼睛中脫穎而出並看到世界的真實事物的全部奇怪的，它本身就是如此深深地愛上了它創造的虛擬世界。因為矩陣並不是要看到真實和真實的事物，所以這是關於生活在一個（虛假的）世界中，一個可憐的schlub（誠然，看起來像基努·里夫斯（Keanu Reeves））可以證明是一個神秘的救星人物，學習功夫-fu帶有簡單下載，擁有他想要的任何武器，甚至用簡單的命令駕駛直升機。是的，效果是革命性的（儘管幾年後，很難說“子彈時間”是一種奇妙的風格創新還是永遠摧毀動作電影的詛咒），但是沒有這種夢想的邏輯，這部電影可以假裝自己假裝無情地沉迷於沉迷的同時，這一切都不重要。換句話說，矩陣是矩陣。就我們而言，續集沒有發生。

Jet Li一直說他正在退休。這樣做的時候是在製作出史詩般的，令人困惑的風格，道德和政治難題的精美俄羅斯築巢娃娃/樹籬迷宮之後。李扮演一名派遣戰鬥機來派遣皇帝在他的統治下無情地鞏固中國。但是這部電影像一個奇怪的寓言一樣播放 - 反光，偏執君主和他的殺手之間的對話，投影了各種場景，可以解釋刺客在皇家商會中的存在。 Zhang Yimou與他的職業生涯的最大預算和規模合作，直到這一點一直以社會和歷史戲劇而聞名，這些戲劇經常以政府審查員的身份進行，他們採用了誘人的概念，並將其變成了令人興奮和神秘的事物。有些人認為這是法西斯主義的道歉，有些人將其視為對個人與全能狀態的微弱關係的冥想，有些人將其視為張自己對藝術家在社會中的作用的看法。但是幾乎每個人都同意它的精美和令人嘆為觀止的編排。

丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day-Lewis）現在帶來了他為邁克爾·曼恩（Michael Mann）改編的詹姆斯·菲尼莫爾·庫珀（James Fenimore Cooper）的經典冒險小說改編而來的傳奇奉獻精神- 實際上，這更像是對19​​36年電影版的改編作品- 結果令人驚嘆。動作場景通常會佔據日間路線的少數時間，而他的身體和恩典則具有出色的結合。此外，他和瑪德琳·斯托（Madeline Stowe）製作了一對偉大的電影夫婦之一，他們的動物吸引力有助於推動這部電影的戲劇性情節。這不僅是動作電影中最偉大的電影之一，而且是最偉大的電影浪漫片之一。另外，在過去的二十分鐘左右的時間裡- 應在每所電影學校中均連續循環展示，痛苦，遺憾，愛，犧牲和空靈的持續的腳印和對峙，直到時間結束時，都應在每所電影學校中展示。照片： ？科比斯。版權所有。

詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）開創性的1984年動作驚悚片《終結者》（The Terminator）的脫衣舞，夜間洛杉磯與末日的情緒保持一致。相比之下，審判日是史詩般的，廣闊的，明亮的 - 毀滅的規模完全較大。當然，效果是傳奇的：T-1000，它可以在帽子下掉落並變成其想要的幾乎所有想要的東西，它仍然是有史以來最令人印象深刻，最恐怖的惡棍之一。這是革命性的CGI，但這裡的許多影響不是CGI：那是真正的卡車從那些追逐場景的橋樑上飛來。但是，這部電影中最好的動作場景也許是最簡單的：早期，兩個終結者在購物中心會面，然後互相踢出廢話，從而減少了周圍的牆壁變成瓦礫。 （思想觀念：通過阿諾德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）的角色從《終結者》電影中的角色（從堅不可摧，全能的殺人機器到有些觸摸的好人）與更糟糕的好傢伙作戰，從無助的旁觀者到大決戰。）

當這部電影發行時，每個人都想到的一個大問題是：“昆汀·塔倫蒂諾可以指導動作序列嗎？”紙漿小說和水庫狗有很多暴力和懸念，傑基·布朗（Jackie Brown）緊張而吸收，但它們都不能被稱為動作。因此，QT的Magnum Opus的第一部分（最初是作為一部電影，但發行為兩部電影）真是令人震驚- 戰鬥編舞和神話般的流血事件的大師班，帶有如此清晰的強度的動作場面，發誓那個傢伙一生都在製作這些電影。作為新娘，報仇的母親，寡婦和殺人機器，烏瑪·瑟曼（Uma Thurman）從未過得更好。但是，露西·劉（Lucy Liu）又沒有扮演自己強大的背景故事，露西·劉（Lucy Liu）扮演了第一部分的魅力狂。這部電影的藍色葉子序列是高潮的房屋，新娘與一支揮舞著劍的刺客作戰，稱為《瘋狂的88年代》，當然是有史以來最史詩般的戰斗場景之一。

史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）在職業生涯的第一部分製作了有關孩子的電影，或者關於像孩子一樣行事的男人。如此之多，以至於“斯皮爾伯利亞人”開始提及童年奇蹟販運的電影，令人驚嘆的面孔抬頭看著天空等。但是在九十年代的某個時候，對於已經做了很多事情來定義了一代人的動作景觀參數的人來說，這一切都發生了。現在，斯皮爾伯格開始製作有關父親的電影- 關於男人的電影，這些電影學會了父母身份的重要性（胡克，侏羅紀公園和後來的世界戰爭）或為自己建立了代孕家庭的電影（辛德勒的名單）。即使是一部諸如拯救私人瑞安（Ryan）的歷史戲劇，也是一部非常個人化的電影，講述了一種象徵性的父母身份 - 這個國家試圖拯救一個已經被摧毀的家庭的最後一個孩子； AI表面上是關於一個年輕的機器人男孩的，但他以父母的奇妙感，溫柔和絕望的方式被槍殺。然後，在2002年，斯皮爾伯格（Spielberg）給了我們少數派報告。 （順便說一句，這對他來說是一個橫幅的一年，因為如果可以的話，也是他發行的那一年，也許是他對家人最淒美的說法。）儘管是基於菲利普·K（Philip K ）的偏執狂，反烏托邦的故事。迪克（Dick），這是一部由父母本能推動的電影- 從鬼屋的湯姆·克魯斯（Tom Cruise）角色對他失去的兒子的記憶到電影心中的未解決的謀殺案。但是斯皮爾伯格這次對家庭的願景更為複雜。考慮其描繪的社會的腐蝕性家長制。一個不斷尋求給您自己想要的東西的社會。一個試圖在犯罪發生之前預測的社會，並將未來的肇事者置於監獄之前。換句話說，一個害怕放手的社會。這不僅僅是父親拍的電影。這是一部由父親成長的父親製作的電影，他用他的電影畫布探索了他對此的複雜感。哦，這是一部很棒的動作電影，帶有宏偉的表演。噴氣式打架令人痛苦而有趣。汽車工廠的追逐不僅強烈，而且以阿爾弗雷德·希區柯克（Alfred Hitchcock）一直想射擊的場景的巨大點頭。蜘蛛無人機序列是令人心動和怪異的。克魯斯（Cruise）的角色和cog前的阿加莎（薩曼莎·莫頓（Samantha Morton））逃避了追隨者，這是她看到未來的能力，這不僅是輝煌的，而且可能直接影響了伯恩Ultimatum中臭名昭著的滑鐵盧車站場景，因此Cruise的角色和cog前的阿加莎（Samantha Morton）逃避了追隨者。但是，使少數群體報告如此特別，如此強大，如此時代的原因是其中的焦慮之心。這是一部關於試圖保護孩子的電影，並應對您不可避免地無法做到這一點。

來自90年代的每個真正的電影書呆子都會有自己的最愛，但是讓我們面對現實，這是約翰·沃（John Woo）在香港完善的“英雄流血”行動類型的頂峰。導演一直對他有一種選擇：他用薩姆·佩金帕（Sam Peckinpah）的感性與讓·皮埃爾·梅爾維爾（Jean-Pierre Melville）的經典強硬態精神結婚。他將Scorsese的實驗與John McTiernan的無意義動作效率混合在一起。但是他不僅僅是敬意的藝術家。他接受了所有這些影響，並產生了自己的東西。在所有賽前的榮耀中，堅硬的沸騰仍然是一些有史以來最偉大的動作電影套裝，更不用說一些瘋狂的摩托車特技表演，woo永遠無法在A.同時，這部電影在法律相對方面的忠誠矛盾的故事被模仿了很多次，但從未真正匹配。那是因為Woo，內心是浪漫的。笨拙的可能是一部艱難的踢屁股動作電影，但它也以蓬鬆的情感爆發而拍攝，這成功地提高了賭注。如果我們坐在座位上，這不僅是因為戰鬥，槍戰和爆炸是完美的，而且是因為我們真的在乎這些角色。但是，讓我們不要自欺欺人：沒有Chow Yun-Fat，Woo無法做任何事情。這是一位演員，他以導演的方式混合併匹配。正如Woo使用上述影響來滿足自己的願景一樣，他的演員和改變自我也是一個強硬的人的精神，他既是一個智慧，又是專業人士，無論是一個人還是深情。一個尖銳的雜技演員，他的手裡可以用兩把槍飛過空中，一個每個人都喜歡身體喜劇。他是布魯斯·威利斯（Bruce Willis），阿蘭·德隆（Alain Delon），哈里森·福特（Harrison Ford），傑克·萊蒙（Jack Lemmon）都捲了。在這裡，他處於完整的槍fu fuads模式，與托尼·李（Tony Leung）的Mopey最好。

並非每個人都喜歡克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的蝙蝠俠電影。 （我們自己的大衛·埃德斯坦（David Edelstein）強烈懇求不同。關聯。因此，這是年齡段的成就。超級英雄通常與社會自己的心理惡魔相匹配。在《黑闇騎士》中，布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）/蝙蝠俠（克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale））總是不確定自己作為夜間面具的守衛者的角色，他必須與他影響的雙極桿抗衡。一方面，他啟發了妄想的普通喬斯（Joes）穿上便宜的蝙蝠俠服裝，並試圖制止壞蛋，從而促成了哥譚的違法行為。另一方面，他啟發了英勇的地方檢察官哈維·登特（Aaron Eckhart），他欽佩蝙蝠俠的目的感和無囚犯的態度。 （在電影中，對比是顯式的：Workaday Vigilantes打扮成蝙蝠俠，但顯然不是我們的英雄，而有些人則看著Dent並想像他可能是蒙面的十字軍。）對於Bruce，Dent代表了理由和解放- 感覺到他所做的並不是徒勞的，而且他可能很快就可以放棄這一切的諾言。然後是無罪無政府主義者的小丑（希思·萊傑（Heath Ledger）），他代表另一種雙重性。他是超級英雄的另一個，他的高音鳴叫，五顏六色的服裝和寬鬆的手勢與蝙蝠俠的ras咆哮，黑暗的服裝和笨拙，痛苦的動作形成了鮮明的對比。與蝙蝠俠不同，小丑喜歡鼓舞人心的瘋子。正如電影明確的那樣，他的主要武器是他讓別人為他做事的能力。三部曲中諾蘭（Nolan）的所有蝙蝠俠惡棍都分享了這個定義的特徵 - 他們想讓哥譚的人民摧毀自己。因此，他們迫使警惕者進入警惕者無法應付的一個位置：必須依靠他人。諾蘭（Nolan）看著這些對立的力量會像上帝一樣發揮作用，他的相機在哥譚（Gotham）的摩天大樓峽谷中進行了訓練，經常挑選單個人物或車輛，這是一部電影的敏銳視覺推論，這實際上是關於個人對社會責任的全部責任整個。當蝙蝠俠的決賽，令人髮指的背叛到來時- 當他將所有哥譚的手機和移動設備變成全市聲納以幫助他找到小丑時- 起初，諾蘭似乎實際上是在試圖為監視狀態提供案例9/11之後的美國出現了。但是，請更仔細地看，您會發現這是英雄的最後詛咒。小丑一直試圖迫使蝙蝠俠貶低自己，以背叛他所代表的事情。最後，他做到了。當涉及到行動時，諾蘭（Nolan）與沃（Woo）不同，比斯皮爾伯格（Spielberg）更重要：他從來沒有慢動作，但他的動作場面不像清晰度和空間那樣，而不是運動和節奏。在黑闇騎士中的卡車追逐是壯觀的，令人嘆為觀止的 - 即使我們並不總是知道發生了什麼。同樣，蝙蝠俠對一棟大廈躲藏起來的建築物的高潮高速入侵，如果您試圖遵循動作的細節，蝙蝠俠以扭曲的效率拿出了誘餌和壞人，這會讓您發瘋。但是，將自己敞開心to縮，幾乎變得宏偉地抽象。儘管有許多模仿者和影響力，但電影界從未見過像《黑闇騎士》這樣的東西。而且它可能再也不會。照片：TM＆？ DC漫畫。 ？ 2008 Warner Bros. Entertainment Inc.保留所有權利。