新的保羅綠草驚悚片菲利普斯船長本週在多倫多電影節上不會參加獎項季節，但索尼幾乎沒有將其保密。除了在10月11日發行之前的紐約電影節首映外，該工作室本週開始認真對其進行篩選，而Execs則顯然有信心他們手上有奧斯卡競爭者。現在我看過這部電影，我必須同意……但這並不是說獲得奧斯卡金像獎的道路沒有並發症。
這部電影基於索馬里海盜在美國集裝箱船上的2009年襲擊的真實故事，湯姆·漢克斯（Tom Hanks）是名義上的隊長，他與聰明，堅定的海盜領導人繆斯（Barkhad Abdi）與腳趾與腳趾進行了腳趾拯救他的船員和賞金。綠草以一種讓人回想起兩個的故事零黑暗三十和他自己的9月11日聯合93，以紀錄片般的現實主義進行拍攝，並採用時間順序，橫切無情的勢頭來推動動力。除了少數例外，這部電影不會停止傳統的奧斯卡獎……根本沒有時間。
那麼，奧斯卡選民將如何呢？這是我們在主要類別中的最佳猜測菲利普斯船長應該證明最具競爭力。
最佳導演
聯合93 喜悅在2006年，幾乎沒有錯過最佳圖片提名，但保羅·格林格拉斯（Paul Greengrass）在當年的最佳導演類別中點頭就挑戰了賠率。如果有的話，他的工作菲利普斯船長更加成就感是：交付了一顆大明星，預算大，在水上的挑戰性拍攝，綠草犧牲了他的流暢風格，而電影的最後半小時就變得令人難以置信的緊張。除非導演分支決定再次違抗常規智慧（我們不要忘記凱瑟琳·比格洛（Kathryn Bigelow）去年被拒絕了零黑暗三十，也是索尼（Sony）推出的），綠草實際上可以肯定會破解類別，使他最有可能被提名人。
最好的演員
雖然很難相信，湯姆·漢克斯（Tom Hanks）從來沒有被提名拋棄在2000年。兩次獲得冠軍並沒有完全宣誓就職 - 通往滅亡之路，，，，查理·威爾遜的戰爭， 和終端都是潛在的奧斯卡賽車 - 但是無論出於何種原因，該學院最近都沒有咬過。能菲利普斯船長潮汐？起初觀看時，我們傾向於拒絕：在電影的大部分播放時間中，漢克斯（Hanks）提供了他職業生涯中最不艷麗的表現，因為菲利普斯（Phillips）仍然保持鎮定，平靜，卑鄙和尊貴，即使在面對危險的情況下也是如此和潛在的死亡。直到電影的結尾，當角色背靠背的爆炸性情感宣洩時，漢克斯才真正全力以赴。如果您要從他為奧斯卡電視轉播的演出中拿出一個剪輯，那麼您幾乎可以肯定必須從電影的最後十分鐘中挑選一些東西。最後的幾場場景可能足以將奧斯卡選民推向頂級，但是最好的演員類別非常艱難，以至於即使像漢克斯這樣的老將也無法保證。他可以削減其他演員嗎？一切都丟失了，Chiwetel Ejiofor12年的奴隸，Matthew McConaughey在達拉斯買傢俱樂部- 誰似乎將自己推向了排水，身體變革的角色的極限？
最好的支持演員
目前，輔助演員可能是最不穩定的主要類別。除了丹尼爾·布魯爾（Daniel Bruhl）的嗡嗡作響的表演（在匆忙）和邁克爾·法斯賓德（Michael Fassbender）（在12年的奴隸），甚至很少有人看到潛在的競爭者。這可能給巴克哈德·阿卜迪（Barkhad Abdi）作為電影的對手而獲得動力。他是一個有力的演員，他在屏幕上和漢克斯（Hanks）一樣多（如果不是更多的話），這部電影對他進行人性化，為他的壞事提供了動力和背景。儘管如此，這是一個經常由資深演員主導的類別，以新移民為代價，因為德懷特·亨利（Dwight Henry）去年完全通過了南部野生的野獸；當愛德華·諾頓（Edward Norton）被提名為原始的恐懼，找到一個在他的處女作電影中成為最優秀的演員簡單名單的人。
最佳圖片
我想嗎？菲利普斯船長將提名最佳圖片嗎？在這一點上，我確實這樣做：這是一項令人印象深刻的移動壯舉，可能會在票房上趕上。也就是說，我聽到一個概念在放映後提出了菲利普斯船長這部電影的光學是基於一個真實的故事，在那裡 - 野生眼睛的黑人攻擊體面，勤奮的白人可能會使一些學院成員感到不舒服，並且似乎與誇張的電影一年看起來不符果場站，，，，管家，以及即將到來的獎項季節劍聖12年的奴隸。 （Greengrass的漫遊攝像頭確實簡短地顯示了兩個在被劫持的船上工作的黑人角色，但他們沒有任何台詞。）我確實注意到在第一個場景中，菲利普斯與妻子對他們的世界如何交談離開孩子比他們長大的孩子要多得多。它不僅是對電影主題的表達，而且還是一個保守的話題。可能是福克斯新聞賽冠軍菲利普斯船長？如果是這樣，我希望索尼有些鞭打，因為右翼頻道給了他們的最後一個奧斯卡競爭者，零黑暗三十，在媒體上這麼猛擊。
