經過多年的抵抗，HBO今天終於屈服了，宣布的計劃讓消費者購買其內容的獨立訂閱。互聯網歡呼雀躍； Netflix Stock短暫受到打擊。對於對盜版感到內gui的人們來說，這是一筆巨大的事情權力遊戲，這也是電視行業內部人士稱之為OTT的無繩未來邁出的一大步 - 超級電視或視頻流了，而沒有大型電纜或衛星訂閱的好處。但是，儘管HBO表示現在與OTT結束了，並且該公司董事長兼首席執行官Richard Plepler並沒有提供有關它如何工作的許多細節（網絡的新聞稿也沒有提供很多細節確認新聞。）禿鷹決定進行一些挖掘，呼籲我們的消息來源找出我們接下來會發生什麼的盡可能多的信息- 以及為什麼HBO決定對想要直接去HBO Go Go的人們長期漠不關心。 。這是有關當今大新聞的九個傑出問題，以及我們最佳的答案嘗試。
新服務會和HBO GO一樣嗎？
在內容方面，是的。一位熟悉HBO思想的消息來源告訴禿鷹“這是一個安全的假設”，即新服務的編程將近，而且很可能與當前的HBO GO完全相同。它絕對會不是是HBO Light或討價還價的HBO。這意味著訪問所有當前HBO系列，大多數較舊的節目和網絡的深部長膜庫。 （HBO與Amazon的交易以從網絡中流式傳輸較舊的標題不應受到影響，因為該協議始終賦予HBO繼續向其訂閱者提供這些節目的權利。 HBO用戶。）
它的費用是多少？
因為HBO不想惹惱其有線夥伴，因此您可能無法以便宜的價格獲得新服務，並且很可能會以相同的價格定價通過電纜或衛星作為HBO訂閱水平。當然，這個價格會取決於您的有線電視公司，或者您是否獲得促銷交易而有所不同。但是HBO訂閱的平均成本現在約為15美元； OTT產品似乎也可能會以類似的價格定價。這並不意味著每個人都會每月支付15美元，因為互聯網提供商可能仍然能夠通過為消費者提供更快的互聯網速度或訪問其他視頻服務來補貼成本。
消費者將如何訂閱？
Plepler概述瞭如何出售新服務的三個基本型號。首先，由於幾乎所有大型有線電視公司都出售寬帶互聯網服務，因此，如果您通過它們獲得了高速互聯網，這些巨頭將使您能夠獲得HBO（可能是折扣）。這幾乎是AT＆T U-verse最近提供的產品，但是現在，有線公司不必為真正想要寬帶電視的訂戶提供有限視頻的無花果葉子。第二個平台將允許非電纜合作夥伴（Apple TV，Roku，Microsoft的Xbox）開始向消費者出售HBO，就像有線公司現在一樣。這些服務已經使您可以流式傳輸HBO，但是前提是您有現有的電纜或衛星訂閱。現在，您可以通過iTunes註冊。最後，HBO還可以直接將自己賣給消費者，Netflix在BYOB模型上的方式 - 帶上自己的寬帶。
HBO為什麼改變主意？
公平地說，HBO從未完全排除OTT。取而代之的是，多年來一直堅持認為，這樣做並沒有經濟動機，因為通過寬帶獲得電視的人數太小了，無法擔心。現在事實並非如此：Plepler指出，現在有1000萬條繩索切割器（實際數字可能更高）。如果HBO甚至可以將這些消費者的20％轉換為付費的HBO訂閱，那麼增加200萬訂閱者將通過所有平台與2014年的增長率相匹配。 HBO終於認為可以通過Ott賺錢，就像Willie Sutton一樣，它可以去錢。延遲的另一個可能原因：技術。將線性網絡（例如HBO）變成一個數字平台，例如HBO GO，並且不會在一夜之間發生，而且受HBO Go Topage的任何人都知道，已經有一些小故障。 HBO高管可能希望確保他們擁有基礎架構，以確保HBO GO可以處理（可能的）新用戶氾濫。 HBO還通過HBO Nordic悄悄地弄清了直接面向消費者的模型，HBO Nordic在過去幾年中提供了一項為斯堪的納維亞縣提供的OTT服務。無論如何，現在可以將其應用於我們的消費者（以及最終在全球範圍內的訂戶。）
有線電視公司要合作嗎？
大概。如前所述，大多數大型有線電視公司也提供寬帶，這些公司迫切希望使消費者希望削減電線完全切割。例如，如果康卡斯特（Comcast）不能說服25歲的年輕人每月支付90美元的大型有線電視套件，那麼它將每月愉快地接受50美元的款式，以捆綁互聯網訪問和HBO GO。一位行業內部人士指出：“他們也從中賺錢。” Cable之前必須適應，首先是衛星服務（DirectV，Dish）跳入遊戲時，然後當AT＆T等電話公司開始提供視頻時。 OTT服務的定價也將是電纜投訴多大的關鍵。如果正如預期的那樣，新服務的成本（甚至比與電纜捆綁在一起的HBO成本相同）相同（甚至還要高），那麼讓所說的公司感到滿意會大有幫助，因為他們不會覺得HBO似乎是HBO是削弱他們。 （根據當前系統，HBO和有線公司分享您的每月訂閱費，這意味著HBO實際上並不能保留平均消費者每月15美元的大部分費用。）
HBO獨立服務比Netflix具有什麼優勢？
除了轟動一時權力遊戲，HBO還擁有更好的近期電影名冊。 HBO與20世紀Fox，Warner Brothers，Universal和Summit的產出交易，每年共同生產一大堆大型冠軍。 Plepler在他的演講中指出，在過去一年中發布的前25名票房打擊中，HBO擁有其中一半以上的專有權。 Netflix只有三個被鎖定。他還指出，HBO的很大一部分僅觀看電影，因此擁有如此深的圖書館可能是HBO和Netflix之間迫在眉睫的OTT戰鬥中的主要賣點。儘管Netflix在其係列賽上引起了很大的興趣，但HBO目前有更深的節目：每周喜劇 - 講話（上週今晚，實時）， 消息 （副）和運動（帶有布萊恩特牙齦的真正運動）。
Netflix（和其他OTT服務）仍然比HBO具有什麼優勢？
至少，如果您直接訂閱HBO，它們可能會更便宜（無需您的寬帶提供商晉升）。 Netflix對於新訂戶來說現在為每月9美元，而亞馬遜Prime每年的價格為99美元。 Netflix的舊電影目錄雖然不斷變化，但可能比HBO更深。 Netflix和Amazon（以及Hulu）都在不斷投資新的編程。例如，Netflix正在與切爾西·漢德勒（Chelsea Handler）進行脫口秀，並與亞當·桑德勒（Adam Sandler）簽署了四電影的交易。亞馬遜和Hulu（以及Netflix）與國際計劃供應商達成協議，以提供來自全球的節目，這可以說，可以說，訂戶比HBO GO更廣泛。
Showtime呢？
HBO的首席競爭對手還提供了流媒體組成部分。它也僅適用於訂戶。但這從來沒有像HBO那樣直接面向消費者銷售的聲音矛盾，今天它仍然對這個想法開放。該網絡在今天發布的一份聲明中說：“我們一直在尋找擴大聽眾的方式，這肯定是我們已經檢查了一段時間的事情。” “訂閱模型的理想位置可以利用在消費市場中開發技術。”
為什麼人們現在會突然為自己的訂閱付款，而人們卻陷入困境？
他們可能不會！但是，還值得注意的是，HBO並沒有真正試圖打擊這種嘲諷，並且在不保護密碼的分享方面非常慷慨。但是，一旦對OTT認真對待，如果網絡開始尋找打擊實踐的方法，就不足為奇了。
