
Netflix的新真實犯罪表演做一個兇手似乎流媒體服務對“串行”和Jinx,但這實際上是電影製片人十年努力的結果Moira Demos和Laura Ricciardi自2005年以來一直關注史蒂文·艾弗里(Steven Avery)的故事。兩年前,艾弗里(Avery)在DNA證據證明他因強姦未犯下的強姦而服役18年後,艾弗里(Avery)被釋放。在指控當地警長部門的指控中,艾弗里(Avery)對他所責任的人發起了3600萬美元的民事訴訟。但是在訴訟可以舉行訴訟之前,艾弗里被指控另一種犯罪:謀殺攝影師特雷莎·哈爾巴赫(Teresa Halbach),失踪的那一天,誰在家人的廢品場上拜訪了艾利。他設置了嗎? Demos和Ricciardi通過電話與禿鷹進行了交談,討論了該項目的漫長流媒體旅程,為什麼他們對Avery的內gui或無罪不懷疑,以及該系列如何是真實犯罪類型的新篇章。
你們兩個已經從事這個項目已經十年了。您是如何首先參與的?
Moira Demos:我們在紐約遇到了一篇文章時代2005年11月:“被DNA釋放,現在被指控犯有新犯罪。”閱讀文章時,我們得知史蒂文(Steven)對這個縣進行了數百萬美元的訴訟,該縣在1985年對他進行了調查,並對他的不法定罪負責。我們立即認識到利益衝突,並想了解更多。因此,我們決定去威斯康星州一周去威斯康星州測試水域,看看是否有故事。我們租了一輛汽車並藉了一台相機,然後開車出去。我們的第一天是槍擊事件。12月6日,這件事沒有真正的預生產。
由於Netflix目前的形式在2005年不存在,因此您最初打算使用錄像帶做什麼?
勞拉·里卡迪(Laura Ricciardi):最初,我們認為這將是紀錄片。我們知道我們將在發生刑事案件的情況下跟踪。當時我們知道史蒂文(Steven)要去審判,他宣布自己的純真,他不會懇求。因此,有一個自然的時間表。我們預計我們可能會拍攝六個月甚至一年,但我們在那裡的時間更大,大約是兩年半。生產大約四個月的大約四個月,有一個巨大的發展,旋轉了一切,並將它們轉向了新的方向。我們實際上是在收拾行裝,準備回到我們的日常工作並籌集一些錢,我們接到了一個新聞發布會。這是與侄子佈倫丹(Brendan)的發展。我們去了那次新聞發布會,然後打開了包裝包。[笑]
演示:那是一種禮物,因為我們決定搬到那裡,這使我們可以參加每個審前程序。這也使我們有時間進行研究,並開始對過去案件進行採訪。我們對記錄新案件的歷史環境非常感興趣。那時我們意識到這個故事可以維持更長的形式。當時我們沒有真正知道的出口。一個例子是樓梯,關於聖丹斯的八部分紀錄片系列。
社區對您的存在的反應是什麼樣的?
演示:每個人都知道我們在那裡。我們在公共場合,在每個審前程序,每次新聞發布會上都在那裡。人們的反應肯定有所不同。我們在這個方程式中是未知的,有些人對此的反應是恐懼,想與我們無所適從。其他人很好奇,想了解更多。
艾利一家在敘事中扮演著如此重要的角色。您與他們的關係如何?
Ricciardi:我們與艾弗里家庭建立了驚人的關係。我們開始通過電話認識史蒂文,最終我們開始在縣監獄與他會面,與他建立關係並獲得他的信任。他打電話給Moira和我出去見他的母親。艾利人與我們會面的開放程度給我們留下了深刻的印象。他們聽到了我們的了解,我們在做什麼,以及為什麼我們對他們的故事感興趣。這是史蒂文的故事,但這也是一個家庭的故事。很明顯,當某人被錯誤監禁時,不僅是那個人,而且他們所有的親人也忍受了。
您與Halbach家族有太多互動嗎?
Ricciardi:我們邀請了哈爾巴赫一家參加這部電影,我們與家人的官方發言人邁克·哈爾巴赫(Mike Halbach)討論了這個想法,但他們決定不參加。因此,我們在他舉行的所有新聞發布會上都拍攝了邁克,但這就是我們與他互動的程度。
射擊時,斯蒂芬的內gui或純真的問題是多少?
Ricciardi:當我們剛開始時,我們對他的罪惡感或無罪沒有意見。吸引我們這個故事的是史蒂文(Steven)作為被告的地位。在這個國家,不幸的是,被指控犯有令人髮指的犯罪的人們不是很少的事件,而是斯蒂芬被該系統委屈的事實,並且正在試圖改革該系統並使人們負責的過程中提出了很多問題。有這些動機的人可以做這樣的事情嗎?還是有人試圖更改系統看到該系統在它們的頂部恢復了下來?無論哪種方式,都有一個故事。
似乎至少在早期的情節中,有兩個相反的合理解釋,每個解釋都同樣令人恐懼。
演示:確切地。當我們出去時,我們意識到了這個複雜人物,令人難以置信的高風險和激烈衝突的世界。作為講故事的人,我們什麼也沒想。
Ricciardi:斯蒂芬似乎像是系統的獨特窗口。他和他的家人都對他第二次被錯誤地指控他非常有聲。我們從來沒有聽到過這樣的事情。我們已經建模的故事類型 - 天堂失去了,,,,細藍線- 幾乎結束了我們的詢問開始的地方。他們達到了被免除的人的高潮。在這裡,我們與一位被免除的主人公在一起,但被指控犯有全新的罪行。它是該類型的新篇章。
您在演出的年表中對此表示贊同:我們首先看到史蒂文·艾弗里(Steven Avery)在2003年出獄,可能是他最快樂的時刻,然後回到探索歷史。
演示:目的是為觀眾提供對過去的完全了解。回頭看一個箱子,並用20-20的事後看來,這很容易。但這提出了一個問題,我們可以認識到什麼時候誤入歧途,而不是在事實之後總是認識到它嗎?
該節目已被視為曲折的觀眾。您如何平衡紀錄片人的責任與戲劇和懸念的需求?
Ricciardi:我們的過程非常有機。從研究到最終編輯的研究,就可以使用的材料而言,這幾乎是財富的尷尬。無需實際構建任何東西:這是一個非常有趣的世界,有很多角色,我們採用了自己的敘事電影製作技巧來確保我們能夠向所有這些人展示他們的有機弧線經歷這個故事。
在啟示之後jinx結局,您是否感到自己的結論是壓力嗎?
演示: 做一個兇手和Jinx都是真正的犯罪,它們在同年都出現,但是與相似之處的差異一樣多。我們喜歡觀看它,並引起了人們的興趣,但它並沒有影響我們製作系列的方式。
Ricciardi:我認為我們有責任的是為故事提供令人滿意的結論。它應該得到適當的戲劇性解決方案,我們希望人們能夠覺得這是實現的。也就是說,這是現實生活,我認為這個故事將永久發展。
您希望人們在觀看系列賽后留下什麼樣的問題?
Ricciardi:該系列核心的主要問題是,當不公正現象暴露時,我們作為一個社會如何做出反應?
演示:我們希望會遇到的經驗之一是在這個國家被指控的感覺,即通過該系統的感覺。希望是,有了第一手經驗,人們會對刑事司法系統有不同的思考:什麼在起作用,什麼是行不通的,以及我們每個人在這方面扮演的角色。