不必要的邪惡？照片：Clay Enos/Warner Bros. Entertainment Inc.

自殺小隊可能是一部充滿DC壞人的合奏電影，但是當涉及臭名昭著時，這裡有一個角色高於其餘的角色：小丑，蝙蝠俠的長期仇恨和小丑犯罪王子。營銷活動自殺小隊傾斜角色- 不僅在海報上的所有其他反英雄之上，他的扭曲的臉部不僅織佈在浪漫上，而且如果沒有聽到賈里德·萊托（Jared Leto）如何扮演他的方法的故事，就無法揮舞死豬。然而，儘管如此，他幾乎沒有參加電影。他甚至有必要嗎？他真的添加了什麼？我們如何看待這個小丑的全新化身，他似乎注定要以希思·萊傑（Heath Ledger）和傑克·尼科爾森（Jack Nicholson）從未有過的方式重現多年？

Chaos Kyle Buchanan，Nate Jones和Abraham Riesman的Vulture編輯和代理商聚集在一起，使小丑發生了什麼以及將會發生什麼。

凱爾·布​​坎南（Kyle Buchanan）：伙計們，我很好奇您對小丑的最小屏幕時間的看法。我聽說他不會成為主要球隊的一部分，但我認為觀眾對他的電影僅超過十分鐘而感到驚訝。你是嗎？

內特·瓊斯：是的，我很驚訝。謠言並沒有太深地插入，但是從預覽的語氣來看，我以為萊託的小丑將是電影的大壞人。他在預告片的盡頭獲得了麥克風線線，每個人都知道您只有在您的小人或一個胖乎乎的漫畫浮雕的胖乎乎的孩子時才能獲得最後一行。

亞伯拉罕·里斯曼：絕對不會感到驚訝。我想這是我長期以來的遺產，即這部電影將戴上DC動畫電影蝙蝠俠：襲擊阿卡姆。這是另一個小隊起源的故事，他們派遣了一項任務去追隨小丑。他更像是MacGuffin，而不是那個敵人。在我得知他不會成為球隊的目標之後很久自殺小隊，我仍然懷疑華納兄弟甚至不會使他成為焦點。儘管如此，我猜許多觀眾會感到困惑，因為他很容易成為演員中最大的品牌名稱。

KB：當我們見到他時，小丑甚至都沒有那麼好處！如果他僅限於哈雷的倒敘，那將是一回事，讓我們猜測今天我們在何時和何處看到他。但是，相反，他有一個苗條，平行的故事情節，他試圖找到和檢索哈雷。不僅相當於很少，他們的聚會甚至在開始之前就結束了。您認為這裡的目標是什麼？如此謹慎地使用小丑可以從中獲得什麼？

AR：也許是，嗯，請我們的食慾，讓我們乞求更多？但是不，那就不可能了 - 直到靜止不動的，艾弗萊克指導的蝙蝠俠獨奏郊遊，我們可能不會再見到小丑。為什麼要逗我們那提前遠？老實說，我無法弄清楚給他與El Diablo相同的關注而獲得什麼。也許他應該更重要，但是隨著劇本的發展，他的大量碎片被削減了嗎？也許他有更多的時間在被拒絕的削減據稱該警告是生產的？萊託有建議同樣多。

NJ：小丑的簡短屏幕時間似乎確實是電影的一般脫節氛圍。當然一部具有這麼多停止啟動閃回的電影只會在十分鐘的時間內使用其最著名的角色。他的場景缺乏回報似乎適合電影對小丑和哈雷關係的普遍困惑：他在使用她嗎？他們戀愛了嗎？他使用她，然後墜入愛河嗎？這部電影永遠都無法完全下定決心，因此，當他們在一起在主要時間表中時，這對夫婦都不會想到任何有趣的事情。

KB：那是關於小丑屏幕有限的屏幕時間的其他棘手之處之一。哈雷和小丑有一個非常充實的戀愛關係。她是犯罪的伙伴，他比阿曼達·沃勒（Amanda Waller）相信我們更危險嗎？還是她可以虐待他的性玩偶，並在一個隨機的閃回中藉出共同點？當小丑不一致地使用了這個小丑時，我不確定他與哈雷的關係到底應該在哪裡降落，即使這部電影似乎鞏固了我們希望他們團聚的場景。

AR：我會說她和他一樣危險，甚至更多。她的戰斗場面和願意將下巴陷入危險的意願表明，她是必須認為的力量。實際上，對小丑- 哈利關係的描述很好的一件事是，他們在大多數平等的立場上：他們倆都在暴力方面熟練，他們倆都對彼此感到瘋狂，而且他們倆都瘋了。在他們的故事的其他版本中，哈雷一直是一隻小狗，被小丑不喜歡，而且相對較弱。在這裡不是。她最初的洗腦後似乎停止了虐待。在那之後，性別的東西是“自願”的，或者是同意的。我發現他們的浪漫奇怪的是，儘管這本身就是一個問題，因為這部電影在試圖擁有心臟時處於最弱狀態。

KB：我想知道，如果小丑實際上被用作主要反派，或者至少與主賽事有某種距離，這部電影是否會更好。立即，由於小丑的文化菜餚，您會明白自殺小隊核心認為，有必要組裝這些壞人，以與更糟的人打架。哈雷（Harley）強迫參加小隊，因為阿曼達·沃勒（Amanda Waller）懸掛的某種小丑誘餌誘餌比里克·弗蘭克（Rick Flag）和《魔法雜誌》（Onchantress自殺小隊的Wan Vellainess。哈雷在任務中會流氓，並為她的老情人背叛了她的新同志嗎？我已經投入了很多。

NJ：是的，在進行之前，這就是我認為要發生的事情。而且我認為我對在屏幕上獲得的東西的失望並不是因為我的期望破滅了 - 利用小丑作為主要的反派人物會比我們實際獲得的反派更好地創造奇蹟。您不能指責Cara Delevingne給出低能量的性能，但是伙計，整個魔法師的事情基本上都不適用於任何層次：從邏輯，精神上，身體上或者情感上。用內心深思地考慮這項業務，最終會尋找像這樣。

AR：關於我想提出的犯罪小丑王子的另一點：你們認為他很有趣嗎？我並不是說這對於小丑的描繪絕對是必要的，但是在一部以躁狂樂趣銷售的電影中，這真是太好了。我發現他是一個拖拉，除了準備好準備一些葡萄蘇打水的界限。

NJ：您是對的，他還沒有那種躁狂的“一切可能發生”的氛圍，希思·萊傑（Heath Ledger）的小丑帶來了這種氛圍，這可能是一個不公平的比較，只是萊托（Leto）似乎將某些萊傑（Ledger）的口頭抽搐納入了他的表現。如果我不得不確定他要做什麼，我想“恐怖的吉姆·卡里”是目標嗎？

KB：忘了有趣，我只是希望小丑聰明。讓我們對漫畫小惡棍製成的計劃感到困惑已成為我們的常規事物，但是這尤其limp：小丑只是定期發短信，以提醒她他來了，即使他可能隨時搶走她她被監禁，以審判電影的最後一幕。我希望他比其餘的自殺小隊更聰明，更惡魔般，這是我們在未來電影中擔心的高功能的寬鬆大砲。但是，沒有任何明智的情節，他只是一個浮華的黑幫，與電影的故事無關。

AR：這是一個非常好的點。在思考小丑的弧線時，可以引用彼得·維克曼（Peter Venkman）捉鬼敢死隊：“那是您的整個計劃嗎？ “得到她？””除了讓他出於營銷目的而出席電影之外，沒有其他令人信服的理由。他沒有有趣的情節功能，並不是特別令人恐懼或可笑，萊托並沒有為小丑佳能添加很多東西漫畫準確的背部紋身。我沒有不是享受他，但我認為，沒有他，這部惡劣的電影不會更糟。